Fundacja CBOS - publikacje

CBOS Flash nr 23/2026

Pobierz PDF

Odbiór prezydentury Karola Nawrockiego rok po wygranych wyborach

2026-06-17

Autor: Michał Feliksiak

Jakim prezydentem jest Karol Nawrocki?

Oczekiwania a rzeczywistość

Posłuchaj

Audio generowane przez AI (ElevenLabs), może zawierać błędy

Przed ostatnimi wyborami prezydenckimi dwukrotnie pytaliśmy Polaków o to, jaki powinien być przyszły prezydent. W tym celu przedstawialiśmy respondentom listę osiemnastu opisów dotyczących właściwości hipotetycznej głowy państwa, prosząc, aby określili na 7-punktowej skali, jak ważne są one dla nich w odniesieniu do przyszłego prezydenta¹Pokaż przypis. W czerwcowym badaniu²Pokaż przypis, rok po wyborach prezydenckich, powtórnie przedstawiliśmy badanym tę listę, ale już nie jako zbiór oczekiwań, lecz kryteriów oceny prezydenta Karola Nawrockiego.

Zob. CBOS Flash „Jakiego prezydenta chcą Polacy?”, wrzesień 2024 (oprac. M. Feliksiak) i CBOS Flash „Style prezydentury, czyli czego oczekujemy od głowy państwa”, kwiecień 2025 (oprac. M. Feliksiak).

Badanie „Aktualności” (29) zostało zrealizowane metodą wywiadów telefonicznych wspomaganych komputerowo (CATI – 80%) oraz wywiadów internetowych (CAWI – 20%) w okresie 8–10 czerwca 2026 roku na próbie dorosłych mieszkańców Polski (N=1000).

JAKIM PREZYDENTEM JEST KAROL NAWROCKI?

Jakie cechy najbardziej, a jakie najmniej pasują do Karola Nawrockiego jako głowy państwa? Pierwsza piątka najczęściej przypisywanych mu charakterystyk to:

stanowczość i zdecydowanie w realizacji swoich celów;

kierowanie się w pełnieniu urzędu przede wszystkim wyznawanymi przez siebie wartościami i poglądami;

stanie na straży tradycji i wartości narodowych;

reprezentowanie przede wszystkim interesów swojego środowiska politycznego;

własna wizja rozwoju kraju.

Natomiast opisy, które najliczniej wskazywano jako niepasujące do obecnego prezydenta to:

dobra współpraca z rządem;

stanie na straży praw wszelkich mniejszości;

bycie niezależnym arbitrem, równe traktowanie wszystkich sił politycznych w kraju.

Pełen obraz percepcji prezydentury Karola Nawrockiego przedstawiony jest na rysunku 1.

Rysunek słupkowy. Stwierdzenia opisujące prezydenta Karola Nawrockiego. Odpowiedzi w procentach na skali od 1 do 7, gdzie 1 To stwierdzenie w ogóle nie pasuje do prezydenta, 7 - To stwierdzenie pasuje do niego w pełni.

Aby uzyskać bardziej klarowny obraz tej prezydentury, przeliczono odpowiedzi ankietowanych w następujący sposób: od sumy odpowiedzi wskazujących, że dany opis pasuje do prezydenta (5+6+7) odjęto sumę odpowiedzi wskazujących na coś przeciwnego (1+2+3). Na podstawie tej analizy wyznaczono cechy dominujące, czyli takie, w przypadku których przewaga głosów wskazujących, że dany opis pasuje do prezydenta Karola Nawrockiego, jest wyraźna oraz – analogicznie – cechy wyraźnie nieobecne. Pomiędzy nimi lokują się te aspekty, co do których różnica głosów jest niewielka. W samym środku tego obrazu plasują się charakterystyki, których odbiór jest najsilniej spolaryzowany.

TABELA 1. W jakim stopniu kolejne stwierdzenia opisują prezydenta Karola Nawrockiego? Suma odpowiedzi 1+2+3, suma odpowiedzi 5+6+7 oraz różnica między tymi sumami w punktach procentowych.

Na podstawie powyższej analizy można stwierdzić, że cechy wyraźnie pasujące do prezydentury Karola Nawrockiego to:

stanowczość i zdecydowanie w realizacji swoich celów;

kierowanie się przede wszystkim wyznawanymi przez siebie wartościami i poglądami;

reprezentowanie głównie interesów swojego środowiska politycznego;

stanie na straży tradycji i wartości narodowych;

własna wizja rozwoju kraju.

Cechy pasujące w stopniu umiarkowanym to:

posiadanie zdolności przywódczych, bycie liderem;

stanie na straży Konstytucji, działanie zgodnie z jej duchem, dbanie o praworządność;

znajomość i rozumienie problemów zwykłych ludzi;

bycie człowiekiem nowoczesnym, świadomym zmian i wyzwań, które stoją przed światem;

sprawność w polityce międzynarodowej;

znajomość kwestii z zakresu obronności i bezpieczeństwa kraju;

korzystanie z prawa weta zgodnie z interesem państwa i obywateli.

Cechy, co do których istnieje silna polaryzacja opinii, to:

otwartość na dialog, porozumienie, współpracę;

bycie prezydentem wszystkich Polaków;

tolerancja, otwartość na różne przekonania i poglądy.

Cechy umiarkowanie niepasujące do prezydentury Karola Nawrockiego, to:

bycie niezależnym arbitrem, równe traktowanie wszystkich sił politycznych w kraju;

stanie na straży praw wszystkich mniejszości.

Cecha wyraźnie niepasująca:

dobra współpraca z rządem.

Aby na podstawie wszystkich wyżej omawianych aspektów stworzyć syntetyczny obraz społecznej percepcji tej prezydentury oraz prześledzić, co stoi za poszczególnymi ocenami, przeprowadzono analizę segmentacji³Pokaż przypis. Umożliwiła ona wyłonienie trzech grup:

krytyków (39%), czyli osób na ogół negatywnie postrzegających prezydenturę Karola Nawrockiego (dominują wśród nich wskazania 1 i 2);

entuzjastów (39%), czyli nastawionych do niej przychylnie (dominują wskazania 6 i 7);

oraz respondentów ambiwalentnych (22%), którym jednak bliżej jest do entuzjastów niż do krytyków (dominują wskazania 4 i 5).

Analiza skupień metodą k-średnich. Wykluczono z niej badanych niemających zdania i odmawiających odpowiedzi (N=185).

Kim są te osoby? Jeśli chodzi o cechy społeczne i demograficzne, entuzjastów częściej niż przeciętnie notujemy wśród badanych mających od 55 do 64 lat, mieszkańców wsi, respondentów deklarujących wykształcenie zasadnicze zawodowe, uzyskujących raczej niskie dochody (poniżej 4000 zł netto) oraz źle lub średnio oceniających własną sytuację materialną. Ambiwalentni częściej od innych są młodsi badani, zwłaszcza w wieku poniżej 25 lat, mieszkańcy dużych miast (liczących od 100 000 do 499 999 ludności), mający wykształcenie podstawowe i uzyskujący najniższe dochody (poniżej 2000 zł netto). Z kolei krytyczne nastawienie w większym stopniu niż inni prezentują starsi badani, mający 55 lat lub więcej, mieszkańcy średnich (20 000 – 99 999 ludności) i największych (500 000+) miast, najlepiej wykształceni, uzyskujący wysokie dochody netto (od 5000 do 6999 zł oraz od 9000 zł wzwyż). Generalnie wobec obecnej prezydentury częściej krytyczne są kobiety niż mężczyźni, a entuzjastyczni – częściej są mężczyźni.

TABELA 2. Syntetyczne nastawienie do prezydentury Karola Nawrockiego (krytycy, ambiwalentni, entuzjaści). Dane w procentach według cech społeczno-demograficznych.

Znacznie silniejsze zróżnicowania opinii obserwujemy analizując wyniki przez pryzmat cech politycznych i światopoglądowych. Więcej entuzjastów prezydentury Karola Nawrockiego jest wśród respondentów co najmniej raz w miesiącu uczestniczących w praktykach religijnych, a szczególnie uczestniczących w nich kilka razy w tygodniu, wśród osób deklarujących bardzo duże zainteresowanie polityką, identyfikujących się z prawicą lub niemających sprecyzowanych poglądów, wśród sympatyków opozycji i takich ugrupowań, jak Prawo i Sprawiedliwość, Konfederacja Korony Polskiej i Konfederacja Wolność i Niepodległość. Krytycy to relatywnie często respondenci w ogóle nieuczestniczący w praktykach religijnych, w dużym lub bardzo dużym stopniu zainteresowani polityką, mający lewicowe lub – rzadziej – centrowe poglądy, sympatyzujący z obozem rządowym i popierający Koalicję Obywatelską, Nową Lewicę lub partię Razem. Ambiwalencją nastawienia do prezydenta na tle innych częściej wyróżniają się badani sporadycznie (kilka razy w roku) uczestniczący w praktykach religijnych, deklarujący niewielkie (żadne) lub średnie zainteresowanie polityką, mający centrowe poglądy, niesympatyzujący ani z rządem, ani z opozycją, popierający Konfederację WiN, a także niemający lub niechcący ujawnić partii, na którą głosowaliby w hipotetycznych wyborach do Sejmu.

TABELA 3. Syntetyczne nastawienie do prezydentury Karola Nawrockiego (krytycy, ambiwalentni, entuzjaści). Dane w procentach według cech światopoglądowo-politycznych.

OCZEKIWANIA A RZECZYWISTOŚĆ

Sprawdziliśmy również, jak ocena prezydentury Karola Nawrockiego wypada w odniesieniu do oczekiwań, które Polacy formułowali wobec hipotetycznego prezydenta niedługo przed wyborami prezydenckimi w roku 2025⁴Pokaż przypis.

Zob. CBOS Flash „Style prezydentury, czyli czego oczekujemy od głowy państwa”, kwiecień 2025 (oprac. M. Feliksiak).

Największy rozdźwięk między tym, jaki jest prezydent, a tym, jaki być powinien, dotyczy takich aspektów, jak:

dobra współpraca z rządem;

bycie niezależnym arbitrem i równe traktowanie wszystkich sił politycznych w kraju;

bycie prezydentem wszystkich Polaków oraz

stanie na straży Konstytucji, działanie zgodnie z jej duchem i dbanie o praworządność.

Z kolei najmniejsze rozbieżności między praktyką a pożądanym stylem prezydentury dotyczą takich aspektów, jak:

kierowanie się przede wszystkim wyznawanymi przez siebie wartościami i poglądami;

stanowczość i zdecydowanie w realizacji swoich celów;

stanie na straży tradycji i wartości narodowych oraz

własna wizja rozwoju kraju.

Cechą, której przed wyborami prezydenckimi obywatele na ogół nie oczekiwali od głowy państwa, było reprezentowanie głównie interesów swojego środowiska politycznego. W tym przypadku jednak prezydentura Karola Nawrockiego przewyższa oczekiwania z tamtego okresu.