UWAGA! Ten serwis używa cookies. Brak zmiany ustawień przeglądarki oznacza zgodę na ich używanie.Rozumiem
 
OGŁOSZENIA
Praca dla ankieterów ... więcej >

PUBLIKACJE

Ceny, płace, poziom życia w świetle opinii społecznej
Kafelek tematyczny do publikacji
Czy uznaje Pan(i) konieczność podwyższenia cen artykułów żywnościowych?
- Tak
- Nie
- Trudno powiedzieć /tabela wg terminów badań OBOP ‘82 - ‘87/
Stosunek do uzasadnień rządu co do konieczności wprowadzenia podwyżek
- Dalsze pogłębianie się różnic między kosztami produkcji rolnej a cenami detalicznymi może doprowadzić do wysokich podwyżek w przyszłości
- Są trudne realia, więc prawa ekonomiczne dotyczą także nas
- Przy tak małej wydajności pracy ceny muszą być podniesione
- Podwyżki są konieczne ze względu na decyzje Sejmu o budżecie państwa na 1986 r.
- Wprowadzenie podwyżki jest warunkiem zniesienia reglamentacji na wszystkie artykuły, poza mięsem i cukrem
Rodzaje reakcji na podwyżki, a oceniający reakcje społeczeństwa i własne
- Oburzenie
- Rezygnacja
- Obojętność
- Zrozumienie
- Inne /IV‘86, IV‘87/
Ocena sytuacji gospodarczej
- Dobra i dość dobra
- Ani dobra, ani zła
- Zła i bardzo zła
- Trudno powiedzieć / tabela wg terminów badań XII‘84, XII‘85, IV‘86, XII‘86, IV‘87, X‘87, XI‘87/
Perspektywy poprawy sytuacji gospodarczej
- Poprawi się
- Nie zmieni się
- Pogorszy się
- Trudno powiedzieć / tabela wg terminów badań XII‘84, XII‘85, IV‘86, XII‘86, IV‘87, X‘87, XI‘87/
Samoocena sytuacji materialnej
- Bardzo zła
- Zła
- Raczej zła
- Przeciętna
- Raczej dobra
- Dobra
- Bardzo dobra /XII‘85, IV‘86, XII‘86, IV, XI‘87/
Ocena wpływu podwyżek cen na własna sytuacje materialną
- Pogorszy się w stopniu:
- bardzo dużym
- dużym
- niewielkim
Nie zmieni się
Trudno powiedzieć /IV‘86, IV‘87/
Sposoby rekompensowania podwyżek cen
- Ograniczenie wydatków na usługi - wykonywanie wszystkiego we własnym zakresie
- Ograniczenie bieżących wydatków na utrzymanie rodziny
- Rezygnacja z zakupów artykułów tzw. trwałego użytku - mebli, sprzętów itp.
- Przeznaczenie oszczędności na bieżące potrzeby
- Ograniczenie wydatków na kulturę /prasa, kino, teatr, książki itp../
- Ograniczenie kontaktów towarzyskich
- Rezygnacja z wyjazdu na urlop
- Podjęcie pracy dodatkowej w zakładzie lub poza nim
- Rezygnacja z powiększenia /założenia/ rodziny
- Zabieganie o pomoc rodziny
- Zmiana pracy na lepiej płatną
- Zapobieganie o pomoc państwa
- Zabieganie o pomoc Kościoła /IV‘86, IV‘87/
Twierdzenia dotyczące podwyżek cen
Podwyżka jest:
- kosztem, który poniesiemy teraz, aby w przyszłości było lepiej
- naturalnym skutkiem sytuacji gospodarczej kraju
- ceną, która społeczeństwo zapłaci z winy rządu
1987-11-29
Autorzy: Artur Śliwiński, Eugeniusz Śmiłowski
Prasa o referendum
Kafelek tematyczny do publikacji
Przedmiotem analizy są wypowiedzi na temat referendum publikowane na łamach prasy codziennej i tygodniowej w dwóch pierwszych dekadach listopada 1987
1987-11-24
Autor: Dział Analiz Prasowych i Czasopism
Przed referendum (2)
Kafelek tematyczny do publikacji
1. Frekwencja
Czy Pan(i) osobiście weźmie udział w referendum?
- tak, na pewno wezmę udział
- jeszcze nie wiem, ale prawdopodobnie wezmę udział
- jeszcze nie wiem, ale prawdopodobnie nie wezmę udziału
- nie wezmę udziału /na 17 i na 10 dni przed referendum/ oraz /tabela wg grup społeczno-zawodowych/
2. Jak odpowiem?
3. Po co (w jakim celu) zorganizowano referendum?
Intencje przypisywane organizatorom referendum
- Pozytywne
- Negatywne
- Obojętne
4. Motywy uczestniczenia i nieuczestniczenia w referendum przypisywane innym
Motywy uczestniczenia w referendum
- Poczucie obowiązku wypełnienia swoich obywatelskich powinności
- Przyzwyczajenie, że jak każą, to trzeba głosować
- Przekonanie, że faktycznie decydują o ważnych sprawach państwa
- Obawa, że niewzięcie udziału będzie źle ocenione, że władza sobie to zapamięta
- Przekonanie, że większość pójdzie, więc zrobią tak samo
- Nadzieja, że ich udział zostanie dostrzeżony i oceniony
Motywy nieuczestniczenia w referendum
- Nieufność wobec obietnic władzy
- Przekonanie o nieskuteczności proponowanych rozwiązań
- Brak zainteresowania
- Osobiste, pozapolityczne względy
- Wrogość wobec wszelkich poczynań władzy
- Namowa innych, by nie brać udziału w referendum
5. Klimat wokół referendum
Ocena nastrojów społecznych
- Całkowity spokój
- Raczej spokój
- Pewne napięcie
- Bardzo duże napięcie
- Trudno powiedzieć
/XII‘85, IV, VII, X‘86, IV, VIII, XI‘87/
Perspektywy poprawy sytuacji
* gospodarczej
* politycznej
- Poprawi się
- Nie zmieni się
- Pogorszy się
- Trudno powiedzieć
/XII‘85, IV, VII, X‘86, IV, VIII, X, XI‘87/
Opinie o dokonaniach rządu
- Zrobił wszystko co mógł, aby poprawić sytuację w kraju
- Zrobił wiele, ale nie wszystko
- Równie wiele zrobił, co zaniedbał
- Niewiele zrobił
- Nic nie zrobił, aby poprawić sytuację w kraju
- Trudno powiedzieć
/XII‘86, XI‘87/
1987-11-24
Autor: brak informacji
Opinie o stosunkach Polska - USA i wizycie wiceprezydenta George‘a Busha w Polsce
Kafelek tematyczny do publikacji
Ocena stosunków między USA, RFN i ZSRR
- Dobre
- Ani dobre, ani złe
- Złe
- Trudno powiedzieć
Czego oczekują władze Stanów Zjednoczonych po wizycie wiceprezydenta G. Busha w Polsce?
Wpływ wizyty Georga Busha na:
- pozycję Polski w świecie
- sytuację gospodarczą Polski
- sytuację polityczną Polski
Aneks
Sympatie badanych wobec 18 państw w skali termometru od -50 do +50 stopni
- Japonia
- ZSRR
- USA
- Włochy
- Francja
- Węgry
- Chiny
- CSRS
- Hiszpania
- Indie
- Jugosławia
- Bułgaria
- Kuba
- Wielka Brytania
- NRD
- Rumunia
- RFN
- Izrael
Sympatie badanych do przywódców politycznych świata
- Michaił Gorbaczow
- Ronald Reagan
- Margaret Thatcher
- Francois Mitterand
- Yasuhiro Nakasone
- Helmut Kohl
- Erich Honecker
- Gustaw Husak
- Janos Kadar
- Nicolae Ceausescu
- Todor Żiwkow
- Ajatollah Chomeini
- Augusto Pinochet
- Fidel Castro
- Jan Paweł II
- Wojciech Jaruzelski /sympatia, brak sympatii, obojętność, znajomość/
1987-11-23
Autor: brak informacji
Opinie o USA. Zestawienie danych
Kafelek tematyczny do publikacji
1. Zagrożenie dla Polski i pokoju światowego
Państwa stanowiące zagrożenie dla pokoju światowego
- USA
- RFN
- ZSRR
- Izrael
- Wielka Brytania
- Iran-Irak
- Chiny
- Francja /VIII‘85, IV‘87/
Państwa zagrażające Polsce
- RFN
- USA
- ZSRR
- NRD
- CSRS
- Wielka Brytania
- Francja /VIII‘85, IV‘87/
Sojusznicy Polski
- ZSRR
- Węgry
- CSRS
- NRD
- Kraje socjalistyczne
- USA
- Francja
- Włochy
Polska w ogóle nie ma sojuszników /VIII‘85, IV‘87/
Kraje, w których życie jest najmniej bezpieczne
- USA
- Iran
- Irak
- Liban
- Włochy
Opinie o wpływie restrykcji USA na stan polskiej gospodarki:
- warunkiem poprawy sytuacji gospodarczej jest zniesienie sankcji /XII‘84, VI‘85/
- restrykcje gospodarcze są jedną z przyczyn podwyżek cen /IX‘85/
2. Stosunek do przywódców
Deklaracje sympatii - Gorbaczow, Reagan /XII‘85, X‘86, VIII‘87/
Podejście przywódców do spraw międzynarodowych:
- bardziej przekonuje podejście M. Gorbaczowa
- bardziej przekonuje podejście R. Reagana
- obu tak samo
- ani jednego, ani drugiego
- Trudno powiedzieć /XII‘85/
Oceny przywódców:
- ma uczciwe zamiary
- jest godny zaufania
- jest elastyczny w rokowaniach rozbrojeniowych
- umie się dobrze prezentować /VIII‘87/
3. Ocena sytuacji międzynarodowej, stosunki Wschód - Zachód /III, XII‘85, X‘86/
Ocena sytuacji międzynarodowej
- Dobra
- Ani dobra, ani zła
- Zła
- Trudno powiedzieć /VI, XII‘85, X‘86/
Ocena stosunków Wchód - Zachód
- Dobre
- Ani dobre, ani złe
- Złe
- Trudno powiedzieć /III, XII‘85, X‘86/
4. Układ sił na świecie
Jaki powinien być stosunek sił pomiędzy supermocarstwami?
- ZSRR może dysponować większą siłą
- Układ sił musi być koniecznie równy
- USA mogą dysponować większą siłą
- Trudno powiedzieć /IV‘87/
Który układ wojskowy ma obecnie przewagę militarną?
- Układ Warszawski
- NATO
- Oba są równie silne
- Trudno powiedzieć /VIII‘87/
5. Intencje pokojowe i ocena polityki mocarstw
Kto ponosi winę za to, że wyścig zbrojeń trwa?
- ZSRR
- USA
- Oba mocarstwa są jednakowo winne
- Mam inne zdanie
- Trudno powiedzieć / IV‘87/
Zapewnienia R. Reagana o obronnym charakterze broni kosmicznej są:
- wiarygodne
- niewiarygodne
- trudno powiedzieć /XII‘85/
Odpowiedzialność za zerwanie rozmów w Reykjawiku ponosi:
- strona amerykańska
- strona radziecka
- obie strony
- trudno powiedzieć /X‘86/
Które z wielkich mocarstw wykazuje większe zainteresowanie zawarciem układu o kontroli broni atomowej?
- ZSRR
- Oba w równym stopniu
- USA
- Trudno powiedzieć /VIII‘87/
Na zachowaniu pokoju w świecie bardziej zależy:
- M. Gorbaczowowi
- R. Reaganowi
- obu w równym stopniu
- żadnemu z nich
- trudno powiedzieć /XII‘85/
6. Zachód wobec Polski
Zagrożenie ze strony Zachodu wobec Polski
- utrzymuje się na stałym poziomie
- wzrasta
- maleje
- trudno powiedzieć /VIII‘87/
Ocena stosunku do Polski - państw socjalistycznych i państw zachodnich
- Dobry
- Ani dobry, ani zły
- Zły
- Trudno powiedzieć /XII, VI‘85, X‘86/
1987-11-20
Autor: brak informacji
Przed referendum
Kafelek tematyczny do publikacji
FREKWENCJA I WARUNKUJĄCE JĄ CZYNNIKI
Czy Pan(i) osobiście weźmie udział w referendum?
- Tak, na pewno wezmę udział
- Jeszcze nie wiem, ale prawdopodobnie wezmę
- Jeszcze nie wiem, ale prawdopodobnie nie wezmę udziału
- Nie wezmę udziału
/opis/ oraz /tabela wg przewidywanej przez respondenta frekwencji wyborczej/ oraz /tabela wg ogólnych intencji przypisywanych organizatorom referendum/
Po co (w jakim celu) zorganizowano referendum?
- Intencje pozytywne
-- Żeby dowiedzieć się, co ludzie myślą
-- Uzyskanie akceptacji społeczeństwa dla zamierzonych zmian w gospodarce
-- Żeby było lepiej, żeby się poprawiło, żeby wyjść z kryzysu
- Intencje negatywne
-- Wszystko już i tak zostało postanowione, referendum jest fikcją, chwytem propagandowym
-- Jest to zrzucenie odpowiedzialności za ewentualne fiasko przeprowadzonych reform (za kryzys) na społeczeństwo
-- Aby stworzyć pozory demokracji i współuczestniczenia obywateli w rządzeniu krajem
- Wypowiedzi nie przypisujące intencji
-- Władza chce się przekonać, czy ma poparcie społeczne
-- Władza (rząd) chce się dowiedzieć, czy ludzie chcą zmian, czy nie
-- Uzyskanie akceptacji społeczeństwa dla zamierzonych podwyżek cen
Tabela - zamiar udziału w referendum a przekonanie, czy podane kwestie należy rozstrzygać drogą referendum
Jaka będzie, Pana(i) zdaniem, za dwa-trzy lata sytuacja w Polsce, to znaczy, jak będzie z:
* zaopatrzeniem rynku
* usługami
* ochroną środowiska naturalnego
* działaniem urzędów administracji państwowej
* poziomem życia Pana(i) rodziny
* wyposażeniem szkół
* zaopatrzeniem w leki
* wartością złotówki
* sytuacją w budownictwie mieszkaniowym
* udziałem pracowników w zarządzaniu przedsiębiorstwem
* wydajnością pracy
* indywidualną przedsiębiorczość
* modernizacją i unowocześnianiem zakładów
* wpływem obywateli na decyzje władz
* możliwością zrzeszania się obywateli
* wpływem obywateli na wybór posłów i radnych
- Lepiej
- Tak samo
- Gorzej
/tabela/
Tabela - zamiar udziału w referendum a wyobrażenie o zasięgu poprawy (wg liczby dziedzin)
Tabela - zamiar udziału w referendum a znajomość treści pytań referendum
Tabela - zamiar udziału w referendum a zrozumienie treści pytań referendum
Zamiar udziału w referendum a:
- wiek /opis w tekście/
- kategorie zawodowe /tabela/
- przynależność do PZPR /tabela/
- ocena własnej sytuacji materialnej
Jak Pan(i) sądzi, czym będą się kierowali ci, którzy wezmą udział w referendum?
- Poczuciem obowiązku wypełnienia swoich obywatelskich powinności
- Przekonaniem, że faktycznie decydują o ważnych sprawach państwa
- Obawą, że niewzięcie udziału będzie źle ocenione, że władza sobie to zapamięta
- Przekonaniem, że większość pójdzie - więc zrobią tak samo
- Nadzieją, że ich udział zostanie dostrzeżony i oceniony
Jak Pan(i) sądzi, czym będą się kierowali ci, którzy nie wezmą udziału w referendum?
- Nieufnością wobec obietnic władzy
- Przekonaniem o nieskuteczności proponowanych rozwiązań
- Brakiem zainteresowania
- Osobistymi, pozapolitycznymi względami
- Wrogością wobec wszelkich poczynań władzy
- Namową innych, by nie brać udziału w referendum
JAK ODPOWIEMY?
Analiza odpowiedzi respondentów na dwa pytania: jak sami zamierzają odpowiedzieć i jak odpowiedzą na pytania referendum (przytoczone w ankiecie) ludzie, którzy wezmą w nim udział.
1987-11-20
Autor: brak informacji
Zakład pracy - fakty i opinie
Kafelek tematyczny do publikacji
1. Nakłady inwestycyjne
Negatywne zjawiska i sytuacje w przedsiębiorstwach
- Przekupstwo i łapownictwo
- Protekcja, kumoterstwo, klikowość
- Leniwe, opieszałe, byle jakie spełnianie obowiązków
- Partactwo, niesolidność, brakoróbstwo
- Bierność i obojętność wobec spraw zakładu pracy
- Biurokracja
- Brak dyscypliny
- Zła organizacja pracy
- Nadużywanie alkoholu i nietrzeźwość
- Brak kultury, wulgarne zachowanie
- Zanieczyszczanie środowiska
- Kradzieże
- Brak poszanowania cudzego mienia
- Nadużywanie stanowisk dla własnej korzyści
- Bezmyślność i rutyna w czynnościach i zachowaniach
- Znieczulica, obojętność na sprawy innych ludzi
- Zawiść, chorobliwe ambicje
- Pazerność na pieniądze
- Kłamstwa, oszustwa
Jaki procent poszczególnych grup pracowniczych można by zwolnić, a mimo to wykonywać zadania przedsiębiorstwa na dotychczasowym poziomie?
2. Rentowne i co z tego?
3. Nakłady inwestycyjne a rentowność
Aneks
Część I
Charakterystyka 17 państwowych zakładów pracy objętych badaniem pod hasłem "W moim zakładzie"
Część II
Opinie dotyczące grup partnerskich i zespołów gospodarczych
1987-11-19
Autor: brak informacji
Przed referendum (Sygnalna informacja z wyników sondażu)
Kafelek tematyczny do publikacji
1. Frekwencja i wybór odpowiedzi
2. Temat i pytania referendum
Pytania referendum:
- O gospodarkę
- O demokrację
3. Pytania dotyczące zmian w rządzie
Czy Pana(i) zdaniem, są to zmiany:
- bardzo ważne
- raczej ważne
- ważne, ale spóźnione
- raczej nieważne
- zupełnie nieważne
- Trudno powiedzieć
Czy, Pana(i) zdaniem, zmiany kadrowe w rządzie były wystarczające?
- Zdecydowanie tak
- Raczej tak
- Raczej nie
- Zdecydowanie nie
- Trudno powiedzieć
A jaki Pana(i) zdaniem wpływ będą miały zmiany kadrowe w rządzie na sytuację kraju?
- Korzystny
- Nie będą miały żadnego wpływu
- Niekorzystny
- Trudno powiedzieć
1987-11-13
Autor: brak informacji
Polacy o demokracji
Kafelek tematyczny do publikacji
CZY POLSKA JEST KRAJEM DEMOKRATYCZNYM?
Czy obserwując praktykę życia politycznego w kraju może Pan(i) powiedzieć, że Polska jest krajem demokratycznym?
- Zdecydowanie tak
- Raczej tak
- Zdecydowanie nie
- Raczej nie
- Trudno powiedzieć
/tabela wg badań VIII 1984, IV 1987/ oraz /tabela wg ocen rzeczywistości społeczno-politycznej/
CZYM DLA POLAKÓW JEST DEMOKRACJA?
Co Pan(i) brał(a) pod uwagę oceniając, czy Polska jest krajem demokratycznym? [pytanie otwarte]
- Udział obywateli w rządzeniu państwem, wpływ na decyzje polityczne
- Zasięg praw i wolności obywatelskich, w tym:
-- prawa polityczne i wolności osobiste
-- prawa ekonomiczne, socjalne, kulturalne
- Stopień realizacji zasady równości i sprawiedliwości w życiu społecznym
- Ocena praktyki życia politycznego poprzez:
-- system wyborczy
-- system partyjny i działalność innych organizacji społeczno-politycznych, związkowych i samorządowych
- Ocena sytuacji politycznej i gospodarczej
- Uzasadnienia przez porównanie z innymi krajami, a także z innymi okresami historycznymi polskiej państwowości
DLACZEGO W POLSCE NIE MA DEMOKRACJI?
Czasami wyrażana jest opinia, że pewne grupy obywateli są pozbawione wpływu na politykę państwa. Czy z taką opinią Pan(i):
- zdecydowanie się zgadza
- raczej się zgadza
- raczej się nie zgadza
- zdecydowanie się nie zgadza
- Trudno powiedzieć, nie wiem
/omówienie w tekście/
Jakie są to grupy? [pytanie otwarte]
- robotnicy
- większość społeczeństwa będąca poza władzą
- chłopi, rolnicy
- opozycja polityczna
- bezpartyjni
- ludzie bierni, niezainteresowani polityką, nienależący do organizacji społeczno-politycznych, związków zawodowych
- inne grupy
/omówienie w tekście/
Prosimy Pana(ią) o określenie miejsca swojej grupy społecznej na skali "wpływu na sprawy dziejące się w kraju". [skala od 1 "brak wpływu na sprawy kraju" do 9 "największy (decydujący) wpływ na sprawy kraju"]
/omówienie w tekście/
Czy Pana(i) zdaniem człowiek taki jak Pan(i) ma wpływ na bieg wydarzeń, na to co dzieje się w:
* Pana(i) zakładzie pracy
* w miejscu zamieszkania (dzielnicy, osiedlu, wsi)
* w kraju
- Tak
- Nie
- Trudno mi powiedzieć
/tabela - dane z 1986 r./
Czy, Pana(i) zdaniem istnieją w naszym kraju grupy lub grupa ludzi, mających nadmierne przywileje i możliwości?
- Tak
- Nie
- Trudno mi powiedzieć
/omówienie w tekście - dane z 1986 r./
Jeśli tak, to proszę je scharakteryzować [pytanie otwarte]
- władza, prominenci, ludzie na stanowiskach
- milicja, pracownicy MSW, ORMO
- prywatna inicjatywa, rzemieślnicy, "badylarze"
- pracownicy aparatu partyjnego
- wojsko
- kadra administracyjna na wyższych stanowiskach
- ludzie z marginesu, spekulanci
- mający wysokie zarobki
- mający układy, znajomości
- mający lepsze możliwości zaopatrzenia, dostęp do specjalnych sklepów
- nadużywający władzy
/omówienie w tekście - dane z 1986 r./
1987-11-13
Autor: brak informacji
Nastroje polityczne mieszkańców wsi
Kafelek tematyczny do publikacji
Ocena aktualnej sytuacji politycznej w kraju
- Dobra
- Dość dobra
- Ani dobra, ani zła
- Zła
- Bardzo zła
- Trudno powiedzieć
Ocena sytuacji politycznej w kraju w ciągu najbliższych dwóch lat
- Zdecydowanie się poprawi
- Nieznacznie się poprawi
- Pozostanie bez zmian
- Nieznacznie się pogorszy
- Trudno powiedzieć
Najważniejsze sprawy Polski i Polaków
- Spokój w kraju, stabilizacja polityczna
- Sytuacja międzynarodowa, pokój, rozbrojenie
- Przezwyciężenie kryzysu gospodarczego
- Spłata zadłużenia
- Stabilizacja cen, zahamowanie inflacji
- Poprawa warunków życia ludności
- Poprawa zaopatrzenia rynku
- Poprawa dyscypliny pracy, stosunku do pracy
- Problemy rozwoju rolnictwa
Ocena istniejącego w Polsce systemu władzy
- Dobry i nie wymaga zmian
- W zasadzie dobry, ale pewne zmiany są potrzebne
- Wykazuje wiele nieprawidłowości, konieczne są duże zmiany
- Zły, należy go całkowicie zmienić /respondenci z próby i ogólnopolskiej i ludności wiejskiej: ogółem, rolnicy indywidualni, chłopi robotnicy, robotnicy rolni, inteligencja/
1987-11-11
Autor: brak informacji
 

CBOSLAB

05.06.2025

Młodzi Polacy o sobie - podsumowanie
Młodzi Polacy o sobie - CBOS Lab W ramach drugiej odsłony projektu CBOSLab zaprezentowaliśmy wyniki przeprowadzonego przez CBOS badania postaw przedstawicieli najmłodszych pokoleń dorosłych Polaków: zetek i igreków. Konferencja naukowa „Młodzi Polacy o sobie – prezentacja głównych rezultatów unikalnego badania” odbyła się 3 czerwca w siedzibie Polskiej Akademii Nauk, sali im. Hugo Kołłątaja w Pałacu Staszica. Uczestniczyli w niej członkowie Komitetu Prognoz PAN, naukowcy zajmujący się problematyką pokoleniową, badacze CBOS oraz media. Podczas naukowego spotkania badacze przedstawili referaty, które powstały na podstawie raportów z badań CBOS. Naukowcy z Komitetu Prognoz Polskiej Akademii Nauk skomentowali uzyskane rezultaty. Zachęcamy do zapoznania się z komunikatami. Do tej pory ukazały się: 👉 Młodzi Polacy o męskości, kobiecości i różnicach między płciami: https://www.cbos.pl/PL/publikacje/raporty_tekst.php?id=7031 👉 Młodzi ludzie o życiu zawodowym: https://www.cbos.pl/PL/publikacje/raporty_tekst.php?id=7032 👉 Deklarowane wartości i cele życiowe młodych Polaków: https://www.cbos.pl/PL/publikacje/raporty_tekst.php?id=7033 Wkrótce kolejne publikacje na temat młodych Polaków. Lista komunikatów będzie aktualizowana. Badanie „Orientacje życiowe” zostało zrealizowane metodą wywiadów bezpośrednich wspomaganych tabletami (MOBI – 88,7%) oraz wywiadów internetowych (CAWI – 11,3%) na próbie dorosłych mieszkańców Polski w wieku 18–44 lata (N=1573). Wyniki badania są reprezentatywne dla ogółu młodych Polaków, jak również dla każdej generacji z osobna.
 
 
 
 

CBOSTRENDY Wyniki badań

 
 
 
Przejdź do pkjpaPKJPA        Projekty EFSEFS        Przejdź do portalu Badania WyborczeBadania wyborcze
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej
ul. Świętojerska 5/7 00-236 Warszawa
tel. 22 625 76 23 e‑mail: info@cbos.pl
NIP: 5262135442 REGON: 012908368 KRS: 0000070275
Przewiń do góry