Do wyborów prezydenckich pozostało wprawdzie z górą pięć miesięcy i oficjalnie kampania wyborcza jeszcze się nie rozpoczęła, jednak głosowanie to już teraz budzi wśród Polaków duże emocje polityczne. Na początku stycznia zainteresowanie nadchodzącymi wyborami prezydenckimi zadeklarowało aż 88% uprawnionych do głosowania, przy czym ponad połowa dorosłych Polaków (55%) jest nimi – według ich własnych deklaracji – bardzo zainteresowana.

W badaniu przeprowadzonym od 2 do 4 grudnia 2024 roku zapytaliśmy respondentów, na kogo zagłosowaliby w drugiej turze wyborów prezydenckich, gdyby weszli do niej Rafał Trzaskowski i Karol Nawrocki. Badanie uwzględnia deklaracje ogółu ankietowanych, a nie tylko osób zamierzających wziąć udział w nadchodzących wyborach prezydenckich.

W badaniu przeprowadzonym od 18 do 20 listopada 2024 roku zapytaliśmy respondentów, czy w drugiej turze wyborów prezydenckich zagłosowaliby na uczestniczących w prawyborach w Koalicji Obywatelskiej Radosława Sikorskiego i Rafała Trzaskowskiego, gdyby ich konkurentami byli, uchodzący w momencie badania za najbardziej prawdopodobnych kandydatów Prawa i Sprawiedliwości, Przemysław Czarnek albo Karol Nawrocki. Dodatkowo zapytaliśmy też o poparcie dla Szymona Hołowni w starciu z ww. dwoma hipotetycznymi kandydatami PiS. Badanie uwzględnia deklaracje ogółu respondentów, a nie tylko deklarujących udział w nadchodzących wyborach prezydenckich.

Do wyborów prezydenckich pozostało jeszcze około 7 miesięcy, a wciąż jednym z najczęstszych pytań, jakie w związku z nimi się pojawiają, jest pytanie o to, kto ostatecznie w nich wystartuje. W naszym listopadowym sondażu nie przeprowadzaliśmy więc typowej symulacji wyborczej, w której badamy poparcie dla konkretnych kandydatów na tle innych, ale prosiliśmy respondentów o określenie prawdopodobieństwa, z jakim potencjalnie mogliby zagłosować na poszczególne osoby pojawiające się na prezydenckiej giełdzie nazwisk, gdyby wystartowały one w wyborach. Przy odpowiedzi badani posługiwali się pięciostopniową skalą, której skrajne punkty oznaczały z jednej strony pełną gotowość poparcia w wyborach danej kandydatury (5), z drugiej zaś – kategoryczną odmowę jego udzielenia (1).

Zbliżają się wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych. Przedwyborcze sondaże nie dają pewności zwycięstwa żadnemu z kandydatów. W październikowym badaniu telefonicznym zapytaliśmy, kogo Polacy chętniej widzieliby jako prezydenta USA, i kto – ich zdaniem – wygra amerykańskie wybory.

W przeprowadzonym ostatnio badaniu chcieliśmy się dowiedzieć, jaki powinien być przyszły prezydent Polski. W tym celu przedstawiliśmy respondentom listę osiemnastu opisów dotyczących różnych właściwości hipotetycznego kandydata – cech, predyspozycji, kompetencji, sposobów postępowania – prosząc, aby określili na 7-punktowej skali, jak ważne są one dla nich w przypadku przyszłej głowy państwa.

Wśród składanych swobodnie przez respondentów propozycji kandydatów na urząd prezydenta w przyszłorocznych wyborach pojawiły się nazwiska trzech prezydentów, byłych – Aleksandra Kwaśniewskiego i Bronisława Komorowskiego oraz obecnego – Andrzeja Dudy. Ankietowani mogli nie pamiętać, że w świetle prawa Aleksander Kwaśniewski oraz Andrzej Duda, po dwóch kadencjach na urzędzie Prezydenta RP nie mogą już starać się o najwyższy urząd w państwie. Jedynie Bronisław Komorowski, który był prezydentem przez jedną kadencję, teoretycznie mógłby się ubiegać o ten urząd raz jeszcze. Być może jednak sugestie personalne badanych były nie tyle realną propozycją, co wskazaniem pewnego modelu prezydentury, który im osobiście najbardziej odpowiadał. W odrębnym pytaniu2 zapytaliśmy ankietowanych o to, który z dotychczasowych prezydentów Polski po 1989 roku, wybrany w wyborach powszechnych, mógłby stanowić dobry wzór dla głowy państwa wybieranej w maju przyszłego roku. Chodziło nam przy tym nie tyle o wzór osobowy, co o sposób sprawowania urzędu prezydenta i postrzeganie jego roli w naszym ustroju politycznym, dlatego w pytaniu jest mowa o prezydenturach, a nie tylko prezydentach.

W pierwszej połowie września zadaliśmy Polakom pytanie otwarte, a więc takie, w którym respondenci mają pełną swobodę wypowiedzi, o to, kto, ich zdaniem, najlepiej sprawdziłby się w roli prezydenta Polski. Ankietowani nie musieli ograniczać się wyłącznie do zgłaszanych dotąd kandydatów czy nawet tylko do postaci ze sfery politycznej, ale mogli spontanicznie wskazać jakąkolwiek znaną osobę, która, według nich, byłaby dobrym prezydentem.

Rząd chce przywrócić zgromadzeniom sędziowskim prawo wyboru sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa. Procedowanie nowelizacji ustawy w Sejmie zostało jednak wstrzymane ze względu na kontrowersje dotyczące prawa kandydowania do odnowionej KRS sędziów powołanych przez obecnie działającą Radę. Na możliwość kandydowania do tego organu tzw. neosędziów zgodził się wcześniej Senat, rozwiązanie to jest też zgodne z oczekiwaniami prezydenta Andrzeja Dudy, który wielokrotnie podkreślał równy status wszystkich sędziów niezależnie od okresu ich powołania.

Wybory samorządowe cieszą się dużym zainteresowaniem Polaków. Na około dwa tygodnie przed dniem wyborów interesuje się nimi 83% ogółu uprawnionych do głosowania, przy czym dwie piąte interesuje się nimi w dużym stopniu (40%).

W związku ze zbliżającymi się wyborami samorządowymi, zapytaliśmy Polaków o ich ideał kandydata na prezydenta miasta, burmistrza lub wójta gminy. Stworzyliśmy listę cech, niekiedy kontrastujących ze sobą, które mogą mieć osoby kandydujące w wyborach do rad gminy, powiatu i na stanowisko wójta, burmistrza lub prezydenta miasta.

Relacje między rządzącą koalicją a prezydentem Andrzejem Dudą od początku są trudne, co pokazało już grudniowe weto prezydenta do ustawy okołobudżetowej, które głowa państwa uzasadniała niezgodą na tryb wprowadzania zmian w mediach publicznych, będący – zdaniem prezydenta – „rażącym łamaniem Konstytucji i zasad demokratycznego państwa prawa”. To właśnie m.in. przewidywanymi problemami we współdziałaniu z głową państwa politycy koalicji tłumaczą budzący kontrowersje sposób przeprowadzania zmian w kraju.