OGÓLNA OCENA DZIAŁANIA WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI
Jak Pan(i), ogólnie rzecz biorąc, ocenia działanie wymiaru sprawiedliwości w Polsce?
- zdecydowanie dobrze
- raczej dobrze
- raczej źle
- zdecydowanie źle
- trudno powiedzieć /wykres/ oraz /tabela aneksowa/
WADY SYSTEMU SPRAWIEDLIWOŚCI
Jakie - ogólnie rzecz biorąc - są, Pana(i) zdaniem, najważniejsze wady działania wymiaru sprawiedliwości w Polsce? Proszę je wymienić:
- Opieszałość sądów:
- zbyt powolne działanie sądów, opieszałość, długie czekanie na rozprawy itp.
- zbyt częste przedawnianie się przestępstw
- Brak bezstronności i korupcja:
- przekupstwo, korupcja, kumoterstwo, powiązania z przestępcami
- korupcja wśród sędziów i prokuratorów; kumoterstwo, nieuczciwość;
- brak bezstronności, niezawisłości sądów, uleganie naciskom politycznym lub osób wpływowych
- brak bezstronności sądów - inne traktowanie bogatych, a inne biednych itp.
- Zbyt niskie kary:
- zbyt łagodne karanie przestępstw, przewinień; nieegzekwowanie wyroków
- zbyt liberalne podejście do przestępców, zbyt łatwe zwalnianie, wypuszczanie na wolność; policja łapie, a prokurator wypuszcza itp.
- brak kary śmierci
- zbyt dobre warunki w więzieniach, zbyt dobre traktowanie więźniów-
- Nierzetelne osądzanie, niesprawiedliwe wyroki:
- złe wymierzanie kar, niesprawiedliwe, nieadekwatne do przestępstw; nie karze się za poważne przestępstwa - tylko za małe; niesprawiedliwe wyroki, osądzanie; niejednakowe orzecznictwo sądów, nierzetelne oceny itp.
- Nieskuteczne i niesprawne działanie:
- brak skuteczności, niesprawność, zawodność - ogólnie
- biurokracja, za dużo biurokracji itp.
- brak kompetencji urzędników, prokuratorów, sędziów
- złe prawo, luki w prawie (zły kodeks, mało skuteczne prawo itp.)
- nie łapią i nie sądzą tych, co powinni; zajmowanie się błahymi sprawami; karzą zwykłych ludzi za błahostki, a nie przestępców;
- wysoki poziom przestępczości, brak policji na ulicach itp., brak porządku; niska wykrywalność, brak poczucia bezpieczeństwa, brak środków do walki z przestępczością itp.
- Inne wady
- Trudno powiedzieć lub brak wad /tabela/
Czy do tych wad można zaliczyć:
- zbyt powolną pracę
- biurokrację
- przekupstwo
- niesprawiedliwe orzeczenia, wyroki sądów
- zbyt wysokie koszty, opłaty
- złą organizację
- niesprawiedliwe przepisy
- bezduszne działanie
- lekceważenie obywateli
- złe traktowanie obywateli
- niedostateczne wyposażenie w niezbędny sprzęt
- złe warunki pracy, w jakich działają
- zbyt wysokie kary /tabela wg odp. tak, nie, trudno powiedzieć/
SZCZEGÓŁOWE OCENY POSZCZEGÓLNYCH INSTYTUCJI SKŁADAJĄCYCH SIĘ NA SYSTEM PRZESTRZEGANIA PRAWA
W telewizji, w radiu i prasie różnie mówi się i pisze o ludziach i instytucjach, które zajmują się przestrzeganiem prawa, wymierzaniem sprawiedliwości, walką z przestępczością i obroną praw, jakie ludzie mają. A jak by Pan(i) osobiście ocenił(a) działalność:
- policji i policjantów
- notariuszy
- radców prawnych
- adwokatów
- sądów i sędziów
- prokuratury i prokuratorów
- więzień i służb więziennych
- komorników
- strażników miejskich, jeśli straż miejska istnieje tam, gdzie Pan(i) mieszka /tabela: dobrze, źle, trudno powiedzieć/ oraz /tabele aneksowe/
WADY DZIAŁANIA NAJWAŻNIEJSZYCH INSTYTUCJI WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI
Jakie są, Pana(i) zdaniem, wady działania (tzn. co robią źle) sądów i sędziów?
Opieszałość:
- powolność działania, odległe terminy rozpraw
- przeciąganie spraw, przewlekanie, przedłużanie (co powoduje przedawnienie)
Błędne, niesprawiedliwe orzekanie; niekompetencja:
- niesprawiedliwe wyroki, nieadekwatne, niesłuszne, zła ocena, zły wymiar kary; złe przepisy
- błędne wyroki, naciągane wyroki, złe; dowolność w interpretacji przepisów
- niestaranność działania - schematyczne rozstrzyganie spraw, powierzchowność, brak wnikliwości, nieliczenie się z okolicznościami; niesprawdzanie dowodów, niesłuchanie ludzi, brak dokładności; łatwowierność wobec sprawców; nieprzygotowanie
Korupcja i brak bezstronności:
- przekupstwo, korupcja
- kumoterstwo, brak bezstronności, uwikłanie w układy
- nierówne traktowanie obywateli - inaczej traktują zamożnych, bogatych
- podatność na wpływ polityków, stronniczość polityczna
Zbyt łagodne kary i pobłażliwość:
- zbyt niskie wyroki, kary (za ciężkie przestępstwa itp.)
- pobłażliwość wobec przestępców; próby zwalniania z odpowiedzialności osób winnych czy przestępców poprzez zwolnienia, zaświadczenia lekarskie i inne
- karze się drobnych przestępców, a wielkich - wypuszcza, umarza sprawy, karze nisko
- wypuszczanie winnych - brak współpracy z policją i prokuraturą
Biurokracja, trudności w dostępie i niewłaściwy stosunek do obywatela:
- nadmierna biurokracja
- bezduszność, brak zrozumienia; arogancja
- zbyt wysokie opłaty sądowe, duże koszty
Inne wady
Nie ma wad
Trudno powiedzieć /tabela/
Jakie są, Pana(i) zdaniem, wady działania (tzn. co robią źle) prokuratury i prokuratorów?
Korupcja, uwikłanie w układy:
- korupcja, przekupstwo,
- kumoterstwo, uwikłanie w układy, inne traktowanie ludzi wpływowych (polityków, przedsiębiorców), stronniczość (także polityczna), nieuczciwość
- powiązania ze światem przestępczym
Opieszałość:
- powolne, opieszałe działanie
- biurokracja
- zła organizacja
Brak skuteczności:
- proponują zbyt małe, niskie kary
- zwalniają przestępców mimo dowodów; niesłuszne wypuszczanie podejrzanych, przestępców
- nieskuteczne ściganie przestępców
- umarzanie spraw
Brak staranności i kompetencji:
- zaniedbywanie obowiązków, niezbyt wnikliwe badanie spraw, źle prowadzą postępowania, niedbałe przygotowanie aktów oskarżenia
- błędne decyzje, pochopne, krzywdzące, niesprawiedliwe
- niesprawiedliwe oskarżenia; pochopne postępowania; zbyt częste wsadzanie do więzień, aresztowanie
Złe traktowanie ludzi:
- lekceważenie obywateli, arogancja, bezduszność; ignorowanie; złe traktowanie podejrzanych
Niewłaściwe zachowania:
- bezkarność; jeżdżą po pijanemu; źle się prowadzą itp.
Inne wady
Nie ma wad
Trudno powiedzieć /tabela/
Jakie są, Pana(i) zdaniem, wady działania (tzn. co robią źle) policji i policjantów?
Unikanie wykonywania obowiązków, opieszałość w działaniu:
- opieszałość, powolność działania, brak szybkiej reakcji na skargi, zbywanie; biurokracja; małe zaangażowanie; nie działają tak, jak trzeba - pozorują, są w niewłaściwych miejscach, nie przykładają się; brak działania; lekceważenie obowiązków, nieprzyjeżdżanie na wezwanie itp.; boją się interweniować
Mała aktywność i skuteczność:
- nie strzegą dobrze porządku - zbyt mało patroli, mała widoczność, zła organizacja służby; mało patroli nocą; mało kontroli, zainteresowania rejonami przestępczości, chuligaństwa; nie ma ich tam, gdzie być powinni; brak monitoringu miejsc publicznych;
mała skuteczność, nieskuteczność, nie potrafią łapać przestępców; niska wykrywalność
Korupcja:
- korupcja, łapówkarstwo
- powiązania z przestępcami, mafią
Złe warunki działania i brak kadr:
- brak wyposażenia, złe warunki pracy, komisariaty, brak sprzętu itp.
- zbyt małe uprawnienia - w ściganiu przestępców itp.
- niedofinansowanie, za mało pieniędzy na policję
- niskie wynagrodzenia
- brak właściwego przygotowania do służby, nieodpowiednia kadra; brak kompetencji, niskie kwalifikacje
- za mało ludzi
Złe traktowanie ludzi:
- arogancja, nerwowe reakcje, pochopność; czepianie się, brak wyrozumiałości; brak kultury; złe traktowanie ofiar przestępstw; nieliczenie się z obywatelem
- przekraczanie swoich obowiązków i prawa - pobicia, brutalność, agresywność, strzelanie, nadużywanie władzy
- zbyt surowe traktowanie drobnych wykroczeń (np. kierowców), przestępstw
Zbyt łagodne traktowanie przestępstw:
- zbyt łagodnie traktują wykroczenia itp.; zbyt łagodnie karzą kierowców łamiących przepisy;
Inne wady
Brak wad
Trudno powiedzieć /tabela/
Jakie są, Pana(i) zdaniem, wady działania (tzn. co robią źle) więzień i służb więziennych?
Złe warunki w więzieniach:
- złe warunki w więzieniach; przeludnienie, przepełnienie więzień
- złe traktowanie, znęcanie się nad więźniami, poniżanie ludzi; okrucieństwo
- brak resocjalizacji - brak rzeczywistej resocjalizacji, zły system resocjalizacji; brak psychologów, brak współpracy z rodzinami itp.
- zła organizacja w więzieniach, niewłaściwy dozór, słabe przygotowanie pracowników
- złe warunki socjalne i bytowe pracowników więzień, złe warunki pracy
Zbyt dobre traktowanie więźniów:
- więźniowie mają zbyt dobrze (różne przykłady); zbytnia pobłażliwość dla więźniów, za duża swoboda; wysokie koszty utrzymania więźniów
- więźniowie powinni pracować (za karę)
- zbyt łatwe wypuszczanie przestępców na przepustkę i zwalnianie warunkowe
Korupcja
Inne wady
Brak wad
Trudno powiedzieć /tabela/
Jakie są, Pana(i) zdaniem, wady działania (tzn. co robią źle) adwokatów?
Ograniczona dostępność usług:
- zbyt drogie usługi, za wysokie opłaty itp.
- zbyt mało adwokatów, mała dostępność; niedopuszczanie młodych do adwokatury
Korupcja:
- przekupstwo, łapówki; „ustawianie” spraw; kumoterstwo w środowisku
- brak etyki zawodowej, amoralność; działania na rzecz przestępców
Interesowność:
- pazerność, liczą się tylko pieniądze, zdzierstwo; prowadzą sprawy w zależności od grubości portfela itp.
Brak zaangażowania:
- przewlekanie spraw, opieszałość; złe traktowanie zwykłych ludzi, lekceważenie, bezduszność; liczą się z bogatymi; małe zaangażowanie w prowadzone sprawy; obrońcy z urzędu nie przykładają się do spraw
Inne wady
Brak wad
Trudno powiedzieć /tabela/
OPINIE O ROLI ŁAWNIKÓW
Ostatnio w związku z wyborami ławników, czyli zwykłych obywateli, którzy w polskich sądach sądzą wraz z sędziami zawodowymi w większości spraw, powstały liczne spory. Jakie jest Pana(i) zdanie co do roli ławników w naszych sądach? Czy uważa Pan(i), że:
powinno być tak, jak dotychczas - w sądzie powinni brać udział ławnicy wybrani spośród ogółu obywateli
- w sądzie obok zawodowego sędziego powinni brać udział kolejno wszyscy dorośli obywatele
- sądzić powinni tylko znający prawo sędziowie zawodowi
- trudno powiedzieć /wykres/
PRZESTĘPSTWA, KTÓRYCH OFIARAMI BYLI BADANI, I KONTAKT Z INSTYTUCJAMI PRZESTRZEGANIA PRAWA I WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI
Czy w ostatnich pięciu latach ktoś z Pana(i) najbliższej rodziny lub Pan(i) sam(a) miał(a) jakąś sprawę albo załatwiał(a) coś i kontaktował(a) się:
- z sądem
- z policją
- z notariuszem
- z adwokatem
- z radcą prawnym
- z prokuraturą
- z komornikiem
- z więzieniem i służbami więziennymi
- ze strażą miejską - jeśli istnieje w Pana(i) miejscowości /wykres/
Czy w ostatnich pięciu latach przydarzyła się Panu(i) któraś z wymienionych niżej sytuacji?
- Ukradziono Panu(i) coś oraz /tabela aneksowa/
- Dokonano u Pana(i) włamania (do domu, mieszkania, domku na działce, piwnicy, budynków gospodarczych)
- Został(a) Pan(i) napadnięty(a) i obrabowany(a)
- Został(a) Pan(i) pobity(a) lub umyślnie zraniony(a)
- Został(a) Pan(i) oszukany(a)
- Stał(a) się Pan(i) ofiarą innego przestępstwa /tabela wg badań VI‘99, VI‘00, IV‘02, IV‘03, III‘04, III‘05, X‘05/ oraz /tabele aneksowe/
Czy w ostatnich pięciu latach przydarzyła się Panu(i) któraś z wymienionych niżej sytuacji?
- Dokonano u Pana(i) włamania (do domu, mieszkania, domku na działce, piwnicy, budynków gospodarczych)
- Ukradziono Panu(i) coś
- Został(a) Pan(i) pobity(a) lub umyślnie zraniony(a)
- Został(a) Pan(i) napadnięty(a) i obrabowany(a)
- Został(a) Pan(i) oszukany(a)
- Stał(a) się Pan(i) ofiarą innego przestępstwa /tabela wg odpowiedzi twierdzących osób, które: zwracały się do policji, zwracały się do prokuratury, miały rozprawę w sądzie/
Tabele aneksowe
Przewiń do góry