Oceny działalności Sejmu IX kadencji
-Dobra
-Zła
/wykres wg terminów badań XI 2019 – XI 2022/
UZASADNIENIA OCEN POZYTYWNYCH
[Odpowiedzi na pytanie otwarte] Powiedział(a) Pan(i), że dobrze ocenia Pan(i) działalność Sejmu. Dlaczego?
- Przedmiot i efekt pracy
*Podejmuje dobre decyzje. Dobry kierunek. Dobre ustawy. Mądre ustawy
*Podejmują działania, które służą ludziom. Ustawy są tworzone dla społeczeństwa. Działa na korzyść ludzi
*Dążą do polepszenia sytuacji w kraju. Głosują za ustawami, które mają poprawić sytuację w kraju
*Dbają o rodziny, o dzieci. 500+, 300 na start, dodatki na dzieci, rodziny mogą skorzystać. Pomoc rodzinie
*Dba o seniorów (emerytów i rencistów). Są dodatki, podwyżki dla emerytów. 13, 14 emerytura
*Dopłaty, dofinansowania, dodatki – ogólnie. Pomoc dla ludzi. Dba o najbiedniejszych. Ochrona socjalna
*Jest lepiej, niż było. Lepiej rządzą w stosunku do poprzedniego
*Pieniądze na węgiel dali
*Wprowadzenie tarcz osłonowych. Starają się robić wszystko, aby ludzie nie odczuwali kryzysu
*Od kilku lat widać poprawę, polepszenie się, dobrobyt ludzi. Bo mi się teraz dobrze żyje
*Pozytywne zmiany w gospodarce
*Realizuje obietnice wyborcze. Wywiązują się ze swoich obietnic
*Pomagają Ukrainie
*Pozytywne zmiany w sądownictwie
*Ustawy, które wchodzą, są kierowane do ludzi klasy średniej
*Walka z inflacją
*Poprawia nieprawidłową pracę Senatu
*Dbają o młodych
- Sposób działania
*Pracują. Starają się. Robią wszystko co w ich mocy. Wywiązują się ze swoich zadań
*Sprawnie działa. Szybkie procedowanie
*Bo większość ma PiS
*Umiejętność wspólnego działania. Brak kłótni
*Dają radę, pomimo oporu innych (opozycji, Senatu)
*Są kompetentni. Część Sejmu myśli logicznie
*Negatywna ocena debat: Nie lubię wypowiedzi niegrzecznych, za dużo agresji. Kłótnie. Potrzeba szerszej dyskusji
*Swoboda wypowiedzi. Bo każdy może się wypowiedzieć
*Są tam merytoryczne dyskusje nad problemami kraju
*Rozmawiają z ludźmi
*Za dużo biurokracji
*Dobrze współpracuje z rządem. Bo to co oni wymyślą – ci wyżej, to oni zatwierdzą
*Działania mało skuteczne
*W mojej opinii Sejm działa dobrze, ponieważ działa według zasad demokratycznych i prawa państwa
- Ogólniki: Tak oceniam. Za wszystko. Jest tak, jak powinno być. Jest ogólnie dobrze. Wszystko jest w porządku
- Nie wiem, trudno powiedzieć, nie potrafię uzasadnić
- Odmowa odpowiedzi
UZASADNIENIA OCEN NEGATYWNYCH
[Odpowiedzi na pytanie otwarte] Powiedział(a) Pan(i), że źle ocenia Pan(i) działalność Sejmu. Dlaczego?
- Sposób działania
*Awantury, kłótnie, pyskówki. Brak porozumienia wewnątrz partii i pomiędzy partiami. Cały czas jest konflikt
*Dyktat większości nad mniejszością. Brak demokracji i wolności słowa. Nie liczy się z opozycją
*Brak współpracy pomiędzy ugrupowaniami. Brak chęci i umiejętności wypracowywania kompromisów
*Nie liczą się z opinią ludzi, ze zdaniem społeczeństwa. Nie słucha swoich wyborców. Ustawy wbrew społeczeństwu
*Nie przykładają się do obowiązków. Nic nie robią. Więcej mówią, niż robią. Brak merytorycznego działania
*Brak kultury politycznej i osobistej, chamstwo. Dużo wulgaryzmów. Nieprzyzwoite słowa. Zachowanie prostackie
*Dominacja PiS. Większość ma PiS
*Brak kompetentnych osób. Brak kompetencji i kwalifikacji
*Pozaregulaminowe, niezgodne z zasadami demokracji, procedowanie ustaw. Nie zachowują procedur legislacyjnych
*Nie ma miejsca na debatę nad ustawami. Brak merytorycznej dyskusji nad ustawami, głosowanie automatyczne ustaw
*Nie są poważni. Ośmieszają się. Niepoważne działania. Za dużo kabaretu. Zachowują się jak w cyrku
*Podejmują uchwały bez przygotowania, nieprzemyślane. Uchwalają ustawy, których nie czytają, na kolanie pisane
*Chaos. Bałagan. Dużo zamieszania. Nie ma ładu i składu w tym wszystkim. Tworzą jeden wielki bałagan
*Mała frekwencja. Duża absencja. Niestawianie się znaczącej ilości posłów na głosowaniach
*Okłamują, obiecują, a robią co innego. Co chwilę mówią co innego. Nie wywiązują się z obietnic
*Nocne głosowania. Nocne ustawy. Decyzje podejmowane w nocy
*Bardzo niski poziom debat, spory o nieistotne kwestie. Dyskusja na niepotrzebne tematy. Za dużo jest przepychanek
*Procedowanie projektów poselskich z pominięciem konsultacji społecznych. Sejm realizuje politykę rządu
*Reasumpcje głosowań
*Negatywna ocena opozycji
*Bezkarność. Nie mają odpowiedzialności za to, co robią. Brak odpowiedzialności karnej. Kryją się za immunitetem
*Nie informują o działaniach
*Negatywna ocena marszałek sejmu i wicemarszałków z PiS
*Przekupywanie posłów, kupowanie głosów
*Posłów jest za dużo
- Przedmiot i efekt pracy
*Złe ustawy. Złe podejmowane decyzje. Złe zarządzanie. Podejmują niewłaściwe decyzje
*Nic nie robią, aby sytuację poprawić w kraju. Nie widzę, żeby działał dla poprawy w kraju, dla przyszłości
*Bo jest źle w Polsce. Źle się dzieje w państwie. Bo sytuacja w kraju jest coraz gorsza
*Większość posłów kieruje się interesem swoich partii, a nie interesem kraju
*Działania na szkodę kraju. Szkodliwe działania wobec Polski. Prowadzą politykę prowadzącą do zapaści kraju
*Posłowie dbają tylko o własne interesy. Liczą się tylko ich stanowiska, prywata. Tylko żeby się sami nachapali
*Zbyt duże rozdawnictwo. Za dużo rozdają. Za duża uwaga poświęcana jest świadczeniom socjalnym
*Złe decyzje gospodarcze. Sytuacja gospodarcza się nie poprawia. Pogorszenie sytuacji gospodarczej
*Wysoka inflacja. Inflacji na poziomie 18% nie można zrzucać tylko na wojnę. Drożyzna. Pogłębia inflację
*Zajmowanie się błahymi ustawami. Podejmowane tematy są dla społeczeństwa mało istotne
*Zmiany w podatkach. Wprowadzanie kolejnych podatków. Kolejne podatki i daniny
*Złe decyzje dotyczące finansów państwa – przekazywanie pieniędzy na niewłaściwe cele. Trwonienie pieniędzy
*Niszczenie praworządności. Forsowanie ustaw naruszających zasady konstytucyjne. Łamią konstytucję
*Ustawa antyaborcyjna
*Zmiany związane z edukacją
*Zła polityka socjalna. Tworzenie państwa socjalnego. Dodatki socjalne wykorzystywane do sterowania społeczeństwem
*Zła polityka zagraniczna
*Niskie zarobki w Polsce
*Przywileje dla Ukraińców
*Zła reakcja na COVID. Doprowadzenie do załamania gospodarki w Polsce poprzez działania w czasie pandemii COVID-19
*Zła polityka unijna. Negatywny stosunek do UE
*Brak ostatecznej decyzji w sprawie sądów
*Blokowanie odnawialnych źródeł energii
*Blokowanie funduszy z KPO (PiS!)
*Ustawa o ochronie przyrody – wycinka drzew
*Niedofinansowanie ochrony zdrowia
- Respondent jest przeciwnikiem systemu demokratycznego
- Ogólna dezaprobata dla działalności Sejmu: Taką mam ocenę. Wszystko jest źle. Za całokształt
- Nie wiem, trudno powiedzieć
- Odmowa odpowiedzi
Przewiń do góry