UWAGA! Ten serwis używa cookies. Brak zmiany ustawień przeglądarki oznacza zgodę na ich używanie.Rozumiem
 
OGŁOSZENIA
Praca dla ankieterów ... więcej >

PUBLIKACJE

Samorząd pracowniczy w przedsiębiorstwach przemysłowych (wstępny raport z badań)
Kafelek tematyczny do publikacji
1. Sytuacja społeczno-organizacyjna rad pracowniczych
2. Obszary wpływów rad pracowniczych
- obszar bezpośredniego wpływu
- obszar pośredniego wpływu
- obszar poza wpływem rad
3. Współdziałanie rady pracowniczej z dyrektorem
Obszar wpływów dyrektora
4. Współdziałanie rady pracowniczej z organizacją partyjną
Obszar wpływów organizacji partyjnej
5. Współdziałanie rady pracowniczej z organizacją związkową
Obszar wpływów związków zawodowych
6. Ocena działalności rad pracowniczych
7. Wpływ interesów grup społeczno-zawodowych na działalność samorządu
8. Rada pracownicza a "kolektyw zakładowy"
1985-05-01
Autor: Zespół Badań Długofalowych
Sondaż przedwyborczy
Kafelek tematyczny do publikacji
Czy zna Pan(i) założenia do projektu ordynacji wyborczej do Sejmu?
- Tak - dokładnie
- Tak - dość dokładnie
- Nie znam - wiem tylko, że zostały ogłoszone
- Nic nie wiem na ten temat
/omówienie w tekście/
[Pytanie zadane osobom deklarującym znajomość projektu ordynacji]
Jak ocenia Pan(i) zakres zmian proponowanych w tych założeniach?
- Są one dostatecznie duże
- Są one znaczne, ale niewystarczające
- Są one niewielkie i zdecydowanie niewystarczające
- Nie mam zdania
/omówienie w tekście/
Jak Pan(i) sądzi, jak wielki procent społeczeństwa weźmie udział w wyborach do Sejmu? Prosimy podać ten procent.
/omówienie w tekście/
[Pytanie otwarte; odpowiedzi zrekodowane]
Dlaczego, Pana(i) zdaniem, tyle mniej więcej ludzi weźmie udział w wyborach do Sejmu?
Uzasadnienie przewidywanej dużej frekwencji wyborczej
- Postawy konformistyczne idących głosować
-- Z przyzwyczajenia
-- Z obawy przed konsekwencjami
-- Dla świętego spokoju
- Świadoma akceptacja polityczna idących głosować
-- Udział będzie spełnieniem patriotycznego, obywatelskiego obowiązku
-- Wyraz nadziei związanych z nowym Sejmem i posłami
-- Dobra (poprawiająca się), normalizująca się sytuacja polityczna w kraju
Powody przewidywanego braku pełnej frekwencji wyborczej
- Niezadowolenie z sytuacji politycznej
-- Nieufność do władzy
-- Brak wiary, że wybory coś zmienią
-- Rozgoryczenie aktualną sytuacją polityczną
-- Niezadowolenie z sytuacji gospodarczej (podwyżki cen)
- Opozycyjne nastawienie wobec rzeczywistości politycznej
-- Wybory to farsa, fikcja
-- Do urn pójdą tylko nieliczni: partyjni, "czerwoni", emeryci
-- Do wyborów nie pójdą ludzie podziemia, opozycji oraz ci, którzy ulegną ich namowom
/omówienie w tekście/
Jak Pan sądzi, czy ludzie wiążą z wyborami do Sejmu jakieś nadzieje na poprawę sytuacji w kraju?
- Zdecydowanie tak
- Raczej tak
- Raczej nie
- Zdecydowanie nie
- Trudno mi powiedzieć
/tabela/
Czy ma Pan(i) zamiar wziąć udział w wyborach do Sejmu?
- Tak, na pewno będę głosował(a)
- Jeszcze nie wiem, ale prawdopodobnie będę głosował(a)
- Jeszcze nie wiem, ale prawdopodobnie nie będę głosował(a)
- Nie, nie będę głosował(a)
/omówienie w tekście/
Tabela - deklaracje udziału w wyborach (na pewno i prawdopodobnie) wg makroregionów
Tabela - deklaracje udziału w wyborach w grupach społeczno-zawodowych
Aneks: Charakterystyka badanej zbiorowości
1985-04-01
Autor: brak informacji
Inteligencja ‘84 (materiał pomocniczy na XIX Plenum KC PZPR)
Kafelek tematyczny do publikacji
Jest to materiał pomocniczy na XIX Plenum KC PZPR
O SPOŁECZEŃSTWIE
Na jakie grupy podzieliłby Pan społeczeństwo polskie?
Czy współczesne społeczeństwo polskie dzieli się na klasy?
Co Pana zdaniem decyduje obecnie o zajmowaniu wysokiej lub niskiej pozycji społecznej?
O SOBIE
Jak w porównaniu z innymi ludźmi powodzi się Panu(i) w życiu? /IV, VI, IX‘84/
O ATRYBUTACH INTELIGENTA
Cechy inteligenta:
- Posiadanie wyższego wykształcenia
- Zajmowanie kierowniczego stanowiska
- Inteligenckie pochodzenie
- Umysłowy charakter pracy
- Wysoki poziom wiedzy ogólnej
- Wysoka kultura osobista
- Szerokie zainteresowania pozazawodowe
- Praca twórcza, koncepcyjna
- Zaangażowanie w pracę społeczną
- Tworzenie i rozwijanie kultury
- Korzystanie z dóbr kulturalnych
- Pełnienie znaczącej roli w życiu publicznym
- Wrażliwość na sprawy innych ludzi
O ROLI I POŁOŻENIU SPOŁECZNYM INTELIGENCJI
O POLITYCE
Stosunek inteligencji do polityki
Poglądy inteligencji i robotników na historię /tabela/
Co hamuje rozwój kraju
Poglądy świadczące o "elitarystycznej" wizji historii
Poglądy świadczące o "aktywistycznej" wizji historii
Jakie grupy zawodowe mają największy i najmniejszy dostęp do władzy?
Czy istnieje konflikt między władzą a inteligencją?
Przyczyny tego konfliktu
ANEKS
Charakterystyka badanych
Tabela: Aktywność społeczno-polityczna badanych
1985-03-01
Autor: brak informacji
Wiedza i opinie niektórych grup społeczno-zawodowych o zjawiskach i procesach gospodarczych
Kafelek tematyczny do publikacji
1. Ocena środków masowego komunikowania (telewizji, radia i prasy) oraz zakładowych środków przekazu jako źródeł informacji o reformie gospodarczej i Centralnym Planie Rocznym
2. Znajomość i ocena głównych założeń reformy gospodarczej i Centralnego Planu Rocznego
3. Ocena aktualnych możliwości rozwoju gospodarczego Polski
Tabele aneksowe
Ocena informacji o reformie gospodarczej i CPR w
- TVP
- Radio
- Prasa
- Zakład pracy
Sposoby upowszechniania informacji na terenie zakładu pracy
- Biuletyny i prasa zakładowa
- Radiowęzeł zakładowy
- Kursy, narady, szkolenia, zebrania partyjne
- Broszury, wydawnictwa oświatowe i specjalistyczne
- Tablice ogłoszeń, gabloty
- Przepisy, akty prawne i normatywne
- Czasopisma, prasa centralna i terenowa w klubie, świetlicy itp..
- Droga służbowa - dyrektywy kierownictwa
1985-03-01
Autor: Zespół Badań Komunikowania Społecznego
Inteligencja na łamach prasy (marzec - listopad 1984)
Kafelek tematyczny do publikacji
Omówienie dyskusji o inteligencji, trwającej od marca 1984 r. na łamach prasy tygodniowej.
1985-03-01
Autor: Dział Analiz Prasowych i Czasopism
Jak minął rok 1984 (wyniki sondażu opinii o sytuacji politycznej i gospodarczej)
Kafelek tematyczny do publikacji
1. Opinie na temat minionego roku i wydarzeń tego okresu
Które wydarzenia były pomyślne dla naszego kraju?
2. Opinie o sytuacji politycznej i kierunkach jej rozwoju w przyszłości
3. Opinie o obecnej i przewidywanej sytuacji gospodarczej i materialnej
4. Pokoleniowe i klasowo-warstwowe zróżnicowanie opinii
Aneks
1. Wpływ niektórych wydarzeń na sytuację polityczną w kraju
2. Klasyfikacja badanych ze względu na opinie o normalizacji politycznej
Ocena stanu napięć społecznych a stosunek społeczeństwa do hasła porozumienia narodowego głoszonego przez władzę
3. Opinie o niektórych elementach sytuacji politycznej
4. Perspektywy zmiany sytuacji społeczno-gospodarczej i politycznej kraju w opinii respondentów badanych w październiku i grudniu 1984 r.
1985-02-23
Autor: Zespół Badań Sondażowych
Stosunek społeczeństwa do religii i Kościoła
Kafelek tematyczny do publikacji
Stosunek społeczeństwa do religii i Kościoła
- wierzący
- wierzący i niepraktykujący
- niewierzący i chodzący do kościoła
- niewierzący i niepraktykujący
Praktyki religijne
- regularnie odbywa
- nieregularnie
- uznaje jedynie najważniejsze praktyki (np. chrzest dzieci, slub)
Rozdział Kościoła od państwa
- akceptuje
- traktuje obojętnie
- nie akceptuje
- trudno powiedzieć
1985-02-01
Autor: brak informacji
Inteligencja ‘84 (Standardowy pakiet badania opinii społecznej)
Kafelek tematyczny do publikacji
1. Odczucie pewności sytuacji społeczno-ekonomicznej
Czy obecna sytuacja społeczna, a ściślej biorąc ekonomiczna kraju jest
postrzegana jako stabilna czy też niepewna?
Czy obecne warunki sprzyjają budowaniu planów życiowych na dłuższą
metę?
Czy zaoszczędzone pieniądze byłby Pan skłonny przeznaczyć na jakiś cel
w przyszłości?
2. Poczucie kontroli nad rzeczywistością społeczną i jej korelaty
- "kontrola osobista" - przekonanie o możliwości wpływu na własny los
- "kontrola systemu" - przekonanie o możliwości wpływania na system polityczny i społeczny
Czynniki hamujące rozwój kraju:
- wadliwa organizacja gospodarki
- nadużywanie władzy
- lenistwo, pijaństwo, brakoróbstwo
- brak kwalifikacji osób na stanowiskach kierowniczych
- ograniczenie pola dla inicjatywy ludzi twórczych i pomysłowych
- brak poszanowania dla własności społecznej
- kumoterstwo
- tłumienie krytyki
- łapownictwo
- brak wpływu na decyzje władz
- bierność i obojętność obywateli
- brak odwagi w głoszeniu własnego zdania
- brak dyscypliny i poszanowania władzy
- silna kontrola aparatu administracji przez partię
- położenie geopolityczne
Zaufanie do instytucji i organizacji społeczno-politycznych
- Kościół
- Rząd
- PZPR
- Wojsko
- MO
- Związki zawodowe
- Sejm PRL
- Środki masowego przekazu
3. Postrzeganie konfliktów społecznych i umiejscawianie ich źródeł
Źródła potencjalnych konfliktów społecznych:
- Pozycja materialna
- Poglądy polityczne
- Stanowisko w pracy
- Przynależność do PZPR
- Wykształcenie
- Pochodzenie społeczne
- Religia
4. Porównanie opinii inteligencji i robotników
1985-02-01
Autor: brak informacji
Inteligencja ‘84. Zapis wyników badania
Kafelek tematyczny do publikacji
I. Charakterystyka zbiorowości
- wykształcenie
- miejsce pracy
- miejsce zamieszkania
- wiek
- dochody
- stosunek do wiary i praktyk religijnych
- aktywność kulturalna
- życie rodzinne
2. Potoczne wizje struktury społecznej
Na jakie grupy podzieliłby Pan społeczeństwo polskie?
Czy uważa Pan, że ludzie w Polsce współczesnej dzielą się na klasy społeczne?
Co decyduje obecnie o zajmowaniu wysokiej lub niskiej pozycji społecznej?
Prestiż zawodów
Do której z grup społecznych zaliczyłby Pan siebie?
Dlaczego (ze względu na jakie cechy) zaliczył się Pan do tej grupy?
3. Kryteria zaliczania do inteligencji
Kogo i na podstawie jakich kryteriów zaliczyłby Pan do inteligencji?
4. Inteligencja o sobie - postrzeganie własnej grupy
5. Inteligencja o robotnikach
Jakby się Pan zachował, gdyby sytuacja z Sierpnia ‘ 80 powtórzyła się?
Co by Pan zrobił, gdyby zwrócili się do Pana przedstawiciele dyrekcji/władzy z prośbą o pomoc w przekonaniu strajkujących robotników o bezcelowości ich strajku?
6. Inteligencja o władzy
Konflikt między inteligencją a władzą
1985-02-01
Autor: brak informacji
Inteligencja ‘84. Synteza wyników badania
Kafelek tematyczny do publikacji
Badanie przeprowadzono wśród czterech kategorii zawodowych: inżynierów, nauczycieli, ekonomistów i lekarzy.
Pytano ich o to, jak postrzegają swoje miejsce, funkcje i zadania w strukturze socjalistycznego społeczeństwa.
Kogo i na podstawie jakich kryteriów zaliczają do inteligencji .
Jaki jest ich stosunek do polityki.
Stosunek do wiary i praktyk religijnych.
1985-02-01
Autor: brak informacji
 
 
 
 
 

CBOSTRENDY Wyniki badań

 
 

WYDARZENIA

19.03.2025

Zaproszenie na seminarium
„Prezydencja Polski w Radzie UE, o co nie baliśmy się zapytać?”


W imieniu Katedry Studiów Politycznych Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie i Centrum Badania Opinii Społecznej oraz Przedstawicielstwa Komisji Europejskiej w Polsce mamy przyjemność zaprosić Państwa na seminarium „Prezydencja Polski w Radzie UE, o co nie baliśmy się zapytać?”, poświęcone prezentacji wyników sondaży dotyczących postrzegania Prezydencji.

Seminarium odbędzie się 26 marca, w godz. 14.00 - 15.30 w siedzibie Przedstawicielstwa Komisji Europejskiej w Warszawie, ul. Jasna 14/16a w Warszawie.

Podczas seminarium zaprezentowane zostaną prezentacja wyniki dwóch sondaży przeprowadzonych w dniach 28 listopada do 8 grudnia 2024 roku przez CBOS, w tym jednego dla SGH dotyczące prezydencji. Badanie zostanie przeprowadzone również po zakończeniu Prezydencji.

Bardzo prosimy o potwierdzenie udziału w seminarium do 25 marca, mailowo na adres:
Pan Jakub Mirkowski, e-mail: jm129418@student.sgh.waw.pl


Program seminarium

14.00 – powitanie
  • Pani dr Katarzyna Smyk, Dyrektorka Przedstawicielstwa Komisji Europejskiej w Polsce
  • Dr hab., prof. UW, Ewa Marciniak, dyrektorka CBOS
  • Dr hab., prof. SGH Małgorzata Molęda-Zdziech, kierowniczka Katedry Studiów Politycznych SGH, pełnomocniczka Rektora ds. współpracy z UE, Team Europe Direct

14.10 – 14.50 prezentacja wyników badań
  • Dr hab., prof. UW, Ewa Marciniak, dr hab. prof. SGH, Małgorzata Molęda-Zdziech

14.50 – 15.30
  • komentarze eksperckie zaproszonych gości
  • sesja Q&A

15.30 – podziękowanie za udział i zamknięcie seminarium

Serdecznie zapraszamy do udziału w seminarium.
Do zobaczenia wkrótce
Organizatorzy

 
Przejdź do pkjpaPKJPA        Projekty EFSEFS        Przejdź do portalu Badania WyborczeBadania wyborcze
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej
ul. Świętojerska 5/7 00-236 Warszawa
tel. 22 625 76 23 e‑mail: info@cbos.pl
NIP: 5262135442 REGON: 012908368 KRS: 0000070275
Przewiń do góry