UWAGA! Ten serwis używa cookies. Brak zmiany ustawień przeglądarki oznacza zgodę na ich używanie.Rozumiem
 
OGŁOSZENIA
Praca dla ankieterów ... więcej >

PUBLIKACJE

Postawy wobec związków zawodowych jako element zróżnicowania społecznego
Kafelek tematyczny komunikatu BDF/56/3/89
Opinie w kwestii pluralizmu związkowego - lojalistyczna, pluralistyczna - a przynależność organizacyjna
- Członkowie PZPR
- Bezpartyjni członkowie związków zawodowych
- Nigdzie nie należący
1. Postawy badanych wobec kwestii związkowej
- Partyjni lojaliści - członkowie partii opowiadający się za paradygmatem OPZZ
- Partyjni pluraliści - członkowie partii opowiadający się za pluralizmem związkowy
- Związkowi lojaliści - bezpartyjni związkowcy wspierający linię programową OPZZ
- Związkowi pluraliści - bezpartyjni związkowcy, zwolennicy pluralizmu związkowego
- Nie należący lojaliści - osoby nie należące do żadnych organizacji społeczno-politycznych opowiadające się za linią OPZZ
- Nie należący pluraliści - osoby nie związane z żadną organizacją, opowiadające się za pluralizmem związkowym
2. Charakterystyka grup reprezentujących poszczególne postawy
Postawy a przynależność do związków zawodowych przed 13 grudnia 1981 roku
- Solidarność
- Inne związki zawodowe
- Nie należący
Wskaźniki sytuacji materialnej
- Średnia płaca miesięczna
- Średni dochód na 1 osobę
Rodzaj posiadanego dobra
- Pralka automatyczna
- Telewizor kolorowy
- Samochód
Ocena obecnej sytuacji politycznej i gospodarczej w Polsce
- Dobra
- Ani dobra, ani zła
- Zła
Prognoza sytuacji politycznej i gospodarczej w Polsce
- Poprawi się
- Pozostanie bez zmian
- Pogorszy się
- Trudno powiedzieć
3. Popularność działaczy związkowych i poziom wyrażanej wobec nich sympatii
- L. Wałęsa
- A. Miodowicz
- Z. Bujak
- J. Kuroń
- B. Lis
- J. Rulewski
- W. Frasyniuk
- A. Michnik
- J. Onyszkiewicz
- B. Geremek
- J. Pinior
- K. Morawiecki
- A. Jedynak
- W. Martyniuk
- Z. Romaszewski
- R. Sosnowski
- J. Uziębło
- R. Moryc
- S. Bar
Stosunek badanych grup do oficjalnych związków zawodowych i struktur "Solidarności" /wykres/
Stosunek respondentów do związku zawodowego działającego w zakładzie pracy
- Zdecydowane poparcie, poparcie, ale z pewnymi zastrzeżeniami
- Brak zainteresowania działalnością związków zawodowych
- Brak poparcia, dużo zastrzeżeń i zdecydowane opowiadanie się przeciw związkom /tabela/
Stosunek respondentów do nowych struktur "Solidarności" tworzonych w części zakładów
- Poparcie
- Brak poparcia
- Trudno powiedzieć
1989-03-03
Autor: Paweł Ruszkowski
100 dni rządu M. Rakowskiego
Kafelek tematyczny komunikatu BD/44/11/89
Decyzje rządu - słuszne, niesłuszne
- Podwyżka rent i emerytur
- Odejście od reglamentacji benzyny
- Likwidacja asygnat na samochody
- Zmiana sposobu otrzymywania paszportów
- Zrównanie praw przedsiębiorstw państwowych i prywatnych do zaopatrywania rynku w mięso, wędliny i zboże
- Zmiana zasad podejmowania działalności gospodarczej
- Zmiana zasad podejmowania działalności gospodarczej z udziałem kapitału zagranicznego
- Nowa koncepcja rozwoju polskiej motoryzacji
- Likwidacja Stoczni Gdańskiej
Oceny rządu - pozytywne, negatywne
- zgodność z interesami społeczeństwa
- wzbudzanie zaufania
Istnienie szans na :
- wyjście z kryzysu
- porozumienie narodowe /IX‘88, I‘89/
Perspektywy reformy gospodarczej
- Reforma będzie kontynuowana i zakończy się powodzeniem
- Reforma będzie kontynuowana i istnieje szansa jej powodzenia
- Reforma będzie kontynuowana, ale jej wynik jest bardzo niepewny
- Wszystko wskazuje na to, że reforma nie uda się
- Trudno powiedzieć /XI‘88, I‘89/
Ocena osoby M. Rakowskiego - pozytywna, negatywna, ambiwalentna
Aspekty oceny:
- zgodność działalności z interesami społeczeństwa
- trafność wyboru na stanowisko premiera
- wzbudzanie - sympatii, zaufania /XI‘88, I‘89/
Stosunek do L. Wałęsy
- Sympatia
- Brak sympatii
- Obojętność
- Trudno powiedzieć lub nieznajomość osoby /XI‘88, I‘89,/
Ocena działalności opozycji
- Zgodna z interesami społeczeństwa
- Niezgodna z interesami społeczeństwa
- Trudno powiedzieć
Ocena społecznego poparcia dla : rządu, PZPR, "Solidarności"
- Dużo więcej zwolenników niż przeciwników
- Trochę więcej zwolenników niż przeciwników
- Tyle samo zwolenników co przeciwników
- Trochę więcej przeciwników niż zwolenników
- Trudno powiedzieć
Tabele aneksowe
1989-02-20
Autor: Beata Jaworska
Opinie o polityce zagranicznej rządu i miejscu Polski w świecie
Kafelek tematyczny komunikatu BD/42/10/89
sił1. Polityka zagraniczna PRL - oceny i oczekiwania
Ocena zgodności polityki zagranicznej rządu PRL z interesami społeczeństwa
- Zdecydowanie zgodna
- Raczej zgodna
- Raczej niezgodna
- Zdecydowanie niezgodna
- Trudno powiedzieć /tabela wg badań X‘87, X‘88/
Ocena pozycji Polski na arenie międzynarodowej
- Poprawia się
- Pozostaje bez zmian
- Pogarsza się
- Trudno powiedzieć /tabela wg badań X‘87, X‘88/ oraz /tabela aneksowa/
Z którymi państwami Polska powinna zacieśniać współpracę, a z którymi ograniczać
Japonia
USA
Wielka Brytania
Francja
RFN
Szwecja
Austria
Włochy
Chiny
Węgry
ZSRR
NRD
Hiszpania
Czechosłowacja
Jugosławia
Indie
Turcja
Bułgaria
Grecja
Kuba
Izrael
Rumunia
2. Opinie o miejscu Polski w świecie
Gdyby odbyło się powszechne głosowanie nad dalszą przynależnością Polski do Układu Warszawskiego, to głosował(a)by Pan(i) za pozostaniem czy za wystąpieniem?
- Za pozostaniem
- Za wystąpieniem
- Trudno powiedzieć /X‘88, X‘87/ oraz /tabela aneksowa/
Czy w takim wypadku Polska powinna pozostać neutralna czy związać się militarnie z blokiem państw zachodnich?
- Pozostać neutralna
- Związać się militarnie z blokiem państw zachodnich
- Trudno powiedzieć /X‘88, X‘87/
Które państwa zaliczył(a)by Pan(i), po doświadczeniach lat minionych, po prawdziwych sojuszników Polski?
ZSRR
Węgry
CSRS
NRD
Kraje socjalistyczne - ogólnie
USA
Francja
Wielka Brytania
Włochy
Polska w ogóle nie ma sojuszników /X‘88, X‘87, IV‘87/
Których państw Polska powinna się najbardziej obawiać?
RFN
ZSRR
USA
NRD
CSRS
Chiny
Wielka Brytania
Francja
Niemcy - ogólnie
Kraje kapitalistyczne
Nasi sąsiedzi
Państwa NATO
Wszystkie
Nie ma takich /X‘88, X, IV‘87/
Czy granice PRL są dobrze zabezpieczone przed agresją ze strony innych państw?
- Tak
- Raczej tak
- Raczej nie
- Nie
- Trudno powiedzieć /X‘88, X‘87/ oraz /tabela aneksowa/
Ocena wielkości sił zbrojnych Polski
- Całkowicie wystarczające, a nawet zbyt wielkie
- W sam raz - nie za małe, ale i nie za duże
- W zasadzie wystarczające, chociaż mogłyby być większe
- Zbyt małe
- Stanowczo za małe
- Trudno powiedzieć /tabela aneksowa/
Tabele aneksowe
1989-02-20
Autor: Elżbieta Kościesza
Nastroje społeczne w styczniu 1989 roku
Kafelek tematyczny komunikatu BD/39/9/89
Ocena sytuacji gospodarczej i politycznej
- Bardzo dobra i dobra
- Dość dobra
- Ani dobra, ani zła
- Raczej zła
- Zła i bardzo zła
- Trudno powiedzieć /tabela wg terminów badań XI‘87, II, III, V, VI, IX, X, XI‘88, I‘89/
Czy Pana(i) zdaniem w społeczeństwie naszym odczuwa się obecnie spokój i odprężenie, czy też raczej niepokój i napięcie?
- Całkowity spokój
- Raczej spokój
- Pewne napięcie
- Bardzo duże napięcie
- Trudno powiedzieć /tabela wg terminów badań XII ‘84, III, XII ‘85, IV, VII, X ‘86, IV, VII, XI ‘87, II, III, V, XI ‘88, I ‘89/
Jak ocenił(a)by Pan(i) obecne nastroje wśród ludzi, z którymi styka się Pan(i) na co dzień w zakładzie pracy, środowisku zamieszkania?
- Ogólne odprężenie i zadowolenia, wiara, że będzie lepiej
- Pewne odprężenie i zadowolenie, że jest trochę lepiej
- Rezygnacja, pogodzenie się z losem
- Lęk, obawa co przyniesie przyszłość, niepewność jutra
- Ogólne niezadowolenie, niewiara w jakąkolwiek poprawę
- Określiłbym to inaczej
- Trudno powiedzieć /tabela wg terminów badań IV ‘86, VII ‘87, XI‘87, II, V, VIII, IX ‘88, I ‘89/
Przewidywany kierunek zmian w sytuacji gospodarczej i politycznej
- Zdecydowanie się poprawi
- Nieznacznie się poprawi
- Pozostanie bez zmian
- Nieznacznie się pogorszy
- Zdecydowanie się pogorszy
- Trudno powiedzieć /tabela wg terminów badań XI‘87, II - XI ‘88, I‘89/
Odczucia co do przyszłości kraju
- Nadzieja
- Nadzieja, ale i obawa
- Obawa /tabela wg terminów badań V, VIII, X, XI ‘88, I‘89/
Przyczyny napięcia społecznego
Położenie materialne społeczeństwa:
- podwyżki cen
- pogarszanie się warunków życia
- kłopoty z zaopatrzeniem
- niskie płace
Brak perspektyw, niepewność jutra
Sytuacja gospodarcza kraju:
- kryzys, zadłużenie
- niewiara w powodzenie reformy
Sytuacja polityczna:
- krytyka władz, jej polityki
- okłamywanie społeczeństwa
- wzrost niepokojów społecznych
- brak demokracji /II, V, XI‘88, , I‘89/
Jak Pana(i) zdaniem żyje się obecnie większości ludzi w Polsce?
- Dobrze
- Raczej dobrze
- Raczej źle
- Źle
Trudno powiedzieć /II, V, XI‘88, , I‘89/
Warunki życia ludzi w Polsce za dwa lata
- Będą znacznie lepsze niż obecnie
- Będą trochę lepsze niż obecnie
- Będą takie same
- Będą trochę gorsze
- Będą znacznie gorsze
Trudno powiedzieć /V‘88, I‘89/
Jak Pan(i) przewiduje, co będzie, jeśli trudności finansowe będą się zwiększać, zarobki nie wystarczą na utrzymanie rodziny?
- Będą narzekać, złorzeczyć na władzę
- Będą naciskać na swoich przełożonych, aby podnieśli zarobki
- Poszukają źródła dodatkowego zarobkowanie
- Wzrośnie poparcie dla "Solidarności" i nielegalnych organizacji
- Będą się domagać od związków zawodowych załatwienia podwyżki płac
- Rozejrzą się za nową, lepiej płatną pracą
- Będą oszczędzać, lepiej gospodarzyć pieniędzmi, mniej wydawać
- Znaczną się strajki i manifestacje
- Można się spodziewać najgorszego
- Będą domagać od związków zawodowych zorganizowania strajków i protestów
- Będą w swoim zakładzie pracować tak, ale więcej zarobić
- Będą pocieszać się, że nie jest tak źle
- Powstaną nielegalne organizacje polityczne /VII‘87, I‘89/
Prognoza nastrojów w najbliższych miesiącach
- Będzie następowało uspokojenie
- Nie będzie większych zmian
- Będzie narastał niepokój, zwiększy się napięcie
Trudno powiedzieć /V‘88, XI‘88, I‘89/
Problemy ważne dla Polski i Polaków
- Przezwyciężanie kryzysu, wyjście z kryzysu, stabilizacja gospodarcza
- Spokój w kraju, stabilizacja polityczna, porozumienie narodowe
- Zaopatrzenie rynku, więcej towarów, poprawa funkcjonowania rynku, reglamentacja
- Polepszenie warunków życia, poprawa bytu ludzi pracy, standard życia, niskie renty i emerytury
- Stabilizacja cen, zahamowanie wzrostu inflacji, podniesienie wartości złotówki
- Dyscyplina pracy, stosunek ludzi do pracy
- Spłata zadłużeń
- Zmiana sposobu zarządzania gospodarką, likwidacja marnotrawstwa, lepsza organizacja pracy
- Stosunki, relacje władza-społeczeństwo, zaufanie społeczeństwa do władzy
- Zarobki, relacje płac
- Konsekwentne wdrażanie gospodarczej, przestrzeganie zasad reformy
- Problemy wydawnictwa mieszkaniowego
- Demokratyzacja życia społeczno-politycznego, pluralizm polityczny /tabela wg terminów badań I‘84, V,
IX ‘84, IV, VII‘86, IV, VII, XI‘87, II, III, V, VI, VIII, XI‘88, I‘89/
1989-02-17
Autor: Sławomir Dziadek
Opinie o stosunkach polsko-amerykańskich i wyborach prezydenckich w Stanach Zjednoczonych
Kafelek tematyczny komunikatu BD/37/7/89
1. Stosunki między Polską i Stanami Zjednoczonymi - oceny i oczekiwania
Ocena stosunków między Polską a:
* USA /tabela aneksowa/
* RFN
* Wielką Brytanią
* ZSRR
- bardzo dobre
- raczej dobre
- ani dobre, ani złe
- raczej złe
- bardzo złe
- Brak zdania
/tabela/ oraz /tabela wg badań X 1987, X 1988/
Respondenci opowiadający się za:
- zacieśnianiem współpracy z USA
- ograniczaniem współpracy z USA
/omówienie w tekście/ oraz /tabela aneksowa/
2. Stosunek Polaków do Stanów Zjednoczonych
Respondenci oceniający USA jako:
- sojusznika Polski
- państwo zagrażające Polsce
/omówienie w tekście/ oraz /tabela aneksowa/
Respondenci deklarujący wobec USA:
- sympatię
- obojętność
- niechęć
/omówienie w tekście/ oraz /tabela aneksowa/
3. Ocena intencji politycznych USA wobec Polski i państw socjalistycznych
Dlaczego USA interesuje się tym, co dzieje się w Polsce?
Stwierdzenia pozytywnie charakteryzujące intencje USA
* Wskazując na błędy władzy, mają nadzieję, że przyczynią się tym do poprawy sytuacji w Polsce
* Występują w obronie praw człowieka i obywatela, dbają o rozwój demokracji w świecie
* Chcą dobra Polski i Polaków
* Pomagają Polsce wyjść z kryzysu
Stwierdzenia negatywne charakteryzujące intencje USA
* Chcą wykorzystać sytuację w Polsce do rozgrywek politycznych ze Związkiem Radzieckim
* Zależy im na sianiu niezgody i nieporozumień w obozie państw socjalistycznych
* Zależy im na sianiu w Polsce zamętu i niepokoju społecznego
/tabela: odsetek respondentów zgadzających się z poszczególnymi stwierdzeniami/
Ocena intencji politycznych USA wobec Polski
- w pełni dobre
- częściowo dobre, a częściowo złe
- w pełni złe
/tabela wg oceny stosunków polsko-amerykańskich/ oraz /tabela wg deklarowanego stosunku do USA/ oraz /tabela wg poparcia dla zacieśniania vs. ograniczania współpracy z USA/ oraz /tabela aneksowa/
4. Przewidywania dotyczące wyniku wyborów prezydenckich w USA
Aneks - tabele zróżnicowań społeczno-demograficznych
1989-02-13
Autor: Elżbieta Kościesza
Reaktywowanie "Solidarności" - nadzieje i obawy
Kafelek tematyczny komunikatu BD/34/5/89
1. Społeczne poparcie dla "Solidarności"
Ocena społecznego poparcia dla: rządu, PZPR, "Solidarności"
- Więcej zwolenników niż przeciwników
- Tyle samo zwolenników co przeciwników
- Więcej przeciwników niż zwolenników
- Brak zdania
/tabela aneksowa/
Na kim, na jakich ludziach, Pana(i) zdaniem, "Solidarność" może obecnie polegać, na czyje poparcie może liczyć?
* Odpowiedzi zwolenników "Solidarności"
- Robotnicy
- Ludzie młodzi
- Członkowie "Solidarności"
- Inteligencja
- Większość społeczeństwa
- Całe społeczeństwo
- Kościół, księża
- Ludzie, którym zależy na poprawie sytuacji w kraju, chcą dobra Polski
- Chłopi, rolnicy
* Odpowiedzi przeciwnicków "Solidarności"
- Członkowie PZPR
- Rząd, członkowie rządu
- Zwolennicy starego systemu, stalinowcy, twardogłowi, "konserwa"
- Władze partyjne
- Uprzywilejowani
- Milicja, siły bezpieczeństwa
- Władza
- Administracja państwowa
- Ludzie ceniący spokój społeczny
- Związki zawodowe, OPZZ
- Wojsko
- M. Rakowski
- W. Jaruzelski
2. Stosunek do legalizacji "Solidarności". Postulowane formy jej reaktywowania
Stosunek do legalizacji "Solidarności"
- Zdecydowanie za
- Raczej za
- Raczej przeciw
- Zdecydowanie przeciw
- Trudno powiedzieć
/tabela: odpowiedzi ogółu badanych i zatrudnionych w gospodarce uspołecznionej wg terminów badań IX‘88, I‘89/ oraz /tabela aneksowa/
Formy legalizacji "Solidarności"
- Związek zawodowy i ruch społeczny tak jak w roku 1981
- Związek zawodowy bez prowadzenia działalności politycznej
- Klub, stowarzyszenie polityczne, a w przyszłości partia
- Partia polityczna uczestnicząca w sprawowaniu władzy w ramach obecnego systemu z kierowniczą rolą PZPR
- Opozycyjna partia polityczna mająca możliwość ubiegania się o władzę
/tabela: odpowiedzi ogółu badanych i zatrudnionych w gospodarce uspołecznionej wg terminów badań IX‘88, I‘89/
Deklarowany stosunek do powstających w zakładach struktur "Solidarności"
- Zdecydowane poparcie
- Raczej poparcie
- Raczej brak poparcia
- Zdecydowany brak poparcia
- Trudno powiedzieć
/tabela: odpowiedzi ogółu badanych i zatrudnionych w gospodarce uspołecznionej wg terminów badań IX‘88, I‘89/ oraz /tabela aneksowa/
Postulowany stosunek władzy do powstających struktur "Solidarności"
Władza powinna:
- zwalczać je
- zachować obojętność
- zgodzić się
- Trudno powiedzieć
3. Opinie na temat pluralizmu związkowego. Ocena stanowiska KC PZPR w tej sprawie
Koncepcje rozwoju ruchu związkowego
- Wszyscy pracownicy mogą wstąpić do aktualnie działającego związku, a następnie w sposób samodzielny zadecydować o zmianach składu władz i programu organizacji związkowej przy zachowaniu jednego związku w zakładzie
- Powstaje od nowa kilka związków, ale pozostaje ten, do którego wstąpi większość pracowników, pozostałe zaś ulegną likwidacji
- Powstaje kilka związków, ale tworzą one jedną związkową radę przedsiębiorstwa, której skład jest proporcjonalny do liczby członków każdego z działających związków /tabela IX‘88, I‘89/
Ocena stanowiska KC PZPR w sprawie pluralizmu związkowego
- Jest ono słuszne, umożliwi właściwy rozwój ruchu związkowego
- Jest ono niesłuszne, warunki, jakie postawiono, oznaczają ograniczenie działalności "Solidarności"
- Jest ono niesłuszne, bo oznacza nasilenie się konfliktów politycznych w zakładach pracy
- Jest ono niesłuszne, warunki, jakie postawiono, oznaczają ograniczenie działalności OPZZ
- Trudno powiedzieć
/tabela: badani ogółem i zatrudnieni w gospodarce uspołecznionej/
Warunki stawiane przez KC PZPR związkom zawodowym
- Wspierać reformę gospodarczą i działania na rzecz rozwoju ekonomicznego
- Przestrzegać konstytucyjnego i ustawowego porządku prawnego oraz statutów związkowych
- Uczestniczyć w przygotowaniu ordynacji, wspólnego programu i list wyborczych do Sejmu
- Przeciwdziałać próbom zakłócenia pokoju społecznego i podważania trwałości państwa
- Nie korzystać z zagranicznych dotacji sprzecznych z obowiązującym w Polsce prawem i zasadą lojalności względem naszego państwa
/tabela: respondenci postulujący przyjęcie lub odrzucenie danego warunku/
4. Ocena politycznych intencji L. Wałęsy. Reminiscencje listopadowego spotkania Miodowicz - Wałęsa
Czy są szczere zapewnienia L. Wałęsy, że zależy mu na porozumieniu z władzą?
- Zdecydowanie tak
- Raczej tak
- Raczej nie
- Zdecydowanie nie
- Trudno powiedzieć
Stopień poinformowania respondentów o Komitecie Obywatelskim
- Starali się zdobyć jak najwięcej informacji
- Wiedzą tylko, że powstał
- Nic nie wiedzą
Od telewizyjnego spotkania Miodowicz -Wałęsa minęło ponad dwa miesiące. Kto na tym spotkaniu skorzystał?
- L. Wałęsa
- Społeczeństwo, Polacy
- Obie strony
- Nikt, nie było zwycięzców ani pokonanych
- "Solidarność"
- Rząd
- Opozycja
- A. Miodowicz
- Związki zawodowe
- Trudno powiedzieć
- Nie oglądałem spotkania
Jakie to były korzyści?
- Początek porozumienia, szansa na autentyczny dialog
- Wałęsa zaprezentował się jako mądry, dojrzały polityk, wiarygodny, konkretny, rzeczowy
- Wałęsa powiedział prawdę, to co myśli
- Wałęsa pozyskał zwolenników, zdobył sympatię
- Zaczęto się liczyć z Wałęsą, traktować jako partnera do rozmów
- Przedstawienie poglądów obydwu stron, poznanie racji, poglądów
- Głoszenie idei legalizacji "Solidarności", głoszenie pluralizmu związkowego
- Spotkanie było przejawem demokratyzacji życia w kraju
5. Sytuacja w kraju po reaktywowaniu "Solidarności" - próba prognozy
Co przyniesie Polsce zalegalizowanie "Solidarności?
- Same korzyści
- Więcej korzyści
- Tyle samo korzyści co strat
- Więcej strat
- Same straty
- Trudno powiedzieć
/tabela: odpowiedzi ogółu badanych i zatrudnionych w gospodarce uspołecznionej wg terminów badań IX‘88, I‘89/ oraz /tabela aneksowa/
Dodatnie strony reaktywowania "Solidarności"
- Poprawa sytuacji politycznej, spokój, porozumienie
- Aktywizacja społeczeństwa - zryw do działania, pracy
- Reprezentacja interesów robotników, ludzi pracy, dbanie o ich sprawy
- Kontrola działalności władz
- Demokratyzacja życia w kraju
- Pluralizm związkowy
- Zmiany na lepsze - ogólnie
- Poprawa warunków życia społeczeństwa
- Poprawa sytuacji gospodarczej
- Aktywizacja władzy - zmuszenie jej do skutecznego działania
- Brak korzyści
- Trudno powiedzieć
Niekorzystne strony legalizacji "Solidarności"
- Eskalacja strajków, demonstracji
- Pogorszenie sytuacji politycznej, anarchia, bałagan, niepokój
- Aspiracje polityczne "Solidarności", dążenie do przejęcia władzy, mieszanie się do polityki
- Powtórzenie sytuacji z lat 1980 - 1981
- Rozłam w śród załóg pracowniczych, walka polityczna w zakładach
- Rozbicie ruchu związkowego
- Wzrost żądań płacowych, akcje rewindykacyjne
- Brak negatywnych stron, same korzyści
- Trudno powiedzieć
Odpowiedzi na pytanie o liczebność szeregów "Solidarności" po jej reaktywowaniu
- Nikt
- 10 - 30 %
- 40 - 50 %
- 60 - 70 %
- 80 - 100 % społeczeństwa /tabela/
Deklaracje respondentów dotyczące wstąpienia do "Solidarności"
- Wstąpię, jeśli będzie ona tylko związkiem zawodowym
- Wstąpię, jeśli będzie organizacją o charakterze politycznym
- Wstąpię niezależnie od tego, jaki będzie miała charakter
- Nie wstąpię
- Jestem przeciw legalizowaniu "Solidarności"
- Trudno powiedzieć
/tabela aneksowa/
Ocena "Solidarności"
- stosunek do legalizacji
- społeczne poparcie
- stosunek do powstających w zakładach struktur
- następstwa legalizacji
- deklaracja przynależności po legalizacji
/tabela: pozytywna, negatywna, ambiwalentna/
Typy postaw wobec "Solidarności"
- Afirmacja - pełna akceptacja
- Umiarkowana akceptacja
- Ambiwalencja
- Umiarkowana dezaprobata
- Odrzucenie - całkowita dezaprobata
Tabele aneksowe
Ocena działalności instytucji i organizacji: zgodna / niezgodna z interesami społeczeństwa
- Rząd, Rada Ministrów
- Sejm
- Wojsko
- PRON
- PZPR
- Kościół
- Rada Państwa
- Rada Konsultacyjna przy Przewodniczącym Rady Państwa
- Związki zawodowe
- MO i resort spraw wewnętrznych
- Opozycja - przeciwnicy PZPR
- Telewizja
/tabela wg terminów badań XII‘85, VII, XII‘86, VII, XI‘87, II, V, VIII, XI‘88, I‘89/
Osobistości życia publicznego kraju: działalność zgodna / niezgodna z interesami społeczeństwa
- W. Jaruzelski
- M. Rakowski
- J. Glemp
- L. Wałęsa
/tabela wg terminów badań XII‘85, VII, XII‘86, VII, XI‘87, II, V, VIII, XI‘88, I‘89/
Osobistości życia publicznego kraju: sympatia, brak sympatii
- W. Baka
- J. Dobraczyński
- J. Glemp
- W. Jaruzelski
- C. Kiszczak
- A. Miodowicz
- M. Rakowski
- J. Urban
- L. Wałęsa
- M. Wilczek
- A. Kwaśniewski
- I. Sekuła
- K. Olesiak
- J. Patorski
/tabela wg terminów badań XII‘85, VII, XII‘86, VII, XI‘87, II, V, VIII, XI‘88, I‘89/
Aneks - tabele zróżnicowań społeczno-demograficznych
1989-02-09
Autor: Elżbieta Gorajewska-Mieciek
 
 
 
 
 

CBOSTRENDY Wyniki badań

 
 
 
Przejdź do pkjpaPKJPA        Projekty EFSEFS        Przejdź do portalu Badania WyborczeBadania wyborcze
 
 
 
 
 
 
 
 
Logo CBOS
 
Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej
ul. Świętojerska 5/7 00-236 Warszawa
tel. 22 625 76 23 e‑mail: info@cbos.pl
NIP: 5262135442 REGON: 012908368 KRS: 0000070275
Przejdź na górę Przewiń do góry