UWAGA! Ten serwis używa cookies. Brak zmiany ustawień przeglądarki oznacza zgodę na ich używanie.Rozumiem
 
OGŁOSZENIA
Praca dla ankieterów ... więcej >

PUBLIKACJE

Opinie i komentarze społeczne na temat wysyłki koców i śpiworów do Nowego Jorku
Kafelek tematyczny do publikacji
Co wśród ludzi, z którymi styka się Pan(i) na co dzień, mówiło się na temat akcji wysyłania koców i śpiworów dla bezdomnych w Nowym Jorku?
/omówienie w tekście/
Czy Pana(i) zdaniem akcja ta była potrzebna?
- zwolennicy
- przeciwnicy
- nie mam zdania
/omówienie w tekście/
Wypowiedzi zwolenników, respondentów popierających akcję wysyłki koców i śpiworów:
- Argumenty polityczne
-- celna riposta na posunięcie rządu USA
-- manifestacja naszej godności, dumy narodowej
- Argumenty humanitarne, charytatywne
/omówienie w tekście; cytowanie wypowiedzi respondentów/
Wypowiedzi przeciwników wyrażających dezaprobatę dla przedsięwzięcia:
- Argumenty polityczne
-- decyzja ośmieszająca
-- wpłynie to na pogorszenie stosunków Polska - USA, a my potrzebujemy ich pomocy
- Argumenty ekonomiczne
-- jesteśmy biedni
-- Ameryka jest bogata, nie potrzebuje pomocy
/omówienie w tekście, cytowanie wypowiedzi respondentów/
1986-09-14
Autor: brak informacji
Opinie o prokuraturze
Kafelek tematyczny do publikacji
ODCZUCIA NA TEMAT ZADAŃ PROKURATURY
Czy Pana zdaniem poza prowadzeniem śledztw, nadzorowaniem dochodzeń oraz oskarżaniem przed sądem prokurator ma obowiązek wykonywania jakichś innych zadań?
- nie wiem
- zadania prokuratora ograniczają się do wymienionych
- tak
/omówienie w tekście/
Załóżmy, że znalazł się Pan w roli poszkodowanego przez osobę prywatną bądź instytucję. Które z niżej wymienionych dróg załatwienia sprawy uznałby Pan za najbardziej skuteczne w sytuacji, gdy zostały wyczerpane wszelkie możliwości ugodowego rozwiązania konfliktu?
- zgłoszenie sprawy do prokuratury
- działanie w odpowiednim urzędzie
- złożenie sprawy do sądu
- napisanie skargi do radia, TV lub prasy
- zwrócenie się do organizacji społecznej lub politycznej
- zwrócenie się do MO
/omówienie w tekście/
OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PROKURATURY
Załóżmy, ze do prokuratury wpłynęły doniesienia o wymienionych niżej przestępstwach. Jak prokurator, Pana zdaniem, zaangażuje się w wyjaśnienie tych spraw?
Rodzaje przestępstw:
- spekulacja
- napaść na taksówkarza
- rozpowszechnianie ulotek przeciwko władzy
- kradzież prywatnego samochodu
- obraza funkcjonariusza MO
- produkowanie bimbru
- przyjęcie łapówki przez urzędnika państwowego
- kradzież mienia społecznego
/tabela wg zaangażowania prokuratora/
Osoby, które w opinii badanych są lepiej traktowane w prokuraturze, można zaliczyć do grup:
- wysoko postawionych w hierarchii władz państwowych
- mających znajomości, układy
- zamożnych, których stać na łapówki
- o wysokiej pozycji społecznej
/omówienie w tekście/
Osoby, które w opinii badanych mogą liczyć na umorzenie sprawy, można zaliczyć do grup:
- wysoko postawionych w hierarchii władz państwowych
- mających odpowiednie znajomości, "ustosunkowanych"
- zamożnych, których stać na łapówkę
- działaczy partyjnych, pracowników aparatu partyjnego
- pracowników MO, SB i wojska
- mających znajomych w wymiarze sprawiedliwości
/omówienie w tekście/
OBRAZ PROKURATORA
Cechy i zachowania pozytywne przypisywane większości prokuratorów:
- wysokie kwalifikacje zawodowe
- rzetelność, dociekliwość
- szacunek społeczny, poważanie
- bezstronność, obiektywizm
- sprawiedliwość decyzji
- kulturalne, godne traktowanie podejrzanych
/tabela/
Cechy i zachowania negatywne przypisywane większości prokuratorów:
- chęć udowodnienia winy za wszelką cenę
- napastliwość mów oskarżycielskich
- podatność na naciski z góry
- naciski na sędziego
- bezduszność, znieczulica
- branie łapówek
- brutalność w trakcie dochodzeń, przesłuchań
/tabela/ oraz /tabela wg przynależności do PZPR/
SPOŁECZNA GOTOWOŚĆ DO WSPÓŁDZIAŁANIA Z MILICJĄ LUB PROKURATURĄ W UJAWNIANIU PRZESTĘPSTW
Załóżmy, że wie Pan o popełnieniu jakiegoś przestępstwa. Czy w każdym wypadku byłby Pan skłonny powiadomić odpowiednie władze (milicję lub prokuraturę)?
/omówienie w tekście/
Aneks - charakterystyka społeczno-demograficzna badanej zbiorowości
1986-09-13
Autor: brak informacji
Opinie o wymiarze sprawiedliwości
Kafelek tematyczny do publikacji
OCENA SPRAWIEDLIWOŚCI
Ocena równości szans przed sądem:
- przekonanie, ze panuje równość
- szanse są różne dla różnych osób
- brak zdania
/omówienie w tekście/
Najczęściej wymieniane przyczyny nierównych szans przed sądem:
- materialne
- stratyfikacyjne
- pozaformalne
- prawne
- polityczne
/omówienie w tekście/
Jak zachowa się sąd wobec konfliktu pracownika z zakładem pracy:
- sąd podejmie sprawiedliwą bezstronną decyzję
- sąd w większym stopniu będzie bronić interesów zakładu pracy
- sąd w większym stopniu będzie bronić interesów pracownika
/omówienie w tekście/
Czy każdego spotka jednakowa kara za popełnienie takiego samego przestępstwa:
- wyroki dla osób reprezentujących różne zawody nie będą jednakowe
- wyrok sądu będzie jednakowy w każdym przypadku
/omówienie w tekście/
Lista zawodów, których przedstawiciele otrzymają wyrok najsurowszy / najłagodniejszy (zdaniem respondentów):
- działacz byłej "Solidarności"
- robotnik
- rolnik
- właściciel prywatnego zakładu
- ksiądz
- oficer wojska
- funkcjonariusz MO
- dyrektor przedsiębiorstwa
- minister
- działacz partyjny
- znany aktor
- syn adwokata
/omówienie w tekście/
STOSUNEK DO SĄDÓW I OCENA ICH FUNKCJONOWANIA
Przyczyny rezygnacji z drogi sądowej:
- niechęć do publicznego rozstrzygania osobistych, rodzinnych spraw
- przewlekłość postępowania sądowego
- duże koszty adwokackie
- duże koszty sądowe
- chęć uniknięcia emocji, zdenerwowania
- niechęć do wszelkich urzędów
- brak wiary w sprawiedliwość
- brak wiary w skuteczność
- obawa przed opinią środowiska
/omówienie w tekście/
Stosunek do występowania w sądzie w charakterze świadka / wnoszącego skargę:
- zdecydowana obojętność
- pewna obojętność
- pewna niechęć
- zdecydowana niechęć
- trudno powiedzieć
/tabela/
Przyczyny niesłusznych wyroków:
- pomyłki sądowe
- znajomości, układy
- złe prawo dające możliwości różnej interpretacji
- społeczna pozycja i sytuacja sadzonych
- skład sędziowski
- niejednakowe szanse obrony dla oskarżonych
/omówienie w tekście/
OCENA KADRY SĘDZIOWSKIEJ
Czy wymienione cechy charakteryzują większość sędziów?
Cechy i zachowania pozytywne:
- wysokie kwalifikacje zawodowe
- szacunek społeczny, prestiż
- wysoka kultura osobista
- rzetelność, dociekliwość
- dobra sytuacja materialna
- bezstronność, obiektywizm
- wydawanie sprawiedliwych wyroków
- kulturalne, godne traktowanie oskarżonego
Cechy i zachowania negatywne:
- podatność na naciski z góry
- "uzgadnianie" wyroków z różnymi organizacjami
- wydawanie wyroków, które będą się podobały przełożonym
- branie łapówek
- wydawanie wyroków zależnie od własnego nastroju
- bezduszność, znieczulica
Inne:
- współczucie, litość wobec oskarżonego
- obawa, strach przed zemstą oskarżonych
/tabela/
Zawód dla dziecka, które ukończyło studia prawnicze:
- adwokat
- radca prawny
- żaden zawód prawniczy
- pracownik naukowy
- sędzia
- notariusz w biurze notarialnym
- pracownik administracji państwowej
- prokurator
- oficer MO
/omówienie w tekście/
PROPOZYCJE ZMIAN I USPRAWNIEŃ WYSUWANE POD ADRESEM SĄDÓW
Propozycje dotyczące zasad funkcjonowania sadownictwa:
- sprawiedliwość wyroków
- sprawność działania
- niezawisłość, niezależność
- zwiększenie rzetelności i dociekliwości w prowadzeniu spraw
- zlikwidowanie łapownictwa w sądach
- dbałość o odpowiedni dobór kadry sędziowskiej
- lepsze traktowanie petentów i oskarżonych
/omówienie w tekście/
PODSUMOWANIE
Aneks - charakterystyka społeczno-demograficzna badanej zbiorowości
1986-09-12
Autor: brak informacji
Opinie o potrzebie i możliwościach wpływu na życie społeczne
Kafelek tematyczny do publikacji
Deklaracje przeciwdziałania nieprawidłowościom:
- tak z pewnością
- tak, ale gdy inni ludzie staną po mojej stronie
- nie, bo nie warto się narażać
- nie, bo nic to nie zmieni
/tabela wg należących do PZPR i nie należących do PZPR/
Instytucje i organizacje postrzegane jako sojusznicy w przeciwdziałaniu nieprawidłowościom:
- Władze terenowe, kierownictwo zakładu
- Milicja Obywatelska
- NIK
- IRCH
- Związki zawodowe
- instancje partyjne
- rada narodowa, radni
- Sejm, posłowie
- Kościół
- PRON
/tabela/ oraz /tabela z wyszczególnieniem grup respondentów zwracających się o pomoc w przeciwdziałaniu złu w porównaniu do pozostałych częściej lub rzadziej/
Poczucie wpływu na bieg wydarzeń:
- w zakładzie pracy
- w miejscu zamieszkania
- w kraju
/tabela/
1986-08-23
Autor: brak informacji
Opinie o atestacji stanowisk, brygadach partnerskich i zespołach gospodarczych
Kafelek tematyczny do publikacji
ATESTACJA STANOWISK
Rodzaj działania:
- doprowadzenie do sytuacji, że płaca zależy od tego, co kto zrobił, a  nie od tego, jakie zajmuje stanowisko
- sprawdzenie, czy wszystkie stanowiska pracy są dobrze zorganizowane
- sprawdzenie, czy wszystkie stanowiska pracy są potrzebne
- sprawdzenie, czy wszyscy na swoich stanowiskach pracy osiągają dostateczną wydajność
- przesunięcie osób z administracji i działów obsługi produkcji do pracy bezpośrednio produkcyjnej
- zmniejszenie liczby stanowisk kierowniczych
- spowodowanie odejścia wielu ludzi ze stanowisk kierowniczych do innej pracy /tabela/
BRYGADY PARTNERSKIE
Najczęściej wymieniane zalety pracy w brygadach partnerskich:
- właściwe powiązanie płacy z pracą
- możliwość uzyskania większych zarobków
- możliwość rzetelniejszej pracy
- lepsza atmosfera pracy
- poczucie samodzielności, niezależności
- sprawiedliwy podział pracy /omówienie w tekście/
Obawy związane z pracą w brygadach partnerskich:
- niedostateczna, mało wyczerpująca informacja o założeniach i zasadach działania tego systemu
- niemożność jego stosowania we wszystkich zakładach
- tworzenie fikcji organizacyjnej
- możliwość powstawania kumoterstwa
- nieprzygotowanie ludzi do pracy w takim systemie
- fakt, że nie wszyscy mogą pracować w takim systemie ze względu na warunki osobiste
- niedostateczne jeszcze sprawdzenie go w praktyce /omówienie w tekście/
ZESPOŁY GOSPODARCZE
Zalety zespołów gospodarczych:
- uzyskanie dodatkowych zarobków przez pracowników i korzyści dla zakładów
- właściwy sposób łączenia wydajnej pracy ze sprawiedliwą płacą
- istotna zmiana w organizacji pracy, pozwalająca na uruchomienie rezerw
Negatywne zjawiska związane z funkcjonowaniem zespołów gospodarczych
- uprzywilejowanie pracowników mających układy i znajomości w przedsiębiorstwie
- pozorne zwiększanie wydajności pracy
- skłócenie załogi i wprowadzenie zamieszania
- bezkrytyczne podejście kierownictwa zakładu do wytycznych płynących z góry
- dezorganizacja produkcji /omówienie w tekście/
Aneks - struktura procentowa badanych wg cech socjodemograficznych
1986-08-18
Autor: brak informacji
Zainteresowanie wystąpieniami zjazdowymi W. Jaruzelskiego, M. Gorbaczowa i Z. Messnera
Kafelek tematyczny do publikacji
ZAINTERESOWANIE (X Zjazdem PZPR)
Stopień zainteresowania przemówieniami (W. Jaruzelskiego, M. Gorbaczowa, Z. Messnera)
- słuchałem, czytałem w całości
- słuchałem, czytałem fragmenty
- nie słuchałem, nie czytałem
- wcale się tym nie interesowałem /tabela/ oraz /tabela wg przynależności organizacyjnej, miejsca zamieszkania, wieku, wykształcenia, stosunku do wiary/
OCENA
Referat programowy W. Jaruzelskiego
Przemówienie M. Gorbaczowa
Referat rządowy premiera Z. Messnera
Aneks - opis próby
1986-08-06
Autor: brak informacji
Kierownictwa przedsiębiorstw wobec samorządności pracowniczej
Kafelek tematyczny do publikacji
Przedmiotem analizy są opinie członków kierownictwa przedsiębiorstw o samorządności pracowniczej oraz wpływ, jaki niektóre ich cechy społeczno-demograficzne wywierają na sposób postrzegania funkcji samorządu.
OPINIE O SAMORZĄDNOŚCI PRACOWNICZEJ
Nastawienie załóg przedsiębiorstw wobec działających w nich rad pracowniczych:
- przychylne
- raczej przychylne
- obojętne
/omówienie w tekście/
WPŁYW CECH SPOŁECZNO-DEMOGRAFICZNYCH CZŁONKÓW KIEROWNICZEGO GREMIUM NA ICH WYOBRAŻENIE O FUNKCJONOWANIU SAMORZĄDU
Przewodniczący rady pracowniczej:
- wiek
- płeć
- wykształcenie
- przynależność partyjna
- przynależność związkowa
Dyrektor przedsiębiorstwa
- wiek
- wykształcenie
- przynależność partyjna i związkowa
I sekretarz KZ PZPR
- wiek i płeć
- wykształcenie
Przewodniczący rady zakładowej związku zawodowego
1986-08-04
Autor: brak informacji
Pytania do rządu - o co i dlaczego?
Kafelek tematyczny do publikacji
Respondenci sformułowali pytania na jakie rząd powinien publicznie odpowiedzieć i takie, na które oni osobiście chcieliby usłyszeć oficjalną odpowiedź.
Sprawy najbardziej nurtujące społeczeństwo w podziale na grupy. Grupy spraw:
- funkcjonowanie systemu społeczno-ekonomicznego, zasady i prawa ekonomii, reforma, handel zagraniczny, przemysł w skali makro-, zarządzanie gospodarką
- sytuacja materialna obywateli, własna i najbliższej rodziny, polityka fiskalna, zarobki, emerytury, renty a płace i dochody realne, status grup społeczno-zawodowych
- handel wewnętrzny, rynek, rzemiosło, usługi, reglamentacja, drobna wytwórczość
- gospodarka żywnościowa, rolnictwo, przemysł spożywczy, leśnictwo
- polityka społeczna, problematyka zdrowia, ochrona środowiska naturalnego, nauka, kultura, oświata, patologie społeczne
- system społeczno-polityczny, polityka zagraniczna, funkcjonowanie władzy i instytucji państwowych, sytuacja wewnętrzna, opozycja polityczna, prawa i wolności obywatelskie /tabela/
Pojawienie się poszczególnych spraw w pytaniach respondentów. Tematyka pytań:
- ceny, wzrost cen, inflacja
- poziom życia, płace
- rynek, zaopatrzenie, brak towarów
- stan gospodarki, reforma, strategia gospodarcza
- problemy związane z produkcja rolną i życiem wsi
- mieszkania
- zadłużenie, stosunki handlowe z Zachodem
- reglamentacja, zasady reglamentacji, wysokość przydziałów kartkowych
- alkoholizm, narkomania, przestępczość
- organizacja gospodarki
- renty, emerytury
- szkolnictwo, położenie pracowników oświaty
- handlowe i polityczne stosunki ze Wschodem
- kryzys (ogólnie)
- propaganda
- swobody obywatelskie, wyjazdy zagraniczne
- utrzymanie wojska, koszty przynależności do Układu Warszawskiego /tabela/
Tematyka pytań, na które - zdaniem respondentów - rząd "na pewno zna odpowiedź", zechce dać uczciwą odpowiedź" oraz najbardziej dla rządu kłopotliwych
- ceny, wzrost cen, inflacja
- poziom życia, płace
- rynek, zaopatrzenie, brak towarów
- stan gospodarki, reforma, strategia gospodarcza
- problemy związane z produkcją rolną i życiem wsi
- mieszkania
- zadłużenie, stosunki handlowe z Zachodem
- reglamentacja, zasady reglamentacji
- alkoholizm, narkomania, przestępczość
- organizacja gospodarki
- renty, emerytury
- szkolnictwo, położenie pracowników oświaty, warunki pracy, programy nauczania
- handlowe i polityczne stosunki ze schodem
- kryzys
- propaganda
- swobody obywatelskie, wyjazdy zagraniczne
- utrzymanie wojska, koszty przynależności do Układu Warszawskiego /tabela/
1986-08-04
Autor: brak informacji
Opinie o praworządności i przestrzeganiu prawa
Kafelek tematyczny do publikacji
PRAWORZĄDNOŚĆ W OPINII SPOŁECZNEJ
Czy można Polskę nazwać państwem praworządnym:
- zdecydowanie tak
- raczej tak
- raczej nie
- zdecydowanie nie
- trudno powiedzieć
Czy Pana zdaniem istnieją w naszym kraju grupy ludzi mających nadmierne przywileje i możliwości:
- tak
- nie
- trudno powiedzieć
Osoby uprzywilejowane wobec prawa:
- ludzie na wysokich stanowiskach
- MO, SB, MSW, wojsko
- aktywiści partyjni
- ludzie zamożni
- członkowie rządu
- posiadający rozległe znajomości
- poprzednia ekipa rządowa
- wszyscy urzędnicy aparatu państwowego
Ocena stopnia wywiązywania się z zadań: dobrze, w pełni; dostatecznie, częściowo; niedostatecznie, w małym stopniu; trudno powiedzieć:
- MO
- Prokuratura
- Sąd
/tabela/
POSTAWY WOBEC PRAWA. RYGORYZM PRAWNY
Opinie respondentów o stosowanych przez nasze sądy sankcjach karnych za różnego typu przestępstwa natury kryminalnej:
- zbyt łagodne
- odpowiednie
- za surowe
- trudno powiedzieć
/omówienie w tekście/
OPINIE O PRAWORZĄDNOŚCI I SANKCJACH KARNYCH A WŁASNE DOŚWIADCZENIA WYNIKAJĄCE Z KONTAKTÓW Z SĄDAMI
Problemy dotyczące praworządności:
- potrzeba powołania instytucji Strażnika Praw Obywatelskich
- ocena funkcjonowania sądów
- respektowanie prawa przez władze centralne
- występowanie kategorii osób stojących ponad prawem
- ogólna ocena praworządności
/tabela wg podziału respondentów na mających pozytywne/negatywne kontakty z sądami, nie mających kontaktów z sądami/
Postawy wobec prawa. Stosunek do:
- przepisów prawnych
- stosowanych sankcji karnych
- kwestii ewentualnego zaostrzenia kar
/tabela wg podziału respondentów na mających pozytywne/ negatywne kontakty z sądami, nie mających kontaktów z sądami/
Opinie:
- Polska jest państwem praworządnym
- władze centralne w pełni przestrzegają prawo
- sądy w pełni wywiązują się ze swych zadań
- Instytucja Strażnika Praw Obywatelskich jest niezbędna
- w Polsce istnieją ludzie stojący ponad prawem
/tabela wg podziału respondentów na mających pozytywne/negatywne kontakty z sądami, nie mających kontaktów z sądami/
Postawy wobec prawa:
- prawa powinno się przestrzegać zawsze
- przepisy niesłuszne w odczuciu respondentów należy
- respektować tylko pozornie
- omijać
- do przepisów prawa nigdy nie trzeba się stosować
- trudno mi powiedzieć
/tabela wg podziału respondentów na mających pozytywne/ negatywne kontakty z sądami, nie mających kontaktów z sądami/
ANEKS
Charakterystyka społeczno-demograficzna badanej zbiorowości
1986-07-17
Autor: brak informacji
Problematyka moralności, prawa i praworządności na łamach prasy
Kafelek tematyczny do publikacji
Analiza artykułów prasowych związanych z kampanią na rzecz "odnowy moralnej społeczeństwa".
1986-07-17
Autor: brak informacji
 
 
 
 
 

CBOSTRENDY Wyniki badań

 
 

WYDARZENIA

19.03.2025

Zaproszenie na seminarium
„Prezydencja Polski w Radzie UE, o co nie baliśmy się zapytać?”


W imieniu Katedry Studiów Politycznych Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie i Centrum Badania Opinii Społecznej oraz Przedstawicielstwa Komisji Europejskiej w Polsce mamy przyjemność zaprosić Państwa na seminarium „Prezydencja Polski w Radzie UE, o co nie baliśmy się zapytać?”, poświęcone prezentacji wyników sondaży dotyczących postrzegania Prezydencji.

Seminarium odbędzie się 26 marca, w godz. 14.00 - 15.30 w siedzibie Przedstawicielstwa Komisji Europejskiej w Warszawie, ul. Jasna 14/16a w Warszawie.

Podczas seminarium zaprezentowane zostaną prezentacja wyniki dwóch sondaży przeprowadzonych w dniach 28 listopada do 8 grudnia 2024 roku przez CBOS, w tym jednego dla SGH dotyczące prezydencji. Badanie zostanie przeprowadzone również po zakończeniu Prezydencji.

Bardzo prosimy o potwierdzenie udziału w seminarium do 25 marca, mailowo na adres:
Pan Jakub Mirkowski, e-mail: jm129418@student.sgh.waw.pl


Program seminarium

14.00 – powitanie
  • Pani dr Katarzyna Smyk, Dyrektorka Przedstawicielstwa Komisji Europejskiej w Polsce
  • Dr hab., prof. UW, Ewa Marciniak, dyrektorka CBOS
  • Dr hab., prof. SGH Małgorzata Molęda-Zdziech, kierowniczka Katedry Studiów Politycznych SGH, pełnomocniczka Rektora ds. współpracy z UE, Team Europe Direct

14.10 – 14.50 prezentacja wyników badań
  • Dr hab., prof. UW, Ewa Marciniak, dr hab. prof. SGH, Małgorzata Molęda-Zdziech

14.50 – 15.30
  • komentarze eksperckie zaproszonych gości
  • sesja Q&A

15.30 – podziękowanie za udział i zamknięcie seminarium

Serdecznie zapraszamy do udziału w seminarium.
Do zobaczenia wkrótce
Organizatorzy

 
Przejdź do pkjpaPKJPA        Projekty EFSEFS        Przejdź do portalu Badania WyborczeBadania wyborcze
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej
ul. Świętojerska 5/7 00-236 Warszawa
tel. 22 625 76 23 e‑mail: info@cbos.pl
NIP: 5262135442 REGON: 012908368 KRS: 0000070275
Przewiń do góry