UWAGA! Ten serwis używa cookies. Brak zmiany ustawień przeglądarki oznacza zgodę na ich używanie.Rozumiem
 
PUBLIKACJE  |  PRENUMERATA

PUBLIKACJE

 
Dodatkowe opcje wyszukiwania:
szukaj w publikacjach:
komunikat z badań
opinie i diagnozy
CBOS Flash
CBOS Fokus
książka
szukaj w polach:
tytuł
opis
kategorie
słowa kluczowe
 
ogranicz wyszukiwanie do okresu
od dnia
do dnia
Komunikat z badań nr BD/209/89

Opinie o rządzie Tadeusza Mazowieckiego

Kafelek tematyczny do publikacji
1. Reakcje towarzyszące powołaniu nowego premiera i rządu
Ocena decyzji Wałęsy dotyczącej sformowania rządu koalicyjnego:
- Dobra
- Zła
- Brak oceny
/tabela: aprobata i brak aprobaty działalności wśród członków PZPR, OPZZ, "Solidarności"/
oraz /tabela aneksowa/
Ocena przygotowania "Solidarności" do objęcia rządu i kierowania państwem
"Solidarność" jest przygotowana:
- w pełni
- nie bardzo
- zdecydowanie nie
- Brak oceny
/tabela: aprobata i brak aprobaty działalności wśród członków PZPR, OPZZ, "Solidarności"/
oraz /tabela aneksowa/
Preferencje badanych co do składu rządu
Rząd składający się:
- z koalicji wszystkich sił reprezentowanych w Sejmie
- z "Solidarności", ZSL i SD
- włącznie z "Solidarności" i PZPR
- z PZPR, ZSL i SD
- Brak zdania
/tabela: aprobata i brak aprobaty działalności wśród członków PZPR, OPZZ, "Solidarności"/
oraz /tabela aneksowa/
Ocena słuszności decyzji o przeznaczeniu 4 miejsc w rządzie dla PZPR:
- Słuszna, tyle miejsc wystarczy
- Słuszna, ale to za mało
- Słuszna, ale to za dużo
- To błąd, w rządzie nie powinno być ludzi z PZPR
- Brak zdania
/tabela: aprobata i brak aprobaty działalności wśród członków PZPR, OPZZ, "Solidarności"/
oraz /tabela aneksowa/
Reakcja na mianowanie T. Mazowieckiego na premiera:
- Całkowite zadowolenie
- Częściowe zadowolenie
- Częściowe niezadowolenie
Całkowite niezadowolenie
- Brak zdania
/tabela: aprobata i brak aprobaty działalności wśród członków PZPR, OPZZ, "Solidarności"/
oraz /tabela aneksowa/
Opinie o składzie nowego rządu:
- Wyraźnie lepszy niż poprzedni
- Trochę lepszy
- Taki sam
- Gorszy
- Nie wiadomo, to się jeszcze okaże
/tabela: aprobata i brak aprobaty działalności wśród członków PZPR, OPZZ, "Solidarności"/ oraz /tabela aneksowa/
Poparcie społeczne dla nowego rządu:
- Prawie całego społeczeństwa
- Większości
- Około połowy
- Mniejszości
- Prawie nikogo
- Brak oceny
/tabela: aprobata i brak aprobaty działalności wśród członków PZPR, OPZZ, "Solidarności"/
oraz /tabela aneksowa/
2. Oczekiwania i nadzieje wiązane z nowym rządem
Reakcje społeczeństwa na wybór nowego rządu
- Nadzieja
- Rozczarowanie
- Lęk, obawa
- Obojętność
- Brak oceny
/tabela: aprobata i brak aprobaty działalności wśród członków PZPR, OPZZ, "Solidarności"/
oraz /tabela aneksowa/
Odpowiedzi na pytanie o przewidywany termin zmian w wymienionych dziedzinach:
* Zahamowanie inflacji
* Poprawa zaopatrzenia
* Dobra praca ludzi
* Prywatyzacja większości przedsiębiorstw
* Utrwalenie demokracji
* Spokój społeczny
* Dobre warunki życia
* Zmiana ustroju
* Poprawa sytuacji mieszkaniowej- najbliższe miesiące
- parę lat
- kilkanaście lat
- nigdy
- Trudno powiedzieć
Oczekiwania wobec nowego rządu
- przede wszystkim poprawy warunków życia
- przede wszystkim zmian politycznych
- w równym stopniu poprawy warunków życia, co i zmian politycznych
Aneks - tabele zróżnicowań społeczno-demograficznych
Autor: Elżbieta Gorajewska-Mieciek
1989-11-02
Komunikat z badań nr BS/201/17/89

Jak poprawić finanse państwa?

Kafelek tematyczny do publikacji
[Badanie przeprowadzone wśród mieszkańców Warszawy]
Na jakie poparcie społeczeństwa, Pana(i) zdaniem, może liczyć rząd T. Mazowieckiego, jeśli podejmie drastyczne działania dla ratowania finansów państwa?
- bardzo duże
- duże
- przeciętne
- niewielkie
- żadne
Przedstawię Panu(i) niektóre z rozważań. Jak się Pan(i) do nich odnosi?
* Natychmiastowa likwidacja wszystkich nierentownych przedsiębiorstw
* Zwiększenie opodatkowania spółek, kantorów wymiany walut i firm zagranicznych
* Sprzedaż pracownikom akcji własnych zakładów pracy
* Rozpisanie długoterminowej pożyczki narodowej
* Redukcja zatrudnienia, dopuszczenie bezrobocia
* Ogłoszenie zbiórki darowizn społecznych na fundusz ratowania gospodarki państwa
* Całkowite wycofanie się z dotowania żywności
* Zawieszenie spłacania długów zagranicznych na 10 lat
* Prywatyzacja gospodarki, wyprzedaż przedsiębiorstw państwowych
* Wprowadzenie powszechnego podatku od wynagrodzeń
* Wprowadzenie cen równowagi na węgiel, energię i paliwa
* Przedpłaty na dobra trwałego użytku, np. samochody
* Praca we wszystkie soboty w 1990 roku
* Wymiana pieniędzy
* Wpłacanie określonej części wynagrodzeń w obligacjach
- z pełną aprobatą
- ze zrozumieniem
- obojętnie
- niechętnie
- z oburzeniem
- Trudno powiedzieć
/tabela/ oraz /tabela: średnie ocen wg płci, grup wiekowych, poziomu wykształcenia, zatrudnienia/
Powstał "Fundusz wspierania inicjatyw społecznych premiera T. Mazowieckiego". Będzie on gromadził złotówki, dewizy i dary rzeczowe ofiarowane rządowi przez osoby prywatne i różne organizacje.
Czy był(a)by Pan(i) skłonny(a):
* do wpłaty w złotówkach
* do złożenia darów rzeczowych
* do wpłaty w dewizach
- tak
- nie, bo nie stać mnie na to
- nie, bo nie uważam tego za słuszne
/tabela/
Czy Pan(i) zamierza kupić obligacje pożyczki narodowej?
- Zamierzam kupić:
-- ze względu na korzystne warunki
-- choć nie wiem, czy to się opłaca
- Nie zamierzam kupić:
-- bo nie warto
-- bo nie mam pieniędzy
/tabela/
Czy kupił(a)by Pan(i) akcje losujące:
* mieszkanie
* samochód
* zainstalowanie telefonu w mieszkaniu
* zamrażarkę
* telewizor kolorowy
* magnetowid (video)
* domek letniskowy
* antenę satelitarną
* komputer
- Tak
- Nie
- Trudno powiedzieć
/tabela/
Autor: Cezary Sowiński
1989-10-05
Komunikat z badań nr BS/198/16/89

Łódź w wynikach sondaży CBOS

Kafelek tematyczny do publikacji
Jak, Pana(i) zdaniem, żyje się większości ludzi w Polsce?
- dobrze
- raczej dobrze
- raczej źle
- źle
- trudno powiedzieć
/Łódź, inne miasta/
Jak Pan(i) ogólnie ocenia obecną sytuację polityczną i gospodarczą w Polsce?
- bardzo dobrze
- dobrze
- raczej dobrze
- raczej źle
- źle
- bardzo źle
- trudno powiedzieć
/Łódź, inne miasta/
Czy w ciągu najbliższych dwóch lat, Pana(i) zdaniem, sytuacja kraju poprawi się, pogorszy, czy też nie ulegnie zmianie?
- zdecydowanie się poprawi
- raczej się poprawi
- pozostanie bez zmian
- raczej się pogorszy
- zdecydowanie się pogorszy
- trudno powiedzieć
/Łódź, inne miasta/
Czy, Pana(i) zdaniem, w społeczeństwie naszym odczuwa się obecnie spokój i odprężenie, czy też raczej niepokój i napięcie?
- całkowity spokój
- raczej spokój
- pewne napięcie
- bardzo duże napięcie
- trudno powiedzieć
Czy, Pana(i) zdaniem, w najbliższych miesiącach w sytuacji w naszym kraju:
- będzie następowało uspokojenie
- nie będzie większych zmian
- będzie narastał niepokój
- zwiększy się napięcie
- trudno powiedzieć
Jak ocenił(a)by Pan(i) obecne nastroje wśród ludzi, z którymi styka się Pan(i) na co dzień w zakładzie pracy, środowisku zamieszkania?
Które z następujących określeń najlepiej to oddają?
- Ogólne zadowolenie i odprężenie, wiara, że będzie lepiej
- Pewne odprężenie i zadowolenie, że jest trochę lepiej
- Apatia, rezygnacja, pogodzenie się z losem
- Lęk, obawa co przyniesie przyszłość, niepewność jutra
- Ogólne niezadowolenie, brak wiary w jakąkolwiek poprawę
- Określił(a)bym to inaczej
- Trudno powiedzieć
Czy zgadza się Pan(i), że ich działalność dobrze służy społeczeństwu i jest zgodna z jego interesami?
- Sejm
- Rząd
- Wojsko
- PRON
- Rada Konsultacyjna przy przewodniczącym Rady Państwa
- PZPR
- ZSL
- SD
- Kościół
- Rada państwa
- Związki zawodowe skupione w OPZZ
- Telewizja
- MO i MSW
- Rzecznik Praw obywatelskich
- W. Jaruzelski
- J. Glemp
- L. Wałęsa
- Opozycja
W części zakładów pracy tworzone są nowe struktury Solidarności. Jaki jest Pana(i) stosunek do tego typu działań?
- zdecydowanie je popieram
- raczej je popieram
- raczej ich nie popieram
- trudno powiedzieć
PO OKRĄGŁYM STOLE
Jakich zmian w Polsce spodziewa się Pan(i) w wyniku ustaleń Okrągłego Stołu?
- będą one bardzo duże i doprowadzą do gruntownej przebudowy obecnego systemu
- będą one duże i doprowadzą do znacznej przebudowy
- będą one niewielkie, nie doprowadzą do przebudowy obecnego systemu
- nie będzie żadnych zmian
- mam inny pogląd
- trudno powiedzieć
Czy przy Okrągłym Stole zostały rozwiązane problemy ważne dla takich ludzi, jak Pan(i)?
- zdecydowanie tak
- raczej tak
- raczej nie
- zdecydowanie nie
- trudno powiedzieć
PRZED WYBORAMI DO SEJMU
Czy zgadza się Pan(i), że ich działalność dobrze służy społeczeństwu i jest zgodna z jego interesami?
- wojewoda
- I sekretarz KW PZPR
- działacze "S" z województwa
Na kogo chętniej by Pan(i) głosował(a)?
- na związanego z Solidarnością
- na nie związanego z Solidarnością
- jest mi to obojętne
Co zadecydowało o wyniku wyborów? Dlaczego tak wielu wyborców głosowało na kandydatów Solidarności?
- Bo Solidarność miała dobrą kampanię wyborczą
- Bo Solidarność nakłaniała, dawała instrukcje, jak głosować
- Bo miała poparcie Kościoła
- Kandydaci Solidarności to ludzie znani, poważni
- Bo na każde miejsce miała po jednym kandydacie
- Bo jej kandydaci to ludzie nowi, zajmujący stanowisk we władzach
Dlaczego na kandydatów koalicji rządzącej głosowało tak mało wyborców?
- Bo ludzie nie ufają władzy, nie popierają jej
- Bo kandydaci koalicji mieli słabą kampanię wyborczą
- Bo nie mieli poparcia Kościoła
- Bo nie zabiegała o wyborców
- Bo kandydatów było za dużo, po kilku na jedno miejsce
- Bo zbyt wielu kandydatów zajmowało stanowiska we władzach państwowych
CO DZISIAJ?
Czy zgadza się Pan(i), że ich działalność dobrze służy społeczeństwu i jest zgodna z jego interesami?
- Kościoła
- Przeciwników ustroju
- Premiera T. Mazowieckiego
Co Pan(i) sądzi o tych ludziach z Solidarności, którzy występują przeciwko L. Wałęsie?
- mają rację, popieram ich
- mają rację, ale nie powinni teraz występować przeciwko L. Wałęsie
- nie mają racji, nie popieram ich
- nie obchodzą mnie sprawy Solidarności
- trudno powiedzieć
Na jaką partię lub związek głosował(a)by Pan(i), gdyby w następną niedzielę odbywały się wybory do Sejmu?
Na:
- Solidarność
- PZPR
- OPZZ
- ZSL
- SD
- OCh-S
- Żadną z nich
- Inną
Kto, Pana(i) zdaniem, ma lepszy program rozwoju kraju?
- Solidarność
- PZPR
- OPZZ
- ZSL
- SD
- OCh-S
- Żadna z nich
- Inna
- Nie wiem
Jak Pan(i) myśli, komu bardziej zależy na sprawach ludzi?
- Solidarność
- PZPR
- OPZZ
- ZSL
- SD
- OCh-S
- Żadnej z nich
- Innej
- Nie wiem
Jak większość ludzi przyjęła nowy rząd? Czy wzbudził on:
- nadzieję, wiarę, że będzie lepiej
- rozczarowanie, bo nic się nie zmieni
- lęk, obawę, że będzie gorzej
- obojętność, ludzi to nie interesuje
- trudno powiedzieć
Patrząc na skład nowego rządu odnosi się wrażenie, że jest to rząd:
- wyraźnie lepszy, niż poprzedni
- trochę lepszy od poprzedniego
- taki sam, jak poprzedni
- gorszy
- nie wiadomo, to się jeszcze okaże
Czy jest Pan(i) zadowolony(a) z tego, że na czele rządu stoi T. Mazowiecki?
- Zdecydowanie tak
- Raczej tak
- Raczej nie
- Zdecydowanie nie
- Trudno powiedzieć
Czy T. Mazowiecki poradzi sobie na stanowisku premiera? Czy starczy mu sił i umiejętności do dobrego pełnienia obowiązków?
- Zdecydowanie tak
- Raczej tak
- Raczej nie
- Zdecydowanie nie
- Trudno powiedzieć
Czego Pan(i) osobiście oczekuje od nowego rządu?
- Przede wszystkim poprawy warunków życia - poprawy warunków życia - poprawy zaopatrzenia i mniejszego tempa podwyżek
- Przede wszystkim zmian politycznych, demokratyzacji życia
- W równym stopniu jednego, jak i drugiego
- Trudno powiedzieć
Kiedy, Pana(i) zdaniem, w naszym kraju zajdą następujące zmiany?
* Zostanie zahamowana inflacja?
* Ludziom będzie się dobrze żyło
* Nie będzie brakować mieszkań
- W ciągu najbliższych miesięcy
- Za parę lat
- Dopiero za kilkanaście lat
- Nigdy
- Trudno powiedzieć
Autor: Zbigniew Maj
1989-09-29
Komunikat z badań nr BD/197/42/89

Opinie o powołaniu rządu T. Mazowieckiego

Kafelek tematyczny do publikacji
Tabela przedstawiająca respondentów przekonanych, że wskazana osoba - w porównaniu z T. Mazowieckim - byłaby premierem: lepszym, takim samym, gorszym i nie mający zdania
- Lech Wałęsa
- Bronisław Geremek
- Władysław Baka
- Jacek Kuroń
- Czesław Kiszczak
- Mieczysław F. Rakowski
- Roman Malinowski
Członkowie nowego rządu i powierzone im stanowiska:
Izabela Cywińska - minister kultury i sztuki
Henryk Samsonowicz - minister edukacji
Jacek Kuroń - minister pracy i polityki socjalnej
Aleksander Bentkowski - minister sprawiedliwości
Witold Trzeciakowski - minister - członek Rady Ministrów
Leszek Balcerowicz - wiceprezes Rady Ministrów i minister finansów
Aleksander Paszyński - minister gospodarki przestrzennej i budownictwa
Czesław Janicki - wiceprezes Rady Ministrów i minister rolnictwa, leśnictwa i gospodarki żywnościowej
Krzysztof Skubiszewski - minister spraw zagranicznych
Jacek Ambroziak - minister, szef Urzędu Rady Ministrów
Artur Balazs -  minisre odpowiedzialny za sprawy socjalne wsi
Jan Janowski - wiceprezes Rady Ministrów i minister - kierownik Urzędu Postępu Technicznego
Czesław Kiszczak - wiceprezes Rady Ministrów i minister spraw wewnętrznych
Marcin Święcicki - minister ds. współpracy gospodarczej z zagranicą
Bronisław Kamiński - minister ochrony środowiska i zasobów naturalnych
Jerzy Osiatyński - minister - kierownik Centralnego Urzędu Planowania
Tadeusz Syryjczyk - minister przemysłu
Aleksander Mackiewicz - minister rynku wewnętrznego
Andrzej Kosiniak-Kamysz - minister zdrowia i opieki społecznej
Aleksander Hall - minister - członek Rady Ministrów
Marek Kucharski - minister odpowiedzialny za organizację resortu łączności
Florian Siwicki - minister obrony narodowej
Franciszek A. Wielądek - minister transportu, żeglugi i łączności /tabela wg stosunku do powyższych nominacji: z zadowoleniem, obojętnością, rozczarowaniem i nie mający zdania/
Pytanie o przewidywany termin zmian w wymienionych dziedzinach:
- Zahamowanie inflacji
- Poprawa zaopatrzenia
- Dobra praca ludzi
- Prywatyzacja większości przedsiębiorstw
- Utrwalenie demokracji
- Spokój społeczny
- Dobre warunki życia
- Zmiana ustroju
- Poprawa sytuacji mieszkaniowej /tabela wg odpowiedzi: najbliższe miesiące, parę lat, kilkanaście lat, nigdy/
Pytanie o czas, jaki powinien wystarczyć rządowi na zmiany w wymienionych dziedzinach:
- Uregulowanie rynku
- Zahamowanie inflacji
- Uporządkowanie gospodarki
- Ograniczenie biurokracji
- Poprawa warunków życia ludzi
- Poprawa dyscypliny pracy ludzi
- Poprawa sytuacji mieszkaniowej /tabela wg odpowiedzi: najbliższe miesiące, parę lat, kilkanaście lat, nigdy/
Tabele aneksowe
1. Stosunek do poszczególnych osób wg terminów badań VIII, XI ‘88, I, III, V, VII, IX ‘89 - sympatia, brak sympatii
- W. Baka
- Z. Bujak
- B. Geremek
- J. Glemp
- W. Jaruzelski
- J. Jóźwiak
- C. Kiszczak
- M. Kozakiewicz
- J. Kuroń
- D. Ludwiczak
- R. Malinowski
- T. Mazowiecki
- A. Michnik
- L. Miller
- A. Miodowicz
- J. Onyszkiewicz
- M.F. Rakowski
- A. Stelmachowski
- L. Wałęsa
2. Ocena działalności premiera po jego powołaniu - zgodna / niezgodna z interesami społeczeństwa:
- M. Rakowski /XI‘88/
- T. Mazowiecki /IX ‘89/
3. Czy, Pana(i) zdaniem, premier postąpił słusznie przeznaczając 3 (4) miejsca w rządzie dla ludzi z opozycji (PZPR)?
- słusznie, tyle miejsc wystarczy
- słusznie, ale to za mało
- słusznie, ale to za dużo
- to błąd, w rządzie nie powinno być opozycji (PZPR)
- trudno powiedzieć
- M. Rakowski - dla opozycji /XI‘88/
- T. Mazowiecki - dla PZPR /IX ‘89/
4. Społeczne reakcje na powołanie rządu
- nadzieja, wiara, że będzie lepiej
- rozczarowanie, bo nic się nie zmieni
- lęk, obawa, że będzie gorzej
- obojętność, ludzi to nie interesuje
- brak zdania
5. Jak Pan(i) sądzi, jaka część społeczeństwa popiera nowy rząd?
- prawie wszyscy
- większość
- około połowy
- mniejszość
- prawie nikt
- trudno powiedzieć
6. Ocena działalności rządu po jego powołaniu - Z. Messnera /XII‘85/; M. Rakowskiego; T. Mazowieckiego
- zgodna z interesami społeczeństwa
- niezgodna z interesami społeczeństwa
7. Czego Pan(i) osobiście oczekuje od nowego rządu?
- przede wszystkim:
poprawy warunków życia
zmian politycznych
- w równym stopniu jednego i drugiego
- brak zdania
Autor: Elżbieta Kościesza
1989-09-19
Komunikat z badań nr BD/196/41/89

Nastroje społeczne - wrzesień ‘89

Kafelek tematyczny do publikacji
Oceny:
* Sytuacja gospodarcza
* Sytuacja polityczna
* Warunki materialne:
- Bardzo dobra
- Dość dobra
- Ani dobra, ani złą
- Zła i bardzo zła
- Trudno powiedzieć
/tabela wg badań VIII-XI ‘88, I, III, IV, VI, VII, IX ‘89/
Przewidywany kierunek zmian
* Sytuacja gospodarcza
* Sytuacja polityczna
* Warunki materialne:
- Poprawi się
- Pozostanie bez zmian
- Pogorszy się
- Trudno powiedzieć
/tabela wg badań VIII-XI ‘88, I, III, IV, VI, VII, IX ‘89/
Czy program rządu stwarza szansę na poprawę?
* Sytuacja gospodarcza
* Sytuacja polityczna
* Warunki materialne
Odpowiedzi na pytanie o przewidywany termin zmian w wymienionych dziedzinach
* Zahamowanie inflacji
* Poprawa zaopatrzenia
* Dobra praca ludzi
* Prywatyzacja większości przedsiębiorstw
* Utrwalenie demokracji
* Spokój społeczny
* Dobre warunki życia
* Zmiana ustroju
* Poprawa sytuacji mieszkaniowej
- najbliższe miesiące
- parę lat
- kilkanaście lat
- nigdy
- trudno powiedzieć
Odpowiedzi na pytanie o czas, jaki powinien wystarczyć rządowi na zmiany w wymienionych dziedzinach
* Uregulowanie rynku
* Zahamowanie inflacji
* Uporządkowanie gospodarki
* Ograniczenie biurokracji
* Poprawa warunków życia ludzi
* Poprawa dyscypliny pracy ludzi
* Poprawa sytuacji mieszkaniowej
Czy w najbliższym czasie można liczyć się z:
* obcą interwencją wojskową w Polsce
* wprowadzeniem stanu wojennego
* wybuchem niezadowolenia społecznego o trudnych do przewidzenia skutkach
* udzieleniem Polsce znacznej pomocy przez państwa zachodnie
/tabela wg badań V, VI, VII, IX‘89/
Opinie na temat sytuacji w kraju:
*
- Wszystkie ważne sprawy w kraju są w dobrych rękach
- Nikt nie panuje nad rozwojem sytuacji w kraju
- Trudno powiedzieć
*
- To, co się teraz dzieje w kraju, to krok do otrząśnięcia się Polski z trudności
- To, co się teraz dzieje, to kolejny krok na drodze ku upadkowi Polski
- Trudno powiedzieć
/tabela wg badań XI‘88; VII, IX ‘89/
Odczucia co do przyszłości kraju
- Nadzieja
- Nadzieja, ale i obawa
- Obawa
/tabela wg badań VIII-XI ‘88, I, III, IV, VI, VII, IX ‘89/
Czy, Pana(i) zdaniem, w społeczeństwie naszym odczuwa się obecnie spokój i odprężenie, czy też raczej niepokój i napięcie?
- Całkowity spokój
- Raczej spokój
- Pewne napięcie
- Bardzo duże napięcie
- Trudno powiedzieć
/tabela wg badań VIII-XI ‘88, I, III, IV, VI, VII, IX ‘89/
Prognoza nastrojów w najbliższych miesiącach
- Będzie następowało uspokojenie
- Nie będzie większych zmian
- Będzie narastał niepokój, zwiększy się napięcie
- Trudno powiedzieć
/tabela wg badań VIII-XI ‘88, I, III, IV, VI, VII, IX ‘89/
Odpowiedzi na pytanie o sytuację w najbliższych tygodniach
* Ceny żywności
* Zaopatrzenie rynku w żywność
- będzie coraz gorzej
- będzie tak jak teraz
- chwilowo się pogorszy, ale potem będzie się poprawiało
- nastąpi szybka poprawa
- trudno powiedzieć
Stosunek do strajków
- poparcie
- brak poparcia
- trudno powiedzieć
/tabela wg badań III, V, VII ‘89/
Opinie na temat strajków w obecnej sytuacji Polski
- Sytuacja jest tak zła, że ludziom nie pozostaje nic innego, jak tylko strajkować
- Nie jest tak źle, aby trzeba było uciekać się do strajków
- Sytuacja jest zła, ale strajkami do niczego się nie doprowadzi
- Powinno się wykorzystać inne niż strajki możliwości
- Strajki tylko pogorszą i tak złą sytuację
- Trudno powiedzieć
/tabela wg badań V, VIII ‘88, VII, IX ‘89/
Stosunek do poszczególnych osób według terminów badań: VIII, XI ‘88, I, III, V, VII, IX ‘89 - sympatia, brak sympatii
- W. Baka
- Z. Bujak
- J. Glemp
- W. Jaruzelski
- J. Jóźwiak
- C. Kiszczak
- M. Kozakiewicz
- J. Kuroń
- D. Ludwiczak
- R. Malinowski
- T. Mazowiecki
- A. Michnik
- L. Miller
- A. Miodowicz
- J. Onyszkiewicz
- M. F. Rakowski
- A. Stelmachowski
- L. Wałęsa
Ocena działalności osobistości z życia publicznego kraju - zgodna / niezgodna z interesami społeczeństwa
- W. Jaruzelski
- M. Rakowski
- L. Wałęsa
- J. Glemp
- M. Kozakiewicz
- A. Stelmachowski
- T. Mazowiecki
- J. Ślisz
- D. Ludwiczak
- J. Jóźwiak
- M. Orzechowski
- B. Geremek
- A. Bentkowski
- J. Janowski
/tabela wg badań: VIII, XI ‘88, I, III, V, VII, IX ‘89/
Instytucje i organizacje - ocena działalności wg terminów badań: VIII, XI ‘88, I, III, V, VII, IX ‘89
- Rząd, Rada Ministrów
- Sejm
- Senat
- Wojsko
- PZPR
- Kościół
- Związki zawodowe OPZZ
- MO i resort spraw wewnętrznych
- telewizja
- Solidarność
- Przeciwnicy ustroju (socjalizm, PZPR)
- ZSL
- SD
Gdyby w następną niedzielę odbyły się wybory, to na jaką partię lub związek głosował(a)by Pan(i) ?
- Solidarność
- OPZZ
- PZPR
- ZSL
- SD
- UChS, PAX, PZKS
- Żadną z nich
Autor: Elżbieta Gorajewska-Mieciek
1989-09-18
Komunikat z badań nr BD/191/40/89

Opozycja - od podziemia do parlamentu. Wyniki badań sondażowych lipiec 1985 - lipiec 1989

Kafelek tematyczny do publikacji
POTOCZNE DEFINIOWANIE OPOZYCJI
Co w warunkach Polski współczesnej znaczy słowo "opozycja", kim są ludzie, których można zaliczyć do opozycji, jakiego rodzaju i charakteru działalność może być nazwana opozycyjną? [pytanie otwarte, odpowiedzi zrekodowane]
- wyłącznie potępienie
- potępienie i stwierdzenie, że jest to działalność:
-- wyrażająca sprzeciw wobec władzy lub ustroju
-- nielegalna lub w strukturach "Solidarności"
-- nielegalna i przeciw władzy
- wyłącznie opisowy, ze stwierdzeniem, że jest to działalność:
-- wyrażająca sprzeciw wobec władzy lub ustroju
-- nielegalna lub w strukturach "Solidarności"
-- nielegalna i przeciw władzy
- przyzwolenie ze stwierdzeniem, że jest to działalność:
-- wyrażająca sprzeciw wobec władzy lub ustroju
-- nielegalna lub w strukturach "Solidarności"
-- nielegalna i przeciw władzy
- wyłącznie przyzwolenie
- ogółem:
-- potępienie
-- bez określenie stosunku
-- przyzwolenie
/VI‘86/
OPINIE O KARANIU ZA DZIAŁALNOŚĆ ANTYUSTROJOWĄ
Stosunek do kwestii warunkowego zwolnienia więźniów politycznych:
- nie mam zastrzeżeń
- powinna być zwolniona znacznie większa liczba osób
- powinna być ogłoszona powszechna amnestia dla więźniów politycznych
- jestem przeciwny zwalnianiu więźniów politycznych
- brak zdania
/XII‘85/
Ocena decyzji z września ‘86 w sprawie zwolnienia wszystkich więzionych za działalność polityczną:
- zdecydowanie słuszna
- raczej słuszna
- raczej niesłuszna
- zdecydowanie niesłuszna
- brak zdania
/X‘86/
Postulaty co do sposobu postępowania władz wobec działalności opozycji:
- dopuszczać bez ograniczeń
- kontrolować i ograniczać
- energicznie zapobiegać i karać
- brak zdania
/VII‘86/
Postulaty co do sposobu postępowania władz wobec działalności opozycji:
- dopuszczać bez ograniczeń
- zezwalać, dopóki jest zgodna z prawem
- ograniczać drastycznie niekorzystne przejawy
- zwalczać
- brak zdania
/V‘88/
Stosunek do kwestii karania osób prowadzących antyustrojową działalność polityczną:
- kary surowsze niż dotychczas
- kary takie jak dotychczas
- kary łagodniejsze niż dotychczas
- w ogóle nie powinno się karać
- brak zdania
/XII‘85, VII‘86/
STOSUNEK DO PODZIEMIA
Z dziesięciu przedstawionych stwierdzeń na temat działań podziemnych struktur "Solidarności" wybierz te z którymi się zgadzasz.
- występują w obronie społeczeństwa, walczą o słuszne, ważne sprawy Polaków
- mają koncepcje, które wprowadzone w życie, mogłyby przyczynić się do wyjścia z kryzysu
- wskazują na błędy władzy i tym samym przyczyniają się do poprawy sytuacji w kraju
- ich koncepcje są niemożliwe do wprowadzenia w życie
- ich działalność nie ma żadnego znaczenia
- ich działalność przyczynia się do zakłócenia spokoju i porządku publicznego
- ich działalność służy interesom wrogów Polski
- ich działalność utrudnia wyprowadzenie kraju z kryzysu
- ich działalność utrudnia proces demokratyzacji
- głoszone przez nich hasła są jedynie parawanem dla działalności antysocjalistycznej
/XII‘85, VII‘86, X‘86, V‘88/
STOSUNEK SPOŁECZEŃSTWA DO NIELEGALNEJ OPOZYCJI (lipiec ‘85 - styczeń ‘89)
Ocena działalności opozycji:
- zgodna z interesami społeczeństwa
- niezgodna z interesami społeczeństwa
/VI‘85 - I‘89/
OPINIA SPOŁECZNA DOTYCZĄCA REAKTYWOWANIA NSZZ "SOLIDARNOŚĆ"
Czy słuszny jest postulat strajkujących o przywrócenie legalnej działalności "Solidarności"?
- zdecydowanie tak
- raczej tak
- raczej nie
- zdecydowanie nie
- brak zdania
/VIII‘88/
Czy jest możliwy do zrealizowania postulat strajkujących o przywrócenie legalnej działalności "Solidarności":
- zdecydowanie tak
- raczej tak
- raczej nie
- zdecydowanie nie
- brak zdania
/VIII‘88/
Czy jest Pan(i) za ponownym zalegalizowaniem "Solidarności"?
- zdecydowanie tak
- raczej tak
- raczej nie
- zdecydowanie nie
- brak zdania
/IX‘88, I‘89/
Przywrócenie legalnej działalności lub zwycięstwo w wyborach "Solidarności" przyniesie Polsce:
- same korzyści
- więcej korzyści niż strat
- tyle samo korzyści co strat
- więcej strat niż korzyści
- same straty
- brak zdania
/XI‘88, I‘89, IV‘89, VI‘89/
Czy "Solidarność" ma obecnie w społeczeństwie:
- dużo więcej zwolenników niż przeciwników
- trochę więcej zwolenników niż przeciwników
- tyle samo zwolenników co przeciwników
- trochę więcej przeciwników niż zwolenników
- dużo więcej przeciwników niż zwolenników
- brak zdania
/I‘89/
STOSUNEK DO "SOLIDARNOŚCI" ZALEGALIZOWANEJ W 1989 ROKU ORAZ DO LECHA WAŁĘSY
Ocena działalności NSZZ "Solidarność"
- zgodna z interesami społeczeństwa
- niezgodna z interesami społeczeństwa
STOSUNEK DO DZIAŁALNOŚCI PRZECIWNIKÓW USTROJU
Ocena działalności Lecha Wałęsy:
- zgodna z interesami społeczeństwa
- niezgodna z interesami społeczeństwa
/XI‘87 - VII‘89/
Deklarowany stosunek do :
- Lech Wałęsa
- Zbigniew Bujak
- Bronisław Geremek
- Jacek Kuroń
- Adam Michnik
- Janusz Onyszkiewicz
- Andrzej Stelmachowski
/XII‘85 - VII‘89/
Ocena działalności przeciwników ustroju, socjalizmu;
- zgodna z interesami społeczeństwa
- niezgodna z interesami społeczeństwa /III‘89 - VII‘89/
OD PLURALIZMU POLITYCZNEGO DO DOMINACJI ZWOLENNIKÓW "SOLIDARNOŚCI"
Stosunek do rządu i opozycji:
- aprobata działalności rządu, dezaprobata działalności opozycji
- aprobata działalności opozycji, dezaprobata działalności rządu
- aprobata działalności rządu i opozycji
- dezaprobata działalności rządu i opozycji
- brak zdania przynajmniej o jednej ze stron
/XII‘85 - I‘89/
Stosunek do rządu i "Solidarności"
- aprobata działalności rządu, dezaprobata działalności "Solidarności"
- aprobata działalności "Solidarności", dezaprobata działalności rządu
- aprobata działalności rządu i "Solidarności"
- dezaprobata działalności rządu i "Solidarności"
- brak zdania przynajmniej o jednej ze stron
/III‘89 - VII‘89/
Autorzy: Elżbieta Lenczewska, Gustaw Borowski
1989-09-12
Komunikat z badań nr AE/190/2/89

Przedsiębiorczość - iluzje i realia

Kafelek tematyczny do publikacji
1. Iluzje polityki gospodarczej
Czy uważa Pan(i), że w Polsce zaistniały warunki do rozwoju przedsiębiorczości?
- Zdecydowanie tak
- Raczej tak
- Zdecydowanie nie
- Raczej nie
Trudno powiedzieć
Którzy z partnerów są nastawieni przyjaźnie?
- Przedstawiciele lokalnych władz administracyjnych
- Przedstawiciele lokalnych władz politycznych
- Przedstawiciele centralnych władz administracyjnych i politycznych
- Przedstawiciele organów finansowych i kontrolnych
- Krajowi producenci i dostawcy
- Krajowi odbiorcy wyrobów i usług
- Kontrahenci zagraniczni
- Osoby prowadzące podobną działalność
2. Instytucje kontra przedsiębiorczość
Aprobata i dezaprobata działalności władz gospodarczych, administracyjnych i politycznych
Którzy z nich są szczególnie użyteczni, a którzy zakłócają działalność?
Przedstawiciele:
- lokalnych władz administracyjnych
- lokalnych władz politycznych
- centralnych władz administracyjnych i politycznych
- organów finansowych i kontrolnych
Solidność przedstawicieli władz gospodarczych, administracyjnych i politycznych
Którzy z partnerów cechują się solidnością ?
Przedstawiciele:
- lokalnych władz administracyjnych
- lokalnych władz politycznych
- centralnych władz administracyjnych i politycznych
- organów finansowych i kontrolnych
Nieufność wobec władz gospodarczych, administracyjnych i politycznych
Którzy z partnerów zdecydowanie nie budzą zaufania?
Przedstawiciele:
- lokalnych władz administracyjnych
- lokalnych władz politycznych
- centralnych władz administracyjnych i politycznych
- organów finansowych i kontrolnych
3. Uczestniczenie w kryzysie
Kontrahenci:
- Którzy z nich są szczególnie użyteczni?
- Którzy z nich zakłócają działalność?
Którzy z kontrahentów cechują się solidnością?
- Krajowi producenci i dostawcy
- Krajowi odbiorcy
- Kontrahenci zagraniczni
- Osoby prowadzący podobną działalność
Dostępność informacji niezbędnej do prowadzenia aktywnej działalności gospodarczej
Zakres informacji gospodarczej:
- Potrzeby rynku krajowego
- Możliwości technologiczne
- Możliwości zaopatrzeniowe
- Rynek zagraniczny
- Źródła i warunki kredytowe
- Prawne i finansowe reguły prowadzenia działalności gospodarczej
Autor: Artur Śliwiński
1989-09-12
Komunikat z badań nr BS/188/15/89

Szkoły prywatne w opinii społecznej

Kafelek tematyczny do publikacji
STOSUNEK DO IDEI TWORZENIA SZKÓŁ PRYWATNYCH
Jaki jest Pana(i) stosunek do idei tworzenia szkół prywatnych?
- zdecydowanie ją popieram, bardzo mi się podoba
- podoba mi się to, choć mam pewne zastrzeżenia
- nie podoba mi się to, ale nie sądzę, aby trzeba było ten pomysł odrzucać
- jestem temu całkowicie przeciwny
- trudno mi powiedzieć nie interesowałem(am) się tym /tabela ogółem oraz według kategorii socjodemograficznych/
Czy Pana(i) zdaniem, można zezwolić na zakładanie prywatnych szkół podstawowych?
- nie widzę żadnych przeszkód
- raczej tak, choć mam pewne zastrzeżenia
- raczej nie, choć w wyjątkowych przypadkach np.. Dla eksperymentu, powinno się na to zezwalać
- zdecydowanie się temu sprzeciwiam
- trudno powiedzieć
ARGUMENTY ZA I PRZECIW SZKOŁOM PRYWATNYM
PRZYSZLI UCZNIOWIE
Jak się Panu(i) zdaje, kto w pierwszej kolejności będzie się starał umieścić swoje dziecko w szkole prywatnej?
- ludzie zamożni, których będzie na to stać
- ludzie stojący blisko władzy (nomenklatura, partyjni, na stanowiskach, milicja, wojsko)
- inteligencja (zawody inteligenckie, naukowcy)
- właściciele prywatnych firm
- mieszkańcy miast
- ludzie, którzy mają wobec swych dzieci wysokie aspiracje
- snoby, chcący się wyróżniać
- ludzie niezadowoleni z dotychczasowej szkoły
- rodzice dzieci szczególnie uzdolnionych
- rodzice dzieci mało zdolnych, trudnych wychowawczo
Respondenci wskazujący jako kryterium ułatwiające umieszczenie dziecka w szkole prywatnej:
- pieniądze
- władzę
- pozycję społeczną
- aspiracje wobec dzieci /tabela wg grup społeczno-zawodowych, wykształcenia, miejsca zamieszkania/
BARIERY FINANSOWE
Szczegółowy rozkład deklarowanych opłat na naukę:
- co najwyżej 10 tys.
- 11-15 tys.
- 16-20 tys.
- 21-30 tys.
- powyżej 30 tys.
Autor: Marzanna Stasińska
1989-08-28
Komunikat z badań nr BD/186/39/89

Opinie o pracy ustępującej Rady Ministrów i charakterze przyszłego rządu

Kafelek tematyczny do publikacji
OCENA DZIAŁALNOŚCI RZĄDU
Ocena działalności rządu Z. Messnera:
- zgodna z interesami społeczeństwa (aprobata)
- niezgodna z interesami społeczeństwa (dezaprobata)
/tabela wg badań XII‘85, VII, XII‘86, VII, XI‘87, II, V, VIII‘88/
Ocena działalności rządu M. Rakowskiego:
- zgodna z interesami społeczeństwa (aprobata)
- niezgodna z interesami społeczeństwa (dezaprobata)
/tabela wg badań XI‘88, I, III, IV, V, VI, VIII‘89/ oraz /tabela aneksowa/
Ocena dokonań rządu M. Rakowskiego:
- zrobił wszystko, bądź wiele
- równie wiele zrobił, co zaniedbał
- nie zrobił nic bądź niewiele
- trudno powiedzieć
/omówienie w tekście/ oraz /tabela aneksowa/
Społeczne oceny pracy rządu M. Rakowskiego - o rządzie mówi się:
- gorzej niż na to zasługuje
- tak jak na to zasługuje
- lepiej niż na to zasługuje
- trudno powiedzieć
/omówienie w tekście/ oraz /tabela aneksowa/
Tabela - ocena dokonań rządu a opinie na temat społecznej oceny rządu
OCENA DZIAŁALNOŚCI CZŁONKÓW RZĄDU I JEGO PREMIERA
Członkowie rządu:
- Kiszczak Czesław
- Kwaśniewski Aleksander
- Urban Jerzy
- Wilczek M.
/tabela wg sympatii i braku sympatii z badań VII, XI‘87, II, V, VIII, XI‘88, I, III, V, VII‘89/
Ocena M. Rakowskiego
* zgodność działalności z interesami społeczeństwa
* trafność wyboru na stanowisko premiera
* wzbudzanie sympatii
* wzbudzanie zaufania
- Ocena pozytywna
- Ocena negatywna
- Ocena ambiwalentna
/tabela/ oraz /tabele aneksowe/
POWOŁANIE NOWEGO GABINETU
Ocena propozycji ponownego powierzenia M. Rakowskiemu stanowiska premiera:
- Tak, to dobra kandydatura (aprobata)
- Nie, są lepsi kandydaci (brak aprobaty)
- Trudno powiedzieć
/omówienie w tekście/ oraz /tabela aneksowa/
Czy, Pana(i) zdaniem, w skład rządu powołanego przez nowy Sejm powinni wejść:
- tylko przedstawiciele dotychczasowej koalicji rządzącej
- tylko przedstawiciele "Solidarności"
- przedstawiciele obu stron
- Trudno powiedzieć
/omówienie w tekście/ oraz /tabela aneksowa/
Jeśli w skład nowego rządu nie wejdą przedstawiciele "Solidarności" to czy"Solidarność powinna:
- nieustępliwie walczyć z rządem
- walczyć z rządem, ale tam, gdzie to konieczne, iść na ustępstwa
- starać się w jak największym zakresie współpracować z nim
- Trudno powiedzieć
/omówienie w tekście/ oraz /tabela aneksowa/
Stosunek do propozycji utworzenia rządu niezależnych fachowców, specjalistów nie związanych ani z koalicją, ani z "Solidarnością"
- popieram ją
- nie popieram jej
- trudno powiedzieć
/omówienie w tekście/ oraz /tabela aneksowa/
Aneks - tabele zróżnicowań społeczno-demograficznych, w tym:
Ocena trafności wyboru M. Rakowskiego na stanowisko premiera
- wszystko wskazuje na to, że był to właściwy wybór
- wiele wskazuje na to, że był to właściwy wybór
- niewiele wskazuje na to, że był to właściwy wybór
- nic nie wskazuje na to, że był to właściwy wybór
- Trudno powiedzieć
Autor: Beata Rolka-Jaworska
1989-08-22
Komunikat z badań nr BD/182/36/89

Polacy i Niemcy w pięćdziesiąt lat od wybuchu II wojny światowej. Relacja z polsko-zachodnioniemieckich badań opinii publicznej

Kafelek tematyczny do publikacji
Badania w Polsce porównano z badaniami przeprowadzonymi przez Institut für angewandte Sozialwissenschaft (Infas) na reprezentatywnej próbie losowej dorosłej ludności RFN.
Kto Twoim zdaniem ponosi winę za wybuch II wojny światowej?
- wyłącznie Niemcy
- również Polacy
- inni
- nie wiem
/wykresy: opinie Polaków, opinie Niemców z RFN/
Jak często myślisz o II wojnie światowej?
- bardzo często, często
- czasami
- nigdy
/wykresy wg wieku/
Czy lubisz Niemców?
- tak, lubię ich
- nie, nie lubię ich
/w tekście/
Czy lubisz Polaków?
- tak, lubię ich
- nie, nie lubię ich
/w tekście/
Czy dziś czujesz się jeszcze zagrożony przez Niemców z RFN?
- opinie Polaków
- opinie Niemców
/wykres dla odpowiedzi "tak"/
Czy Polacy, prawie 50 lat po II wojnie światowej muszą się czuć jeszcze zagrożeni ze strony Niemców?
- opinie Polaków
- opinie Niemców
/wykres dla odpowiedzi "nie"/
Czy sądzisz, że RFN jest moralnie zobowiązana do udzielenia gospodarczej pomocy Polsce, czy też nie?
- tak
- nie
- trudno powiedzieć
/wykres wg opinii Polaków i Niemców/
CBOS pytał: Czy udział prezydenta RFN w polskich obchodach 50 rocznicy II wojny światowej jest pożądany?
INFAS pytał: Czy pożądana jest w najbliższym czasie wizyta kanclerza lub prezydenta RFN w Polsce?
Wizyta jest:
- konieczna
- wskazana
- niepożądana
- nie mam zdania
/wykres/
INFAS pytał: Czy Twoim zdaniem Niemcy mają jeszcze dziś prawo zgłaszać roszczenia do byłych niemieckich obszarów wschodnich np. Śląska, Pomorza czy Prus Wschodnich?
- tak
- nie
- nie mam zdania
Autor: Eugeniusz Śmiłowski
1989-08-21
Komunikat z badań nr BD/184/38/89

Druga wojna światowa w świadomości historycznej społeczeństwa polskiego

Kafelek tematyczny do publikacji
Wydarzenia historyczne (według okresów):
- do wybuchu I wojny światowej
- I wojna światowa i walki o niepodległość
- okres międzywojenny
- II wojna światowa
- okres powojenny /tabela wg deklarujących udział członków rodziny w wydarzeniach historycznych/ oraz /tabela wg deklarujących swój udział w wydarzeniach historycznych/ oraz /tabela - rozmawiający o wydarzeniach historycznych/
Fakty z historii Polski stanowiące powód do dumy narodowej (według okresów historycznych):
- dawna Polska (do końca XV wieku)
- Rzeczpospolita szlachecka (XVI - XVIII wiek)
- Polska w okresie rozbiorów:
-- walki z zaborcami
-- inne zjawiska i wydarzenia
- Polska lat 1918 - 1939
-- odzyskanie niepodległości
-- inne zjawiska i wydarzenia
- II wojna światowa
- okres powojenny
/tabela wg: ogółem, respondentów z wykształceniem średnim lub wyższym, środowisk inteligenckich/
Fakty z okresu II wojny światowej stanowiące powód do dumy:
- wypowiedzi ogólne: "postawa narodu w czasie wojny", "walka narodu", "II wojna światowa"
- kampania wrześniowa 1939 r.
- ruch oporu w kraju: zorganizowanie podziemnych struktur państwa, organizacji konspiracyjnych, oddziałów partyzanckich
- organizacja i walki wojska polskiego na Zachodzie i w ZSRR (armia Andersa)
- organizacja i walki Ludowego Wojska Polskiego
- Ogólnie: walki żołnierzy polskich, walki na wszystkich frontach II wojny światowej
- powstanie warszawskie
- udział w pokonaniu Niemiec, zwycięstwo
/tabela wg: ogółem, respondentów z wykształceniem średnim lub wyższym, środowisk inteligenckich/
Postaci z okresu II wojny światowej stanowiące powód do dumy:
- Zygmunt Berling
- Władysław Sikorski
- Stefan Starzyński
- Karol Świerczewski
/tabela wg: ogółem, respondentów z wykształceniem średnim lub wyższym, środowisk inteligenckich/
Fakty z historii Polski stanowiące powód do wstydu (według okresów historycznych):
- do końca XVIII wieku
- okres rozbiorów
- Polska 1918 - 1939
- II wojna światowa
- okres powojenny
/tabela wg: ogółem, respondentów z wykształceniem średnim lub wyższym, środowisk inteligenckich/
Wydarzenia i postaci z okresu II wojny światowej stanowiące powód do wstydu:
- Wydarzenia
-- negatywne zachowania Polaków
-- opuszczenie kraju przez rząd i dowództwo w 1939 roku
-- polityka rządu londyńskiego
- Postaci
-- Edward Rydz-Śmigły
- -Kolaboranci, ci którzy współpracowali z okupantem
/tabela wg: ogółem, respondentów z wykształceniem średnim lub wyższym, środowisk inteligenckich/
Autor: Piotr Kwiatkowski
1989-08-21
Komunikat z badań nr BD/178/35/89

Opinia społeczna o wizycie Georga Busha w Polsce

Kafelek tematyczny do publikacji
Jaki wpływ będzie miała wizyta G. Busha w Polsce na:
- stosunki polsko-amerykańskie
- pozycję Polski w świecie
- sytuację gospodarczą Polski
- sytuację polityczną Polski
Stosunek do G. Busha
- sympatia
- antypatia
- obojętność
- nieznajomość
- trudno powiedzieć /wykres/ oraz /tabela aneksowa/
Tabele aneksowe
Czy interesował(a) się Pan(i) przebiegiem wizyty G. Busha w Polsce?
- bardzo uważnie
- w miarę uważnie
- mało mnie to interesowało
- zupełnie się tym nie interesowałem
Jak Pan(i) ocenia przedstawiony w czasie wizyty program pomocy gospodarczej USA dla Polski?
- to rzeczywiście duża pomoc
- spodziewałem się więcej, ale dobre i to
- jest to o wiele za mało
- trudno powiedzieć
Czy Pana(i) zdaniem, możliwe jest wyjście Polski z kryzysu gospodarczego bez pomocy państw zachodnich?
- tak
- nie
- trudno powiedzieć
Jaki wpływ będzie miała, Pana(i) zdaniem, wizyta G. Busha w Polsce na stosunki polsko-amerykańskie?
- decydujący
- znaczący
- niewielki
- żaden
Jaki wpływ będzie miała Pana(i) zdaniem wizyta G. Busha w Polsce na pozycję Polski w świecie?
- decydujący
- znaczący
- niewielki
- żaden
Jaki wpływ będzie miała Pana(i) zdaniem, wizyta G. Busha w Polsce na sytuację gospodarczą Polski?
- decydujący
- znaczący
- niewielki
- żaden
Jaki wpływ będzie miała Pana(i) zdaniem, wizyta G. Busha w Polsce na sytuację polityczną kraju?
- decydujący
- znaczący
- niewielki
- żaden
Autor: Elżbieta Lenczewska
1989-08-09
Komunikat z badań nr BD/175/34/89

Opinia społeczna o wyborze Wojciecha Jaruzelskiego na prezydenta PRL

Kafelek tematyczny do publikacji
Reakcje na wybór Wojciecha Jaruzelskiego na stanowisko prezydenta:
- zadowoleni
- raczej zadowoleni
- raczej niezadowoleni
- niezadowoleni
- nie mający zdania /w tekście/ oraz /tabela wg ocen konsekwencji dla Polski/
Ocena konsekwencji wyboru Wojciecha Jaruzelskiego na stanowisko prezydenta dla Polski:
- dobrze
- źle
- brak zdania /tabela wg reakcji na wybór/ oraz /tabela wg opinii o wprowadzeniu stanu wojennego/ /tabela wg badań V‘88 - VII‘89/ oraz /tabela aneksowa/
Osobista reakcja na wybór W. Jaruzelskiego:
- zadowolenie
- niezadowolenie
- brak zdania /tabela wg opinii o wprowadzeniu stanu wojennego/ oraz /tabela aneksowa/
Z perspektywy minionych lat decyzję o wprowadzeniu stanu wojennego oceniano jako:
- zdecydowanie słuszną
- raczej słuszną
- raczej niesłuszną
- zdecydowanie niesłuszną /w tekście/
Gdyby wybór prezydenta całkowicie zależał od Pana(i), to na kogo by Pan(i) głosował(a)?
- na Wojciecha Jaruzelskiego
- na kogoś innego
- brak zdania /tabela wg ocen konsekwencji dla Polski/ oraz /tabela wg reakcji na wybór/
Jakim prezydentem będzie Wojciech Jaruzelski?
- dobrym
- złym
- brak zdania /w tekście/ oraz /tabela wg ocen konsekwencji dla Polski/ oraz /tabela wg reakcji na wybór/
Ocena działalności W. Jaruzelskiego:
- aprobata
- brak aprobaty
- brak zdania /tabela wg badań V‘88 - VII‘89/
Nastawienie emocjonalne:
- sympatia
- brak sympatii
- obojętność
- brak zdania /tabela wg badań V‘88 - VII‘89/
Tabele aneksowe
Autor: Piotr Kwiatkowski
1989-07-31
Komunikat z badań nr BD/174/33/89

Nastroje społeczne w lipcu ‘89

Kafelek tematyczny do publikacji
Ocena sytuacji gospodarczej:
- bardzo dobra i dobra
- dość dobra
- ani dobra, ani zła
- raczej zła
- zła i bardzo zła
- trudno powiedzieć
/tabela wg badań XI‘87 - VII‘89/
Ocena sytuacji politycznej:
- bardzo dobra i dobra
- dość dobra
- ani dobra, ani zła
- raczej zła
- zła i bardzo zła
- trudno powiedzieć
/tabela wg badań XI‘87 - VII‘89/
Ocena warunków materialnych:
- bardzo dobre i dobre
- dość dobre
- ani dobre, ani złe
- raczej złe
- złe i bardzo złe
- trudno powiedzieć
/tabela wg badań XI‘87 - VII‘89/
Przewidywany kierunek zmian sytuacji gospodarczej:
- poprawi się
- pozostanie bez zmian
- pogorszy się
- trudno powiedzieć
/tabela wg badań XI‘87 - VII‘89/
Przewidywany kierunek zmian sytuacji politycznej:
- poprawi się
- pozostanie bez zmian
- pogorszy się
- trudno powiedzieć
/tabela wg badań XI‘87 - VII‘89/
Przewidywany kierunek zmian warunków materialnych:
- poprawią się
- pozostaną bez zmian
- pogorszą się
/tabela wg badań XI‘87 - VII‘89/
Odczucia co do przyszłości kraju
- nadzieja
- nadzieja ale, i obawa
- obawa
/tabela wg badań V‘88 - VII‘99/
Jak oceniłby Pan(i) obecne nastroje wśród ludzi, z którymi styka się Pan(i) na co dzień w zakładzie pracy, środowisku zamieszkania?
- ogólne odprężenie i zadowolenie, wiara, że będzie lepiej
- pewne odprężenie i zadowolenie, że jest trochę lepiej
- rezygnacja, pogodzenie się z losem
- lęk, obawa co przyniesie przyszłość, niepewność jutra
- ogólne niezadowolenie, niewiara w jakąkolwiek poprawę
- określił(a)bym to inaczej (jak?)
- trudno powiedzieć
/tabela wg badań IV‘86 - VII‘89/
Czy w najbliższym czasie można liczyć się z :
* obcą interwencją wojskową w Polsce
* wprowadzeniem stanu wojennego
* wybuchem niezadowolenia społecznego o trudnych do przewidzenia skutkach
* udzieleniem Polsce znacznej pomocy przez państwa zachodnie
- Tak
- Nie
- Trudno powiedzieć
/tabela wg badań V‘89 - VII‘89/
Czy Pana(i) zdaniem w społeczeństwie naszym odczuwa się obecnie spokój i odprężenie , czy też raczej niepokój i napięcie :
- całkowity spokój
- raczej spokój
- pewne napięcie
- bardzo duże napięcie
- trudno powiedzieć /tabela wg badań XII‘85 - VII‘89
Opinie na temat sytuacji kraju:
*
- wszystkie ważne sprawy w kraju są w dobrych rękach
- nikt nie panuje nad rozwojem sytuacji w kraju
- trudno powiedzieć
*
- to, co się teraz dzieje w kraju, to krok do otrząśnięcia się Polski z trudności
- to, co się teraz dzieje, to kolejny krok na drodze ku upadkowi Polski
- trudno powiedzieć
*
- wiele bym dał(a) za to, żeby w kraju wreszcie zapanował spokój
- kiedy widzę, co się dzieje w kraju, wiele bym dał za to, żeby się to wszystko zawaliło
- trudno powiedzieć
*
- wszystko wskazuje na to, że Polska będzie krajem demokratycznym
- zmiany demokratyczne są chwilowe, wrócą stare metody rządzenia
- trudno powiedzieć
/tabela wg badań XI‘88, VII‘89/
Prognoza nastrojów w najbliższych miesiącach:
- będzie następowało uspokojenie
- nie będzie większych zmian
- będzie narastał niepokój, zwiększy się napięcie
- trudno powiedzieć
/tabela wg badań V‘88 - VII‘89/
Opinie na temat zmian w systemie władzy:
- zmiany są właściwe i wystarczające
- zmiany idą w dobrym kierunku, ale nie są wystarczające
- zmiany są niewłaściwe, idą w złym kierunku
- zmiany są pozorne, tak naprawdę to nic się nie zmienia
- brak zmian
- trudno powiedzieć
/tabela wg badań I‘89 - VII‘89/
Stosunek do strajków:
- poparcie
- brak poparcia
- trudno powiedzieć
/tabela wg badań III‘89 V‘89, VII‘89/
Opinie na temat strajków w obecnej sytuacji Polski:
- sytuacja jest tak zła, ze ludziom nie pozostaje nic innego, jak tylko strajkować
- nie jest tak źle, aby trzeba było uciekać się do strajków
- sytuacja jest zła, ale strajkami do niczego się nie doprowadzi
- powinno się wykorzystać inne niż strajki możliwości
- strajki tylko pogorszą i tak złą sytuację
- trudno powiedzieć
/tabela wg badań V‘88, VIII‘88, VII‘89/
Oceny dokonań rządu M.F. Rakowskiego:
- zrobił wszystko, aby poprawić sytuację w kraju
- zrobił wiele, ale nie wszystko
- równie wiele zrobił, co zaniedbał
- niewiele zrobił
- nie zrobił nic, aby poprawić sytuację w kraju
- trudno powiedzieć
/tabela wg badania VII‘89/
Ocena działalności instytucji i organizacji -  zgodna z interesami społeczeństwa, niezgodna z interesami społeczeństwa:
- Rząd, Rada Ministrów
- Sejm
- Senat
- Wojsko
- PZPR
- Kościół
- Związki zawodowe
- MO i resort spraw wewnętrznych
- Opozycja (przeciwnicy PZPR)
- Telewizja
- "Solidarność"
- Przeciwnicy ustroju (socjalizmu, PZPR)
- ZSL
- SD
/tabela wg badań VII‘87 - VII‘89/
Ocena wg sympatii, braku sympatii:
- Baka Władysław
- Bujak Zbigniew
- Ciosek Stanisław
- Geremek Bronisław
- Glemp Józef
- Jaruzelski Wojciech
- Jóźwiak J.
- Kiszczak Czesław
- Kozakiewicz Mikołaj
- Kuroń Jacek
- Kwaśniewski Aleksander
- Malinowski Roman
- Michnik Adam
- Miodowicz Alfred
- Onyszkiewicz Janusz
- Rakowski Mieczysław
- Stelmachowski Andrzej
- Urban Jerzy
- Wałęsa Lech
- Wilczek Marian
/tabela wg badań VII‘87 - VII‘89/
Ocena osoby Mieczysława F. Rakowskiego
* zgodność działalności z interesami społeczeństwa
* trafność wyboru na stanowisko premiera
* sympatia
* zaufanie
- pozytywna
- negatywna
- ambiwalentna
/tabela wg badań XI‘88, I‘89, VII‘89/
Ocena działalności osobistości z życia publicznego kraju (zgodna / niezgodna z interesami społeczeństwa):
- Jaruzelski Wojciech
- Rakowski Mieczysław
- Wałęsa Lech
- Glemp Józef
- Kozakiewicz Mikołaj
- Stelmachowski Andrzej
/tabela wg badań XI‘87 - VII‘89/
Poglądy na temat zachowań "Solidarności" wobec władzy. "Solidarność "powinna:
- nieustępliwie walczyć z władzą
- walczyć z władzą, ale w wypadkach koniecznych iść na ustępstwa
- starać się współpracować z władzą
- trudno powiedzieć
/tabela wg badań V‘89, VI‘89, VII‘89/
Autorzy: Beata Jaworska, Elżbieta Gorajewska-Mieciek
1989-07-31
Komunikat z badań nr BDF/169/13/89

Wybrane elementy nowego ładu ekonomicznego w opinii robotników i kadry kierowniczej

Kafelek tematyczny do publikacji
PRYWATNA INICJATYWA W GOSPODARCE
W jakim stopniu można dopuścić prywatną inicjatywę do działania w podstawowych sferach gospodarki: bez ograniczeń, w ograniczonym zakresie, w wyjątkowych wypadkach, nie dopuszczać w ogóle, trudno powiedzieć:
- rzemiosło
- handel detaliczny
- handel hurtowy
- niewielkie zakłady przemysłowe
- bankowość
- zakłady przemysłowe średniej wielkości
- handel zagraniczny
- duże zakłady przemysłowe /tabela wg badań ‘87, ‘89 - opinie robotników/ oraz /tabela wg badań ‘87, ‘89 - opinie kierowników/
Wskaźnik akceptacji prywatnej inicjatywy w wybranych działach gospodarki (wśród robotników) - /tabela wg badań ‘87, ‘89/
Wskaźnik akceptacji prywatnej inicjatywy w wybranych działach gospodarki (wśród kierowników) - /tabela wg badań ‘87, ‘89/
OPINIE O SPÓŁKACH KAPITAŁOWYCH I AKCJONARIACIE PRACOWNICZYM
Wpływ nowych rozwiązań dotyczących własności środków produkcji na sytuację gospodarczą w opinii robotników:
- sprzedaż firmom zachodnim części akcji przedsiębiorstw (poniżej 50% akcji)
- sprzedaż pracownikom akcji (udziałów) przedsiębiorstwa /tabela wg odpowiedzi: zdecydowanie pozytywny, raczej pozytywny, żaden, raczej negatywny, zdecydowanie negatywny, trudno powiedzieć/
Wpływ nowych rozwiązań dotyczących własności środków produkcji na sytuację gospodarczą w opinii kierowników:
- sprzedaż firmom zachodnim części akcji przedsiębiorstw (poniżej 50% akcji)
- sprzedaż pracownikom akcji (udziałów) przedsiębiorstwa /tabela wg odpowiedzi: zdecydowanie pozytywny, raczej pozytywny, żaden, raczej negatywny, zdecydowanie negatywny, trudno powiedzieć/
PODSUMOWANIE
Odpowiedzi na pytanie o zgodę na wykup przedsiębiorstwa przez załogę przy pomocy długoterminowego kredytu bankowego:
- zdecydowanie tak
- raczej tak
- raczej nie
- zdecydowanie nie
- trudno powiedzieć /tabela wg odpowiedzi robotników i kierowników/
Postulowane zasady tworzenia nowych przedsiębiorstw:
- przedsiębiorstwa powinny być tworzone wyłącznie przez państwo
- duże powinny być tworzone przez państwo, małe mogą być zakładane przez osoby prywatne
- niezależnie od branży i wielkości, przedsiębiorstwa mogą być tworzone zarówno przez państwo, jak też przez osoby przedsiębiorcze, organizacje, stowarzyszenia społeczne /tabela - wybory pozytywne robotników i kierowników/
Autorzy: Paweł Ruszkowski, Groszek
1989-07-26
Komunikat z badań nr BD/162/32/89

Opinie o PZPR w okresie tworzenia podstaw pluralizmu politycznego (Z badań opinii społecznej miedzy styczniem a czerwcem ‘89)

Kafelek tematyczny do publikacji
Orientacje polityczne:
- stronnicy PZPR i rządu
- stronnicy rządu
- zwolennicy pluralizmu wykluczający przeciwników ustroju
- zwolennicy pluralizmu
- zwolennicy pluralizmu wykluczający przeciwników ustroju i PZPR
- zwolennicy pluralizmu wykluczający PZPR
- stronnicy "Solidarności"
- stronnicy "Solidarności" i przeciwników ustroju
- dystansujący się
- Trudno powiedzieć
/tabela wg badań I‘89 - VI‘89/ oraz /tabela wg terminów badań i przynależności politycznej/
Respondenci, którzy dostrzegają zmiany w PZPR w ciągu ostatniego roku:
- na korzyść
- na niekorzyść
- brak zmian
/tabela wg badań V‘88, I‘89, V‘89/
Postrzegane zmiany w działalności PZPR w ciągu ostatniego roku:
- pozytywne
- negatywne
- brak zmian
/tabela wg terminów badań i przynależności politycznej/
Postrzegane zmiany w PZPR i ich wpływ na życie kraju:
- ogólnie
- zmiany w gospodarce
- demokratyzacja kraju
- zmiany ideologiczne w kraju i PZPR
- otwarcie wobec społeczeństwa i samokrytyka
- wewnętrzne zmiany w PZPR
- niewielkie, pozorne, wymuszone
- negatywna ocena kierunku zmian
/tabela wg terminów badań i przynależności politycznej/
Przyszłość PZPR:
przewidywana przyszłość PZPR po 1993 r.:
- utrzymanie władzy
- utrata władzy
- brak zdania
stosunek do przyszłości PZPR po 1993 r.:
- akceptacja utrzymania władzy
- dezaprobata utrzymania władzy
- brak zdania
/tabela wg przynależności politycznej/
Stosunek do sytuacji PZPR po 1993 roku:
- akceptacja przewidywanego utrzymania władzy
- dezaprobata przewidywanego utrzymania władzy
- dezaprobata przewidywanej utraty władzy
- akceptacja przewidywanej utraty władzy
- brak przewidywań i / lub preferencji co do utrzymania władzy /tabela wg przynależności politycznej/
Aneks
Zestawienie 1 - Wskazania badanych na grupy przeciwników porozumień typu "okrągły stół"
Zestawienie 2 - Wskazania badanych na powody niechęci przeciwników porozumienia
Zestawienie 3 - Wypowiedzi badanych o objawach zmian w PZPR
Zestawienie 4 - Wskazania badanych na temat przyczyn braku zmian w PZPR
Autor: Gustaw Borowski
1989-07-14
Komunikat z badań nr BD/157/31/89

Prezydent G. Bush i stosunki polsko-amerykańskie w opiniach Polaków

Kafelek tematyczny do publikacji
STOSUNKI MIĘDZY POLSKĄ A STANAMI ZJEDNOCZONYMI - OCENY I OCZEKIWANIA
Ocena stosunków między Polską a USA:
- Dobre
- Ani dobre, ani złe
- Złe
- Brak zdania
/tabela wg badań X 1987, X 1988/
Ocena stosunków między USA a ZSRR:
- dobre
- ani dobre, ani złe
- złe
- brak zdania
/tabela wg badań X 1987, II 1988, X 1988/
Dlaczego USA interesuje się tym, co się dzieje w Polsce?
* Wskazując na błędy władzy, mają nadzieję, że przyczynią się tym do poprawy sytuacji w Polsce
* Występują w obronie praw człowieka i obywatela, dbają o rozwój demokracji w świecie
* Chcą dobra Polski i Polaków
* Pomagają Polsce wyjść z kryzysu
* Chcą wykorzystać sytuację w Polsce do rozgrywek politycznych ze Związkiem Radzieckim
* Zależy im na sianiu niezgody i nieporozumień w obozie państw socjalistycznych
* Zależy im na sianiu w Polsce zamętu i niepokoju społecznego
/odsetek respondentów zgadzających się ze stwierdzeniami/
Z którymi państwami powinniśmy zacieśniać współpracę, aby poprawić naszą sytuację:
- Japonią
- Stanami Zjednoczonymi
- Wielką Brytanią
- Francją
- RFN
/omówienie w tekście/
STOSUNEK POLAKÓW DO STANÓW ZJEDNOCZONYCH
Poproszono badanych o określenie swych uczuć (na skali termometru od -50 do +50 stopni wobec różnych państw świata
/omówienie w tekście/
Uzasadnienia deklarowanej wobec USA sympatii:
- dobrobyt, wysoki standard życia
- rozwój gospodarczy
- możliwość awansu społecznego i materialnego, dorobienia się
- pozycja polityczna USA w świecie
- przymioty społeczeństwa
- panujące w tym kraju swobody obywatelskie
- historyczne i aktualne więzi z Polską
- walory kulturowe i turystyczne tego kraju
- demokratyzacja życia
- organizacja życia społecznego
/omówienie w tekście/
OPINIE O PIERWSZEJ WIZYCIE G. BUSHA W POLSCE
Zainteresowanie wizytą wiceprezydenta George‘a Busha w Polsce
/omówienie w tekście/
Oczekiwania władz Polski związane z wizytą G. Busha, według respondentów nią zainteresowanych:
- normalizacja i poprawa stosunków z USA
- zwiększenie współpracy gospodarczej
- pomoc finansowa, nowe kredyty
- rozszerzenie kontaktów handlowych
- pomoc gospodarcza
- zniesienie restrykcji
- prolongata spłat lub anulowanie części zadłużenia
- ożywienie gospodarcze kraju
- uregulowanie stosunków politycznych i dyplomatycznych między Polską i USA
- poprawa stosunku władz USA do Polski
- nieingerowanie w nasze sprawy
- Ta wizyta nie ma większego znaczenia
/w tekście/
Oczekiwania władz Stanów Zjednoczonych związane z wizytą G. Busha, według respondentów nią zainteresowanych:
- poprawa stosunków między Polską a USA
- uzyskanie wpływu politycznego w Polsce, możliwości ingerowania w jej sprawy
- normalizacja stosunków politycznych i dyplomatycznych z Polską
- poprawa, rozszerzenie kontaktów gospodarczych
- korzyści gospodarcze - lokaty kapitału, zdobycie rynku
- poprawa sytuacji politycznej w Polsce, wzrost demokratyzacji
- wyegzekwowanie spłaty zadłużenia
- poparcie Polonii dla G. Busha w wyborach prezydenckich
- uzyskanie poparcia Polonii dla polityki rządu
- poprawa sposobu gospodarowania i stanu polskiej gospodarki
- rozszerzenie wymiany handlowej
- wizyta kurtuazyjna
- Brak zdania
/w tekście/
Przedmiot oceny:
- pozycja Polski w świecie
- sytuacja Polski gospodarcza
- sytuacja Polski polityczna
/tabela wg oceny wpływu wizyty G. Busha jako: korzystny, bez znaczenia, niekorzystny/
OPINIE O WYBORACH G. BUSHA NA PREZYDENTA
Znajomość nazwisk kandydatów na prezydenta - omówienie w tekście
Prognozy co do wyniku wyborów - omówienie w tekście
Argumenty zwolenników G. Busha:
- jest lepszym, bardziej doświadczonym politykiem
- jest kontynuatorem polityki R.Reagana
- cieszy się większą popularnością i większym poparciem w społeczeństwie
- jest zwolennikiem polityki odprężenia
- jest stanowczy, zdecydowany i konsekwentny
- ma lepszy, atrakcyjniejszy program
- ma pozytywny, właściwy stosunek do Polski
/omówienie w tekście/
Stosunek do prezydenta Stanów Zjednoczonych George‘a Busha
- sympatia
- antypatia
- obojętność
- nieznajomość
- Trudno powiedzieć
/wykres/
Autor: Elżbieta Lenczewska
1989-07-07
Komunikat z badań nr BS/158/13/89

Młodzież o przerywaniu ciąży

Kafelek tematyczny do publikacji
1. Aborcja jako problem społeczny
Czy przerywanie ciąży jest według Ciebie poważnym problemem społecznym w naszym kraju?
- tak
- nie
2. "Za" czy "przeciw" aborcji
Jak Ci się wydaje, dlaczego niektóre kobiety decydują się na przerywanie ciąży?
- Po prostu nie chce mieć tego dziecka
- Nie zdają sobie chyba sprawy, że w ten sposób zabijają człowieka
- Brak tym kobietom wrażliwości, sumienia i właściwego rozeznania co jest dobre, a co złe
- Bo obecnie brak w Polsce skutecznych środków antykoncepcyjnych
- Nie mają po prostu warunków /materialnych, mieszkaniowych/
- Winne jest państwo, bo nie pomaga kobietom, które ze względu na trudne warunki życiowe nie mogą sobie pozwolić na posiadanie tego dziecka
- To niedostatek wiary religijnej pozwala tym kobietom na dokonanie zabójstwa
- Nikt - ani dom, ani szkoła - nie uczy metod regulacji urodzeń
- Sama ustawa dopuszczająca przerywanie ciąży jest za to odpowiedzialna.
- Widocznie małżeństwo, które się na to decyduje, nie jest szczęśliwe.
- Przyczyna leży w obyczajach nakazujących nowoczesnej rodzinie nie mieć dużo dzieci
/tabela wg kategorii społeczno-demograficznych/
Jak powinien postąpić Sejm w sprawie projektu ustawy dotyczącej przerywania ciąży?
- Odrzucić projekt, pozostawić dotychczasową ustawę
- Pozostawić dotychczasową ustawę, ale ograniczyć prawo do przerywania ciąży
- Przyjąć nowy projekt /tabela wg Czy w referendum na ten temat wypowiedział(a)byś się za czy przeciw/
Okoliczności, w których przeważały odpowiedzi "nie"
- Gdy miałoby to być dziecko pozamałżeńskie
- Gdy rodzina posiada już kilkoro dzieci
- Gdy kobieta jest już starsza i ma już dorosłe dzieci
- Gdy kobieta jest niezamężna, samotna
- Gdy ciąża komplikuje życie kobiety w związku z nauką, studiami, pracą
- Gdy kobieta jest nieletnia
- Gdy rodzina żyje w trudnych warunkach materialnych, mieszkaniowych
- Gdy rodzinie grozi rozpad /tabela odpowiedzi "nie" głosujący w ewentualnym referendum na temat aborcji/ oraz /tabela wg kategorii społeczno-demograficznych/
Czy w referendum na temat aborcji wypowiedział(a)byś się:
- za
- przeciw /tabela wg kategorii społeczno-demograficznych/
Autor: Marzanna Stasińska
1989-07-01
Komunikat z badań nr BD/150/30/89

Młodzież ‘89. Zapis wyników badań

Kafelek tematyczny do publikacji
Opracowanie zawiera jedynie tabele z zestawieniem wyników badania z 1989 r. z danymi uzyskanymi w latach poprzednich.
MŁODZIEŻ O SOBIE I SWOJEJ PRZYSZŁOŚCI
O jakich problemach, sprawach rozmawia się i dyskutuje najczęściej w środowisku Twoich kolegów i koleżanek?
- Przyszłość, wybór drogi życiowej, wybór zawodu
- Problemy polityczne, gospodarcze, społeczne
- Problemy szkolne oraz związane z dalszą nauką
- Wydarzenia kulturalne, sport, rozrywka, hobby
- Problemy młodzieży - ogólnie, patologia społeczna wśród młodzieży
- Problemy osobiste życia codziennego /tabela wg badań "86, ‘88, ‘89/
Kończysz w bieżącym roku szkołę, przed Tobą problem - co dalej? Jak sądzisz, co będziesz robił(a) po ukończeniu szkoły, do której uczęszczasz?
Uczniowie szkół średnich
- Studia na wybranym kierunku
- Nauka w szkole pomaturalnej
- Praca w zakładzie uspołecznionym
- Służba wojskowa
- Wyjazd za granicę
- Praca w zakładzie prywatnym
- Założenie własnego sklepu, warsztatu
- Praca w gospodarstwie rolnym
Uczniowie szkół zawodowych
- Nauka w technikum
- Praca w zakładzie uspołecznionym
- Praca w zakładzie prywatnym
- Wyjazd za granicę
- Służba wojskowa
- Praca w gospodarstwie rolnym
- Praca w firmie polonijnej
- Założenie własnego sklepu, warsztatu /tabela wg badań ‘83, ‘86, ‘89/
Jak sobie wyobrażasz własne życie? Wyobraź siebie za 10-15 lat i napisz możliwie dokładnie, jak widzisz swoje przyszłe życie?
- Jaki wykonujesz zawód?
- Czego się dorobiłeś(aś), jakie dobra posiadasz? /tabela wg badań ‘87, ‘89/
Jakie są Twoje pragnienia życiowe, co chciał(a)byś przede wszystkim w życiu osiągnąć?
- Szczęśliwe życie rodzinne
- Mieszkanie
- Wykształcenie, rozwój zainteresowań
- Dobra, ciekawa praca
- Posiadanie konkretnych dóbr materialnych (np.. Samochód, wideo, komputer)
- Wyjazd za granicę
- Dobra sytuacja materialna
- Szczęście, zdrowie, spokojne życie
- Szacunek, poważanie
- Kariera, sukces
- Wartości społeczne, polityczne
- Grono przyjaciół, przyjaźń
- Życie barwne, ciekawe, pełne przygód /tabela wg badań ‘87, ‘89/
Czy spodziewasz się, że ktoś (coś) pomoże Ci zrealizować Twoje plany i dążenia życiowe?
- Tak
- Nie
- Mam inne zdanie /tabela wg badań ‘87, ‘89/
Jeśli spodziewasz się, że ktoś (coś) pomoże Ci zrealizować Twoje plany i dążenia życiowe, to na czyją pomoc liczysz?
- Rodziny, rodziców, teściów
- Żony, męża, narzeczonej, narzeczonego
- Przyjaciół, kolegów, koleżanek
- Liczę na siebie
- Bliskiej osoby, bliskich ludzi
- Boga, sił nadprzyrodzonych /tabela wg badań ‘87, ‘89/
Jak uważasz, czy młodzież w Polsce ma obecnie szanse realizacji swoich celów i dążeń życiowych?
- Zdecydowanie tak
- Raczej tak
- Raczej nie
- Zdecydowanie nie
- Mam inne zdanie /tabela wg badań ‘83, ‘85, ‘86, ‘87, ‘88, ‘89/
Jak przewidujesz, czy w ciągu najbliższych 5 lat możliwości realizacji celów i dążeń życiowych młodzieży ulegną zmianie?
- Nastąpi wyraźna poprawa
- Nastąpi pewna poprawa
- Będzie mniej więcej tak samo
- Nastąpi pewne pogorszenie
- nastąpi znaczne pogorszenie
- Mam inne zdanie /tabela wg badań ‘85, ‘86, ‘87, ‘88, ‘89/
Jak sądzisz co decyduje przede wszystkim o tym, że ludzie osiągają to co chcą w życiu osiągnąć?
- zaradność, spryt życiowy
- Znajomości, układy
- Wiedza, fachowość
- Inteligencja, zdolności
- Umiejętność współżycia z ludźmi
- Pracowitość
- Pomoc rodziców
- Ambicje
- Pozycja społeczno-zawodowa rodziców
- Szczęście, przypadek
- Odwaga
- wykształcenie
- Aktywność społeczna
- Poglądy polityczne
- Przynależność do PZPR
- Pomoc państwa
- Przynależność do "Solidarności"
- Coś innego /tabela wg badań ‘87, ‘89/
Czy Twoim zdaniem. młodzi ludzie w naszym kraju mają wpływ :
- na życie swojej szkoły
- na działalność organizacji młodzieżowych
- na to, co się dzieje w kraju /tabela wg badań ‘87, ‘88, ‘89/
Czy Ty osobiście odczuwasz potrzebę jakiegoś angażowania się w sprawy społeczne?
- Tak
- Nie
- Nie mam zdania /tabela wg badań ‘87, ‘88, ‘89/
Czy zamierzasz wziąć udział w wyborach?
- Na pewno wezmę w nich udział
- Jeszcze nie wiem, ale prawdopodobnie wezmę w nich udział
- Jeszcze nie wiem, ale prawdopodobnie nie wezmę w nich udziału
- Nie wezmę udziału
- W dniu wyborów nie będę miał ukończonych 18 lat /tabela wg badań ‘85, ‘88, ‘89/
Zbliżają się wybory do Sejmu PRL. Jakie Twoim zdaniem, będą one miały znaczenie dla kraju?
- Będą miały duże znaczenie
- Będą miały niewielkie znaczenie
- Praktycznie nie będą miały żadnego znaczenia /tabela wg badań ‘85, ‘89/
POGLĄDY POLITYCZNE MŁODZIEŻY
Jak ogólnie oceniasz obecną sytuację polityczną, gospodarczą w Polsce?
- Bardzo dobra
- Dobra
- Raczej dobra
- Ani dobra, ani zła
- Raczej zła
- Zła
- Bardzo zła
- Trudno powiedzieć /tabela wg badań ‘88, ‘89/
Czy w ciągu najbliższych dwóch lat, twoim zdaniem, sytuacja polityczna, gospodarcza kraju poprawi się, pogorszy czy też nie ulegnie zmianie?
- Poprawi się
- Pozostanie bez zmian
- Pogorszy się
- Trudno powiedzieć /tabela wg badań ‘88, ‘89/
Jak sądzisz czy działalność następujących instytucji i organizacji jest zgodna z interesem społecznym, czy dobrze służą one społeczeństwu?
- Kościół (księża)
- "Solidarność"
- Sejm
- Telewizja
- Wojsko
- Centrum Badania Opinii Społecznej
- Organizacje młodzieżowe - ZSMP, ZHP, ZMW
- Związki zawodowe skupione w OPZZ
- Rząd (ministrowie)
- ZSL
- Milicja
- PRON
- SD
- Opozycja polityczna (przeciwnicy PZPR)
- Rada Konsultacyjna przy Przewodniczącym Rady Państwa /tabela wg badań ‘83, ‘85, ‘86, ‘88, ‘89/
Czy, Twoim zdaniem, można powiedzieć, że w naszym kraju w tej chwili:
- Ogranicza się swobody działania przeciwników ustroju
- Istnieje tolerancja światopoglądowa
- Są gwarantowane i przestrzegane swobody obywatelskie
- Istnieje silna opozycja polityczna
- Istnieje wiele form samorządności obywateli
- Demokratycznie sprawuje się władzę
- Wszyscy mają równe szanse życiowe niezależnie od pochodzenia społecznego
- Ogół obywateli ma wpływ na rządzenie państwem
- Nie ma większych różnic w poglądach politycznych obywateli
- Wszyscy mają równe szanse życiowe niezależnie od sytuacji materialnej
- Gwarantuje się wszystkim obywatelom przyzwoity standard życia /tabela wg badań ‘83, ‘85, ‘86, ‘88, ‘89/
Jakie cechy według Ciebie powinien posiadać dobry ustrój społeczny? Wymień pięć, Twoim zdaniem, najistotniejszych cech.
- Zapewnienia obywatelom życia na przyzwoitym poziomie
- Praworządność, wolności obywatelskie
- Efektywna gospodarka, konkurencja gospodarcza
- Demokracja, wpływ obywateli na rządzenie państwem
- Równość, egalitaryzm
- Sprawiedliwość społeczna
- Zapewniający dostęp do oświaty, kultury, rozwoju jednostki
- Dobry system rządzenia
- Wysoka pozycja międzynarodowa
- Inne /tabela wg badań ‘85, ‘89/
Polska jest krajem socjalistycznym. Co dla Ciebie oznacza socjalizm, jak Ty rozumiesz to pojęcie?
- Socjalizm pojmowany jako system idei, zasad, wartości
- Socjalizm pojmowany jako system realnie istniejący w Polsce /tabela wg badań ‘87, ‘89/
Ludzie mają różne opinie na temat socjalizmu. W jakim stopniu zgadzasz się lub nie z poniższymi twierdzeniami?
- W Polsce powinny istnieć legalne partie opozycyjne dążące do zmian ustroju
- Socjalistyczna gospodarka jest mało wydajna i powoduje niedostatek
- W Polsce zmieniłby się obecnie ustrój, gdybyśmy mieli innych sąsiadów
- Istnienie legalnej opozycji w socjalistycznej Polsce jest możliwe
- Socjalizm jest ideą, której nie da się zrealizować w praktyce
- Gdyby w Polsce w pełni realizowano zasady socjalizmu, to uniknęlibyśmy kryzysów
- Gdyby w Polsce był kapitalizm, to bylibyśmy krajem wysoko rozwiniętym
- Socjalizm lepiej zapewnia ludziom pracę i pewność jutra niż kapitalizm
- Najważniejsze problemy naszego kraju biorą się stąd, że mamy w Polsce socjalizm
- W kapitalizmie jest więcej niesprawiedliwości i wyzysku niż w socjalizmie
- Socjalizm jest pod wieloma względami bardziej postępowy niż kapitalizm
- Socjalizm to system, który w przyszłości rozwiąże problemy ludzkości /tabela wg badań ‘88, ‘89/
Czy uważasz, że ustrój socjalistyczny przyniósł ludziom w Polsce?
- więcej korzyści niż strat
- tyle samo korzyści co strat
- więcej strat niż korzyści /tabela wg badań ‘83, ‘85, ‘86, ‘87, ‘88, ‘89/
Czy po dotychczasowych doświadczeniach warto, według Ciebie, dalej budować socjalizm w naszym kraju?
- Tak
- Nie
- Mam inne zdanie /tabela wg badań ‘86, ‘87, ‘88, ‘89/
Gdyby odbywało się powszechne głosowanie nad dalszą przynależnością Polski do Układu Warszawskiego, to głosował(a)byś za:
- pozostaniem w Układzie Warszawskim
- wystąpieniem z Układu Warszawskiego /‘88, ‘89/
Jeśli głosował(a)byś za wystąpieniem z Układu Warszawskiego, to czy w takim wypadku Polska powinna:
- pozostać neutralna
- związać się militarnie z blokiem państw zachodnich /tabele wg badań ‘88, ‘89/
Jak określił(a)byś swoje zainteresowanie polityką? Uważam, że moje zainteresowanie polityką jest:
- bardzo duże - uważnie (szczegółowo) śledzę prawie wszystko, co dzieje się w polityce
- duże - dość uważnie śledzę to, co dzieje się w polityce
- średnie - śledzę jedynie główne wydarzenia
- nikłe, niewielkie - często umykają mojej uwadze nawet ważne wydarzenia
- żadne, praktycznie mnie to nie interesuje
- określił(a)bym to inaczej
- trudno powiedzieć /tabela wg badań ‘85, ‘86, ‘87, ‘88, ‘89/
Skąd czerpiesz informacje o aktualnych wydarzeniach politycznych?
- Z telewizji
- Z radia
- Z gazet, prasy
- Z tego, co się samemu widzi
- Od rodziny
- Od kolegów, koleżanek ze szkoły
- Z rozmów z ludźmi, którzy znają się na polityce, interesują się polityką
- Z tego, co mówią ludzie
- Z konferencji rzecznika rządu
- Z polskojęzycznych zachodnich radiostacji
- Z radiostacji zagranicznych /tabela wg badań ‘88, ‘89/
Gdybyś chciał(a) dowiedzieć się prawdy o jakimś wydarzeniu politycznym w kraju, to do kogo zwrócił(a)byś się z prośbą o informację lub z jakich źródeł skorzystał(a)byś?
- Sięgnął(a)bym do codziennej prasy, tygodników, Polskiego Radia, telewizji, książek
- Do rodziców
- Skorzystał(a)bym z radia zagranicznego
- Skorzystał(a)bym z opozycyjnych wydawnictw i prasy opozycyjnej
- Do nauczyciela
- Do kolegów, koleżanek
- Do działaczy opozycji
- Do księdza, duchownego
- Do działaczy organizacji młodzieżowych (ZHP, ZSMP, ZMW)
- Zwrócił(a)bym się do kogoś innego /‘85, ‘86, ‘88, ‘89/
OPINIE O EMIGRACJI POLAKÓW
Ostatnio dużo dyskutuje się o emigracji Polaków na zachód. Jakie jest twoje zdanie na ten temat? Czy zgadzasz się z następującymi opiniami, czy nie?
- Wiele osób nigdy by nie wyjechało, gdyby mogły czegoś dorobić się w kraju
- Każdy ma prawo wybrać miejsce i kraj, w którym chce mieszkać
- Ci, co wyjeżdżają, często muszą zrezygnować z własnego zawodu i pozycji społecznej
- Źle robią ci, którzy emigrują, bo w Polsce potrzebne są ich kwalifikacje, przedsiębiorczość
- Ci, co wyjeżdżają za granicę, myślą tylko o pieniądzach
- Życie w Polsce jest bardzo trudne, a za granicą można zapewnić sobie i rodzinie przyzwoite życie
- Emigracja z Polski z powodów politycznych jest uzasadniona
- Żyjąc na emigracji można zrobić dużo dobrego dla kraju
- Ci, którzy wyjechali, dopiero za granicą mogą rozwijać swoje umiejętności zawodowe, mogą pokazać, co potrafią
- Źle robią ci, którzy opuszczają ojczyznę, nawet jeśli się w niej ciężko żyje
- Ludzie wyjeżdżający na stałe powinni zwracać koszty wykształcenia
- Ci, którzy wyjeżdżają z Polski na stałe, przynoszą jej wstyd
- Ludzie, którzy wybrali emigrację, na ogół za granicą żyją w biedzie /‘88, ‘89/
Gdybyś miał(a) możliwość wyjazdu za granicę, to czy wyjechał(a)byś z Polski?
- Tak, nawet na stałe
- Tak, ale na krótko - zarobić i wrócić
- Tak, ale tylko w celach turystycznych
- Nie chciał(a)bym w ogóle z Polski wyjechać
- Mam inne zdanie /‘83, ‘86, ‘88, ‘89/
ZAGROŻENIA CYWILIZACYJNE
Rozwój cywilizacji niesie za sobą wiele negatywnych zjawisk, zagrożeń. Które z niżej wymienionych zjawisk uznał(a)byś za najbardziej groźne dla ludzkości?
- AIDS
- Zatruwanie środowiska naturalnego
- Wyścig zbrojeń
- Narkomania
- Alkoholizm
- Katastrofy, awarie elektrowni atomowych
- Przerywanie ciąży
- Znieczulica - brak wrażliwości na sprawy innych ludzi
- Przestępczość
- Choroby nowotworowe (rak)
- Terroryzm
- Bezrobocie
- Zagrożenie trwałości rodzin - wzrost liczby rozwodów
- Katastrofy komunikacyjne
- Coś innego /tabela wg badań ‘87, ‘88, ‘89/
RELIGIJNOŚĆ
Jak określił(a)byś swój stosunek do wierzeń i praktyk religijnych?
- Jestem wierzący(a) i praktykujący(a) regularnie
- Jestem wierzący(a) i praktykujący(a) nieregularnie
- Jestem wierzący(a), ale niepraktykujący(a)
- Jestem niewierzący(a), ale chodzę do kościoła
- Jestem niewierzący(a) i niepraktykujący(a) /tabela wg badań ‘83, ‘85, ‘86, ‘87, ‘88, ‘89/
Kiedy ostatnio byłeś(łaś) w kościele na niedzielnej mszy świętej?
- W ostatnią niedzielę
- W ciągu ostatniego miesiąca
- Ponad miesiąc temu
- Nie pamiętam kiedy
- Nie chodzę do kościoła /tabela wg badań ‘88, ‘89/
Stosunek młodzieży do podstawowych kanonów wiary
Czy wierzysz, Ze:
- Bóg stworzył niebo i ziemię
- Chrystus jest Synem Bożym
- istnieje Duch Święty
- Bóg istnieje w trzech osobach
- istnieje życie pozagrobowe
- po śmierci twoja dusza może trafić do nieba lub piekła
- Kościół jest pośrednikiem między człowiekiem a Bogiem
- katolicyzm jest jedyną prawdziwą wiarą /tabela wg badań ‘88, ‘89/
Aneks: Cechy społeczno-demograficzne badanych /tabela wg badań ‘83, ‘85, ‘86, ‘87, ‘88, ‘89/
Autor: Marek Gawroński
1989-06-30
Komunikat z badań nr BDF/149/9/89

Postulowany model zarządzania i kierowania przedsiębiorstwem - w opinii robotników i kadry kierowniczej

Kafelek tematyczny do publikacji
1. Jak zarządzać przedsiębiorstwem?
2. Kto powinien zarządzać przedsiębiorstwem?
Tabele
1. Propozycje zmian w sposobie zarządzania przedsiębiorstwem
- Wysokość zarobków ustala majster na podstawie całotygodniowej oceny wyników pracy robotnika
- Zarobki kadry inżynieryjno-technicznej są dwukrotnie, a kierowników i dyrekcji - trzykrotnie wyższe niż zarobki szeregowego pracownika
- Wszystkich pracowników obowiązuje intensywny i skuteczny wysiłek przez pełne 8 godzin. Osoby nie spełniające tych warunków mają zmniejszoną płacę lub są zwalniane z pracy
- Każdy pracownik musi się liczyć z koniecznością zmiany stanowiska pracy i kwalifikacji
- Każdy pracownik może zostać zwolniony w wyniku racjonalizacji zatrudnienia
- Samorząd pracowniczy ulega likwidacji
- Związki zawodowe zajmują się wyłącznie obroną interesów indywidualnych pracowników
- Organizacje społeczno-polityczne nie mają wpływu na podejmowane w przedsiębiorstwie decyzje gospodarcze oraz politykę kadrową
- Znaczną część zysku dzielą między siebie akcjonariusze, którzy nie pracują w przedsiębiorstwie
/robotnicy, kierownicy ‘87, ‘89/
2. Jakie partie polityczne powinny mieć wpływ na zarządzanie przedsiębiorstwem?
- Wyłącznie PZPR
- Wszystkie aktualnie działające legalne partie, których członkowie pracują w przedsiębiorstwie
- Wszystkie, łącznie z legalną partią opozycyjną, gdyby taka powstała
- Tylko legalnie działająca partia opozycyjna
- Żadna partia polityczna nie powinna mieć wpływu /robotnicy, kierownicy/
3. Kto powinien kierować przedsiębiorstwem, aby funkcjonowało ono lepiej niż obecnie
- Wysokiej klasy specjalista - menadżer, który wydzierżawia przedsiębiorstwo od państwa na zasadzie umowy z właściwym ministerstwem. Załoga nie uczestniczy w zarządzaniu
- Dyrektor (mianowany przez administrację państwową) oraz samorząd jako organ doradczy dyrektora
- Rada pracownicza, która według własnego uznania powołuje i odwołuje dyrektora. Dyrektor odpowiada wyłącznie przed radą pracowniczą
- Rada nadzorcza (złożona z przedstawicieli załogi, banku, ministerstwa, wojewody, handlu, konsumentów) oraz powoływany przez nią dyrektor
- Nie trzeba zmieniać zasad, tylko dopuścić do zarządzania odpowiednich ludzi
- Trudno powiedzieć
Autor: Paweł Ruszkowski
1989-06-29
Komunikat z badań nr BD/146/29/89

Opinia społeczna o urzędzie i kandydatach na prezydenta PRL

Kafelek tematyczny do publikacji
Stosunek badanych do propozycji wprowadzenia urzędu prezydenta i nadania mu dużych uprawnień
- jestem jej zwolennikiem
- jest mi to obojętne
- jestem jej przeciwnikiem
- trudno powiedzieć /tabela wg badań IX‘88, IV‘89/ oraz /tabela aneksowa/
Kto powinien zostać prezydentem:
- kandydaci ze strony koalicyjnej (rządzącej) /tabela aneksowa/
- kandydaci ze strony solidarnościowej /tabela aneksowa/
- kandydaci związani z Kościołem
- inni kandydaci
- charakterystyka kandydata
- nie, wiem trudno powiedzieć
- wszystko jedno kto, jest mi to obojętne
- nikt, nie widzę takiego kandydata /tabela ogółem oraz wg stosunku do propozycji powołania urzędu prezydenta/
Kandydaci na prezydenta:
- Wojciech Jaruzelski
- Lech Wałęsa
- Mieczysław Rakowski
/tabela wg stosunku do propozycji powołania urzędu prezydenta/ oraz /tabela aneksowa/
Kandydaci ze strony koalicyjnej (rządzącej);
- Wojciech Jaruzelski
- Mieczysław Wilczek
- Mieczysław Rakowski
- Roman Malinowski
- Władysław Baka
- Czesław Kiszczak
- Alfred Miodowicz
/tabela/
Kandydaci strony solidarnościowej:
- Lech Wałęsa
- Bronisław Geremek
- Tadeusz Mazowiecki
- Stanisław Stomma
- Adam Michnik
- Leszek Moczulski
- Andrzej Gwiazda
/tabela/
Aneks - tabele zróżnicowań społeczno-demograficznych
Ocena działalności W. Jaruzelskiego i L.Wałęsy wg terminów badań od VII‘86 - VI‘89
Deklarowany stosunek respondentów do W. Jaruzelskiego i L. Wałęsy wg terminów badań XII‘85 - V‘89
Ocena działalności W. Jaruzelskiego wg zmiennych społeczno-demograficznych
Autor: Beata Jaworska
1989-06-26
Komunikat z badań nr BD/142/28/89

Opinie o wynikach pierwszej tury wyborów do Sejmu i Senatu

Kafelek tematyczny do publikacji
Jakie jest, Pana(i) zdaniem, znaczenie tegorocznych wyborów do Sejmu i Senatu?
- Przełomowe
- Ważne
- Niewielkie
- Trudno powiedzieć
/omówienie w tekście/ oraz /tabela aneksowa/
Jak Pan(i) ocenia wyniki wyborów? Czy:
- potwierdziły się Pana(i) wcześniejsze oczekiwania
- są gorsze niż Pan(i) oczekiwał(a)
- są lepsze niż Pan(i) oczekiwał(a)
- nie interesują mnie wyniki wyborów
- Trudno powiedzieć
/omówienie w tekście/ oraz /tabela aneksowa/
Dnia 4 czerwca w pierwszej turze wyborów uczestniczyło około 62% obywateli. Czy według Pana(i) jest to dużo czy mało?
- Dużo
- W sam raz
- Mało
- Trudno powiedzieć
/omówienie w tekście/ oraz /tabela aneksowa/
Oczekiwania co do wyników wyborów:
* do Senatu wejdzie:
- więcej kandydatów "Solidarności"
- mniej więcej tylu, ilu weszło
- mniej kandydatów "Solidarności"
- nie miałe(a)m żadnych oczekiwań
* kandydaci z listy krajowej uzyskają
- większe poparcie wyborców
- takie, jakie uzyskali
- mniejsze poparcie
- nie miałe(a)m żadnych oczekiwań
* kandydaci na mandaty koalicji rządzącej uzyskają:
- większe poparcie wyborców
- takie, jakie uzyskali
- mniejsze poparcie
- nie miałe(a)m żadnych oczekiwań
* do Sejmu na mandaty dla bezpartyjnych wejdą
- tylko kandydaci "Solidarności"
- również kandydaci nie związani z "Solidarnością"
- nie miałe(a)m żadnych oczekiwań
do rozstrzygnięcia w drugiej turze wyborów zostanie:
- więcej mandatów
- mniej mandatów
- nie miałe(a)m żadnych oczekiwań
Co zdecydowało o wynikach wyborów? Dlaczego tak wielu wyborców głosowało na kandydatów "Solidarności"?
- Bo ludzie są niezadowoleni z sytuacji w kraju
- Bo ludzie ufają, popierają "Solidarność"
- Bo kandydaci to ludzie nowi, nie zajmujący stanowisk we władzach
- Bo miała poparcie Kościoła
- Bo "Solidarność" miała dobra propagandę wyborczą
- Bo zabiegała o wyborców
- Kandydaci "Solidarności" to ludzie znani, poważani
- Bo "Solidarność" nakłaniała, dawała instrukcje, jak głosować
- Bo na każde miejsce miała po jednym kandydacie
Dlaczego tak mało wyborców głosowało na kandydatów koalicji rządzącej?
- Bo ludzie są niezadowoleni z sytuacji w kraju
- Bo ludzie nie ufają władzy, nie popierają jej
- Zbyt wielu kandydatów zajmowało stanowiska we władzach
- Kandydaci koalicji rządzącej nie stwarzają nadziei na poprawę sytuacji w kraju
- Bo nie mieli poparcia Kościoła
- Bo kandydatów było za dużo, po kilku na jedno miejsce
- Bo kandydaci koalicji rządzącej mieli słabą propagandę wyborcza
- Bo nie zabiegali o wyborców
- Bo nie nakłaniali, nie dawali instrukcji, jak głosować
- Kandydaci koalicji rządzącej byli mało znani, poważani
Czy jest Pan(i) zadowolony(a), że niemal wszystkie miejsca w Senacie zdobyła "Solidarność"?
- Zadowolony(a)
- Niezadowolony(a)
- Obojętny(a)
/omówienie w tekście/ oraz /tabela aneksowa/
A czy Pana(i) zdaniem, zwycięstwo "Solidarności" w wyborach przyniesie Polsce:
- więcej korzyści niż strat
- tyle samo korzyści co strat
- mniej strat niż korzyści
- Trudno powiedzieć
/omówienie w tekście/ oraz /tabela aneksowa/
Jaki układ sił w Senacie byłby, Pana(i) zdaniem najbardziej korzystny dla Polski?
- Gdyby "Solidarność" miała większość miejsc w Senacie
- Gdyby "Solidarność" miała połowę miejsc w Senacie
- Gdyby "Solidarność" miała mniejszość miejsc w Senacie
- Trudno powiedzieć
/omówienie w tekście/ oraz /tabela aneksowa/
Czy Pana(i) zdaniem wynik wyborów oznacza, że ludzie chcą:
- aby "Solidarność całkowicie przejęła władzę
- aby uczestniczyła w rządzeniu
- aby silnie kontrolowała rząd
- Trudno powiedzieć
/omówienie w tekście/ oraz /tabela aneksowa/
Jeśli w skład nowego rządu nie wejdą przedstawiciele "Solidarności", to czy "Solidarność" powinna:
- nieustępliwie walczyć z rządem
- walczyć z rządem, ale tam, gdzie to konieczne, iść na ustępstwa wobec niego
- starać się w jak największym zakresie współpracować z nim
- Trudno powiedzieć
/omówienie w tekście/
Aneks - tabele zróżnicowań społeczno-demograficznych
Autor: Elżbieta Lenczewska
1989-06-22
Komunikat z badań nr BD/141/27/89

Opinie uczniów szkół ponadpodstawowych o kwietniowych happeningach ulicznych

Kafelek tematyczny do publikacji
JAK MŁODZI POLACY ODCZYTALI SENS I POWODY KWIETNIOWYCH WYSTĄPIEŃ MŁODZIEŻY?
O co tym młodym ludziom chodziło?
- chcieli zademonstrować swoja obecność, zmusić do respektowania przysługujących im praw
- dążenie do poprawy systemu stypendialnego i poprawy funkcjonowania uczelni
- brak perspektyw na przyszłość
- protest przeciwko istniejącemu w Polsce niedemokratycznemu systemowi politycznemu
- prawo do swobodnego zrzeszania się /pytanie otwarte - dane w tekście/
JAKI JEST STOPIEŃ AKCEPTACJI PRZEZ MŁODZIEŻ STUDENCKICH WYDARZEŃ ULICZNYCH W KWIETNIU BIEŻĄCEGO ROKU?
Jaki jest Twój stosunek do demonstracji studenckich?
- zdecydowanie je popieram, niezależnie od tego czy są legalne, czy nie
- popieram je, ale tylko wtedy, gdy będą organizowane legalnie, po uzgodnieniu z władzami
- nie popieram ich. Wyjście na ulicę nie jest metodą rozwiązywania problemów
- zdecydowanie nie popieram takich demonstracji. Są to dla mnie wystąpienia awanturnicze i prowokacyjne
- właściwie nie wiem, co o tym sądzić, trudno mi powiedzieć /tabela/ oraz /tabela aneksowa/
JAKI JEST STOPIEŃ PODATNOŚCI MŁODZIEŻY NA UCZESTNICTWO W DEMONSTRACJACH ULICZNYCH?
Gdybyś miał(a) możliwość, czy wziął(ęła) byś udział w demonstracji?
- brałe(a)m już kiedyś udział
- nie brałe(a)m, ale wziął(ęła)bym
- nie brałe(a)m udziału i nigdy bym nie wziął(ęła)
- trudno powiedzieć /tabela/ oraz /tabela aneksowa/
Tabele aneksowe
Autor: Jerzy Głuszyński
1989-06-22
Komunikat z badań nr BD/140/26/89

Kto i dlaczego nie wziął udziału w pierwszej turze wyborów

Kafelek tematyczny do publikacji
Ocena udziału społeczeństwa w wyborach:
- duży
- w sam raz
- mały
- trudno powiedzieć
/tabela: ogółem oraz opinie uczestniczących i nieuczestniczących w wyborach/
Kto Pana(i) zdaniem, jacy przede wszystkim ludzie nie poszli na wybory?
- Ci, którym było wszystko jedno, kto wygra
- Ci, którzy nie ufali ani kandydatom "Solidarności", ani koalicji rządzącej
- CI, którzy nie wiedzieli, na kogo głosować
- CI, którzy byli pewni, że nic nie przeszkodzi "Solidarności" w zwycięstwie
- Ci, którzy obawiali się, że wygrana "Solidarności" doprowadzi do niepokojów i rozruchów w kraju
- trudno powiedzieć
/tabela wg uczestnictwa w wyborach/ oraz /tabela aneksowa/
Czy w tych wyborach zależy coś od takiego człowieka jak Pan(i)?
- tak, bardzo wiele
- tak, ale niewiele
- zupełnie nic
/tabela wg uczestnictwa w wyborach/ oraz /tabela aneksowa/
Wskazania respondentów na powody, dla których nie wzięli udziału w wyborach:
- mój głos i tak nie wpłynąłby na to, kto zostanie wybrany
- mało wiedziałem(am) o kandydatach
- nie ufam władzy, ani "Solidarności"
- jest mi zupełnie obojętne, kto będzie w Sejmie i Senacie
- zupełnie mnie to nie interesuje
- sądziłem(am), ze obejdzie się beze mnie, że "Solidarność" i tak zdobędzie wszystko, co ma do zdobycia, poradzi sobie sama
- nie potrafiłem(am) się zdecydować na kogo głosować
- sposób głosowania był trudny, bałem(am) się, że sobie nie poradzę
- wszystko zostało wcześniej dogadane, głosowania nie miało sensu
- sądziłem(am), że obejdzie się beze mnie - i tak nie zapobiegł(a)bym wygranej "Solidarności"
- nie odpowiadali mi kandydaci
- inne powody
/omówienie w tekście/
Przewidywany wpływ wyższej frekwencji wyborczej na wyniki wyborów
- wzrosłaby przewaga "Solidarności"
- zmalałaby przewaga "Solidarności"
- wynik wyborów nie zmieniłby się
- brak zdania
/tabela wg uczestnictwa w wyborach/
Preferencje wyborcze osób, które nie uczestniczyły w wyborach. Na kogo by głosował(a):
- na "Solidarność"
- na koalicję rządzącą
- na kandydatów jednej i drugiej strony
- inaczej
- trudno powiedzieć
/omówienie w tekście/
Czy działalność tych instytucji i osób dobrze służy społeczeństwu?
* rząd
* PZPR
* "Solidarność"
* W. Jaruzelski
* L. Wałęsa
- Zdecydowanie tak
- Raczej tak
- Raczej nie
- Zdecydowanie nie
- Trudno powiedzieć
/tabela: odpowiedzi badanych, którzy nie wzięli udziału w wyborach/
Aneks - tabele zróżnicowań społeczno-demograficznych, w tym:
Tabela 2. Respondenci, którzy w wyborach:
- wzięli udział
- nie wzięli udziału
Tabela 3. Deklaracje osób, które nie wzięły udziału w wyborach o ich wcześniejszych zamiarach wyborczych:
- chcieli wziąć udział
- nie byli pewni, czy wezmą udział
- nie chcieli wziąć udziału
Autor: Elżbieta Kościesza
1989-06-22
Komunikat z badań nr BD/137/25/89

Nastroje społeczne po pierwszej turze wyborów do Sejmu i Senatu

Kafelek tematyczny do publikacji
Przewidywany kierunek zmian sytuacji gospodarczej:
- poprawi się
- pozostanie bez zmian
- pogorszy się
- trudno powiedzieć
/tabela wg badań XI ‘87 - VI ‘89/
Przewidywany kierunek zmian sytuacji politycznej:
- poprawi się
- pozostanie bez zmian
- pogorszy się
- trudno powiedzieć
/tabela wg badań XI ‘87 - VI ‘89/
Przewidywany kierunek zmian warunków materialnych:
- poprawią się
- pozostaną bez zmian
- pogorszą się
- trudno powiedzieć
/tabela wg badań XI ‘87 - VI ‘89/
Ocena sytuacji gospodarczej:
- bardzo dobra i dobra
- dość dobra
- ani dobra, ani zła
- raczej zła
- zła i bardzo zła
- trudno powiedzieć
/tabela wg badań XI ‘87 - VI ‘89/
Ocena sytuacji politycznej:
- bardzo dobra i dobra
- dość dobra
- ani dobra, ani zła
- raczej zła
- zła i bardzo zła
- trudno powiedzieć
/tabela wg badań XI ‘87 - VI ‘89/
Ocena warunków materialnych:
- bardzo dobre i dobre
- dość dobre
- ani dobre, ani złe
- raczej złe
- złe i bardzo złe
/tabela wg badań XI ‘87 - VI ‘89/
Czy Pana(i) zdaniem, w społeczeństwie naszym odczuwa się obecnie spokój i odprężenie, czy też raczej niepokój i napięcia?
- całkowity spokój
- raczej spokój
- pewne napięcie
- bardzo duże napięcie
- trudno powiedzieć
/tabela wg badań XII ‘85 - VI ‘89/
Prognoza nastrojów w najbliższych miesiącach:
- będzie następowało uspokojenie
- nie będzie większych zmian
- będzie narastał niepokój, zwiększy się napięcie
- trudno powiedzieć
/tabela wg V ‘88 - VI ‘89/
Odczucia co do przyszłości kraju:
- nadzieja
- nadzieja, ale i obawa
- obawa
/tabela wg badań V ‘88 - VI ‘89/
Jak ocenił(a)by Pan(i) obecne nastroje wśród ludzi, z którymi styka się Pan(i) na co dzień w zakładzie pracy, środowisku zamieszkania?
- ogólne odprężenie i zadowolenie, wiara, że będzie lepiej
- pewne odprężenie i zadowolenie, że jest trochę lepiej
- rezygnacja, pogodzenie się z losem
- lęk, obawa co przyniesie przyszłość, niepewność jutra
- ogólne niezadowolenie, niewiara w jakąkolwiek poprawę
- określił(a)bym to inaczej (jak?)
- trudno powiedzieć
/tabela wg badań IV ‘86 - VI ‘89/
Czy w najbliższym czasie można się liczyć z:
- obca interwencją wojskową w Polsce
- wprowadzeniem stanu wojennego
- wybuchem niezadowolenia społecznego o trudnych do przewidzenia skutkach
/tabela wg badań V‘89, VI‘89/
Postrzeganie sytuacji po wyborach do Zgromadzenia Narodowego. Po wyborach będzie więcej:
- wytężonej pracy
- walki na słowa
- żądań
- strajków
- trudno powiedzieć
/tabela /
Kto powinien wejść w skład rządu?
- przedstawiciele koalicji rządzącej
- przedstawiciele "Solidarności"
- przedstawiciele obu stron
- trudno powiedzieć
/tabela /
Ocena działalności (zgodna z interesami społeczeństwa / niezgodna z interesami społeczeństwa):
- rząd, Rada Ministrów
- wojsko
- PZPR
- Kościół
- związki zawodowe
- telewizja (środki masowego przekazu)
- Solidarność
- przeciwnicy ustroju (socjalizmu, PZPR)
- ZSL
- SD
/tabela wg badań VII ‘87 - VI ‘89/
Ocena działalności osobistości życia publicznego kraju:
- Jaruzelski Wojciech
- Rakowski Mieczysław
- Wałęsa Lech
- Glemp Józef
/tabela wg badań XI ‘87 - VI ‘89/
Autor: Elżbieta Gorajewska-Mieciek
1989-06-19
Komunikat z badań nr BDF/136/8/89

Sposoby ochrony poziomu życia

Kafelek tematyczny do publikacji
KTO I W JAKI SPOSÓB STARA SIĘ O DODATKOWE DOCHODY?
Główne źródła dodatkowych dochodów:
- dodatkowa część etatu
- praca w godzinach nadliczbowych (dyżury)
- praca na własny rachunek po godzinach pracy ( tzw. fuchy)
- prace zlecone, umowy
- dochody z gospodarstwa rolnego
- praca w sektorze prywatnym
- pomoc w prowadzeniu gospodarstwa rolnego należącego do członka rodziny
- odpłatna pomoc w gospodarstwie rolnym
- odpłatne usługi krawieckie, dziewiarskie, rękodzielnicze
- hodowla zwierząt
- praca za granicą
- wyjazdy zagraniczne w celach handlowych /tabela/
JAK RADZĄ SOBIE NASI ZNAJOMI?
Główne źródła dochodów wśród znajomych badanych
- praca za granicą
- praca w godzinach nadliczbowych (dyżury)
- wyjazdy zagraniczne w celach handlowych
- dodatkowy etat lub część etatu
- dorabianie "na lewo"
- praca na własny rachunek po godzinach pracy
- dochody z gospodarstwa rolnego
- praca w sektorze prywatnym
- zlecenia, umowy
- działalność na własny rachunek /tabela/
CZY ZAMIERZAMY SZUKAĆ NOWYCH SPOSOBÓW POWIĘKSZANIA DOCHODÓW?
Główne przyczyny niepodejmowania starań o dodatkowe dochody
- względy zdrowotne
- podeszły wiek
- względy rodzinne, opieka nad dziećmi
- uznania posiadanych dochodów za wystarczające
- brak czasu, zbyt mało czasu wolnego
- nadmierna ilość obowiązków, przeciążenie pracą
- własne gospodarstwo rolne
- względy zawodowe, rodzaj wykonywanej pracy
- hierarchia wartości życiowych (pieniądze nie są najważniejsze)
- brak motywacji zabiegania o dodatkowe dochody z uwagi na inflację i wzrost cen
Planowane źródła dodatkowych dochodów:
- wyjazdy zagraniczne w tym:
- wyjazdy - bez podawania bliższych wyjaśnień
- wyjazdy na kontrakty
- wyjazdy "na saksy"
- wyjazdy handlowe
- wyjazdy na stałe, emigracja
- działalność na własny rachunek
- zmiana pracy na lepiej płatną
- modernizacja i specjalizacja gospodarstwa rolnego
- nadgodziny, prace zlecone, dyżury
- dodatkowy etat, część etatu
- praca w zakładzie uspołecznionym (rolnicy)
- praca w firmie prywatnej lub spółce
- praca po urlopie wychowawczym /tabela/
DLA KOGO SZANSĄ JEST PRYWATNA FIRMA?
Opinie o nowym prawie dotyczącym przedsiębiorstw prywatnych:
- daje szansę wszystkim
- nie ma żadnego wpływu na szanse większości ludzi /tabela wg zmiennych socjo-demograficznych/
Zamierzenia co do założenia własnej firmy:
- zadeklarowane, pewne
- w sferze planów /tabela wg zmiennych socjo-demograficznych/
Autor: Maria Strzelecka
1989-06-19
Komunikat z badań nr BDF/131/8/89

Propozycje przekształceń stosunków własności w opinii robotników i kadry kierowniczej przedsiębiorstw

Kafelek tematyczny do publikacji
SAMODZIELNOŚĆ PRZEDSIĘBIORTSWA
Opinie o przynależności przedsiębiorstwa do ponadzakładowych organizacji gospodarczych (zjednoczenie, zrzeszenie, kombinat, wspólnota itp.)
- przedsiębiorstwo nie powinno należeć, bo zawsze ogranicza to jej samodzielność
- obecnie przynależność taka jest niezbędna, w normalnych warunkach jest to niekorzystne
- może należeć, ale pod warunkiem, ze wynika to z inicjatywy i potrzeb przedsiębiorstwa
- jest to zawsze korzystne, bo zawsze są takie sprawy, których nie da się załatwić we własnym zakresie /tabela - wybory pozytywne wg robotników, kierowników/
Czy przedsiębiorstwo powinno być zależne od administracji państwowej?
- zdecydowanie tak
- raczej tak
- raczej nie
- zdecydowanie nie
Obszary zależności:
- powoływanie i odwoływanie dyrektora
- zaopatrzenie i zbyt
- ulgi i dotacje
- wielkość i struktura produkcji
- ustalanie cen
Opinie dotyczące dotowania przedsiębiorstwa:
- nie należy dotować, bo każda dotacja obniża efektywność gospodarowania przedsiębiorstwa, które je otrzymuje
- należy dotować, bo to ogranicza wzrost cen dóbr ważnych dla poziomu życia obywateli /tabela wg opinii robotników, kierowników/
Obszary zależności przedsiębiorstwa od administracji
- powoływanie i odwoływanie dyrektora
- zaopatrzenie i zbyt
- ulgi i dotacje
- wielkość i struktura produkcji
- ustalanie cen /tabela wskaźników negacji zależności przedsiębiorstwa od administracji wg opinii robotników, kierowników/
FINANSOWANIE ŚWIADCZEŃ SOCJALNYCH
Mechanizm finansowania świadczeń socjalnych
- należy pozostawić państwu obowiązek szerokich świadczeń społecznych, a zarazem utrzymać wysokie podatki płacone na ten cel przez przedsiębiorstwo
- wszelkie formy świadczeń socjalnych powinno przejąć przedsiębiorstwo, zatrzymując tę część podatku, którą aktualnie przejmuje państwo /tabela - wybory pozytywne wg opinii robotników, kierowników/
PODZIAŁ ZYSKÓW
Propozycja podziału zysku
- 80% zysku na wzrost płac
- 20% na rozwój przedsiębiorstwa
- 60% zysku na wzrost płac
- 40% na rozwój przedsiębiorstwa
- 40% zysku na wzrost płac
- 60% na rozwój przedsiębiorstwa
- 20% zysku na wzrost płac
- 80% na rozwój przedsiębiorstwa /tabela - wybory pozytywne wg opinii robotników, kierowników/
Autor: Paweł Ruszkowski
1989-06-05
Komunikat z badań nr BS/148/12/89

Opinia publiczna o przerywaniu ciąży

Kafelek tematyczny do publikacji
Czy prawo powinno zezwalać na aborcję?
Jak Pan(i) sądzi, czy przerywanie ciąży powinno być dozwolone, czy też zakazane przez prawo?
- dozwolone bez ograniczeń
- dozwolone, ale tylko w pewnych przypadkach
- zakazane niezależnie od okoliczności
- mam inne zdanie na ten temat
2. Kto za, a kto przeciw przerywaniu ciąży?
Jak w referendum na ten temat wypowiedział(a)by się Pan(i) osobiście? Głosował(a)bym:
- za
- przeciw
/kobiety, mężczyźni/
3. Dlaczego "za", dlaczego "przeciw"?
Grupa I - zwolennicy aborcji bez ograniczeń
- Kobieta powinna mieć prawo decyzji, czy chce urodzić dziecko, czy nie
- Te dzieci które przychodzą na świat, powinny być chciane
- Prawne zakazy nie rozwiązują problemu
- Państwo polskie jest za biedne, by mogło zapewnić wszystkim poczętym dzieciom godziwe warunki wzrastania.
Grupa II - przeciwnicy aborcji niezależnie od okoliczności
- Jest to morderstwo, zabójstwo wobec człowieka
- Jest to czyn nieetyczny, niemoralny, niereligijny, niezgodny z powszechnie przyjmowanymi normami
- Jest to wyraz braku odpowiedzialności człowieka za swoje czyny
Grupa III - zwolennicy aborcji w pewnych przypadkach
- Dozwolić należy przede wszystkim, gdy ciąża zagraża życiu bądź zdrowiu kobiety
- Dozwolić należy w imię zdrowia dziecka.
- Każde dziecko powinno mieć zapewnione godziwe warunki życia.
- Jeśli ciąża jest wynikiem gwałtu, kobieta powinna mieć prawo do aborcji
4. Życie dziecka a wolność matki
Które z niżej podanych twierdzeń jest bliższe Pana(i) zdaniu?
- Każde poczęte życie powinno być chronione wszelkimi sposobami, nawet stosując kary więzienia za przerywanie ciąży
- Każda kobieta powinna mieć prawo decydowania o tym, czy chce urodzić dziecko, czy też nie
Zależność stanowiska w sprawie aborcji od stopnia religijności - tabela
Autor: Marzanna Stasińska
1989-06-01
Komunikat z badań nr BS/127/11/89

Zamiary udziału w wyborach do Sejmu (5). Zapis wyników badań

Kafelek tematyczny do publikacji
W tym roku odbędą się wybory do Sejmu. Czy zamierza Pan(i) wziąć w nich udział?
- Jeszcze nie wiem, ale prawdopodobnie wezmę udział
- Prawdopodobnie nie wezmę udziału
- Na pewno nie wezmę udziału
/w tekście/ oraz /tabela wg badań I‘89 - V‘89 przeprowadzonych na różnych próbach/ oraz /tabela wg badań I‘89 - V‘89/
Gdyby wybory do Sejmu odbywały się w najbliższą niedzielę, czy wziął(ęła)by Pan(i) w nich udział?
- na pewno tak
- raczej tak
- raczej nie
- na pewno nie
/tabela wg badań I‘89 - V‘89 przeprowadzonych na różnych próbach/
Odpowiedzi uczniów na pytanie:"Czy zamierzasz wziąć udział w wyborach do Sejmu i Senatu 4 czerwca bieżącego roku?
/tabela wg charakterystyki badanych/ oraz /tabela wg ocenianych dziedzin/
Programy wyborcze:
- Studio wyborcze kandydatów:
-- strony koalicyjnej
-- strony solidarnościowej
-- niezależnych
- Audycja "Solidarni"
- Informacje o wyborach w DTV
/tabela wg ocen: dobra, przeciętna, zła, nie oglądam/
Kandydaci, której ze stron biorących udział w wyborach:
* mają ciekawe transparenty i plakaty na ulicach
* mają chwytliwe hasła wyborcze
* są przekonywający w programach telewizyjnych, dyskusjach, wywiadach
* mają dobry program wyborczy
* dobrze prezentują się w spotkaniach z wyborcami
* są napastliwi wobec konkurentów
* zbyt wiele obiecują
* lepiej przekonują do siebie tych, którzy jeszcze nie są zdecydowani, na kogo głosować
- Koalicyjnej
- Solidarnościowej
- Kandydaci niezależni
- Każdej
- Żadnej
- Trudno powiedzieć
/tabela/
Czy zna Pan(i) listę kandydatów na posłów i senatorów w Pana(i) okręgu wyborczym?
- znam dokładnie
- znam częściowo
- nie znam
/tabela/
Czy wie Pan(i) już, na których posłów, senatorów oddać swój głos?
- wiem dokładnie
- wiem częściowo
- nie wiem
/tabela/
Czy wśród kandydatów na senatorów, na których zamierza Pan(i) głosować, znajdują się kandydaci:
- wyłącznie koalicji rządzącej
- wyłącznie "Solidarności"
- wyłącznie niezależni
- wszystkich ugrupowań
- wszystkich poza koalicją rządząca
- inne warianty odpowiedzi
- Trudno powiedzieć
/tabela wg charakterystyki badanych/
Autor: Cezary Sowiński
1989-05-31
Komunikat z badań nr BD/125/23/89

Nastroje społeczne w połowie maja

Kafelek tematyczny do publikacji
Przewidywany kierunek zmian
* Sytuacja gospodarcza:
- poprawi się
- pozostanie bez zmian
- pogorszy się
- trudno powiedzieć
* Sytuacja polityczna:
- poprawi się
- pozostanie bez zmian
- pogorszy się
- trudno powiedzieć
* Warunki materialne:
- poprawią się
- pozostaną bez zmian
- pogorszą się
- trudno powiedzieć
/tabela wg badań XI‘87 - V‘89/
Opinie o gospodarce
* Trudności gospodarcze kraju są:
- wielkie
- średnie
- małe
* Trudności gospodarcze są:
- trwałe
- przejściowe
* Rozwój gospodarczy kraju w ciągu najbliższych dwóch lat będzie:
- szybszy niż obecnie
- taki sam
- wolniejszy niż obecnie
/tabela wg badań IV‘87 - V‘89/
Opinie o warunkach życia
* Poziom życia społeczeństwa:
- wzrasta
- nie zmienia się
- obniża się
* Wzrost dochodów:
- pokrywa podwyżki cen
- nie pokrywa podwyżek cen
* Z dochodów można kupić obecnie:
- więcej niż rok temu
- tyle samo co rok temu
- mniej niż rok temu
* Kłopoty z codziennymi zakupami obecnie:
- wzrastają
- są takie, jak były
- maleją
- nie istnieją
/tabela wg badań IV‘87 - V‘89/
Czy Pana(i) zdaniem w społeczeństwie naszym odczuwa się obecnie spokój i odprężenie, czy też raczej niepokój i napięcie?
- całkowity spokój
- raczej spokój
- pewne napięcie
- bardzo duże napięcie
- trudno powiedzieć
/tabela wg badań XII‘85 - V‘89/
Odpowiedzi na pytanie o udział w tegorocznych wyborach do Sejmu:
- na pewno wezmę udział
- prawdopodobnie wezmę udział
- prawdopodobnie nie wezmę udziału
- na pewno nie wezmę udziału
/tabela wg badań I‘89, III‘89, IV‘89, V‘89/
Jak ocenił(a)by Pan(i) obecne nastroje wśród ludzi, z którymi styka się Pan(i) na co dzień w zakładzie pracy, środowisku zamieszkania?
- ogólne odprężenie i zadowolenie, wiara, ze będzie lepiej
- pewne odprężenie i zadowolenie, że jest trochę lepiej
- rezygnacja, pogodzenie się z losem
- lęk, obawa co przyniesie przyszłość, niepewność jutra
- ogólne niezadowolenie, niewiara w jakąkolwiek poprawę
- określił(a)bym to inaczej (jak?)
- trudno powiedzieć
/tabela wg badań IV‘86 - V‘89/
Ocena działalności instytucji i organizacji (zgodna z interesami społeczeństwa, niezgodna z interesami społeczeństwa)
- Rząd, Rada Ministrów
- Sejm
- wojsko
- Patriotyczny Ruch Odrodzenia Narodowego - PRON
- Polska Zjednoczona Partia Robotnicza - PZPR
- Kościół
- Rada Państwa
- Rada Konsultacyjna przy Przewodniczącym Rady Państwa
- związki zawodowe
- MO i resort spraw wewnętrznych
- opozycja - przeciwnicy PZPR
- telewizja
- Solidarność
- przeciwnicy ustroju (socjalizmu, PZPR)
- Zjednoczone Stronnictwo Ludowe - ZSL
- Stronnictwo Demokratyczne - SD
- Rzecznik Praw Obywatelskich
- Solidarność Walcząca
/tabela wg badań VII‘87 - V‘89 /
Ocena działalności osobistości z życia publicznego kraju (zgodna z interesami społeczeństwa, niezgodna z interesami społeczeństwa):
- W. Jaruzelski
- M. Rakowski
- L. Wałęsa
- J. Glemp
/tabela wg badań XI‘87 - V‘89/
Oceny rządu
* zgodność działalności z interesami społeczeństwa
* wzbudzanie zaufania
* istnienie szans wyjścia z kryzysu
- pozytywne
- negatywne
- trudno powiedzieć
/tabela wg badań XI‘88, I‘89, V‘89/
Ocena osoby M. Rakowskiego
* zgodność działalności z interesami społeczeństwa
* trafność wyboru na stanowisko premiera
* wzbudzanie sympatii
* wzbudzanie zaufania
- pozytywna
- negatywna
- ambiwalentna
/tabela wg badań XI‘88, I‘89, V‘89/
Autorzy: Elżbieta Gorajewska-Mieciek, Beata Rolka-Jaworska
1989-05-30
Komunikat z badań nr BDF/120/89

Jak nam się żyje - oceny warunków życia

Kafelek tematyczny do publikacji
WARUNKI ŻYCIA
Ocena warunków życia w kraju
- dobra
- raczej dobra
- raczej zła
- zła /tabela wg badań II‘87, II‘88, III‘89/
Prognoza zmian warunków życia w Polsce za 5 lat:
- poprawa
- stagnacja
- pogorszenie
- niemożliwość określenia poprawy /tabela wg badań II‘87, II‘88, III‘89/
Ocena systemu władzy:
- system władzy jest dobry i nie wymaga zmian
- system władzy jest w zasadzie dobry, ale pewne zmiany byłyby potrzebne
- system władzy wykazuje wiele nieprawidłowości, konieczne są duże zmiany
- system władzy jest zły, należałoby go całkowicie zmienić /tabela wg badań II‘87, II‘88, III‘89/
SYTUACJA MATERIALNA GOSPODARSTW DOMOWYCH
Na co wystarczają miesięczne dochody:
- podstawowe potrzeby na poziomie minimalnym
- potrzeby podstawowe
- nieco powyżej potrzeb podstawowych
- bez problemów finansowych - wystarcza na wszystko /tabela wg badań II‘87, II‘88, III‘89/
Przedmiot oceny (zadowoleni; częściowo zadowoleni, częściowo niezadowoleni; niezadowoleni):
- życie ogólne
- sytuacja materialna
- dochody
- warunki mieszkaniowe
- wyposażenie gospodarstwa domowego
- odżywianie
- odzież /tabela wg badań ‘87, ‘88, ‘89/
Ocena sytuacji materialnej gospodarstw domowych:
- bardzo dobra, dobra, raczej dobra
- średnia, przeciętna
- raczej zła, bardzo zła /tabela wg badań II‘87, II‘88, III‘89/
Prognozy zmian sytuacji materialnej gospodarstwa domowego w ciągu 5 lat:
- poprawa
- stagnacja
- pogorszenie
- niemożliwość określenia perspektyw /tabela wg badań II‘87, II‘88, III‘89/
ANEKS
Ocena zadowolenia z życia /wykres wg badań II‘87, II‘88, III‘89/
Ocena zadowolenia z sytuacji materialnej /wykres wg badań II‘87, II‘88, III‘89/
Ocena zadowolenia z dochodów /wykres wg badań II‘87, II‘88, III‘89/
Ocena zadowolenia z warunków mieszkaniowych /wykres wg badań II‘87, II‘88, III‘89/
Ocena zadowolenia z wyposażenia gospodarstwa domowego /wykres wg badań II‘87, II‘88, III‘89/
Ocena zadowolenia z jakości odżywiania /wykres wg badań II‘87, II‘88, III‘89/
Ocena zadowolenia z zasobów odzieży /wykres wg badań II‘87, II‘88, III‘89/
Średnia ocen zadowolenia z życia według terminów badań wg cech badanych /tabela wg badań II‘87, II‘88, III‘89/
Średnia ocen zadowolenia z sytuacji materialnej wg cech badanych /tabela wg badań II‘87, II‘88, III‘89/
Średnia ocen zadowolenia z dochodów wg cech badanych /tabela wg badań II‘87, II‘88, III‘89/
Średnia ocen zadowolenia z warunków mieszkaniowych wg cech badanych /tabela wg badań II‘87, II‘88, III‘89/
Średnia ocen zadowolenia z jakości odżywiania wg cech badanych /tabela wg badań II‘87, II‘88, III‘89/
Średnia ocen zadowolenia z zasobów odzieży wg cech badanych /tabela wg badań II‘87, II‘88, III‘89/
Średnia ocen zadowolenia z wyposażenia mieszkania wg cech badanych /tabela wg badań II‘87, II‘88, III‘89/
Autor: Maria Strzelecka
1989-05-23
Komunikat z badań nr BS/116/10/89

Zamiary udziału w wyborach do Sejmu. Informacja z badań (4)

Kafelek tematyczny do publikacji
DEKLARACJE UDZIAŁU W WYBORACH
Gdyby wybory odbyły się w najbliższą niedzielę, czy wziął(ęła)by Pan(i) w nich udział?
- na pewno tak
- raczej tak
- raczej nie
- na pewno nie
/tabela wg badań I‘89, III‘89, IV‘89, V‘89/ oraz /tabela wg cech społeczno-demograficznych i wg terminów badań I‘89, III‘89, IV‘89, V‘89/
W tym roku odbędą się wybory do Sejmu. Czy zamierza Pan(i) wziąć w nich udział?
- na pewno tak
- jeszcze nie wiem, ale prawdopodobnie tak
- jeszcze nie wiem, ale prawdopodobnie nie
- na pewno nie
/tabela wg badań I‘89, III‘89, IV‘89, V‘89/ oraz /tabela wg cech społeczno-demograficznych i wg terminów badań I‘89, III‘89, IV‘89, V‘89/
OPINIE O WYBORACH
Czym będą się różnić tegoroczne wybory od wyborów z 1985 r.?
- weźmie w nich udział opozycja
- będą bardziej demokratyczne
- będzie nowa ordynacja wyborcza
- podzielono mandaty pomiędzy partie rządzące a opozycję
- wprowadzono nowy system typowania kandydatów
- na jeden mandat może przypadać nieograniczona liczba kandydatów
- wybory będą prawdziwe
- zmieniona została struktura parlamentu
- zmieni się kampania wyborcza
/w tekście/
WYBORCY O SWOICH PREFERENCJACH POLITYCZNYCH
Na kogo będzie Pan(i) głosował(a) w wyborach do Senatu?
- na przedstawicieli strony koalicyjnej
- na przedstawicieli strony solidarnościowej
- trudno powiedzieć
/w tekście/ oraz /tabela wg cech społeczno-demograficznych badanych/
Czym przede wszystkim będzie się Pan(i) kierował(a) oddając swój głos na określonego kandydata?
- tym do jakiej partii należy
- programem działania
- tym, co sobą reprezentuje
/w tekście/
Kto Pana(i) zdaniem, podczas rozmów przy Okrągłym Stole przedstawił lepszy program zmian i reform gospodarczych:
- władza
- opozycja
- w równym stopniu władza i opozycja
/tabela wg deklaracji na kogo będzie głosował(a)/
Kto Pana(i) zdaniem, podczas rozmów przy Okrągłym Stole przedstawił lepszy program zmian i reform politycznych:
- władza
- opozycja
- w równym stopniu władza i opozycja /tabela wg deklaracji na kogo będzie głosował(a)/
Kto Pana(i) zdaniem, podczas rozmów przy Okrągłym Stole wykazał większą dbałość o sprawy ludzi:
- władza
- opozycja
- w równym stopniu władza i opozycja /tabela wg deklaracji na kogo będzie głosował(a)/
Kto Pana(i) zdaniem, podczas rozmów przy Okrągłym Stole zyskał większe poparcie społeczne:
- władza
- opozycja
- w równym stopniu władza i opozycja /tabela wg deklaracji na kogo będzie głosował(a)/
Kto Pana(i) zdaniem, podczas rozmów przy Okrągłym Stole w większym stopniu osiągnął swoje cele:
- władza
- opozycja
- w równym stopniu władza i opozycja /tabela wg deklaracji na kogo będzie głosował(a)/
Czy zamierza Pan(i) wziąć aktywny udział w kampanii wyborczej do Sejmu i Senatu?
- tak zamierzam
- nie, nie zamierzam
- trudno powiedzieć
/tabela wg deklaracji udziału w wyborach/
Czy Pana(i) zdaniem tegoroczne wybory do parlamentu będą się różnić od poprzednich z 1985 r.?
- tak, w znacznym stopniu
- tak, ale nieznacznie
- nie będą się różnić, będą takie same
- trudno powiedzieć
/tabela wg deklaracji udziału w wyborach/
Przy Okrągłym Stole uzgodniono, ze w nowym Sejmie zasiądzie 65% posłów z dotychczas rządzącej koalicji i 35% bezpartyjnych i przedstawicieli opozycji. Czy to rozwiązanie Pan(i):
- popiera
- nie popiera
- trudno powiedzieć
/tabela wg deklaracji udziału w wyborach/
Jak Pan(i) sądzi czy nowa ordynacja wyborcza zapewni większy wpływ obywateli na skład Sejmu?
- tak zwiększy się wpływ obywateli
- nic się nie zmieni, będą mieli taki sam wpływ jak dotychczas
- nie mają wpływu i nie będą go mieli
- trudno powiedzieć
/tabela wg deklaracji udziału w wyborach/
Autor: Cezary Sowiński
1989-05-18
Komunikat z badań nr BS/115/9/89

O czym się mówiło pomiędzy lipcem ‘88 a kwietniem ‘89

Kafelek tematyczny do publikacji
O czym najczęściej mówi się teraz wśród Pana(i) znajomych, przyjaciół, kolegów z pracy? Jakie tematy są najczęściej przedmiotem rozmów, jakie najbardziej wszystkich interesują? - pytanie otwarte
OBSZARY TEMATYCZNE
- scena światowa
- świat - Polska
- ZSRR
- kraj - scena polityczna
- kraj - gospodarka
- reforma gospodarcza
- społeczeństwo a sytuacja gospodarcza
- społeczna adaptacja do warunków
- tematy osobiste i rodzinne
/tabela wg badań VII‘88, I‘89, II-III‘89, IV‘89/
NAJPOPULARNIEJSZE TEMATY ROZMÓW
Lipiec‘88
- ceny - ich wysokość
- jak zarobić, na czym zarobić
- zaopatrzenie
- kryzys, zły stan gospodarki
- wszelkie trudności życia codziennego
- zła sytuacja większości społeczeństwa
- polityka
- inflacja
- jak wyjechać za granicę
- praca, szkoła i codzienne sprawy
Styczeń‘89
- rodzina i sprawy osobiste
- ceny, ich wysokość
- kryzys, zły stan gospodarki
- polityka
- zaopatrzenie
- wszelkie trudności życia codziennego
- przyszłość
- zła sytuacja materialna większości społeczeństwa
- inflacja
- kryzys a społeczeństwo
Luty - marzec‘89
- obrady przy "okrągłym stole"
- ceny, ich wysokość
- inflacja
- opozycja
- zaopatrzenie
- własne pieniądze
- strajki i nierówności płacowe
- kryzys
- zła sytuacja materialna większości społeczeństwa
- polityka
Kwiecień‘89
- ceny, ich wysokość
- inflacja
- obrady przy "okrągłym stole"
- zaopatrzenie
- zła sytuacja materialna większości społeczeństwa
- przejawy kryzysu w rolnictwie
- kryzys
- co dalej po "okrągłym stole"
- własne pieniądze
- jak zarobić, na czym zarobić
"OKRĄGŁY STÓŁ" JAKO WYDARZENIE - POLITYKA W PUBLICZNEJ OPINII
Tematy szczegółowe:
- polityka
- system polityczny państwa, system władzy
- oceny systemu politycznego i zasad systemu władzy
- opozycja
- kontakty, gra, przetargi na linii władza - opozycja
- aktualne, wymienione z nazwy lub scharakteryzowane wydarzenie polityczne
- rząd, oceny rządu
- inne tematy dotyczące sfery politycznej
/tabela wg badań VII‘88, I‘89, II-III‘89, IV‘89/
Autor: Zbigniew Maj
1989-05-16
Komunikat z badań nr D/465/89

Opinie Polaków o Związku Radzieckim. Analiza głównych tendencji zmian

Kafelek tematyczny do publikacji
OPINIE POLAKÓW O ZWIĄZKU RADZIECKIM
Nastawienia Polaków wobec Związku Radzieckiego:
nastawieni pozytywnie
- nastawieni negatywne
- ambiwalentni
/‘87, ‘88/
STOSUNEK DO M. GORBACZOWA I JEGO POLITYKI
Deklarowany stosunek do M. Gorbaczowa:
- sympatia
- brak sympatii
/tabela wg badań XII‘85, X‘86, VIII‘87, X‘87, X‘88/
Stosunek do polityki M. Gorbaczowa:
- jestem zdecydowanym zwolennikiem
- jestem zwolennikiem
- jest mi obojętna
- jestem przeciwnikiem
- jestem zdecydowanym przeciwnikiem
- trudno powiedzieć
/tabela wg badań II‘88, X‘88/
OPINIE O PIERESTROJCE I POLITYCE ZAGRANICZNEJ ZSRR
Opinie o przemianach w ZSRR:
- są bardzo duże i doprowadzą do gruntownej przebudowy
- są duże i istnieje szansa, że doprowadzą do znacznej przebudowy
- są niewielkie i nie doprowadzą do znacznej przebudowy
- skończą się na niczym, nie wyzwolą energii ludzi
- inny pogląd
- trudno powiedzieć, nie interesuję się tym
/tabela wg badań IV‘87, II‘88, X‘88/
Które z wielkich mocarstw więcej uczyniło dla utrzymania i utrwalenia pokoju na świecie?
- USA
- ZSRR
- obydwa tyle samo
- trudno powiedzieć
/tabela wg badań X‘87, X‘88/
DEKLARACJA SYMPATII DO ZSRR I OBRAZ STOSUNKÓW POLSKO-RADZIECKICH
Kraje poddane ocenie (sympatia, obojętność, niechęć):
- Japonia
- USA
- Francja
- Włochy
- Szwecja
- Węgry
- Austria
- Wielka Brytania
- ZSRR
- Grecja
- Hiszpania
- Jugosławia
- Chiny
- Czechosłowacja
- RFN
- Bułgaria
- Indie
- NRD
- Kuba
- Turcja
- Rumunia
- Izrael
/tabela wg badań X‘87, X‘88/
Ocena stosunków polsko-radzieckich:
- dobre
- ani dobre, ani złe
- złe
- trudno powiedzieć
/tabela wg badań X‘86, X‘87, II‘88, X‘88/
STOSUNEK DO ZSRR JAKO SOJUSZNIKA POLITYCZNEGO
Przynależność Polski do Układu Warszawskiego:
- pozostanie
- wystąpienie
- trudno powiedzieć
/tabela wg badań X‘87, X‘88/
Jeśli jest Pan(i) za wystąpieniem Polski z Układu Warszawskiego, to Polska powinna:
- pozostać neutralna
- związać się militarnie z blokiem państw zachodnich
- trudno powiedzieć
/tabela wg badań X‘87, X‘88/
Sojusznicy/wrogowie - kraj:
- ZSRR
- Węgry
- ogólnie kraje socjalistyczne i Układ Warszawski
- USA
- Czechosłowacja
- Francja
- Wielka Brytania
- NRD
- RFN
- Włochy
- Bułgaria
- Szwecja
- Chiny
- Japonia
- Rumunia
- Ogólnie kraje kapitalistyczne i NATO
- Niemcy
- nasi sąsiedzi
- nie ma takich
- trudno powiedzieć
/tabela wg badań X‘87, X‘88/
Autor: Stanisław Kwiatkowski
1989-05-10
Komunikat z badań nr BD/112/6/89

"Rzeczpospolita wojewódzka". Ocena warunków życia, władz i instytucji w województwach

Kafelek tematyczny do publikacji
JAK SIĘ ŻYJE W WOJEWÓDZTWACH?
Dziedziny życia:
- budownictwo mieszkaniowe
- ochrona środowiska
- zaopatrzenie rynku w artykuły przemysłowe
- ochrona zdrowia, funkcjonowanie służby zdrowia
- poziom, warunki życia ludzi
- sposób załatwiania spraw w urzędach
- zaopatrzenie rynku w artykuły spożywcze
- zaopatrzenie w środki produkcji rolnej
- wpływ obywateli na podejmowanie ważnych decyzji politycznych
- dyscyplina i wykorzystanie czasu pracy
- obsadzanie ważnych stanowisk kierowniczych, awansowanie ludzi
- praca szkół, przedszkoli, ich dostępność
- organizacja i porządek w zakładach pracy
- przestrzeganie prawa przez przedstawicieli władzy
- tworzenie i swoboda działania stowarzyszeń społecznych
- swoboda wypowiadania (głoszenia) poglądów politycznych
- gotowość władz wojewódzkich do współdziałania z Kościołem
- gotowość Kościoła do rozwiązywania wspólnie z władzą spraw społecznych /tabela wg oceny: negatywnej; ani negatywnej, ani pozytywnej; pozytywnej/
OCENA INSTYTUCJI I ORGANIZACJI DZIAŁAJĄCYCH W WOJEWÓDZTWACH
Instytucje i organizacje:
- Urząd Wojewódzki
- Komitet Wojewódzki PZPR
- Kuria Biskupia
- regionalne struktury "Solidarności" /tabela wg oceny: pozytywnej, negatywnej/
Szczebel i typ władzy:
- Urząd gminny, miejski
- Urząd Wojewódzki
- Komitet Wojewódzki PZPR /tabela wg deklaracji: nie odwoływałbym nikogo, odwołałbym połowę, odwołałbym wszystkich/
WŁADZE I ORGANIZACJE WOBEC KONFL;IKTÓW I PRZEMIAN SPOŁECZNO - POLITYCZNYCH
Działania instytucji i organizacji w sytuacji konfliktów społecznych: łagodzą je, zaostrzają:
- władze administracyjne
- władza partyjna
- władze kościelne
- "Solidarność"
- organizacje związkowe skupione w OPZZ /tabela /
Czy Pana(i) zdaniem we władzach województwa jest więcej zwolenników czy przeciwników reform politycznych?
- zdecydowanie więcej zwolenników niż przeciwników
- raczej więcej zwolenników niż przeciwników
- tyle samo zwolenników, co przeciwników
- raczej więcej przeciwników niż zwolenników
- zdecydowanie więcej przeciwników niż zwolenników
- trudno powiedzieć /w tekście/
OCENY I SEKRETARZY KOMITETÓW WOJEWÓDZKICH PZPR I WOJEWODÓW
Deklaracje respondentów - ocena I sekretarza KW PZPR, wojewody:
- zyskał moją sympatię
- nie zyskał mojej sympatii
- jest mi obojętny
- w ogóle go nie znam
- trudno powiedzieć /tabela/
Deklaracja w sprawie zmiany na stanowisku: I sekretarza, wojewody:
- jest to konieczne
- jest to wskazane, lecz niekonieczne
- zmiana nie powinna mieć miejsca
- trudno powiedzieć /tabela/
ANEKS
Tabela 1. Wskaźniki ocen: warunków życia, działalności władz wg województw
Tabela 2. Wskaźniki ocen: budownictwa mieszkaniowego, ochrony środowiska, zaopatrzenia w artykuły przemysłowe wg województw
Tabela 3. Wskaźniki aprobaty działalności: urzędu wojewódzkiego, KW PZPR , Kurii Biskupiej, "Solidarności" wg województw
Tabela 4. Propozycje respondentów dotyczące kadry kierowniczej z urzędów: miejskich, gminnych; wojewódzkich; Komitetu Wojewódzkiego PZPR wg województw
Tabela 5. Propozycje odwołań kadry kierowniczej wg charakterystyki badanych. Szczebel i typ władzy: miejski, gminny, wojewódzki, KW PZPR
Tabela 6. Wskaźnik oceny działalności na rzecz łagodzenia konfliktów społecznych: władz administracyjnych, władz partyjnych, władz kościelnych, "Solidarności", organizacji opozycyjnych, organizacji związkowych skupionych w OPZZ wg województw
Tabela 7. Respondenci dostrzegający we władzach wojewódzkich przewagę: zwolenników reform, przeciwników reform wg województw
Tabela 8. Odsetki respondentów prawidłowo podających nazwiska: I sekretarza KW PZPR, wojewody wg charakterystyki badanych
Tabela 9. Odsetki respondentów prawidłowo podających nazwiska: I sekretarza KW PZPR, wojewody wg województw
Tabela 10. Stosunek respondentów do: I sekretarza KW PZPR, wojewody (sympatia, brak sympatii) wg województw.
Tabela 11. Wskaźnik aprobaty działalności I sekretarza KW PZPR, wojewody wg województw
Tabela 12. Stosunek respondentów do zmian na stanowiskach I sekretarza KW PZPR, wojewody (konieczna, nie powinna mieć miejsca) wg województw
Autor: Elżbieta Kassyk
1989-05-09
Komunikat z badań nr BD/96/17/89

Nastroje społeczne w kwietniu 1989 roku

Kafelek tematyczny do publikacji
Ocena sytuacji politycznej i gospodarczej:
- zdecydowanie zła
- raczej zła
- ani dobra, ani zła
- raczej dobra
- zdecydowanie dobra /wykresy wg badań XII‘84 - IV‘89/
Przewidywania co do rozwoju sytuacji politycznej i gospodarczej w najbliższych dwóch latach :
- zdecydowanie się pogorszy
- nieznacznie się pogorszy
- pozostanie bez zmian
- nieznacznie się poprawi
- zdecydowanie się poprawi /wykresy wg badań XII‘84 - IV‘89/
PRZEDMIOT OCENY
Sytuacja gospodarcza:
- bardzo dobra i dobra
- dość dobra
- ani dobra, ani zła
- raczej zła
- zła i bardzo zła
- trudno powiedzieć /tabela wg badań XI‘87 - IV‘89/
Sytuacja polityczna:
- bardzo dobra i dobra
- dość dobra
- ani dobra, ani zła
- raczej zła
- zła i bardzo zła
- trudno powiedzieć /tabela wg badań XI‘87 - IV‘89/
Warunki materialne:
- bardzo dobre i dobre
- dość dobre
- ani dobre, ani złe
- raczej złe
- złe i bardzo złe
- trudno powiedzieć /tabela wg badań XI‘87 - IV‘89/
PRZEWIDYWANY KIERUNEK ZMIAN
Sytuacja gospodarcza:
- zdecydowanie się poprawi
- nieznacznie się poprawi
- pozostanie bez zmian
- nieznacznie się pogorszy
- zdecydowanie się pogorszy
- trudno powiedzieć /tabela wg badań XI‘87 - IV‘89/
Sytuacja polityczna:
- zdecydowanie się poprawi
- nieznacznie się poprawi
- pozostanie bez zmian
- nieznacznie się pogorszy
- zdecydowanie się pogorszy
- trudno powiedzieć /tabela wg badań XI‘87 - IV‘89/
Warunki materialne:
- zdecydowanie się poprawią
- nieznacznie się poprawią
- pozostaną bez zmian
- nieznacznie się pogorszą
- zdecydowanie się pogorszą
- trudno powiedzieć /tabela wg badań XI‘87 - IV‘89/
Czy Pana zdaniem w społeczeństwie naszym odczuwa się obecnie spokój i odprężenie, czy też raczej niepokój i napięcie?
- całkowity spokój
- raczej spokój
- pewne napięcie
- bardzo duże napięcie
- trudno powiedzieć /tabela wg badań XII‘84 - IV‘89/
Prognoza nastrojów w najbliższych miesiącach:
- będzie następowało uspokojenie
- nie będzie większych zmian
- będzie narastał niepokój, zwiększy się napięcie
- trudno powiedzieć /tabela wg badań V‘88 - IV‘89/
Odczucia co do przyszłości kraju
- nadzieja
- nadzieja, ale i obawa
- obawa /tabela wg badań V‘88 - IOV‘89/
Ocena działalności instytucji i organizacji (zgodna z interesami społeczeństwa, niezgodna z interesami społeczeństwa):
- rząd, Rada ministrów
- PZPR
- związki zawodowe
- przeciwnicy ustroju (socjalizmu, PZPR)
- Solidarność /tabela wg XII‘85 - IV‘89/
Osobistości z życia publicznego kraju:
- Jaruzelski Wojciech
- Rakowski Mieczysław
- Wałęsa Lech /tabela wg badań XI‘87 - IV‘89/
Co przyniesie Polsce zalegalizowanie "Solidarności"?
- same korzyści
- więcej korzyści
- tyle samo korzyści co strat
- same straty
- trudno powiedzieć /tabela wg badań XI‘88, I‘89, IV‘89/
Odpowiedzi na pytanie o liczebność szeregów "Solidarności" po jej reaktywowaniu:
- nikt
- 10-30
- 40-50
- 60-70
- 80-100% społeczeństwa /tabela wg badań I‘89, III‘89, IV‘89/
Deklaracje respondentów dotyczące wstąpienia do "Solidarności"
- wstąpię, jeśli będzie ona tylko związkiem zawodowym
- wstąpię, jeśli będzie organizacją o charakterze politycznym
- wstąpię niezależnie od tego, jaki będzie miała charakter
- nie wstąpię
- jestem przeciw legalizowaniu "Solidarności"
- trudno powiedzieć /tabela wg badań I‘89 - IV‘89/
Odpowiedzi na pytanie o udział w tegorocznych wyborach do Sejmu:
- na pewno wezmę udział
- prawdopodobnie wezmę udział
- prawdopodobnie nie wezmę udziału /tabela wg badań I‘89, III‘89, IV‘89/
Autor: Beata Jaworska
1989-04-17
Komunikat z badań nr BD/95/16/89

Okrągły Stół: opinie o przebiegu i politycznych rezultatach rozmów (2)

Kafelek tematyczny do publikacji
Kto Pana(i) zdaniem podczas rozmów przy Okrągłym Stole (władza, opozycja, w równym stopniu władza i opozycja, trudno powiedzieć):
- zyskał większe poparcie społeczeństwa
- wykazał większą dbałość o sprawy ludzi, społeczeństwa
- przedstawił lepszy program zmian i reform politycznych
- przedstawił lepszy program zmian i reform gospodarczych
- informował lepiej i wiarygodniej o swoich racjach i intencjach
- w większym stopniu osiągnął swoje cele i zamierzenia
- poczynił większe ustępstwa na rzecz osiągnięcia porozumienia /tabela/
Czym był Okrągły Stół:
- punktem wyjścia do skutecznego reformowania gospodarki
- jedynym możliwym sposobem uniknięcia konfliktu politycznego o większej niż dotychczas skali
- punktem wyjścia do głębokich reform politycznych, zapewniających w przyszłości pełną demokrację i wolność
- przejawem dążenia władzy do uzyskania porozumienia ze społeczeństwem, zdobyciem społecznego zaufania i poparcia
- realizacją jednej, ale podstawowej sprawy: legalizacji "Solidarności"
- kolejną próbą ekipy rządzącej utrzymania się przy władzy za wszelką cenę
- nowym etapem walki o władzę między zwolennikami a przeciwnikami socjalizmu
- efektem dążenia PZPR do odnowy socjalizmu i reform politycznych
- celową rezygnacją "Solidarności" z walki z władzą w imię demokratyzacji państwa
- wydarzeniem, które niepotrzebnie rozbudziło nadzieje Polaków
- umożliwieniem opozycji starań o przejęcie władzy w państwie
- kapitulacją kierownictwa PZPR wobec przeciwników socjalizmu
- powodem kolejnych podziałów politycznych, skłóceniem społeczeństwa
- zaprzepaszczeniem przez opozycję szansy na wywalczenie prawdziwej demokracji i wolności
- błędem politycznym władzy prowadzącym do zakłócenia spokoju, anarchii /tabela/
Czego oczekujemy od legalnej opozycji. Chcemy , aby:
- energicznie zwalczała rząd i partie powołujące go, aby robiła wszystko dla wykazania błędności obowiązującego w naszym kraju ustroju
- kontrolowała działalność rządu i zawsze gdzie uzna to za stosowne, krytykowała go, czy organizowała protesty społeczne
- kontrolowała działalność rządu, ale także tam, gdzie jest to potrzebne i możliwe współdziałała z nim dla rozwiązywania spraw kraju i społeczeństwa
- nie rezygnując ze swojej niezależności, dążyła do możliwie jak najszerszej współpracy z rządem i partiami koalicji w poszukiwaniu korzystnych dla kraju rozwiązań
- weszła w skład rządu porozumienia narodowego
- trudno powiedzieć /dane w tekście/
Autor: Elżbieta Kościesza
1989-04-17
Komunikat z badań nr BD/94/15/89

Okrągły Stół: zainteresowania, spełnienie oczekiwań i przewidywane następstwa (1)

Kafelek tematyczny do publikacji
Ocena zainteresowania przebiegiem rozmów przy Okrągłym Stole:
- uważnie szczegółowo śledziłe(a)m przebieg rozmów przy Okrągłym Stole
- dość uważnie śledziłe(a)m przebieg tych rozmów
- śledziłe(a)m jedynie najważniejsze problemy, wydarzenia
- wiem o nich tylko tyle, co przypadkowo usłyszałe(a)m, przeczytałe(a)m
- praktycznie nic nie wiem na ten temat /tabela wg badań III‘89, IV‘89/
Nadzieje i oczekiwania wiązane z rozmowami przy Okrągłym Stole
- bardzo duże
- duże
- niewielkie
- żadne
- trudno powiedzieć
Czy Okrągły Stół spełnił, czy też zawiódł nadzieje i oczekiwania (osobiste, społeczne)
- całkowicie spełnił
- w większej części spełnił
- w tym samym stopniu spełnił, co zawiódł oczekiwania
- w większej części zawiódł
- w pełni zawiódł
- ludzie nie mieli /nie miałe(a)m żadnych oczekiwań związanych z  Okrągłym Stołem
- trudno powiedzieć /tabela/
Czy przy Okrągłym Stole zostały rozwiązane problemy ważne dla takich ludzi jak Pan(i)?
- zdecydowanie tak
- raczej tak
- raczej nie
- zdecydowanie nie
- trudno powiedzieć /w tekście/
Z jakimi odczuciami odebrał(a) Pan(i) zakończenie rozmów przy Okrągłym Stole:
- z nadzieją, wiarą w lepsze jutro
czy też
- z obawą, lękiem o przyszłość
- z zadowoleniem, ze rozmowy skończyły się pomyślnie
czy też:
- z rozczarowaniem, że tak niewiele osiągnięto
- z ufnością,że przyjęto dobry program
czy też:
- nieufnie, bo nie wiadomo co z tego wyniknie
Przedmiot prognozy:
- sytuacja gospodarcza
- sytuacja polityczna
- spokój społeczny
- zaopatrzenie rynku
- organizacja pracy w zakładach
- wysokość zarobków i dochodów ludzi
- stosunek ludzi do pracy
- walka z drożyzną, wzrostem cen
- problemy rolnictwa
- kontakty gospodarcze z Zachodem /tabela wg badań III‘89, IV‘89/
Poglądy na wielkość zmian w Polsce w wyniku ustaleń Okrągłego Stołu
- będą bardzo duże i doprowadzą do gruntownej przebudowy obecnego systemu
- będą duże i doprowadzą do znacznej przebudowy
- będą niewielkie, nie doprowadzą do przebudowy obecnego systemu
- nie będzie żadnych zmian
- mam inny pogląd
- trudno powiedzieć /tabela wg badań III‘89, IV‘89/
Autor: Gustaw Borowski
1989-04-17
Komunikat z badań nr BS/88/6/89

Stosunek Polaków do innych państw

Kafelek tematyczny do publikacji
"TERMOMETR EMOCJONALNY"
Sympatię do poszczególnych państw ankietowani określali na umownej skali termometru od -50 do +50 stopni w następujący sposób: "Jeśli ma Pan(i) gorące uczucia, proszę dać mu powyżej 0 stopni. Jeśli ma Pan(i) chłodny stosunek, proszę dać mu poniżej 0 stopni."
Respondentom przedstawiono listę 22 państw.
Wykres - "termometr sympatii" wg badań z 1987 i 1988 roku
KTO ZYSKAŁ, KTO STRACIŁ SYMPATIĘ?
Analiza stosunku badanych do 12 wybranych krajów: 6 socjalistycznych (ZSRR, Węgry, NRD, Czechosłowacja, Bułgaria, Rumunia) i 6 kapitalistycznych (Japonia, USA, RFN, Francja, Włochy, Wielka Brytania):
- wyłącznie sympatia, zarówno do krajów socjalistycznych, jak i kapitalistycznych
- sympatia do krajów kapitalistycznych, niechęć do socjalistycznych
- sympatia do krajów socjalistycznych, niechęć do kapitalistycznych
- uczucia mieszane (niechęć i sympatia do jednych i drugich)
- obojętność względem jednych i drugich
/dane w tekście/
Stosunek Polaków do poszczególnych krajów w latach 1987-1988 - tabela: sympatia, niechęć, obojętność
"TERMOMETR GOSPODARCZY"
Z kim powinniśmy zacieśniać , a z kim ograniczać współpracę gospodarczą, aby poprawić naszą sytuację?
- Japonia
- Stany Zjednoczone
- Wielka Brytania
- Francja
- RFN
- Szwecja
- Austria
- Włochy
- Chiny
- Węgry
- Związek Radziecki
- NRD
- Hiszpania
- Czechosłowacja
- Jugosławia
- Indie
- Turcja
- Bułgaria
- Grecja
- Kuba
- Izrael
- Rumunia
/tabela wg badań z X‘87, X"88/
Obraz społecznych preferencji , dotyczących współpracy gospodarczej:
- zacieśniać współpracę gospodarczą, zarówno z krajami socjalistycznymi, jak i kapitalistycznymi
- zacieśniać współpracę gospodarczą z krajami kapitalistycznymi, ograniczać z socjalistycznymi
- zacieśniać współpracę gospodarczą z krajami socjalistycznymi, ograniczać z kapitalistycznymi
- deklaracje mieszane (zacieśniać i ograniczać współpracę gospodarczą z jednymi i drugimi)
/dane w tekście/
"TERMOMETR POLITYCZNY"
Które państwa po doświadczeniach lat minionych, zaliczyłby Pan(i) do prawdziwych sojuszników Polski?
Których państw Polska powinna się najbardziej obawiać?
- ZSRR
- Węgry
- Ogólnie kraje socjalistyczne i Układu Warszawskiego
- USA
- Czechosłowacja
- Francja
- Wielka Brytania
- NRD
- RFN
- Włochy
- Bułgaria
- Szwecja
- Chiny
- Japonia
- Rumunia
- ogólnie kraje kapitalistyczne i NATO
- Niemcy
- nasi sąsiedzi
- nie ma takich
- trudno powiedzieć
/tabela wg podziału: sojusznicy, wrogowie/
Preferencje polityczne badanych:
- sojusznicy wśród państw socjalistycznych i kapitalistycznych, brak wskazań na wrogów
- sojusznicy wśród państw socjalistycznych, wrogowie wśród kapitalistycznych
- sojusznicy wśród państw kapitalistycznych, wrogowie wśród socjalistycznych
- wrogowie wśród państw kapitalistycznych, sojuszników brak
- wrogowie wśród państw socjalistycznych, sojuszników brak
- wrogowie wśród jednych i drugich
- nie mamy ani wrogów, ani sojuszników
/dane w tekście/
Uzasadnienia sympatii:
- uzasadnienia ekonomiczno-gospodarcze
- uzasadnienia polityczne
- mentalność i przymioty narodu
- organizacja życia społecznego
- uzasadnienia kulturowe, historyczne, geograficzne
- związki z Polską
- inne
/dane w tekście/
Autor: Elżbieta Lenczewska
1989-04-11
Komunikat z badań nr BDF/77/5/89

Kto decyduje, a kto powinien decydować o przedsiębiorstwie

Kafelek tematyczny do publikacji
POSTRZEGANIE PODZIAŁU WPŁYWÓW
Tabela 1.
Wpływ na ustalanie planów produkcyjnych przedsiębiorstwa w opinii robotników, kierowników i specjalistów:
- mały
- średni
- duży
- trudno powiedzieć /tabela wg podmiotów decyzyjnych/
Podmioty decyzyjne:
- dyrektor (kierownik, mistrz)
- rada pracownicza
- organizacja partyjna
- organizacja związkowa
- ministerstwo
Tabela 2.
Wpływ na obsadzanie stanowisk sredniej kadry kierowniczej w opinii, robotników, kierowników i specjalistów - /tabela wg podmiotów decyzyjnych/
Tabela 3.
Wpływ na ustalanie zasad wynagradzania w opinii robotników, kierowników, specjalistów - /tabela wg podmiotów decyzyjnych/
Tabela 4.
Wpływ na podział premii i nagród w opinii robotników, kierowników, specjalistów - /tabela wg podmiotów decyzyjnych/
Tabela 5.
Wpływ na zasady organizacji pracy w przedsiębiorstwie w opinii robotników, kierowników, specjalistów - /tabela wg podmiotów decyzyjnych/
Tabela 6. Wpływ na przyznawanie świadczeń socjalnych w opinii robotników, kierowników, specjalistów - /tabela wg podmiotów decyzyjnych/
Tabela 7.
Wpływ na przyznawanie mieszkań zakładowych w opinii robotników, kierowników, specjalistów - /tabela wg podmiotów decyzyjnych/
Tabela 8.
Wpływ na powoływanie i odwoływanie dyrektora przedsiębiorstwa w opinii robotników, kierowników, specjalistów - /tabela wg podmiotów decyzyjnych/
SPOŁECZNE POPARCIE DLA ROLI PEŁNIONEJ PRZEZ POSZCZEGÓLNE PODMIOTY DECYZYJNE
Tabela 9.
Postulowany wpływ dyrektora na dziedziny:
- ustalanie planu produkcji
- obsadzanie stanowisk kierowniczych
- ustalanie zasad wynagradzania
- podział premii i nagród
- ustalanie zasad organizacji pracy
- przyznawanie mieszkań
- świadczenia socjalne /tabela wg opinii robtników, kierowników, specjalistów/
Tabela 10.
Postulowany wpływ rady pracowniczej na dziedziny:
- obsadzanie stanowiska dyrektora
- ustalanie planu produkcji
- obsadzanie stanowisk kierowniczych
- ustalanie zasad wynagradzania
- podział premii i nagród
- ustalanie zasad organizacji pracy
- przyznawanie mieszkań
- świadczenia socjalne /tabela wg opinii robtników, kierowników, specjalistów/
Tabela 11.
Postulowany wpływ organizacji partyjnej na dziedziny:
- obsadzanie stanowiska dyrektora
- ustalanie planu produkcji
- obsadzanie stanowisk kierowniczych
- ustalanie zasad wynagradzania
- podział premii i nagród
- ustalanie zasad organizacji pracy
- przyznawanie mieszkań
- świadczenia socjalne /tabela wg opinii robtników, kierowników, specjalistów/
Tabela 12.
Postulowany wpływ organizacji związkowej na dziedziny:
- obsadzanie stanowiska dyrektora
- ustalanie planu produkcji
- obsadzanie stanowisk kierowniczych
- ustalanie zasad wynagradzania
- podział premii i nagród
- ustalanie zasad organizacji pracy
- przyznawanie mieszkań
- świadczenia socjalne /tabela wg opinii robtników, kierowników, specjalistów/
Tabela 13..
Postulowany wpływ ministerstwa na dziedziny:
- obsadzanie stanowiska dyrektora
- ustalanie planu produkcji
- obsadzanie stanowisk kierowniczych
- ustalanie zasad wynagradzania
- podział premii i nagród
- ustalanie zasad organizacji pracy
- przyznawanie mieszkań
- świadczenia socjalne /tabela wg opinii robtników, kierowników, specjalistów/
Tabela 14.
Postulowany wpływ nadrzędnej instancji partyjnej na obsadzanie stanowiska dyrektora
- większy
- taki sam
- mniejszy /tabela wg opinii robtników, kierowników, specjalistów/
POSTULOWANY PODZIAŁ WPŁYWÓW W PRZEDSIĘBIORSTWIE
Tabela 15.
Postulowany przez robotników, kierowników i specjalistów wpływ na powoływanie i odwoływanie dyrektora przedsiębiorstwa:
- mały
- średni
- duży /tabela wg podmiotów decyzyjnych/
Tabela 16.
Postulowany przez robotników, kierowników i specjalistów wpływ na plan produkcyjny przedsiębiorstwa:
- mały
- średni
- duży /tabela wg podmiotów decyzyjnych/
Tabela 17.
Postulowany przez robotników, kierowników i specjalistów wpływ na powoływanie i odwoływanie kierowników:
- mały
- średni
- duży /tabela wg podmiotów decyzyjnych/
Tabela 18.
Postulowany przez robotników, kierowników i specjalistów wpływ na zasady wynagradzania
- mały
- średni
- duży /tabela wg podmiotów decyzyjnych/
Tabela 19.
Postulowany przez robotników, kierowników i specjalistów wpływ na podział premii i nagród:
- mały
- średni
- duży /tabela wg podmiotów decyzyjnych/
Tabela 20.
Postulowany przez robotników, kierowników i specjalistów wpływ na zasady organizacji pracy
- mały
- średni
- duży /tabela wg podmiotów decyzyjnych/
Tabela 21.
Postulowany przez robotników, kierowników i specjalistów wpływ na przyznawanie mieszkań:
- mały
- sredni
- duży /tabela wg podmiotów decyzyjnych/
Tabela 22.
Postulowany przez robotników, kierowników i specjalistów wpływ na przyznawanie świadczeń socjalnych
- mały
- średni
- duży /tabela wg podmiotów decyzyjnych/
Autor: Michał Federowicz
1989-03-30
Komunikat z badań nr AE/74/1/89

Polonia północnoamerykańska i zachodnioeuropejska o Polsce i Polakach. Komunikat z badań pilotażowych

Kafelek tematyczny do publikacji
Przygotowana w CBOS ankieta w językach: polskim, angielskim i francuskim została wręczona uczestnikom imprez zorganizowanych przez Towarzystwo Łączności z Polonią Zagraniczną "Polonia" w czasie letnich wakacji 1988 r. z prośbą o samodzielne jej wypełnienie i zwrócenie przez pilotów swoich grup. Uzyskano w ten sposób 244 wypełnione egzemplarze ankiet. Ponadto przeprowadzono, według pytań ankiety 20 wywiadów - 11 z respondentami północno-amerykańskimi i 9 z respondentami zachodnioeuropejskimi. Łącznie przebadano 264 osoby reprezentujące Polonię z różnych pod względem językowym, kulturowym i wręcz cywilizacyjnym regionów świata: Ameryki Północnej, Ameryki Południowej, Australii, Europy Zachodniej, ZSRR i Czechosłowacji.
Na przeprowadzenie jakichkolwiek analiz porównawczych pozwalają jedynie liczebności próby północnoamerykańskiej (USA i Kanada) oraz próby zachodnioeuropejskiej (Belgia Berlin Zachodni, Francja, Hiszpania, Holandia, RFN, Szwecja, Wielka Brytania, Włochy)
WYOBRAŻENIA O POLSCE I STOSUNEK DO POLSKI
Co najbardziej zdziwiło, zaskoczyło Pana(ią) bezpośrednio po przyjeździe do Polski? /omówienie w tekście/
Jak Pan(i) ocenia stosunek większości Polaków (osób polskiego pochodzenia) stale zamieszkujących za granicą do Polski?
- bardzo przychylny
- przychylny
- obojętny
- nieprzychylny
- bardzo nieprzychylny
- nie mam zdania /tabela wg podziału respondentów na polonię północnoamerykańską i zachodnioeuropejską/
Jak Pan(i) ocenia politykę rządu kraju, w którym Pan(i) mieszka na stałe wobec Polski?
- właściwa
- niewłaściwa
- częściowo właściwa, częściowo niewłaściwa
- nie potrafię ocenić
- nie obchodzi mnie to /tabela wg podziału respondentów na polonię północnoamerykańską i zachodnioeuropejską/
WYOBRAŻENIA O POLAKACH
Czy Polacy zamieszkujący w Polsce różnią się istotnie od Polaków, którzy stale zamieszkują w innych krajach?
- tak
- nie
- trudno powiedzieć /tabela wg podziału respondentów na polonię północnoamerykańską i zachodnioeuropejską/
Z czego Polacy mogą być najbardziej dumni? /omówienie w tekście/
Czego Polacy powinni się najbardziej wstydzić? /omówienie w tekście/
ZWIĄZKI Z POLSKOŚCIĄ
Czy w Pana(i) domu rodzinnym mówi się po polsku?
- wszyscy domownicy mówią ze sobą wyłącznie lub prawie wyłącznie po polsku
- języka polskiego używa się na przemian z innymi
- języka polskiego używa się tylko przy specjalnych okazjach (w czasie wizyty Polaków, świąt lub uroczystości związanych z Polską)
- języka polskiego nie używa się nigdy lub prawie nigdy /tabela wg podziału respondentów na polonię północnoamerykańską i zachodnioeuropejską/
Gdzie (od kogo) Pan(i) uczył(a) się języka polskiego?
- od rodziców
- od dziadków i dalszych krewnych
- w organizacji polonijnej
- w kościelnej szkole parafialnej
- w Polsce, przed wyjazdem na stałe za granicę
- w ogóle nie znam języka polskiego /tabela wg podziału respondentów na polonię północnoamerykańską i zachodnioeuropejską/
Czy czytuje Pan(i) polska prasę?
- tak
- nie /tabela wg podziału respondentów na polonię północnoamerykańską i zachodnioeuropejską/
Czy czytuje Pan(i) książki w języku polskim?
- tak regularnie
- tylko sporadycznie
- nie, nigdy /tabela wg podziału respondentów na polonię północnoamerykańską i zachodnioeuropejską/
Czy ma Pan(i) wystarczająco łatwy dostęp (tak, nie) do:
- polskich gazet
- polskich książek
- polonijnej organizacji /tabela wg podziału respondentów na polonię północnoamerykańską i zachodnioeuropejską/
Czy należy Pan(i) do organizacji polonijnej?
- tak
- nie /tabela wg podziału respondentów na polonię północnoamerykańską i zachodnioeuropejską/
Skąd Pan(i) się dowiedział(a) się o imprezach Towarzystwa "Polonia"?
- od agenta biura podróży
- z polskiej ambasady (konsulatu)
- od znajomych
- z prasy polskiej lub polonijnej
- z organizacji polonijnej
- z organizacji parafialnej
- z folderu Towarzystwa "Polonia" /tabela wg podziału respondentów na polonię północnoamerykańską i zachodnioeuropejską/
Ocena zainteresowania polskiej ambasady (konsulatu) problemami środowiska polonijnego:
- ambasada (konsulat) zna i żywo interesuje się Polonią i jej problemami
- zainteresowanie ambasady (konsulatu) problemami Polonii ogranicza się tylko do kontaktów urzędowych
- ambasada (konsulat) nie wykazuje zainteresowania problemami środowiska polonijnego
- mam inne zdanie na ten temat
- trudno powiedzieć, nie interesuje mnie to /tabela wg podziału respondentów na polonię północnoamerykańską i zachodnioeuropejską/
Aneks
Tabela 1. Cechy socjodemograficzne badanych z podziałem na polonię północnoamerykańską i zachodnioeuropejską
Autor: Romuald Holly
1989-03-20
Komunikat z badań nr BD/69/13/89

Obrady Okrągłego Stołu - nadzieje i sceptycyzm

Kafelek tematyczny do publikacji
Czy jest Pan(i) zorientowany(a) w następujących sprawach dotyczących Okrągłego Stołu:
- jakie problemy są przy nim omawiane
- kim są jego uczestnicy
- kogo reprezentują
- jakie są zasady pracy Okrągłego Stołu /tabela/
Jak Pan(i) ocenia wypowiedzi rzeczników stron na temat przebiegu rozmów?
Rzecznicy strony:
- rządowej
- "Solidarności" i opozycji
- związków zawodowych (OPZZ) /tabela wg ocen pozytywnych, negatywnych/
Przedmiot prognozy:
- sytuacja gospodarcza
- sytuacja polityczna
- spokój społeczny
- zaopatrzenie rynku
- organizacja pracy w zakładach
- wysokość zarobków i dochodów ludzi
- stosunek ludzi do pracy
- walka ze wzrostem cen
- zaufanie społeczeństwa do PZPR /tabela wg podziału: przewidujący poprawę, brak zmian, pogorszenie/
Opinie dotyczące problemów Okrągłego Stołu:
- przedstawiciele partii i państwa rzeczywiście dążą do gruntownej zmiany dotychczasowego sposobu rządzenia
- najważniejsze jest porozumienie się w sprawach przezwyciężenia trudności gospodarczych, inne sprawy mogą zostać uzgodnione później
- propozycja zmniejszenia o 20 % budżetu milicji i wojska jest w pełni uzasadniona
- legalizacja "Solidarności" i ugrupowań opozycyjnych jest konieczna, nawet jeśli w innych sprawach nie będzie porozumienia
- żądania "Solidarności"są często nazbyt wygórowane, nie uwzględniają realnych możliwości państwa
- przedstawiciele "Solidarności" cieszą się pełnym poparciem społeczeństwa
- "Solidarność" przedstawiła nowy, realny program rozwiązania najwazniejszych problemów Polski i Polaków
- "okrągły stół" powinien zapewnić opozycji możliwość ubiegania się o pełną władzę
- legalizacja "Solidarności" i opozycji może nastąpić dopiero wtedy, gdy będzie pewność, że przyjmą one na równi z władzą odpowiedzialność za realizacjęuzgodnionych zmian i reform
- "Solidarność" i opozycja zapominają, ze to także ich działania przyczyniły się do obecnych trudności kraju
- władze ciagle nie chca zrozumieć, że Polacy chcą prawdziwej demokracji i wolności /tabela/
Ocena szans porozumienia władzy i opozycji:
- bardzo duże
- duże
- niewielkie
- żadne
- trudno powiedzieć
ANEKS
Tabela 1. Przewidywane zmiany stosuku społeczeństwa do PZPR w wyniku rozmów Okragłego Stołu
Tabela 2. Zainteresowanie przebiegiem rozmów przy Okrągłym Stole a ocena szans porozumienia
Tabela 3.. Zainteresowanie przebiegiem rozmów przy Okrągłym Stole a określenie wielkości zmian w wyniku rozmów przy Okrągłym Stole
Tabela 4. Zainteresowanie przebiegiem rozmów przy Okrągłym Stole wg cech spoleczno-demograficznych:
- bardzo duże - uważne śledzenie przebiegu rozmów
- duże dość uważne śledzenie ich przebiegu
- średnie śledzenie jedynie najważniejszych problemów
- nikłe - ograniczenie się do przypadkowej informacji
- żadne brak wiedzy o tych rozmowach
Tabela 5. Czy przy Okrągłym Stole broni się interesów takich ludzi jak Pan(i)?
- zdecydowanie tak
- raczej tak
- raczej nie
- zdecydowanie nei
- trudno powiedzieć /wg cech społeczno-demograficznych badanych/
Tabela 6. Komu bardziej zależy na osiągnięciu porozumienia przy Okrągłym Stole:
- władzy
- opozycji
- w równym stopniu władzy i opozycji
- ani władzy, ani opozycji
- trudno powiedzieć /wg cech społeczno-demograficznych badanych/
Tabela 7. Ocena szans porozumienia władzy z opozycją:
- bardzo duże
- duże
- niewielkie
- żadne
- trudno powiedzieć /wg cech społeczno-demograficznych badanych/
Tabela 8. Odpowiedzi na pytanie o przewidywane zmiany w kraju w wyniku rozmów przy Okrągłym Stole
- bardzo duże
- duże
- niewielkie
- żadne
- trudno powiedzieć /wg cech społeczno-demograficznych badanych/
Autor: Elżbieta Kościesza
1989-03-11
Komunikat z badań nr BD/68/12/89

Nastroje społeczne na przełomie lutego i marca ‘89

Kafelek tematyczny do publikacji
Ocena sytuacji:
* politycznej
* gospodarczej
- Bardzo dobra i dobra
- Dość dobra
- Ani dobra, ani zła
- Raczej zła
- Zła i bardzo zła
- Trudno powiedzieć
/tabela wg terminów badań XI‘87, II - XI ‘88, I, III ‘89/ oraz /wykresy wg terminów badań XII ‘84 - III ‘89/
Czy Pana(i) zdaniem w społeczeństwie naszym odczuwa się obecnie spokój i odprężenie, czy też raczej niepokój i napięcie?
- Całkowity spokój
- Raczej spokój
- Pewne napięcie
- Bardzo duże napięcie
- Trudno powiedzieć
/tabela wg terminów badań XII ‘84, III, XII‘85, IV, VII, X‘86, IV, VII, XI‘87, II, III, V, XI‘88, I, III‘89/
Jak ocenił(a)by Pan(i) obecne nastroje wśród ludzi, z którymi styka się Pan(i) na co dzień w zakładzie pracy, środowisku zamieszkania?
- Ogólne odprężenie i zadowolenie, wiara, że będzie lepiej
- Pewne odprężenie i zadowolenie, że jest trochę lepiej
- Rezygnacja, pogodzenie się z losem
- Lęk, obawa co przyniesie przyszłość, niepewność jutra
- Ogólne niezadowolenie, niewiara w jakąkolwiek poprawę
- Określiłbym to inaczej
- Trudno powiedzieć
/tabela wg terminów badań IV‘86, VII, XI‘87, II, V, VIII, XI‘88, I, III‘89/
Przewidywany kierunek zmian w sytuacji:
* gospodarczej
* politycznej
- Zdecydowanie się poprawi
- Nieznacznie się poprawi
- Pozostanie bez zmian
- Nieznacznie się pogorszy
- Zdecydowanie się pogorszy
- Trudno powiedzieć
/tabela wg terminów badań XI‘87, II - XI‘88, I, III‘89/
Prognoza nastrojów w najbliższych miesiącach
- Będzie następowało uspokojenie
- Nie będzie większych zmian
- Będzie narastał niepokój, zwiększy się napięcie
- Trudno powiedzieć
/V, XI‘88, I, III‘89/
Odczucia co do przyszłości kraju
- Nadzieja
- Nadzieja, ale i obawa
- Obawa
/V, XI‘88, I, III‘89/
Instytucje i organizacje - ocena działalności zgodna vs niezgodna z interesami społeczeństwa
- Rząd, Rada Ministrów
- PZPR
- Kościół rzymsko-katolicki
- Związki zawodowe
- MO i resort spraw wewnętrznych
- Opozycji - przeciwnicy ustroju (socjalizmu, PZPR)
- Telewizja
- "Solidarność"
/tabela wg terminów badań VII, XII‘85, XII‘86, VII, XI‘87, II, V, VIII, XI‘88, I, III‘89/
Osobistości życia publicznego kraju -  ocena działalności: zgodna vs niezgodna z interesami społeczeństwa
- W. Jaruzelski
- M. Rakowski
- J. Glemp
- L. Wałęsa
/tabela wg terminów badań XI‘87, II, V, VIII, XI‘88, I, III‘89/
Osobistości życia publicznego kraju - sympatia vs brak sympatii
- W. Jaruzelski
- C. Kiszczak
- A. Miodowicz
- M. Rakowski
- J. Urban
- L. Wałęsa
- A. Kwaśniewski
- J. Onyszkiewicz
/tabela wg terminów badań VII, XII‘85, XII‘86, VII, XI‘87, II, V, VIII, XI‘88, I, III‘89/
Odpowiedzi na pytanie o liczebność szeregów "Solidarności" po jej reaktywowaniu:
- Nikt
- 10-39%
- 40-50%
- 60-70%
- 80-100% społeczeństwa
/tabela wg terminów badań I, III‘89/
Deklaracje respondentów dotyczące wstąpienia do "Solidarności"
- Wstąpię, jeśli będzie ona tylko związkiem zawodowym
- Wstąpię, jeśli będzie organizacją o charakterze politycznym
- Wstąpię niezależnie od tego, jaki będzie miała charakter
- Nie wstąpię
- Jestem przeciw legalizowaniu "Solidarności"
- Trudno powiedzieć
/tabela: respondenci ogółem oraz zatrudnieni w gospodarce uspołecznionej wg terminów badań I ‘89, III ‘89/ oraz /tabela wg cech społeczno-demograficznych/
Stosunek do strajków
- Poparcie
- Brak poparcia
- Trudno powiedzieć
/tabela wg cech społeczno-demograficznych/
Ocena działalności (aprobata, brak aprobaty):
- rządu
- PZPR
- przeciwników ustroju (socjalizmu i PZPR)
- "Solidarności"
/tabela: aprobata i dezaprobata wg cech społeczno-demograficznych/
Autorzy: Sławomir Dziadek, Elżbieta Gorajewska-Mieciek
1989-03-11
Komunikat z badań nr BDF/67/4/89

Stan budżetów domowych i opinie o polityce cenowej rządu

Kafelek tematyczny do publikacji
OCENY WŁASNEJ SYTUACJI MATERIALNEJ I STANU BUDŻETÓW DOMOWYCH
Ocena własnej sytuacji materialnej a miesięczny budżet domowy
Ocena własnej sytuacji materialnej:
- bardzo zła
- zła
- raczej zła
- średnia
- raczej dobra
- dobra
- bardzo dobra /wg terminów badań VIII‘87, II‘88, III‘89/
Ocena budżetu domowego:
- starcza na wszystko bez specjalnego oszczędzania
- starcza na wszystko przy oszczędnym gospodarowaniu
- przy oszczędnym gospodarowaniu na poważniejsze zakupy trzeba zbierać pieniądze
- pieniędzy starcza tylko na najtańsze jedzenie i ubranie
- pieniędzy starcza tylko na najtańsze jedzenie, nie starcza na ubranie
- pieniędzy nie starcza nawet na najtańsze jedzenie i ubranie /tabela wg badań VII‘87, III‘89/
Odczuwane braki:
- brak towarów i pieniędzy
- brak bardziej pieniędzy niż towarów
- brak bardziej towarów niż pieniędzy
- brak dolegliwości /tabela wg badań II‘88, III‘89/
PRZEWIDYWANIA DOTYCZĄCE SKALI TEGOROCZNYCH PODWYŻEK CEN I OPINIE O POLITYCE CENOWEJ RZĄDU
Respondenci odczuwający:
- brak towarów i pieniędzy
- bardziej brak pieniędzy niż towarów
- bardziej brak towarów niż pieniędzy
- nie odczuwający braku towarów i pieniędzy /tabela wg oceny własnej sytuacji materialnej/
Co chce uzyskać rząd podnosząc ceny?
- nie dopuścić do kolejek, pustych sklepów
- zasłonić własną nieudolność
- dostosować ceny do rzeczywistych kosztów produkcji
- zdobyć pieniądze na własne cele /tabela wg badań II‘88, III‘89/
Respondenci zgadzający się z twierdzeniami::
- podwyżka jest kosztem, który poniesiemy teraz, aby w przyszłości było lepiej
- podwyżka jest naturalnym skutkiem sytuacji gospodarczej kraju
- podwyżka jest ceną, którą zapłaci społeczeństwo z winy rządu /tabela wg badań II‘88, III‘89/
Odpowiedzi na pytanie o zachowania pracowników w zakładach pracy respondentów w przypadku narastania trudności finansowych związanych z utrzymaniem rodziny:
- rozejrzą się za nową , lepiej płatną pracą
- będą narzekać, złorzeczyć na władzę
- poszukają źródła dodatkowego zarobkowania
- będą domagać się od związków zawodowych załatwienia podwyżek płac
- będą w swoim zakładzie pracować tak, aby więcej zarobić
- będą oszczędzać, lepiej gospodarzyć pieniędzmi, mniej ich wydawać
- będą naciskać na swoich przełożonych, aby podnieśli zarobki
- będą domagać się od związków zawodowych zorganizowania strajków i protestów
- będą pocieszać się, że nie jest tak źle
- zaczną się strajki, manifestacje
- można spodziewać się najgorszego /tabela wg badań VII‘87, I‘89/
Autor: Maria Strzelecka
1989-03-11
Komunikat z badań nr BDF/56/3/89

Postawy wobec związków zawodowych jako element zróżnicowania społecznego

Kafelek tematyczny do publikacji
Opinie w kwestii pluralizmu związkowego - lojalistyczna, pluralistyczna - a przynależność organizacyjna
- Członkowie PZPR
- Bezpartyjni członkowie związków zawodowych
- Nigdzie nie należący
1. Postawy badanych wobec kwestii związkowej
- Partyjni lojaliści - członkowie partii opowiadający się za paradygmatem OPZZ
- Partyjni pluraliści - członkowie partii opowiadający się za pluralizmem związkowy
- Związkowi lojaliści - bezpartyjni związkowcy wspierający linię programową OPZZ
- Związkowi pluraliści - bezpartyjni związkowcy, zwolennicy pluralizmu związkowego
- Nie należący lojaliści - osoby nie należące do żadnych organizacji społeczno-politycznych opowiadające się za linią OPZZ
- Nie należący pluraliści - osoby nie związane z żadną organizacją, opowiadające się za pluralizmem związkowym
2. Charakterystyka grup reprezentujących poszczególne postawy
Postawy a przynależność do związków zawodowych przed 13 grudnia 1981 roku
- Solidarność
- Inne związki zawodowe
- Nie należący
Wskaźniki sytuacji materialnej
- Średnia płaca miesięczna
- Średni dochód na 1 osobę
Rodzaj posiadanego dobra
- Pralka automatyczna
- Telewizor kolorowy
- Samochód
Ocena obecnej sytuacji politycznej i gospodarczej w Polsce
- Dobra
- Ani dobra, ani zła
- Zła
Prognoza sytuacji politycznej i gospodarczej w Polsce
- Poprawi się
- Pozostanie bez zmian
- Pogorszy się
- Trudno powiedzieć
3. Popularność działaczy związkowych i poziom wyrażanej wobec nich sympatii
- L. Wałęsa
- A. Miodowicz
- Z. Bujak
- J. Kuroń
- B. Lis
- J. Rulewski
- W. Frasyniuk
- A. Michnik
- J. Onyszkiewicz
- B. Geremek
- J. Pinior
- K. Morawiecki
- A. Jedynak
- W. Martyniuk
- Z. Romaszewski
- R. Sosnowski
- J. Uziębło
- R. Moryc
- S. Bar
Stosunek badanych grup do oficjalnych związków zawodowych i struktur "Solidarności" /wykres/
Stosunek respondentów do związku zawodowego działającego w zakładzie pracy
- Zdecydowane poparcie, poparcie, ale z pewnymi zastrzeżeniami
- Brak zainteresowania działalnością związków zawodowych
- Brak poparcia, dużo zastrzeżeń i zdecydowane opowiadanie się przeciw związkom /tabela/
Stosunek respondentów do nowych struktur "Solidarności" tworzonych w części zakładów
- Poparcie
- Brak poparcia
- Trudno powiedzieć
Autor: Paweł Ruszkowski
1989-03-03
Komunikat z badań nr BD/44/11/89

100 dni rządu M. Rakowskiego

Kafelek tematyczny do publikacji
Decyzje rządu - słuszne, niesłuszne
- Podwyżka rent i emerytur
- Odejście od reglamentacji benzyny
- Likwidacja asygnat na samochody
- Zmiana sposobu otrzymywania paszportów
- Zrównanie praw przedsiębiorstw państwowych i prywatnych do zaopatrywania rynku w mięso, wędliny i zboże
- Zmiana zasad podejmowania działalności gospodarczej
- Zmiana zasad podejmowania działalności gospodarczej z udziałem kapitału zagranicznego
- Nowa koncepcja rozwoju polskiej motoryzacji
- Likwidacja Stoczni Gdańskiej
Oceny rządu - pozytywne, negatywne
- zgodność z interesami społeczeństwa
- wzbudzanie zaufania
Istnienie szans na :
- wyjście z kryzysu
- porozumienie narodowe /IX‘88, I‘89/
Perspektywy reformy gospodarczej
- Reforma będzie kontynuowana i zakończy się powodzeniem
- Reforma będzie kontynuowana i istnieje szansa jej powodzenia
- Reforma będzie kontynuowana, ale jej wynik jest bardzo niepewny
- Wszystko wskazuje na to, że reforma nie uda się
- Trudno powiedzieć /XI‘88, I‘89/
Ocena osoby M. Rakowskiego - pozytywna, negatywna, ambiwalentna
Aspekty oceny:
- zgodność działalności z interesami społeczeństwa
- trafność wyboru na stanowisko premiera
- wzbudzanie - sympatii, zaufania /XI‘88, I‘89/
Stosunek do L. Wałęsy
- Sympatia
- Brak sympatii
- Obojętność
- Trudno powiedzieć lub nieznajomość osoby /XI‘88, I‘89,/
Ocena działalności opozycji
- Zgodna z interesami społeczeństwa
- Niezgodna z interesami społeczeństwa
- Trudno powiedzieć
Ocena społecznego poparcia dla : rządu, PZPR, "Solidarności"
- Dużo więcej zwolenników niż przeciwników
- Trochę więcej zwolenników niż przeciwników
- Tyle samo zwolenników co przeciwników
- Trochę więcej przeciwników niż zwolenników
- Trudno powiedzieć
Tabele aneksowe
Autor: Beata Jaworska
1989-02-20
Komunikat z badań nr BD/42/10/89

Opinie o polityce zagranicznej rządu i miejscu Polski w świecie

Kafelek tematyczny do publikacji
sił1. Polityka zagraniczna PRL - oceny i oczekiwania
Ocena zgodności polityki zagranicznej rządu PRL z interesami społeczeństwa
- Zdecydowanie zgodna
- Raczej zgodna
- Raczej niezgodna
- Zdecydowanie niezgodna
- Trudno powiedzieć /tabela wg badań X‘87, X‘88/
Ocena pozycji Polski na arenie międzynarodowej
- Poprawia się
- Pozostaje bez zmian
- Pogarsza się
- Trudno powiedzieć /tabela wg badań X‘87, X‘88/ oraz /tabela aneksowa/
Z którymi państwami Polska powinna zacieśniać współpracę, a z którymi ograniczać
Japonia
USA
Wielka Brytania
Francja
RFN
Szwecja
Austria
Włochy
Chiny
Węgry
ZSRR
NRD
Hiszpania
Czechosłowacja
Jugosławia
Indie
Turcja
Bułgaria
Grecja
Kuba
Izrael
Rumunia
2. Opinie o miejscu Polski w świecie
Gdyby odbyło się powszechne głosowanie nad dalszą przynależnością Polski do Układu Warszawskiego, to głosował(a)by Pan(i) za pozostaniem czy za wystąpieniem?
- Za pozostaniem
- Za wystąpieniem
- Trudno powiedzieć /X‘88, X‘87/ oraz /tabela aneksowa/
Czy w takim wypadku Polska powinna pozostać neutralna czy związać się militarnie z blokiem państw zachodnich?
- Pozostać neutralna
- Związać się militarnie z blokiem państw zachodnich
- Trudno powiedzieć /X‘88, X‘87/
Które państwa zaliczył(a)by Pan(i), po doświadczeniach lat minionych, po prawdziwych sojuszników Polski?
ZSRR
Węgry
CSRS
NRD
Kraje socjalistyczne - ogólnie
USA
Francja
Wielka Brytania
Włochy
Polska w ogóle nie ma sojuszników /X‘88, X‘87, IV‘87/
Których państw Polska powinna się najbardziej obawiać?
RFN
ZSRR
USA
NRD
CSRS
Chiny
Wielka Brytania
Francja
Niemcy - ogólnie
Kraje kapitalistyczne
Nasi sąsiedzi
Państwa NATO
Wszystkie
Nie ma takich /X‘88, X, IV‘87/
Czy granice PRL są dobrze zabezpieczone przed agresją ze strony innych państw?
- Tak
- Raczej tak
- Raczej nie
- Nie
- Trudno powiedzieć /X‘88, X‘87/ oraz /tabela aneksowa/
Ocena wielkości sił zbrojnych Polski
- Całkowicie wystarczające, a nawet zbyt wielkie
- W sam raz - nie za małe, ale i nie za duże
- W zasadzie wystarczające, chociaż mogłyby być większe
- Zbyt małe
- Stanowczo za małe
- Trudno powiedzieć /tabela aneksowa/
Tabele aneksowe
Autor: Elżbieta Kościesza
1989-02-20
Komunikat z badań nr BD/39/9/89

Nastroje społeczne w styczniu 1989 roku

Kafelek tematyczny do publikacji
Ocena sytuacji gospodarczej i politycznej
- Bardzo dobra i dobra
- Dość dobra
- Ani dobra, ani zła
- Raczej zła
- Zła i bardzo zła
- Trudno powiedzieć /tabela wg terminów badań XI‘87, II, III, V, VI, IX, X, XI‘88, I‘89/
Czy Pana(i) zdaniem w społeczeństwie naszym odczuwa się obecnie spokój i odprężenie, czy też raczej niepokój i napięcie?
- Całkowity spokój
- Raczej spokój
- Pewne napięcie
- Bardzo duże napięcie
- Trudno powiedzieć /tabela wg terminów badań XII ‘84, III, XII ‘85, IV, VII, X ‘86, IV, VII, XI ‘87, II, III, V, XI ‘88, I ‘89/
Jak ocenił(a)by Pan(i) obecne nastroje wśród ludzi, z którymi styka się Pan(i) na co dzień w zakładzie pracy, środowisku zamieszkania?
- Ogólne odprężenie i zadowolenia, wiara, że będzie lepiej
- Pewne odprężenie i zadowolenie, że jest trochę lepiej
- Rezygnacja, pogodzenie się z losem
- Lęk, obawa co przyniesie przyszłość, niepewność jutra
- Ogólne niezadowolenie, niewiara w jakąkolwiek poprawę
- Określiłbym to inaczej
- Trudno powiedzieć /tabela wg terminów badań IV ‘86, VII ‘87, XI‘87, II, V, VIII, IX ‘88, I ‘89/
Przewidywany kierunek zmian w sytuacji gospodarczej i politycznej
- Zdecydowanie się poprawi
- Nieznacznie się poprawi
- Pozostanie bez zmian
- Nieznacznie się pogorszy
- Zdecydowanie się pogorszy
- Trudno powiedzieć /tabela wg terminów badań XI‘87, II - XI ‘88, I‘89/
Odczucia co do przyszłości kraju
- Nadzieja
- Nadzieja, ale i obawa
- Obawa /tabela wg terminów badań V, VIII, X, XI ‘88, I‘89/
Przyczyny napięcia społecznego
Położenie materialne społeczeństwa:
- podwyżki cen
- pogarszanie się warunków życia
- kłopoty z zaopatrzeniem
- niskie płace
Brak perspektyw, niepewność jutra
Sytuacja gospodarcza kraju:
- kryzys, zadłużenie
- niewiara w powodzenie reformy
Sytuacja polityczna:
- krytyka władz, jej polityki
- okłamywanie społeczeństwa
- wzrost niepokojów społecznych
- brak demokracji /II, V, XI‘88, , I‘89/
Jak Pana(i) zdaniem żyje się obecnie większości ludzi w Polsce?
- Dobrze
- Raczej dobrze
- Raczej źle
- Źle
Trudno powiedzieć /II, V, XI‘88, , I‘89/
Warunki życia ludzi w Polsce za dwa lata
- Będą znacznie lepsze niż obecnie
- Będą trochę lepsze niż obecnie
- Będą takie same
- Będą trochę gorsze
- Będą znacznie gorsze
Trudno powiedzieć /V‘88, I‘89/
Jak Pan(i) przewiduje, co będzie, jeśli trudności finansowe będą się zwiększać, zarobki nie wystarczą na utrzymanie rodziny?
- Będą narzekać, złorzeczyć na władzę
- Będą naciskać na swoich przełożonych, aby podnieśli zarobki
- Poszukają źródła dodatkowego zarobkowanie
- Wzrośnie poparcie dla "Solidarności" i nielegalnych organizacji
- Będą się domagać od związków zawodowych załatwienia podwyżki płac
- Rozejrzą się za nową, lepiej płatną pracą
- Będą oszczędzać, lepiej gospodarzyć pieniędzmi, mniej wydawać
- Znaczną się strajki i manifestacje
- Można się spodziewać najgorszego
- Będą domagać od związków zawodowych zorganizowania strajków i protestów
- Będą w swoim zakładzie pracować tak, ale więcej zarobić
- Będą pocieszać się, że nie jest tak źle
- Powstaną nielegalne organizacje polityczne /VII‘87, I‘89/
Prognoza nastrojów w najbliższych miesiącach
- Będzie następowało uspokojenie
- Nie będzie większych zmian
- Będzie narastał niepokój, zwiększy się napięcie
Trudno powiedzieć /V‘88, XI‘88, I‘89/
Problemy ważne dla Polski i Polaków
- Przezwyciężanie kryzysu, wyjście z kryzysu, stabilizacja gospodarcza
- Spokój w kraju, stabilizacja polityczna, porozumienie narodowe
- Zaopatrzenie rynku, więcej towarów, poprawa funkcjonowania rynku, reglamentacja
- Polepszenie warunków życia, poprawa bytu ludzi pracy, standard życia, niskie renty i emerytury
- Stabilizacja cen, zahamowanie wzrostu inflacji, podniesienie wartości złotówki
- Dyscyplina pracy, stosunek ludzi do pracy
- Spłata zadłużeń
- Zmiana sposobu zarządzania gospodarką, likwidacja marnotrawstwa, lepsza organizacja pracy
- Stosunki, relacje władza-społeczeństwo, zaufanie społeczeństwa do władzy
- Zarobki, relacje płac
- Konsekwentne wdrażanie gospodarczej, przestrzeganie zasad reformy
- Problemy wydawnictwa mieszkaniowego
- Demokratyzacja życia społeczno-politycznego, pluralizm polityczny /tabela wg terminów badań I‘84, V,
IX ‘84, IV, VII‘86, IV, VII, XI‘87, II, III, V, VI, VIII, XI‘88, I‘89/
Autor: Sławomir Dziadek
1989-02-17
Komunikat z badań nr BD/37/7/89

Opinie o stosunkach polsko-amerykańskich i wyborach prezydenckich w Stanach Zjednoczonych

Kafelek tematyczny do publikacji
1. Stosunki między Polską i Stanami Zjednoczonymi - oceny i oczekiwania
Ocena stosunków między Polską a:
* USA /tabela aneksowa/
* RFN
* Wielką Brytanią
* ZSRR
- bardzo dobre
- raczej dobre
- ani dobre, ani złe
- raczej złe
- bardzo złe
- Brak zdania
/tabela/ oraz /tabela wg badań X 1987, X 1988/
Respondenci opowiadający się za:
- zacieśnianiem współpracy z USA
- ograniczaniem współpracy z USA
/omówienie w tekście/ oraz /tabela aneksowa/
2. Stosunek Polaków do Stanów Zjednoczonych
Respondenci oceniający USA jako:
- sojusznika Polski
- państwo zagrażające Polsce
/omówienie w tekście/ oraz /tabela aneksowa/
Respondenci deklarujący wobec USA:
- sympatię
- obojętność
- niechęć
/omówienie w tekście/ oraz /tabela aneksowa/
3. Ocena intencji politycznych USA wobec Polski i państw socjalistycznych
Dlaczego USA interesuje się tym, co dzieje się w Polsce?
Stwierdzenia pozytywnie charakteryzujące intencje USA
* Wskazując na błędy władzy, mają nadzieję, że przyczynią się tym do poprawy sytuacji w Polsce
* Występują w obronie praw człowieka i obywatela, dbają o rozwój demokracji w świecie
* Chcą dobra Polski i Polaków
* Pomagają Polsce wyjść z kryzysu
Stwierdzenia negatywne charakteryzujące intencje USA
* Chcą wykorzystać sytuację w Polsce do rozgrywek politycznych ze Związkiem Radzieckim
* Zależy im na sianiu niezgody i nieporozumień w obozie państw socjalistycznych
* Zależy im na sianiu w Polsce zamętu i niepokoju społecznego
/tabela: odsetek respondentów zgadzających się z poszczególnymi stwierdzeniami/
Ocena intencji politycznych USA wobec Polski
- w pełni dobre
- częściowo dobre, a częściowo złe
- w pełni złe
/tabela wg oceny stosunków polsko-amerykańskich/ oraz /tabela wg deklarowanego stosunku do USA/ oraz /tabela wg poparcia dla zacieśniania vs. ograniczania współpracy z USA/ oraz /tabela aneksowa/
4. Przewidywania dotyczące wyniku wyborów prezydenckich w USA
Aneks - tabele zróżnicowań społeczno-demograficznych
Autor: Elżbieta Kościesza
1989-02-13
Komunikat z badań nr BD/34/5/89

Reaktywowanie "Solidarności" - nadzieje i obawy

Kafelek tematyczny do publikacji
1. Społeczne poparcie dla "Solidarności"
Ocena społecznego poparcia dla: rządu, PZPR, "Solidarności"
- Więcej zwolenników niż przeciwników
- Tyle samo zwolenników co przeciwników
- Więcej przeciwników niż zwolenników
- Brak zdania
/tabela aneksowa/
Na kim, na jakich ludziach, Pana(i) zdaniem, "Solidarność" może obecnie polegać, na czyje poparcie może liczyć?
* Odpowiedzi zwolenników "Solidarności"
- Robotnicy
- Ludzie młodzi
- Członkowie "Solidarności"
- Inteligencja
- Większość społeczeństwa
- Całe społeczeństwo
- Kościół, księża
- Ludzie, którym zależy na poprawie sytuacji w kraju, chcą dobra Polski
- Chłopi, rolnicy
* Odpowiedzi przeciwnicków "Solidarności"
- Członkowie PZPR
- Rząd, członkowie rządu
- Zwolennicy starego systemu, stalinowcy, twardogłowi, "konserwa"
- Władze partyjne
- Uprzywilejowani
- Milicja, siły bezpieczeństwa
- Władza
- Administracja państwowa
- Ludzie ceniący spokój społeczny
- Związki zawodowe, OPZZ
- Wojsko
- M. Rakowski
- W. Jaruzelski
2. Stosunek do legalizacji "Solidarności". Postulowane formy jej reaktywowania
Stosunek do legalizacji "Solidarności"
- Zdecydowanie za
- Raczej za
- Raczej przeciw
- Zdecydowanie przeciw
- Trudno powiedzieć
/tabela: odpowiedzi ogółu badanych i zatrudnionych w gospodarce uspołecznionej wg terminów badań IX‘88, I‘89/ oraz /tabela aneksowa/
Formy legalizacji "Solidarności"
- Związek zawodowy i ruch społeczny tak jak w roku 1981
- Związek zawodowy bez prowadzenia działalności politycznej
- Klub, stowarzyszenie polityczne, a w przyszłości partia
- Partia polityczna uczestnicząca w sprawowaniu władzy w ramach obecnego systemu z kierowniczą rolą PZPR
- Opozycyjna partia polityczna mająca możliwość ubiegania się o władzę
/tabela: odpowiedzi ogółu badanych i zatrudnionych w gospodarce uspołecznionej wg terminów badań IX‘88, I‘89/
Deklarowany stosunek do powstających w zakładach struktur "Solidarności"
- Zdecydowane poparcie
- Raczej poparcie
- Raczej brak poparcia
- Zdecydowany brak poparcia
- Trudno powiedzieć
/tabela: odpowiedzi ogółu badanych i zatrudnionych w gospodarce uspołecznionej wg terminów badań IX‘88, I‘89/ oraz /tabela aneksowa/
Postulowany stosunek władzy do powstających struktur "Solidarności"
Władza powinna:
- zwalczać je
- zachować obojętność
- zgodzić się
- Trudno powiedzieć
3. Opinie na temat pluralizmu związkowego. Ocena stanowiska KC PZPR w tej sprawie
Koncepcje rozwoju ruchu związkowego
- Wszyscy pracownicy mogą wstąpić do aktualnie działającego związku, a następnie w sposób samodzielny zadecydować o zmianach składu władz i programu organizacji związkowej przy zachowaniu jednego związku w zakładzie
- Powstaje od nowa kilka związków, ale pozostaje ten, do którego wstąpi większość pracowników, pozostałe zaś ulegną likwidacji
- Powstaje kilka związków, ale tworzą one jedną związkową radę przedsiębiorstwa, której skład jest proporcjonalny do liczby członków każdego z działających związków /tabela IX‘88, I‘89/
Ocena stanowiska KC PZPR w sprawie pluralizmu związkowego
- Jest ono słuszne, umożliwi właściwy rozwój ruchu związkowego
- Jest ono niesłuszne, warunki, jakie postawiono, oznaczają ograniczenie działalności "Solidarności"
- Jest ono niesłuszne, bo oznacza nasilenie się konfliktów politycznych w zakładach pracy
- Jest ono niesłuszne, warunki, jakie postawiono, oznaczają ograniczenie działalności OPZZ
- Trudno powiedzieć
/tabela: badani ogółem i zatrudnieni w gospodarce uspołecznionej/
Warunki stawiane przez KC PZPR związkom zawodowym
- Wspierać reformę gospodarczą i działania na rzecz rozwoju ekonomicznego
- Przestrzegać konstytucyjnego i ustawowego porządku prawnego oraz statutów związkowych
- Uczestniczyć w przygotowaniu ordynacji, wspólnego programu i list wyborczych do Sejmu
- Przeciwdziałać próbom zakłócenia pokoju społecznego i podważania trwałości państwa
- Nie korzystać z zagranicznych dotacji sprzecznych z obowiązującym w Polsce prawem i zasadą lojalności względem naszego państwa
/tabela: respondenci postulujący przyjęcie lub odrzucenie danego warunku/
4. Ocena politycznych intencji L. Wałęsy. Reminiscencje listopadowego spotkania Miodowicz - Wałęsa
Czy są szczere zapewnienia L. Wałęsy, że zależy mu na porozumieniu z władzą?
- Zdecydowanie tak
- Raczej tak
- Raczej nie
- Zdecydowanie nie
- Trudno powiedzieć
Stopień poinformowania respondentów o Komitecie Obywatelskim
- Starali się zdobyć jak najwięcej informacji
- Wiedzą tylko, że powstał
- Nic nie wiedzą
Od telewizyjnego spotkania Miodowicz -Wałęsa minęło ponad dwa miesiące. Kto na tym spotkaniu skorzystał?
- L. Wałęsa
- Społeczeństwo, Polacy
- Obie strony
- Nikt, nie było zwycięzców ani pokonanych
- "Solidarność"
- Rząd
- Opozycja
- A. Miodowicz
- Związki zawodowe
- Trudno powiedzieć
- Nie oglądałem spotkania
Jakie to były korzyści?
- Początek porozumienia, szansa na autentyczny dialog
- Wałęsa zaprezentował się jako mądry, dojrzały polityk, wiarygodny, konkretny, rzeczowy
- Wałęsa powiedział prawdę, to co myśli
- Wałęsa pozyskał zwolenników, zdobył sympatię
- Zaczęto się liczyć z Wałęsą, traktować jako partnera do rozmów
- Przedstawienie poglądów obydwu stron, poznanie racji, poglądów
- Głoszenie idei legalizacji "Solidarności", głoszenie pluralizmu związkowego
- Spotkanie było przejawem demokratyzacji życia w kraju
5. Sytuacja w kraju po reaktywowaniu "Solidarności" - próba prognozy
Co przyniesie Polsce zalegalizowanie "Solidarności?
- Same korzyści
- Więcej korzyści
- Tyle samo korzyści co strat
- Więcej strat
- Same straty
- Trudno powiedzieć
/tabela: odpowiedzi ogółu badanych i zatrudnionych w gospodarce uspołecznionej wg terminów badań IX‘88, I‘89/ oraz /tabela aneksowa/
Dodatnie strony reaktywowania "Solidarności"
- Poprawa sytuacji politycznej, spokój, porozumienie
- Aktywizacja społeczeństwa - zryw do działania, pracy
- Reprezentacja interesów robotników, ludzi pracy, dbanie o ich sprawy
- Kontrola działalności władz
- Demokratyzacja życia w kraju
- Pluralizm związkowy
- Zmiany na lepsze - ogólnie
- Poprawa warunków życia społeczeństwa
- Poprawa sytuacji gospodarczej
- Aktywizacja władzy - zmuszenie jej do skutecznego działania
- Brak korzyści
- Trudno powiedzieć
Niekorzystne strony legalizacji "Solidarności"
- Eskalacja strajków, demonstracji
- Pogorszenie sytuacji politycznej, anarchia, bałagan, niepokój
- Aspiracje polityczne "Solidarności", dążenie do przejęcia władzy, mieszanie się do polityki
- Powtórzenie sytuacji z lat 1980 - 1981
- Rozłam w śród załóg pracowniczych, walka polityczna w zakładach
- Rozbicie ruchu związkowego
- Wzrost żądań płacowych, akcje rewindykacyjne
- Brak negatywnych stron, same korzyści
- Trudno powiedzieć
Odpowiedzi na pytanie o liczebność szeregów "Solidarności" po jej reaktywowaniu
- Nikt
- 10 - 30 %
- 40 - 50 %
- 60 - 70 %
- 80 - 100 % społeczeństwa /tabela/
Deklaracje respondentów dotyczące wstąpienia do "Solidarności"
- Wstąpię, jeśli będzie ona tylko związkiem zawodowym
- Wstąpię, jeśli będzie organizacją o charakterze politycznym
- Wstąpię niezależnie od tego, jaki będzie miała charakter
- Nie wstąpię
- Jestem przeciw legalizowaniu "Solidarności"
- Trudno powiedzieć
/tabela aneksowa/
Ocena "Solidarności"
- stosunek do legalizacji
- społeczne poparcie
- stosunek do powstających w zakładach struktur
- następstwa legalizacji
- deklaracja przynależności po legalizacji
/tabela: pozytywna, negatywna, ambiwalentna/
Typy postaw wobec "Solidarności"
- Afirmacja - pełna akceptacja
- Umiarkowana akceptacja
- Ambiwalencja
- Umiarkowana dezaprobata
- Odrzucenie - całkowita dezaprobata
Tabele aneksowe
Ocena działalności instytucji i organizacji: zgodna / niezgodna z interesami społeczeństwa
- Rząd, Rada Ministrów
- Sejm
- Wojsko
- PRON
- PZPR
- Kościół
- Rada Państwa
- Rada Konsultacyjna przy Przewodniczącym Rady Państwa
- Związki zawodowe
- MO i resort spraw wewnętrznych
- Opozycja - przeciwnicy PZPR
- Telewizja
/tabela wg terminów badań XII‘85, VII, XII‘86, VII, XI‘87, II, V, VIII, XI‘88, I‘89/
Osobistości życia publicznego kraju: działalność zgodna / niezgodna z interesami społeczeństwa
- W. Jaruzelski
- M. Rakowski
- J. Glemp
- L. Wałęsa
/tabela wg terminów badań XII‘85, VII, XII‘86, VII, XI‘87, II, V, VIII, XI‘88, I‘89/
Osobistości życia publicznego kraju: sympatia, brak sympatii
- W. Baka
- J. Dobraczyński
- J. Glemp
- W. Jaruzelski
- C. Kiszczak
- A. Miodowicz
- M. Rakowski
- J. Urban
- L. Wałęsa
- M. Wilczek
- A. Kwaśniewski
- I. Sekuła
- K. Olesiak
- J. Patorski
/tabela wg terminów badań XII‘85, VII, XII‘86, VII, XI‘87, II, V, VIII, XI‘88, I‘89/
Aneks - tabele zróżnicowań społeczno-demograficznych
Autor: Elżbieta Gorajewska-Mieciek
1989-02-09
Komunikat z badań nr BD/30/4/89

X Plenum KC PZPR w opinii społecznej

Kafelek tematyczny do publikacji
Czy PZPR ma obecnie więcej zwolenników czy przeciwników?
- dużo więcej zwolenników niż przeciwników
- trochę więcej zwolenników niż przeciwników
- tyle samo zwolenników co przeciwników
- trochę więcej przeciwników niż zwolenników
- dużo więcej przeciwników niż zwolenników
- trudno powiedzieć
Zaufanie większości społeczeństwa do PZPR:
- wzrasta
- pozostaje bez zmian
- maleje
/I‘89, V‘88/
Czy działalność PZPR dobrze służy społeczeństwu i jest zgodna z jego interesami?
- zdecydowanie tak
- Raczej tak
- Raczej nie
- Zdecydowanie nie
- Trudno powiedzieć
/tabela wg terminów badań I‘89; XI, VIII, V, II ‘88; XI, IX ‘87; XI, VII, XII ‘86; XII, VIII ‘85/ oraz /tabela: odpowiedzi członków PZPR wg terminów badań IX ‘87 - I ‘89/
Tabela - opinie o PZPR a przynależność do partii lub organizacji
Stosunek do:
- PZPR i opozycji
- PZPR oraz L. Wałęsy i osób skupionych wokół niego
wg typów orientacji politycznych:
- Zdecydowani stronnicy PZPR
- Stronnicy PZPR
- Zwolennicy pluralizmu
- Stronnicy opozycji / Wałęsy
- Zdeklarowani stronnicy opozycji /Wałęsy
- Dystansujący się od obu stron
- Dystansujący się od opozycji /Wałęsy
- Nie mający zdanie
Dostrzeganie zmian w działalności PZPR:
- zmiany na korzyść
- zmiany na niekorzyść
- brak zmian
Stopień zainteresowania przebiegiem X Zjazdu oraz VII i X Plenum KC PZPR
- Specjalnie uważnie śledzący
- W miarę uważnie śledzący
- Znający powierzchownie
- Nie przejawiający zainteresowania
Problemy:
- pluralizm związkowy
- pluralizm polityczny
- zmiana stosunku do "Solidarności"
- zmiany w partii
- zmiany kadrowe
- zmiany polityczne i gospodarcze
- żadne
Respondenci zwracający na nie uwagę przy opisie:
- przedmiotu obrad
- spraw dla nich osobiście ważnych w obradach
Opinie na temat zmian kadrowych
Zmiany kadrowe :
- są objawem demokratyzacji życia politycznego w Polsce i przestrzegania zasady rotacji na stanowiskach kierowniczych
- są wynikiem rozgrywek różnych ugrupowań wewnątrz partii
- były podyktowane tym, że niektórzy politycy nie sprawdzili się w obecnych warunkach
- zostały przeprowadzone dla odwrócenia uwagi społeczeństwa od kluczowych problemów codzienności
- umożliwiły awansowanie osób z nowymi pomysłami, koncepcjami
- niczego nie zmienią, nie załatwią
Warunki
- Wspierać reformę gospodarczą i działania na rzecz rozwoju ekonomicznego
- Przestrzegać konstytucyjnego i ustawowego porządku prawnego oraz statutów związkowych
- Uczestniczyć w przygotowaniu ordynacji, wspólnego programu i list wyborczych do Sejmu
- Przeciwdziałać próbom zakłócenia pokoju społecznego i podważania trwałości państwa
- Nie korzystać z zagranicznych pieniędzy, z dotacji sprzecznych z obowiązującym w Polsce prawem i zasadą lojalności względem naszego państwa /tabela wg postulujący: przyjęcie, odrzucenie danego warunku/
Czy w tej chwili jest możliwa współpraca między PZPR a zwolennikami "Solidarności", czy mogą oni sobie zaufać?
- Tak, współpraca jest możliwa
- Teraz nie, ale być może, gdy nastąpią zmiany w "Solidarności"
- Teraz nie, ale być może, gdy nastąpią zmiany w PZPR
- Potrzebne są do tego zmiany zarówno w "Solidarności" jak i w PZPR
- Nie, nie będzie to jeszcze długo możliwe
- Trudno powiedzieć
Stosunek do tezy, że rozmowy przy Okrągłym Stole przyczynią się do poprawy sytuacji w kraju
- zdecydowanie pozytywny
- raczej pozytywny
- raczej negatywny
- zdecydowanie negatywny
- trudno powiedzieć
/XI‘88, I‘89/
Kto jest winien w przeciąganiu się przygotowań do rozmów przy Okrągłym Stole?
- W równym stopniu władza i opozycja
- Bardziej opozycja
- Bardziej władza
- Ani władza, ani opozycja, przygotowania do takich rozmów muszą trwać długo
- Trudno powiedzieć
/XI‘88, I‘89/
Autor: Gustaw Borowski
1989-02-06
Komunikat z badań nr BD/16/1/89

Stosunki polsko-radzieckie i między krajami socjalistycznymi w potocznej świadomości Polaków

Kafelek tematyczny do publikacji
Ocena stosunków polsko-radzieckich
- dobre
- ani dobre, ani złe
- złe
- trudno powiedzieć
/X‘88, II‘88, X‘87, X‘86/ oraz /tabela aneksowa/
Czy zdaniem Pana)i) w stosunkach polsko-radzieckich coś się zmienia czy też nie?
Czy coś powinno się zmienić?
- nic się nie zmienia, nie ma potrzeby niczego zmieniać
- zaszły zmiany, nie ma potrzeby niczego więcej zmieniać
- zaszły zmiany, potrzebne są dalsze
- nic się nie zmieniło, potrzebne są zmiany
- trudno powiedzieć /tabela aneksowa/
Co w stosunkach polsko-radzieckich się zmienia i co powinno się zmienić?
- Likwidacja białych plam, mówienie prawdy o historii i stosunkach polsko-radzieckich
- Jawność, otwartość informacji o tym co dzieje się w Polsce i  ZSRR
- Współpraca i wymiana gospodarcza, handlowa, partnerstwo gospodarcze
- Ingerencja ZSRR w wewnętrzne sprawy Polski, uzależnienie Polski od ZSRR
- Wymiana turystyczna, kontakty turystyczne
- Kontakty, wizyty przywódców obu krajów
- Ogólnie stosunki polsko-radzieckie
- Wpływ pierestrojki na stosunki polsko-radzieckie
- Zbliżenie obu narodów
- Stosunek Gorbaczowa i władz radzieckich do Polski i Polaków
- Demokratyzacja życia, tolerancja polityczna
- Sprawy Polaków mieszkających w ZSRR
- Współpraca kulturalno-naukowa
Stosunki polsko-radzieckie na tle stosunków między krajami socjalistycznymi
- w sferze stosunków politycznych
- w sferze współpracy gospodarczej i handlowej
- w innych sferach
Czy jest Pan(i) za wystąpieniem Polski z Układu Warszawskiego, czy za pozostaniem?
/X‘88, X‘87/
Jeśli jest Pan(i) za wystąpieniem Polski z Układu Warszawskiego, to czy Polska powinna:
- pozostać neutralna
- związać się militarnie z blokiem państw zachodnich
- trudno powiedzieć
/X‘88, X‘87/
Sojusznicy Polski:
- ZSRR
- USA
/X‘88, X‘87, VIII‘85//
Stosunek do współpracy gospodarczej z krajami socjalistycznymi: zacieśnić, ograniczyć
- Węgry
- ZSRR
- NRD
- Czechosłowacja
- Bułgaria
- Rumunia
/X‘88, X‘87/
Co powinno się zmienić w stosunkach pomiędzy krajami socjalistycznymi?
- Sfera polityki
- Sfera informacji i propagandy
- Sfera gospodarki i kontaktów handlowych
- Wymiana turystyczna - kontakty międzyludzkie
Co powinno się zmienić w stosunkach polsko-radzieckich?
- Sfera polityki
- Informacja, propaganda, prawda historyczna
- Współpraca gospodarcza i handel
- Wymiana turystyczna - kontakty międzyludzkie
Jaki jest stosunek Polaków do Związku Radzieckiego?
- sympatia
- obojętność
- niechęć
/X‘88, X‘87/ oraz /tabela aneksowa/
Tabele aneksowe
1. Ocena stosunków polsko-radzieckich
2. Czy coś w stosunkach polsko-radzieckich: się zmienia, powinno się zmienić
3. Czy coś w stosunkach między krajami socjalistycznymi należałoby zmienić?
4. Pytanie o współpracę gospodarczą: zacieśnić, ograniczać
5. Stosunek do ZSRR
6. Ocena ZSRR: państwo zagrażające Polsce, sojusznik Polski
Autor: Elżbieta Lenczewska
1989-01-18
Komunikat z badań nr BS/342/18/88

Materialno-finansowy wymiar życia codziennego

Kafelek tematyczny do publikacji
TŁO
Czemu obecnie najgorliwiej poświęcają się ludzie, których Pan(i) zna, których Pan(i) spotyka na co dzień?
/omówienie najczęstszych odpowiedzi/
Który z wymienionych (w poprzednim pytaniu) rodzajów działalności stanowi obecnie treść Pana(i) życia codziennego? Czemu poświęca Pan(i) najwięcej czasu i energii?
/omówienie najczęstszych odpowiedzi/
CZEGO BRAKUJE DO ŻYCIA NA ZADOWALAJĄCYM POZIOMIE?
Czy Pan(i) i Pańska rodzina jesteście już urządzeni? Czy żyje Pan(i) na poziomie, który Pana(ią) zadowala?
- Tak, w zupełności
- Prawie
- Raczej nie
- Daleko mi do tego
Czego brakuje, by mógł(a) Pan(i) uznać, że Pan(i) (lub Pańska rodzina) żyje na poziomie, który Pana(ią) zadowala? Odpowiedzi proszę udzielić uzupełniając następujące zdanie: Był(a)bym już zupełnie zadowolony(a), gdybym mógł(a) sobie pozwolić na…
- mieszkanie (samodzielne, własne, nowe, lepsze; remont mieszkania lub domu, wyposażenie mieszkania itp.)
- samochód (własny, lepszy, nowy itp.)
- luz finansowy (uwolnienie się od przymusu oszczędzania, samodzielność finansowa, samowystarczalność, swoboda finansowa, lepsze zarobki, mieć dużo pieniędzy itp.)
- dobra trwałego użytku (w tym: telewizor kolorowy, magnetowid, pralka automatyczna)
- wypoczynek (możliwość wypoczynku, wyjeżdżania na wczasy, turystyka zagraniczna, zwiedzanie świata, własna działka rekreacyjna, domek letniskowy itp.)
- potrzeby dzieci (w tym związane z ich wychowaniem, wykształceniem, usamodzielnieniem, ”wyposażeniem”)
- środki na inwestowanie w produkcję rolną
- praca (inna, ciekawsza, lżejsza, na własny rachunek itp.)
- poziom życia społecznego (dostępność leków i zadowalającej opieki medycznej, dostępność książek, filmów, dóbr kulturalnych, żłobków, przedszkoli, sieci handlowej itp.)
/tabele aneksowe/
NA CO WYDAĆ PIĘĆ MILIONÓW ZŁOTYCH?
Proszę spróbować sobie odpowiedzieć, co by Pan(i) zrobił(a), gdyby nagle stał(a) się Pan(i) posiadaczem 5 mln zł, o których pochodzenie nikt by Pana(i) nie pytał? Proszę nie odpowiadać od razu, proszę się chwilę zastanowić. Proszę, aby spróbował(a) Pan(i) rozdysponować 5 mln złotych tak, jak zrobił(a)by to Pan(i), gdyby taka sytuacja zdarzyła się w rzeczywistości.
- Mieszkanie, dom (kupno lub budowa; zmiana, remont, urządzenie)
- Darowizna dla rodziny (w całości lub części)
- Samochód
- Wyjazdy zagraniczne
- Dobra trwałego użytku
- Oszczędności
- Zmiana trybu życia(w tym: spłata długów; życie na wyższym poziomie – wygodniejsze, spokojniejsze; rezygnacja z pracy, pogoni za pieniędzmi)
- Inwestowanie w produkcję rolną
- Lokata (np. w waluty, złoto, biżuterię)
- Inwestycje
- Darowizny (charytatywne, ogólnospołeczne)
- Działka rekreacyjna
- Grób (grobowiec, pochówek)
/tabele aneksowe/
POTRZEBY ODCZUWANE A UJAWNIONE
Porównanie listy potrzeb odczuwanych i ujawnionych. Analiza odpowiedzi związanych z mieszkaniem, samochodem, darowiznami dla rodziny
ANEKS
Tabele: odpowiedzi na pytania o potrzeby wg wybranych cech społeczno-demograficznych (płeć, grupy wiekowe, typ miejscowości zamieszkania, poziom wykształcenia, przynależność do partii)
Autor: Zbigniew Maj
1988-12-27
Komunikat z badań nr BS/336/50/88

Rozmowy przy Okrągłym Stole. Nadzieje i sceptycyzm

Kafelek tematyczny do publikacji
Przewidywania co do zmian w wyniku rozmów przy Okrągłym Stole:
- jest nadzieja, że coś się zmieni na lepsze
- może coś się zmieni, ale nie jest to takie pewne
- nic się nie zmieni
- będą zmiany na gorsze
- nie będzie poważnych rozmów, skończy się na zapowiedziach
- trudno powiedzieć /tabela wg badań IX‘88, X‘88, XI‘88/
Stosunek do tezy o poprawie sytuacji w wyniku rozmów typu Okrągły Stół
- Zdecydowanie pozytywny
- Raczej pozytywny
- Raczej negatywny
- Zdecydowanie negatywny
- Trudno powiedzieć /tabela wg badań IX‘88, X‘88, XI‘88/
Czy istnieją szanse powodzenia rozmów przy Okrągłym Stole?
- Zdecydowanie istnieją
- Raczej istnieją
- Raczej nie istnieją
- Zdecydowanie nie istnieją
- Trudno powiedzieć /tabela wg badań IX‘88, X‘88, XI‘88/
Kto Pana(i) zdaniem jest bardziej winien przeciąganiu się przygotowań do rozmów przy Okrągłym Stole?
- w równym stopniu władza i opozycja
- bardziej opozycja
- bardziej władza
- ani władza, ani opozycja, przygotowania do takich rozmów muszą trwać długo
- trudno powiedzieć
Opinie o intencjach obu stron:
- Obie strony chcą porozumienia
- Jedna ze stron chce porozumienia, brak zdania o chęciach drugiej
- Władza nie chce porozumienia, opozycja chce
- Opozycja nie chce porozumienia, władza chce
- Obie strony nie chcą porozumienia
- Jedna ze stron nie chce porozumienia, brak zdania o chęciach drugiej
- Brak zdania o chęciach obu stron /tabela aneksowa/
Ocena szans rozmów i ich ewentualne następstwa
- Mają szanse powodzenia i przyniosą pożytek
- Mają szanse powodzenia, ale nie przyniosą pożytku
- Nie mają szans powodzenia, ale przyniosą pożytek
- Nie mają szans powodzenia i nie przyniosą pożytku
- Trudno powiedzieć
Stosunek do osób proponowanych do rozmów przy Okrągłym Stole
L. Wałęsa
C. Kiszczak
A. Gieysztor
J. Ozdowski
S. Kwiatkowski
S. Ciosek
J. Szczepański
A. Orszulik
W. Frasyniuk
B. Geremek
A. Michnik
J. Kuroń
T. Mazowiecki
A. Wielowiejski
- A. Stelmachowski
J. Reykowski
H. Sienkiewicz
A. Bodnar
R. Bugaj
R. Sosnowski
J. Janowski
J. Merkel
L. Kaczyński
M. Krajewski
S. Wiśniewski
B. Dembowski
J. Baszkiewicz
J. Jabłocki
Kwestie będące przedmiotem wypowiedzi
- Przywrócenie "Solidarności"
- Akceptacja działalności M. Rakowskiego
- Szanse porozumienia się Polaków w najważniejszych sprawach
- Poparcie dla strajków w związku z likwidacją Stoczni Gdańskiej
- Słuszność decyzji o likwidacji Stoczni Gdańskiej
- Zgodność działalności rządu z interesami społeczeństwa
- Cofnięcie decyzji o likwidacji Stoczni Gdańskiej
- Trafność wyboru M. Rakowskiego na premiera
- Szanse wyjścia z kryzysu gospodarczego przy kontynuacji polityki władz
- Zgodność działalności L. Wałęsy z interesami społeczeństwa
- Zaufanie do M. Rakowskiego
- Zgodność działalności opozycji (przeciwników PZPR) z interesami społeczeństwa
- Poparcie społeczne dla rządu M. Rakowskiego
- Zgodność działalności W. Jaruzelskiego z interesami społeczeństwa
- Perspektywy reformy gospodarczej
- Wpływ programu rządu na poprawę sytuacji kraju
- Zgodność działalności PZPR z interesami społeczeństwa
- Wpływ mianowania Rakowskiego premierem na wzrost zaufania społeczeństwa do władzy
- Perspektywy warunków materialnych społeczeństwa
- Nastroje w związku z przeszłością kraju
- Osobisty stosunek do mianowania M. Rakowskiego
- Szanse realizacji programu rządu
- Społeczne nastroje towarzyszące powołaniu nowego rządu
- Intencje przyświecające premierowi przy proponowaniu opozycji udziału w rządzie
- Perspektywy sytuacji gospodarczej
- Aktualna sytuacja polityczna
- Porównanie rządu M. Rakowskiego z poprzednim
- Przeznaczenie trzech miejsc w rządzie dla opozycji
- Perspektywy sytuacji politycznej
- Możliwość wybuchu otwartego konfliktu w Polsce
- Przewidywania co do rozwoju sytuacji
- Aktualna sytuacja w kategoriach spokój - napięcie
- Żądania opozycji wobec premiera
- Aktualna sytuacja gospodarcza
- Nastroje w najbliższym środowisku
- Spełnienie przez władzę warunków opozycji
- Słuszność decyzji o likwidacji Huty we Wrocławiu
- Odmowa udziału w rządzie przez opozycję w obawie przed skupieniem się na niej niezadowolenia społecznego
- Preferowane sposoby rozwiązywania sprawy nierentownych zakładów /likwidować bez konsultacji, konsultować, nie likwidować, a przywracać rentowność/
Aneks
Czy Pana(i) zdaniem rozmowy takie, jak przy Okrągłym Stole mogą przyczynić się do poprawy sytuacji kraju?
Deklarowany stosunek wobec potencjalnych uczestników rozmów przy Okrągłym Stole:
- S. Ciosek
- C. Kiszczak
- S. Kwiatkowski
- J. Ozdowski
- A. Gieysztor
- W. Frasyniuk
- B. Geremek
- J. Kuroń
- A. Michnik
- L. Wałęsa
Autor: Gustaw Borowski
1988-12-15
Komunikat z badań nr BDF/330/27/88

Jak minął rok 1988?

Kafelek tematyczny do publikacji
1. Ogólne oceny mijającego roku
Ocena roku w wymiarze spraw:
- osobistych
- rodzinnych
- zakładu pracy
- kraju
- świata
/VIII‘86, XI‘87, XI‘88/
Prognoza roku następnego
- lepszy
- taki sam
- gorszy
- brak prognozy
/VII‘86, XI‘87, XI‘88/
Ocena systemu władzy w Polsce
- jest dobry, ale wymaga zmian
- jest w zasadzie dobry, choć potrzebne są pewne zmiany
- wykazuje wiele nieprawidłowości, konieczne są duże zmiany
- jest zły, byłoby korzystne, gdyby go całkowicie zmienić
/VII‘86, XI‘87, XI‘88/
Stopień zadowolenia z postępu demokratyzacji w Polsce
- Bardzo zadowoleni
- Raczej zadowoleni
- Raczej niezadowoleni
- Zupełnie niezadowoleni
- Brak opinii
/ XI‘87, XI‘88/
Ocena sytuacji politycznej i gospodarczej
- Pozytywna
- Ani dobra, ani zła
- Negatywna
- Brak oceny
Kierunek zmian w okresie najbliższych dwóch lat
- Poprawa
- Stagnacja
- Pogorszenie
- Brak zdania
2. Ocena warunków życia i stopnia zaspokojenia potrzeb
Ocena:
- Zaopatrzenia w artykuły spożywcze
- Zaopatrzenia w artykuły przemysłowe
- Warunki życia ludzi w Polsce
Oceniane dziedziny życia społecznego
- zaopatrzenie w artykuły przemysłowe i spożywcze
- organizacja i porządek w zakładach pracy
- dyscyplina i wykorzystanie czasu pracy
- warunki życia ludzi w Polsce
- przestrzeganie zasady "jaka praca, taka płaca"
- funkcjonowanie służby zdrowia
- dostępność do placówek kultury
- sposób obsługi ludzi w urzędach
- polityka wobec rolnictwa
- praca MO
- ochrona środowiska
Odczuwane dolegliwości
Brak:
- towarów i pieniędzy
- bardziej pieniędzy niż towarów
- bardziej towarów niż pieniędzy
Brak dolegliwości
/XII‘86, XI‘87, XI‘88/
3. Obawy, nadzieje, oczekiwania u progu 1989 roku
Prognozy materialnych warunków życia
- Poprawa
- Stagnacja
- Pogorszenie
- Brak zdania
/XI‘87, XI‘88/
Ocena sytuacji politycznej i gospodarczej kraju
Przewidywany rozwój sytuacji politycznej i gospodarczej kraju w ciągu najbliższych dwóch lat
Ocena własnej sytuacji materialnej respondentów
/wykresy XII‘84, III, XII‘85, III, IV, VII, X, XII‘96, IV, VII, X, XI‘87, II, III, V, VII, VIII, IX, X, XI‘88/
Autor: Maria Strzelecka
1988-12-12
Komunikat z badań nr BD/329/49/88

Opinie o rządzie Mieczysława Rakowskiego

Kafelek tematyczny do publikacji
Ocena instytucji i organizacji:
- Rząd, Rada Ministrów
- Sejm
- Wojsko
- PRON
- PZPR
- Kościół
- Rada Państwa
- Rada Konsultacyjna przy Przewodniczącym Rady Państwa
- Związki zawodowe
- MO i resort spraw wewnętrznych
- Opozycja - przeciwnicy PZPR
- Telewizja
/XII‘85, VII, XII‘86, VII, XI‘87, II, V, VIII,XI‘88/
Ocena działalności osobistości życia publicznego kraju (zgodna / niezgodna z interesami społeczeństwa)
- W. Jaruzelski
- M. Rakowski
- Z. Messner
- J. Glemp
- L. Wałęsa
/XI‘87, II, V, VIII, XI‘88/
Stosunek do osobistości życia publicznego (sympatia, brak sympatii)
- W. Baka
- J. Dobraczyński
- J. Glemp
- W. Jaruzelski
- C. Kiszczak
- A. Miodowicz
- M. Rakowski
- J. Urban
- L. Wałęsa
- M. Wilczek
- A. Kwaśniewski
- I. Sekuła
- K. Olesiak
- J. Patorski
/XII‘85, VII, XII‘86, VII, XI‘87, II, V, VIII,XI‘88/
1. Reakcje na powołanie nowego rządu i premiera
Ocena działalności opozycji - przeciwników PZPR
- Zgodna z interesami społeczeństwa (zaufanie)
- Niezgodna z interesami społeczeństwa (nieufność)
- Trudno powiedzieć
Odczucia społeczeństwa towarzyszące powołaniu nowego rządu
- nadzieja, wiara, że będzie lepiej
- rozczarowanie
- lęk, obawa
- obojętność
- trudno powiedzieć
/tabela aneksowa/
Osobisty stosunek do L. Wałęsy
- Sympatia
- Brak sympatii
- Obojętność
- Trudno powiedzieć lub nieznajomość osoby
Reakcje na mianowanie M. Rakowskiego premierem
- Zadowolenie
- Obojętność
- Rozczarowanie
- Trudno powiedzieć /tabela aneksowa/
2. Nowe oblicze rządu
3. Ocena programu rządu i szans jego realizacji
Czy dotychczasowa polityka władz stwarza szanse wyjścia z kryzysu gospodarczego?
- Tak
- Nie
- Trudno powiedzieć
/IX‘85, IV‘86, XI‘87, II, V, VIII, XI‘88/
Jakie są perspektywy reformy gospodarczej?
- Będzie kontynuowana i zakończy się powodzeniem
- Będzie kontynuowana i istnieją szanse jej powodzenia
- Będzie kontynuowana, ale jej wynik jest bardzo niepewny
- Wszystko wskazuje na to, że nie uda się
- Trudno powiedzieć
Czy dotychczasowa polityka władz stwarza szanse porozumienia się większości Polaków w najważniejszych sprawach?
- Tak
- Nie
- Trudno powiedzieć
/VII‘86, IV‘87, XI‘88/
Ocena sytuacji politycznej i gospodarczej kraju /wykres 1984-1988/
Przewidywany rozwój sytuacji politycznej i gospodarczej kraju w ciągu najbliższych dwóch lat /wykres 1984-1988/
Aneks
Autorzy: Elżbieta Gorajewska-Mieciek, Sławomir Dziadek
1988-12-12
Komunikat z badań nr BS/323/17/88

Jak ludzie oceniają pracę instytucji?

Kafelek tematyczny do publikacji
Ocena pracy instytucji o charakterze urzędów
- Terenowe oddziały administracji państwowej - urzędy miejskie, gminne, dzielnicowe
- Administracja domów mieszkalnych
- Państwowy Zakład Ubezpieczeń
- Zakład Ubezpieczeń Społecznych
- Bank PKO, spółdzielczy lub inny
- Urząd pocztowy
/‘87, ‘88/ oraz /tabela aneksowa: proporcja ocen pozytywnych do negatywnych/
Propozycje usprawnień w funkcjonowanie instytucji o charakterze urzędów
- Zmienić organizację pracy
- Usprawnić pracę personelu, zwiększyć kompetencje oraz wynagrodzenia
- Walczyć z biurokracją
- Podwyższyć kulturę obsługi klientów - petentów w urzędach i instytucjach
- Poprawić stan bazy materialnej
- Podwyższyć jakość pracy
- Zmienić złe przepisy, zlikwidować ich nadmiar
- Inne propozycje
/‘87, ‘88/
Szczegółowe propozycje usprawnień organizacji pracy instytucji o charakterze urzędów
- Uprościć działania, uprościć procedury, zlikwidować sztuczne tłoki, kolejki
- Poprawić dyscyplinę pracy
- Zwiększyć nadzór nad pracownikami, rozwijać efektywną kontrolę
- Zwiększyć liczbę placówek, dopasować ich rozmieszczenie do potrzeb ludzi
- Ustalić dogodny dla ludzi czas pracy urzędów i instytucji
- Inne
Ocena pracy państwowych placówek służby zdrowia
- służba zdrowia ogółem
- przychodnie ogólne
- przychodnie specjalistyczne
- szpitale
/tabela aneksowa: proporcja ocen pozytywnych do negatywnych/
Ocena pracy placówek świadczących drobne usługi
- zakłady fryzjerskie i kosmetyczne
- pralnie, prasowalnie
- zakłady krawieckie i szewskie
- zakłady naprawy sprzętu domowego i radio-telewizyjnego
/tabela aneksowa: proporcja ocen pozytywnych do negatywnych/
Ocena pracy placówek handlowych
- sklepy warzywnicze
- sklepy przemysłowe
- sklepy spożywcze
- sklepy mięsne
/tabela aneksowa: proporcja ocen pozytywnych do negatywnych/
Łapówkarstwo w instytucjach
Czy opinie o braniu łapówek przez pracowników instytucji są uzasadnione?
Instytucje:
- Terenowe organy administracji państwowej
- ADM
- PZU
- ZUS
- Przychodnie i szpitale
- Spółdzielnie mieszkaniowe
- Urzędy pocztowe
- Banki
- Placówki handlowe
- Punkty usługowe
- Restauracje
Aneks - tabele zróżnicowań społeczno-demograficznych
Autor: Andrzej Florczyk
1988-12-08
Komunikat z badań nr BDF/323/25/88

Za czy przeciw eutanazji?

Kafelek tematyczny do publikacji
EUTANAZJA - AKT MIŁOSIERDZIA CZY ZABÓJSTWA?
Czy lekarze powinni spełniać wolę cierpiących nieuleczalnie chorych, którzy domagają się podania im środków powodujących śmierć?
- Tak
- Nie
- Trudno powiedzieć /tabela aneksowa/
Czy Pana(i) zdaniem należy karać lekarzy za ułatwianie chorym śmierci, czy też nie?
- Tak
- Nie
- Trudno powiedzieć /tabela aneksowa/
KTO ZA, KTO PRZECIW EUTANAZJI?
Gdyby był(a) Pan(i) lekarzem, do którego zgłosił się nieuleczalnie chory pacjent z prośbą o podanie leku umożliwiającego śmierć, to czy postąpił(a)by Pan(i) zgodnie z prośbą chorego, czy też by Pan(i) odmówił(a)?
- podałbym lek zgodnie z wolą chorego
- nie podałbym leku mimo prośby chorego
- trudno powiedzieć /tabela aneksowa/
Czy dopuszczalne jest przerywanie życia w następujących sytuacjach:
- W czasie ciąży stwierdza się uszkodzenie płodu. Pewne jest urodzenie dziecka ciężko upośledzonego.
- Urodziło się dziecko z ciężkimi uszkodzeniami ciała lub mózgu. Pewne jest, że dziecko będzie kaleką.
- Ciężko poszkodowany pacjent po wypadku. Nieprzytomny od wielu tygodni. Ma uszkodzony mózg i jest pewne, że nigdy nie będzie mógł żyć normalnie. Funkcje życiowe utrzymywane są jedynie za pomocą specjalnej aparatury.
- Chory w ostatnim stadium ciężkiej choroby. Jest świadomy, bardzo cierpi. Chce umrzeć, by uniknąć bólu i cierpień. /tabela aneksowa/
Tabele aneksowe
Odpowiedzi na pytanie o ocenę postępowania personelu medycznego spełniającego prośbę pacjentki o podanie leku uśmiercającego
- raczej akt miłosierdzia
- raczej akt zabójstwa
- ani akt miłosierdzia, ani zabójstwa
- trudno powiedzieć
Autor: Elżbieta Kassyk
1988-12-02
Komunikat z badań nr BDF/313/21/88

Opinie o związkach zawodowych

Kafelek tematyczny do publikacji
KWESTIA PLURALIZMU ZWIĄZKOWEGO
Sposoby rozwiązania kwestii związkowej
- W naszym przedsiębiorstwie powinien być tylko aktualnie działający związek zawodowy
- W naszym przedsiębiorstwie powinien działać tylko związek "Solidarność"
- W naszym przedsiębiorstwie powinien być aktualnie działający związek i "Solidarność"
- W naszym przedsiębiorstwie powinno działać kilka związków zawodowych
- Wszystko jedno, jaki związek, byleby skutecznie bronił interesów pracowników
Stosunek do działań na rzecz tworzenia nowych struktur "Solidarności"
- Zdecydowane i częściowe poparcie
- Zdecydowany i częściowy brak poparcia
Ocena wpływu tworzenia się w części zakładów struktur "Solidarności" na przebieg rozmów przy "okrągłym stole"
- Zdecydowanie korzystny i raczej korzystny
- Raczej niekorzystny i zdecydowanie niekorzystny
Formy organizacyjne przebudowy struktury związku zawodowego
- Wszyscy pracownicy mogą wstąpić do aktualnie działającego związku, a następnie w sposób samodzielny zdecydować o zmianach składu władz i programu organizacji związkowej, przy zachowaniu jednego związku w zakładzie
- Powstaje od nowa kilka związków, ale pozostaje ten, do którego wstąpi większość pracowników pozostałe zaś ulegają likwidacji
- Pozostaje kilka związków, ale tworzą one jedną związkową radę przedsiębiorstwa, której skład jest proporcjonalny do liczby członków każdego z działających związków
Jaką koncepcję pluralizmu związkowego był(a)by Pan(i) skłonny(a) zaakceptować w swoim przedsiębiorstwie?
- Każda grupa zawodowa ma swój związek (np. związek elektryków, mechaników, kierowców)
- Każda grupa społeczna ma swój związek (np. związek robotników, urzędników, kierowników)
- Każda grupa o określonej orientacji politycznej związana z legalnie działającą partią polityczną ma swój związek (np. związek klasowy, chrześcijański, demokratyczny)
SPOŁECZNA OCENA RUCHU ZWIĄZKOWEGO
Czy OPZZ działa zgodnie z interesami ludzi pracy?
- Zdecydowanie tak i raczej tak
- Raczej nie i zdecydowanie nie
Wpływ stanowiska OPZZ na dymisję rządu premiera Z. Messnera
- Decydujący i znaczący
- Niewielki i żaden
Czy współpraca związków zawodowych z nowym rządem będzie się układała lepiej niż dotychczas?
- Tak
- Nie
Ocena wpływu uczestnictwa A. Miodowicza w Biurze Politycznym na pozycję związków zawodowych
- Umacnia to pozycję i znaczenie związków zawodowych
- Ma to swoje dobre, ale i złe strony
- Nie ma to żadnego znaczenia, bo związki zawodowe nie odgrywają większej roli
- Ogranicza to niezależność związków zawodowych
POPULARNOŚĆ DZIAŁACZY ZWIĄZKOWYCH I WYRAŻANA WOBEC NICH SYMPATIA
1. L. Wałęsa
2. A. Miodowicz
3. Z. Bujak
4. J. Kuroń
5. B. Lis
6. J. Rulewski
7. W. Frasyniuk
8. A. Michnik
9. J. Onyszkiewicz
10. B. Geremek
11. J. Pinior
12. K. Morawiecki
13. A. Jedynak
14. W. Martyniuk
15. H. Sienkiewicz
16. W. Lubański
17. Z. Romaszewski
18.R. Sosnowski
19. J. Uziębło
20 R. Moryc
21. S. Bar
/tabele znajomość i sympatie/
OCENA SKUTECZNOŚCI DZIAŁANIA ZWIĄZKU ZAWODOWEGO W PRZEDSIĘBIORSTWIE
Czy według Pana(i) związek zawodowy skutecznie broni interesów pracowników?
Czy w przypadku konfliktu z dyrekcją pracownik z Pana(i) zakładu pracy może liczyć na pomoc ze strony związku zawodowego?
Czy w ciągu ostatnich dwóch lat związek zawodowy pomógł Panu(i) w załatwieniu ważnych dla Pana(i) spraw?
- Tak, pomógł
- Nie, nie pomógł
Wybrane dziedziny działalności związku zawodowego
- Podział świadczeń socjalnych dla pracowników i ich rodzin (zasiłki, zapomogi i inne świadczenia z ubezpieczenia społecznego)
- Wynagrodzenie za pracę
- Warunki i bezpieczeństwo pracy
- Rozdział wczasów i kolonii
- Organizowanie imprez sportowo-rekreacyjnych
- Organizowanie imprez kulturalnych
- Zaspokajanie potrzeb mieszkaniowych pracowników
- Ochrona zdrowia pracowników i ich rodzin
POZYCJA ZWIĄZKU ZAWODOWEGO W PRZEDSIĘBIORSTWIE
Jaki jest Pana(i) stosunek do związku zawodowego działającego w Pana(i) zakładzie pracy?
- Zdecydowanie go popieram
- Popieram go, ale mam pewne zastrzeżenia
- Nie popieram go, bo mam dużo zastrzeżeń
- Jestem zdecydowanym ą) przeciwnikiem(czką)
- Nie interesuję się działalnością związków zawodowych
Jaka część załogi w Pana(i) przedsiębiorstwie interesuje się działalnością związkową?
- Niemal wszyscy
- Około połowy
- Mniej więcej jedna trzecia
- Około 10-15%
- Prawie nikt
Czyje interesy reprezentuje przede wszystkim organizacja związkowa w Pana(i) zakładzie pracy?
- Całej załogi
- Członków związków
- Robotników
- Dozoru technicznego
- Aktywu związkowego
- Wyższej kadry kierowniczej
- Dyrekcji
Jaki wpływ na decyzje podejmowane przez związki zawodowe w Pana(i) przedsiębiorstwie mają:
- dyrekcja
- organizacje społeczno-polityczne działające w przedsiębiorstwie
- Federacja Związków Zawodowych
- OPZZ
Część pracowników w Pana(i) zakładzie nie należy do związków zawodowych. Jak Pan(i) myśli - dlaczego?
- Bezruch organizacji związkowej, nic się nie dzieje
- Związki nie występują w obronie pracownika, nie są w stanie pomóc ludziom
- Wyczekiwanie na powstanie nowego związku
- Była przynależność do "Solidarności" lub oczekiwanie na jej reaktywowanie
- Brak zaufania do związków zawodowych, nie są wiarygodne
- Bo to nic nie daje, nie ma z tego żadnych korzyści
- Brak zainteresowania, niechęć do jakiejkolwiek przynależności
- Nie jest im to potrzebne
- Rozczarowali się przynależnością po poprzednich związków
OCZEKIWANIA WOBEC ZWIĄZKÓW ZAWODOWYCH
Czym przede wszystkim powinien zajmować się związek w Pana(i) zakładzie pracy?
- Reprezentowanie i obrona interesów całej załogi
- Warunki pracy załogi
- Sprawy socjalno-bytowe załogi
- Sprawy płacowe
- Reprezentowanie i obrona interesów indywidualnych pracownika
Jakie sprawy powinien podejmować ruch związkowy w rozmowach z rządem i na forum Sejmu?
- Podwyżki płac
- Wszystkie sprawy ludzi pracy
- Poprawa warunków życia
- Warunki pracy, BHP
- Problemy funkcjonowania rynku (ceny, zaopatrzenie)
- Świadczenia socjalno-bytowe
- Sprawy systemu społeczno-gospodarczego (inflacja, reforma, kryzys gospodarczy)
- Budownictwo mieszkaniowe
Aneks - tabele w podziale na ogół próby, respondentów nienależących do związku zawodowego, członków związku, przewodniczących związku:
*Średnie dochody w tysiącach zł
*Posiadane dobra
- Lodówka
- Odkurzacz
- Pralka automatyczna
- Telewizor kolorowy
- Samochód
- Domek letniskowy
*Jak będzie się Panu(i) żyło za pięć lat?
- Tak samo jak obecnie
- Lepiej
- Gorzej
*Wielkość miejscowości zamieszkania
*Stosunek do wiary
- Wierzący i praktykujący regularnie
- Wierzący i praktykujący nieregularnie
- Wierzący, ale niepraktykujący
- Niewierzący, ale chodzący do kościoła
- Niewierzący i niepraktykujący
Autor: Paweł Ruszkowski
1988-11-22
 
Przejdź do pkjpaPKJPA        Projekty EFSEFS        Przejdź do portalu Badania WyborczeBadania wyborcze
Przewiń do góry