UWAGA! Ten serwis używa cookies. Brak zmiany ustawień przeglądarki oznacza zgodę na ich używanie.Rozumiem
 

PUBLIKACJE

Komunikat z badań nr BS/152/150/96

Stosunek do aborcji wobec liberalizacji przepisów jej dotyczących

Autor: Magdalena Gwiazda
|
1996-10-08

ABORCJA - AKCEPTACJA CZY SPRZECIW?

Czy, Pana(i) zdaniem, przerywanie ciąży powinno być:

- dozwolone bez żadnych ograniczeń

- dozwolone, ale z pewnymi ograniczeniami

- zakazane, ale z pewnymi wyjątkami

- całkowicie zakazane

- trudno powiedzieć /tabela wg badań XI‘90 - IX‘96/ oraz /tabela wg elektoratów/ oraz /tabela aneksowa/

Udział w praktykach religijnych:

- kilka razy w tygodniu

- raz w tygodniu

- kilka razy w roku

- w ogóle nie uczestniczy /tabela wg stosunku do aborcji/

HIERARCHIA SPOŁECZNEGO PRZYZWOLENIA NA ABORCJĘ

Jak Pan(i) sądzi, czy przerywanie ciąży powinno być dopuszczalne przez prawo, gdy:

- zagrożone jest życie matki

- zagrożone jest zdrowie matki

- ciąża jest wynikiem gwałtu, kazirodztwa

- kobieta jest w ciężkiej sytuacji materialnej oraz /tabela aneksowa/

- wiadomo, że dziecko urodzi się upośledzone /wykres/ oraz /tabela wg terminów badań V ‘91, III ‘92, III ‘96, IX ‘96/

OCENA KONSEKWENCJI OBOWIĄZYWANIA DOTYCHCZASOWYCH PRZEPISÓW DOTYCZĄCYCH ABORCJI

Dotychczas obowiązujące przepisy dopuszczały możliwość aborcji tylko wówczas, gdy zagrożone było życie lub zdrowie matki, ciąża była wynikiem przestępstwa lub płód był ciężko, nieodwracalnie uszkodzony. Jak Pan(i) sądzi, czy w wyniku obowiązywania tych ograniczeń:

- aborcji dokonywało tyle samo kobiet co wcześniej, ale robiły to nielegalnie lub za granicą

- mniej kobiet dokonywało aborcji

- trudno powiedzieć /wykres/ oraz /tabela aneksowa/

Jak Pan(i) sądzi, czy w wyniku obowiązywania tych ograniczeń:

- nie zmienił się szacunek do życia ludzkiego od momentu jego poczęcia

- wzrósł szacunek do życia ludzkiego od momentu jego poczęcia

- trudno powiedzieć /wykres/ oraz /tabela aneksowa/

SPOŁECZNY ODBIÓR REAKCJI PRZEDSTAWICIELI KOŚCIOŁA KATOLICKIEGO NA LIBERALIZACJĘ PRAWA DOTYCZĄCEGO ABORCJI

Kościół katolicki ostro skrytykował wprowadzone przez Sejm ułatwienia przerywania ciąży, zarzucając popierającym je posłom "moralne uczestnictwo w zabójstwie setek tysięcy istnień ludzkich". Czy Pan(i) osobiście zgadza się z tym zarzutem czy też nie?

- zgadzam się

- nie zgadzam się

- trudno powiedzieć /wykres/ oraz /tabela aneksowa/

Poniżej przedstawiono dwie opinie, która z nich jest Panu(i) bliższa?

- Lekarze i pielęgniarki powinni zawsze mieć prawo do odmowy dokonania aborcji ze względu na własne przekonania religijne lub moralne

- Bez względu na własne przekonania religijne lub moralne lekarze i pielęgniarki nie powinni mieć prawa odmowy dokonywania aborcji, jeśli zezwalają na nią przepisy prawne

- trudno powiedzieć /wykres/ oraz /tabela aneksowa/

POLITYCZNY KONTEKST LIBERALIZACJI

Sejm zmienił przepisy dotyczące aborcji. Nowe prawo pozwala na jej przeprowadzenie, jeśli kobieta jest w ciężkiej sytuacji materialnej lub osobistej. Jak Pan(i) sądzi, czy ta zmiana w przepisach została wprowadzona:

- przede wszystkim po to, aby pomóc kobietom nie mającym warunków do urodzenia i wychowania dziecka

- przede wszystkim po to, aby spełnić obietnice wyborcze SLD i Unii Pracy

- trudno powiedzieć /wykres/ oraz /tabela aneksowa/

Czy, Pana(i) zdaniem, rozszerzenie możliwości przerywania ciąży zwiększy, czy też zmniejszy poparcie w przyszłych wyborach dla tych partii, które przeprowadziły tę zmianę?

- zwiększy

- nie zmieni

- zmniejszy

- trudno powiedzieć /wykres/

Tabele aneksowe

Liczba stron:
25
Badanie:
9641 Aktualne problemy i wydarzenia (76)
Kategorie tematyczne:
Zjawiska kontrowersyjne, Aborcja
Słowa kluczowe:
aborcja, Kościół, lekarz, obietnice wyborcze, przerywanie ciąży, prawo, zdrowie
Tabele zróżnicowań socjodemograficznych:
 
Tak
 
 
Przejdź do pkjpaPKJPA        Projekty EFSEFS        Przejdź do portalu Badania WyborczeBadania wyborcze
Przewiń do góry