Od września 2003 Polska zarządza jedną ze stref stabilizacyjnych w Iraku. W związku z tym

wyjechało do tego kraju około 2 tysięcy polskich żołnierzy. Czy popiera Pan(i) udział polskich

żołnierzy w operacji w Iraku czy też nie?

- Zdecydowanie popieram

- Raczej popieram

- Raczej nie popieram

- Zdecydowanie nie popieram

- Trudno powiedzieć /tabela wg terminów badań VII‘03 - III‘04/ oraz /tabela wg zainteresowania polityką/

oraz /tabela wg elektoratów/ oraz /tabela wg poparcia przynależności Polski do NATO/ oraz /tabela wg poparcia członkostwa Polski w UE/ oraz /tabela aneksowa/

GŁÓWNY POWÓD INTERWENCJI W IRAKU

Jaki był, Pana(i) zdaniem, główny powód interwencji w Iraku? Proszę wskazać jeden, Pana(i) zdaniem, najważniejszy powód

- Przejęcie kontroli nad irackimi złożami ropy naftowej

- Likwidacja reżimu Saddama Husajna

- Dążenie USA do dominacji nad światem

- Rozbrojenie Iraku z broni masowego rażenia /II, III, IV, V. XI‘03, III‘04/ oraz /tabela wg poparcia udziału

polskich żołnierzy w Iraku/ oraz /tabela aneksowa/

SKUTKI ZAANGAŻOWANIA POLSKI W IRAKU

Czy, Pana(i) zdaniem, udział w tymczasowym zarządzaniu Irakiem przyniesie Polsce pod względem finansowym więcej korzyści czy strat?

- Same korzyści

- Więcej korzyści niż strat

- Mniej więcej tyle samo strat co korzyści

- Więcej strat niż korzyści

- Same straty

- Trudno powiedzieć /V, VI, XI‘03, III‘04/

Czy, Pana(i) zdaniem, udział w tymczasowym zarządzaniu Irakiem przyniesie Polsce pod względem politycznym więcej korzyści czy strat?

- Same korzyści

- Więcej korzyści niż strat

- Mniej więcej tyle samo strat co korzyści

- Więcej strat niż korzyści

- Same straty

- Trudno powiedzieć /V, VI, XI‘03, III‘04/

Czy, Pana(i) zdaniem, udział w tymczasowym zarządzaniu Irakiem przyniesie Polsce pod względem wizerunku Polski na świecie więcej korzyści czy strat?

- Same korzyści

- Więcej korzyści niż strat

- Mniej więcej tyle samo strat co korzyści

- Więcej strat niż korzyści

- Same straty

- Trudno powiedzieć /V, VI, XI‘03, III‘04/

OCENY PRZYGOTOWANIA POLSKI DO ADMINISTROWANIA STREFĄ STABILIZACYJNĄ W IRAKU

Czy, w Pana(i) ocenie, Polska jest wystarczająco przygotowana do administrowania jedną ze stref

stabilizacyjnych w Iraku czy też to zadanie przerasta nasze możliwości?

Czy wystarczające są możliwości:

- osobowe polskiej armii, czyli stan i przygotowanie kadry wojskowej

- organizacyjne w zarządzaniu tak dużym obszarem

- reakcji w sytuacjach nieprzewidywalnych i niebezpiecznych

- dyplomatyczne naszego kraju

- sprzętowe polskiej armii

- finansowe naszego budżetu /VI, IX, X‘03, III‘04/

POZYCJA POLSKI NA ARENIE MIĘDZYNARODOWEJ

Na temat skutków wydarzeń w Iraku i naszej obecności w tym kraju można spotkać różne opinie. Z którymi

z poniższych opinii i ocen Pan(i) się zgadza, a z którymi nie zgadza?

- Polska jest zbyt mało znaczącym krajem i zbyt słabym partnerem, by odgrywać w stosunkach międzynarodowych jakąś poważniejszą rolę

- Dzięki podjęciu się misji w Iraku pozycja międzynarodowa Polski zdecydowanie się umocni /VI‘03, III‘04/ oraz /tabela aneksowa/

Na temat skutków wydarzeń w Iraku i naszej obecności w tym kraju można spotkać różne opinie. Czy zgadza się Pan(i) czy też nie zgadza z opinią, iż fakt, że Polska nadzoruje jedną ze stref podczas odbudowy Iraku, będzie korzystny dla naszej gospodarki, gdyż ułatwi uzyskiwanie kontraktów przez polskie firmy?

- Zdecydowanie się zgadzam

- Raczej się zgadzam

- Zgadzam się

- Raczej się nie zgadzam

- Zdecydowanie się nie zgadzam

- Nie zgadzam się

- Trudno powiedzieć /VI‘03, III‘04/ oraz /tabela aneksowa/

WPŁYW ZAANGAŻOWANIA POLSKI W IRAKU NA STOSUNKI Z INNYMI KRAJAMI

Czy, Pana(i) zdaniem, udział Polski w administrowaniu Irakiem wpłynie korzystnie czy też niekorzystnie na stosunki Polski z (ze):

- krajami europejskimi przeciwnymi interwencji w Iraku (m.in. Francją i Niemcami)

- krajami arabskimi

- Rosją

- krajami europejskimi popierającymi interwencję w Iraku (m.in. Wielką Brytanią i Hiszpanią)

- Stanami Zjednoczonymi /VI‘03, III‘04/

Tabele aneksowe