Czy popiera Pan(i) udział polskich żołnierzy w operacji w Iraku czy też nie?
- Zdecydowanie popieram
- Raczej popieram
- Raczej nie popieram
- Zdecydowanie nie popieram
- Trudno powiedzieć /wykres wg badań VII‘03 - III‘05/ oraz /tabela aneksowa/
Czy polscy żołnierze powinni pozostać w Iraku do czasu zakończenia misji czy też jak najszybciej powrócić do Polski?
- Zdecydowanie powinni pozostać w Iraku
- Raczej powinni pozostać w Iraku
- Raczej powinni powrócić do Polski
- Zdecydowanie powinni powrócić do Polski
- Trudno powiedzieć /tabela wg terminów badań IV‘04 - III‘05/ oraz /tabela aneksowa/
KONSEKWENCJE OBECNOŚCI POLSKICH ŻOŁNIERZY W IRAKU
Czy, Pana(i) zdaniem, udział w tymczasowym zarządzaniu Irakiem przyniesie Polsce pod względem finansowym więcej korzyści czy strat?
- Same korzyści
- Więcej korzyści niż strat
- Mniej więcej tyle samo strat co korzyści
- Więcej strat niż korzyści
- Same straty
- Trudno powiedzieć /tabela wg badań V‘03 - III‘05/
Czy, Pana(i) zdaniem, udział w tymczasowym zarządzaniu Irakiem przyniesie Polsce pod względem politycznym więcej korzyści czy strat?
- Same korzyści
- Więcej korzyści niż strat
- Mniej więcej tyle samo strat co korzyści
- Więcej strat niż korzyści
- Same straty
- Trudno powiedzieć /tabela wg badań V‘03 - III‘05/
Czy, Pana(i) zdaniem, udział w tymczasowym zarządzaniu Irakiem przyniesie Polsce pod względem wizerunku Polski na świecie więcej korzyści czy strat?
- Same korzyści
- Więcej korzyści niż strat
- Mniej więcej tyle samo strat co korzyści
- Więcej strat niż korzyści
- Same straty
- Trudno powiedzieć /tabela wg badań V‘03 - III‘05/
BILANS OBECNOŚCI SIŁ MIĘDZYNARODOWYCH W IRAKU
Od maja 2003 Amerykanie wraz z koalicjantami prowadzą na terenie Iraku misję stabilizacyjną. Czy popiera Pan(i) te działania czy też nie?
- Zdecydowanie tak
- Raczej tak
- Raczej nie
- Zdecydowanie nie
- Trudno powiedzieć /tabela wg badań XII‘03 - III‘05/
Jaki był, Pana(i) zdaniem, główny powód interwencji w Iraku? Proszę wskazać jeden, Pana(i) zdaniem, najważniejszy powód
- Przejęcie kontroli nad irackimi złożami ropy naftowej
- Likwidacja reżimu Saddama Husajna
- Dążenie USA do dominacji nad światem
- Rozbrojenie Iraku z broni masowego rażenia
- Inne powody
- Trudno powiedzieć /tabela wg badań II‘03 - III‘05/ oraz /tabela aneksowa/
WOJNA PREWENCYJNA
Czy, Pana(i) zdaniem, Korea Północna i Iran stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa światowego czy też nie?
- Zdecydowanie tak
- Raczej tak
- Raczej nie
- Zdecydowanie nie
- Trudno powiedzieć /tabela wg badań II‘03, III‘05/
Jak Pan(i) sądzi, czy usprawiedliwione jest podjęcie działań zbrojnych przez jedno państwo lub grupę państw przeciwko innemu państwu w celu zapobieżenia produkcji przez to państwo broni masowego rażenia (chemicznej, bakteriologicznej, atomowej)
- Całkowicie usprawiedliwione
- Raczej usprawiedliwione
- Po części usprawiedliwione, po części nie
- Raczej nieusprawiedliwione
- Całkowicie nieusprawiedliwione
- Trudno powiedzieć /tabela wg badań IX‘02, IV‘03, III‘05/
Jak Pan(i) sądzi, czy usprawiedliwione jest podjęcie działań zbrojnych przez jedno państwo lub grupę państw przeciwko innemu państwu w celu zapobieżenia łamaniu praw człowieka względem własnych obywateli:
- Całkowicie usprawiedliwione
- Raczej usprawiedliwione
- Po części usprawiedliwione, po części nie
- Raczej nieusprawiedliwione
- Całkowicie nieusprawiedliwione
- Trudno powiedzieć /tabela wg badań IX‘02, IV‘03, III‘05/
Jak Pan(i) sądzi, czy usprawiedliwione jest podjęcie działań zbrojnych przez jedno państwo lub grupę państw przeciwko innemu państwu w celu zapobieżenia udzielaniu schronienia terrorystom, szkoleniu grup terrorystycznych:
- Całkowicie usprawiedliwione
- Raczej usprawiedliwione
- Po części usprawiedliwione, po części nie
- Raczej nieusprawiedliwione
- Całkowicie nieusprawiedliwione
- Trudno powiedzieć /tabela wg badań IX‘02, IV‘03, III‘05/
Tabele aneksowe