SPOTKANIE NA SZCZYCIE - ZAINTERESOWANIE, WIEDZA I OCENY REZULTATÓW

Stopień swojego zainteresowania szczytem waszyngtońskim warszawiacy określali:

- ze szczególną uwagą śledziłem informacje na ten temat

- w miarę uważnie słuchałem (lub czytałem) informacje na ten temat

- coś słyszałem lub czytałem na ten temat

- wiem tylko tyle, że spotkanie takie się odbyło /omówienie w tekście/

Na pytanie o najważniejsze postanowienia podjęte w Waszyngtonie odpowiadano:

- likwidacja rakiet średniego i krótszego zasięgu w Europie

- redukcja zbrojeń

- ograniczenie broni jądrowej

- obustronna kontrola realizacji postanowień o likwidacji rakiet w Europie

- ustalenie terminu i zasad spotkania w Moskwie

- uzgodnienia w sprawie współpracy kulturalnej, naukowej i gospodarczej

- wycofanie wojsk ZSRR z Afganistanu

- trudno powiedzieć /omówienie w tekście/

Ogólna ocena rezultatów spotkania:

- osiągnięto wiele, ale można było więcej

- osiągnięto wszystko to, co na tym etapie można było osiągnąć

- osiągnięto więcej, niż się można było spodziewać

- osiągnięto niewiele, rezultaty są znikome

- trudno powiedzieć /omówienie w tekście/

Wpływ podpisanego porozumienia na wzrost bezpieczeństwa w Europie:

- bardzo duży

- duży

- niewielki

- żaden

- trudno powiedzieć /omówienie w tekście/

Wpływ spotkania na odsunięcie groźby wojny:

- bardzo duży

- duży

- niewielki

- żaden

- trudno powiedzieć /omówienie w tekście/

Przewidywany rozwój stosunków radziecko-amerykańskich:

- nastąpi wyraźna poprawa

- nastąpi pewna poprawa

- nic się nie zmieni

- nastąpi pewne pogorszenie

- nastąpi znaczne pogorszenie

- trudno powiedzieć /omówienie w tekście/

Przedmiot porozumienia:

- współpraca gospodarcza i kulturalna

- dalsze ograniczenie zbrojeń

- prawa człowieka

- problemy ogólne /terroryzm, ochrona środowiska itp../

- zakaz doświadczeń z bronią jądrową

- konflikty regionalne

- pełna likwidacja broni jądrowej /tabela wg przewidywanego terminu osiągnięcia porozumienia./

STOSUNEK BADANYCH DO M.GORBACZOWA I R. REAGANA

Stosunek badanych do M. Gorbaczowa i R. Reagana

- zyskał moja sympatię

- nie zyskał mojej sympatii

- jest mi obojętny, jego osoba nie budzi mojej sympatii i niechęci

- trudno powiedzieć /omówienie w tekście/

Czyje podejście do spraw międzynarodowych bardziej Pana(ią) przekonuje: M. Gorbaczowa czy R. Reagana?

- w niektórych sprawach M. Gorbaczowa, w niektórych R. Reagana

- bardziej M. Gorbaczowa

- bardziej R. Reagana

- ani jednego, ani drugiego

- trudno powiedzieć /omówienie w tekście/

Oceny intencji i zachowań podczas rozmów były następujące:

- był bardziej elastyczny w rokowaniach

- był bardziej godny zaufania

- miał uczciwe intencje

- lepiej się prezentował /tabela wg odpowiedzi: raczej M.G., raczej R.R., obaj jednakowo, żaden z nich, trudno powiedzieć/

WPŁYW SPOTKANIA NA SZCZYCIE NA OGÓLNE OCENY SYTUACJI MIĘDZYNARODOWEJ

Oceny tego, kto jest obecnie silniejszy (po spotkaniu, przed spotkaniem):

- USA

- jest równowaga

- ZSRR

- trudno powiedzieć /omówienie w tekście/

Twierdzenia:

- USA nigdy pierwsze nie użyją broni jądrowej

- ZSRR nigdy pierwsze nie użyje broni jądrowej /omówienie w tekście/

Któremu z wielkich mocarstw bardziej zależy na utrzymaniu i utrwalaniu pokoju na świecie?

- obydwu w takim samym stopniu

- ZSRR

- USA

- trudno powiedzieć /omówienie w tekście /

Które z mocarstw więcej zrobiło dla utrzymania i utrwalenia pokoju:

- obydwa tyle samo

- więcej ZSRR

- więcej USA

- trudno powiedzieć /omówienie w tekście/

Ocena napięcia międzynarodowego:

- maleje

- nie zmienia się

- wzrasta

- trudno powiedzieć /omówienie w tekście/

Prawdopodobieństwo konfliktu zbrojnego między Wschodem a Zachodem (po spotkaniu):

- bardzo duże

- duże

- małe

- żadne

- trudno powiedzieć /omówienie w tekście/

Oceny:

- sytuacja międzynarodowa

- stosunki Wschód - Zachód

- stosunki radziecko-amerykańskie /omówienie w tekście/

O przyszłości świata i Polski myśli się:

- zarówno z obawą, niepokojem, jak i nadzieją

- z obawą i niepokojem

- z wiarą, nadzieją /omówienie w tekście/