Czy, Pana(i) zdaniem, komisje śledcze powoływane przez Sejm do wyjaśnienia różnych afer związanych z działalnością najwyższych władz w państwie, np. takie jak komisja wyjaśniająca tzw. aferę Rywina, prywatyzację PZU czy komisja do sprawy Orlenu, ogólnie rzecz biorąc, dobrze czy też źle służą polskiej demokracji?

- Zdecydowanie dobrze

- Raczej dobrze

- Raczej źle

- Zdecydowanie źle

- Trudno powiedzieć

/wykres/ oraz /tabela wg terminów badań IX‘03, XI‘04, IV‘06/ oraz /tabela wg elektoratów/ oraz /tabela aneksowa/

Czy, ogólnie rzecz biorąc, dotychczasowe komisje śledcze były pożyteczne, wyjaśniły sprawy, do których zostały powołane, czy też nie?

- Wiele spraw wyjaśniły, ale nie do końca

- Były na ogół pożyteczne, wyjaśniły sprawy, do których zostały powołane

- Pożytek z nich był niewielki, w sumie niewiele wyjaśniły

- Były zbędne, tak naprawdę to nic nie wyjaśniły

- Trudno powiedzieć

/wykres/ oraz /tabela aneksowa/

Ostatnio pojawiło się kilka propozycji powołania nowych sejmowych komisji śledczych. Czy uważa Pan(i) za potrzebne powołanie takich komisji, które zajęłyby się:

- sektorem bankowym w latach 1989-2006

- ponownym zbadaniem sprawy Orlenu

- inwigilacją prawicy w czasie premierostwa Hanny Suchockiej

- inwigilacją dziennikarzy w czasie rządów AWS

- mediami: prasą, radiem i telewizją

/tabele aneksowe/

Tabele aneksowe