Źródła informacji o działalności kolegiów ds.. wykroczeń

- z relacji innych osób

- z środków masowego przekazu

- z bezpośrednich kontaktów (występowali w roli wnioskodawcy, poszkodowanego, świadka, obwinionego lub brali udział w pracy kolegium)

- nic nie wie na jej temat

Ogólna ocena społecznej przydatności kolegiów ds. wykroczeń

Czy kolegia ds. wykroczeń, działające w takiej formie jak obecnie, są potrzebne i dobrze służą społeczeństwu?

Pozytywne aspekty działalności kolegiów ds. wykroczeń:

- Dzięki istnieniu kolegiów rozpatrujących mniej ważne sprawy sądy mogą spokojnie pracować nad poważniejszymi sprawami

- Dobrze, że są kolegia. Jest to ‘‘straszak" na chuliganów i złodziei

- Dobrze, że w kolegiach ds.. Wykroczeń zasiada szerokie grono społeczników. Umożliwia to udział zwykłych obywateli w funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości /tabela aneksowa/

Negatywne aspekty działalności kolegiów ds. wykroczeń

- Kolegia są stronnicze, dają na ogół wiarę oskarżającym, np.. Milicjantom, a nie osobom obwinionym

- W kolegiach zbyt wiele spraw rozpatrywanych jest w trybie przyspieszonym

- Kolegia rozpatrują sprawy niezbyt wnikliwie, poświęcają na sprawę na sprawę mało czasu, zbyt pochopnie decydują

- Kolegia są "nadgorliwe", karzą zbyt surowo

- W kolegiach zasiadają ludzie bez wiedzy i praktyki prawniczej, tacy, którzy nie powinni orzekać o winie i karze

- Kolegia istnieją głównie po to, aby w wypadku niepokojów społecznych szybko aresztować niewygodnych ludzi /tabela aneksowa/

Przyszłość kolegiów

- Powinno się zwiększyć zakres ich działania

- Powinny istnieć w dotychczasowej formie

- Powinno się ograniczyć zakres ich działania

- Powinno się je zlikwidować /tabela aneksowa/

Rodzaje kar a ich wymierzanie przez kolegia lub wyłącznie przez sądy

- Grzywna do 50 tys. zł

- Nagana /podanie faktu wykroczenia do publicznej wiadomości/

- Areszt do 3 miesięcy

- Odebranie prawa jazdy na okres do 3 lat

Tabele aneksowe