Czy jest Pan(i) zorientowany(a) w następujących sprawach dotyczących Okrągłego Stołu:
- jakie problemy są przy nim omawiane
- kim są jego uczestnicy
- kogo reprezentują
- jakie są zasady pracy Okrągłego Stołu /tabela/
Jak Pan(i) ocenia wypowiedzi rzeczników stron na temat przebiegu rozmów?
Rzecznicy strony:
- rządowej
- "Solidarności" i opozycji
- związków zawodowych (OPZZ) /tabela wg ocen pozytywnych, negatywnych/
Przedmiot prognozy:
- sytuacja gospodarcza
- sytuacja polityczna
- spokój społeczny
- zaopatrzenie rynku
- organizacja pracy w zakładach
- wysokość zarobków i dochodów ludzi
- stosunek ludzi do pracy
- walka ze wzrostem cen
- zaufanie społeczeństwa do PZPR /tabela wg podziału: przewidujący poprawę, brak zmian, pogorszenie/
Opinie dotyczące problemów Okrągłego Stołu:
- przedstawiciele partii i państwa rzeczywiście dążą do gruntownej zmiany dotychczasowego sposobu rządzenia
- najważniejsze jest porozumienie się w sprawach przezwyciężenia trudności gospodarczych, inne sprawy mogą zostać uzgodnione później
- propozycja zmniejszenia o 20 % budżetu milicji i wojska jest w pełni uzasadniona
- legalizacja "Solidarności" i ugrupowań opozycyjnych jest konieczna, nawet jeśli w innych sprawach nie będzie porozumienia
- żądania "Solidarności"są często nazbyt wygórowane, nie uwzględniają realnych możliwości państwa
- przedstawiciele "Solidarności" cieszą się pełnym poparciem społeczeństwa
- "Solidarność" przedstawiła nowy, realny program rozwiązania najwazniejszych problemów Polski i Polaków
- "okrągły stół" powinien zapewnić opozycji możliwość ubiegania się o pełną władzę
- legalizacja "Solidarności" i opozycji może nastąpić dopiero wtedy, gdy będzie pewność, że przyjmą one na równi z władzą odpowiedzialność za realizacjęuzgodnionych zmian i reform
- "Solidarność" i opozycja zapominają, ze to także ich działania przyczyniły się do obecnych trudności kraju
- władze ciagle nie chca zrozumieć, że Polacy chcą prawdziwej demokracji i wolności /tabela/
Ocena szans porozumienia władzy i opozycji:
- bardzo duże
- duże
- niewielkie
- żadne
- trudno powiedzieć
ANEKS
Tabela 1. Przewidywane zmiany stosuku społeczeństwa do PZPR w wyniku rozmów Okragłego Stołu
Tabela 2. Zainteresowanie przebiegiem rozmów przy Okrągłym Stole a ocena szans porozumienia
Tabela 3.. Zainteresowanie przebiegiem rozmów przy Okrągłym Stole a określenie wielkości zmian w wyniku rozmów przy Okrągłym Stole
Tabela 4. Zainteresowanie przebiegiem rozmów przy Okrągłym Stole wg cech spoleczno-demograficznych:
- bardzo duże - uważne śledzenie przebiegu rozmów
- duże dość uważne śledzenie ich przebiegu
- średnie śledzenie jedynie najważniejszych problemów
- nikłe - ograniczenie się do przypadkowej informacji
- żadne brak wiedzy o tych rozmowach
Tabela 5. Czy przy Okrągłym Stole broni się interesów takich ludzi jak Pan(i)?
- zdecydowanie tak
- raczej tak
- raczej nie
- zdecydowanie nei
- trudno powiedzieć /wg cech społeczno-demograficznych badanych/
Tabela 6. Komu bardziej zależy na osiągnięciu porozumienia przy Okrągłym Stole:
- władzy
- opozycji
- w równym stopniu władzy i opozycji
- ani władzy, ani opozycji
- trudno powiedzieć /wg cech społeczno-demograficznych badanych/
Tabela 7. Ocena szans porozumienia władzy z opozycją:
- bardzo duże
- duże
- niewielkie
- żadne
- trudno powiedzieć /wg cech społeczno-demograficznych badanych/
Tabela 8. Odpowiedzi na pytanie o przewidywane zmiany w kraju w wyniku rozmów przy Okrągłym Stole
- bardzo duże
- duże
- niewielkie
- żadne
- trudno powiedzieć /wg cech społeczno-demograficznych badanych/