Ostatnio w Polsce trwa dyskusja na temat dopuszczalności uboju zgodnego z zasadami islamu i judaizmu (często zwanego ubojem rytualnym), który polega na zabijaniu zwierząt hodowlanych bez ogłuszania, poprzez wykrwawienie. Mięso pochodzące z tego uboju przeznaczane byłoby na potrzeby mniejszości wyznaniowych w Polsce, a także na eksport do krajów islamskich i do Izraela. Czy uważa Pan(i), że prawo w Polsce powinno zezwalać na taki ubój?

- Zdecydowanie tak

- Raczej tak

- Raczej nie

- Zdecydowanie nie

Trudno powiedzieć /wykres/ oraz /tabela aneksowa/

Odpowiedzi badanych uważających, że prawo w Polsce powinno zezwalać na ubój bez ogłuszania.

Dlaczego Pan(i) tak uważa?

- ze względów ekonomicznych, finansowych

- ze względów religijnych, odwołanie do wartości religijnych

- tak było i będzie

- nie ma znaczenia w jaki sposób zabijane są zwierzęta hodowlane

- taki rodzaj uboju wiąże się z mniejszym cierpieniem zwierząt

- w innych krajach zezwala się na taki ubój

- walory zdrowotne, smakowe mięsa pozyskanego w taki sposób

- odpowiedzi nie na temat

- ogólniki

- inne odpowiedzi

- trudno powiedzieć

- odmowa odpowiedzi /wykres/

Odpowiedzi badanych uważających, że prawo w Polsce nie powinno zezwalać na ubój bez ogłuszania.

Dlaczego Pan(i) tak uważa?

- taki rodzaj uboju wiąże się ze zbyt dużym cierpieniem zwierząt

- taki rodzaj uboju jest obcy naszej kulturze

- inne odpowiedzi

- odpowiedzi nie na temat

- ogólniki

- trudno powiedzieć /wykres/

A czy zgodził(a)by się Pan(i), aby prawo zezwalało na taki ubój, jeśli mięso pochodzące z niego przeznaczane byłoby wyłącznie na potrzeby mniejszości wyznaniowych w Polsce?

- zdecydowanie tak

- raczej tak

- raczej nie

- zdecydowanie nie

- trudno powiedzieć /wykres/

Tabela aneksowa