ZAINTERESOWANIE AFERĄ PODSŁUCHOWĄ

Czy interesuje się Pan(i) aferą podsłuchową, związaną z opublikowaniem przez tygodnik „Wprost” nagrań nieformalnych rozmów polityków pełniących ważne funkcje państwowe?

- Interesuje mnie to

- Nie interesuje mnie to

- Nie słyszałe(a)m o aferze podsłuchowej

- Trudno powiedzieć

/wykres/ oraz /tabela aneksowa/

CZY DOBRZE SIĘ STAŁO, ŻE DOSZŁO DO UJAWNIENIA TREŚCI NAGRAŃ?

Czy, Pana(i) zdaniem, dobrze czy źle się stało, że doszło do ujawnienia treści tych nagrań?

- Dobrze się stało (zdecydowanie, raczej)

- Źle się stało (zdecydowanie, raczej)

-Trudno powiedzieć

- Odmowa odpowiedzi

- Nie słyszałem o aferze

/wykres/ oraz /tabela aneksowa/

Dlaczego Pan(i) sądzi, że dobrze się stało, iż doszło do ujawnienia treści nagrań?

- Bo ludzie mogli dowiedzieć się, jak naprawdę wygląda polityka

- Bo może przyspieszy to zmianę władzy w Polsce

- Bo nie będzie można szantażować nagraniami uczestników rozmów

- Bo może poprawi to standardy życia politycznego w Polsce

- Inne

- Trudno powiedzieć

/wykres/ oraz /tabela aneksowa/

Dlaczego Pan(i) sądzi, że źle się stało, iż doszło do ujawnienia treści nagrań?

- Bo osłabia to pozycję głównej partii rządzącej i sprzyja przejęciu władzy przez opozycję

- Bo nagrania były nielegalne

- Bo jest to szkodliwe dla funkcjonowania polskiego państwa

- Bo psuje to wizerunek Polski w świecie

- Inne

- Trudno powiedzieć

/wykres/ oraz /tabela aneksowa/

Dotychczas ujawniono część nielegalnych nagrań rozmów z udziałem polityków pełniących ważne funkcje państwowe. Czy, Pana(i) zdaniem, powinno się opublikować inne nagrania czy też nie?

- Zdecydowanie tak

- Raczej tak

- Raczej nie

- Zdecydowanie nie

- Trudno powiedzieć

- Odmowa odpowiedzi

- Nie słyszałe(a)m o aferze podsłuchowej

/wykres/ oraz /tabela aneksowa/

CZY MEDIA POWINNY PUBLIKOWAĆ TREŚĆ NAGRAŃ?

Można zetknąć się z różnymi poglądami na temat tego, czy redakcja tygodnika „Wprost” powinna była opublikować treść nagrań czy też nie. Która z poniższych opinii w tej kwestii jest Panu(i) bliższa?

- Redakcja tygodnika „Wprost” powinna była opublikować treść nagrań, bo obowiązkiem dziennikarza jest możliwie najszersze informowanie opinii publicznej

- Redakcja tygodnika „Wprost” nie powinna była publikować treści nagrań, bo ich ujawnienie narusza prawo do prywatności

- Trudno powiedzieć

- Odmowa odpowiedzi

- Nie słyszałe(a)m o aferze podsłuchowej

/wykres/ oraz /tabela aneksowa/

Można zetknąć się z różnymi poglądami na temat tego, czy redakcja tygodnika „Wprost” powinna była opublikować treść nagrań czy też nie. Która z poniższych opinii w tej kwestii jest Panu(i) bliższa?

- Opublikowanie treści nagrań leży w interesie publicznym

- Opublikowanie treści nagrań może zaszkodzić państwu

- Trudno powiedzieć

- Odmowa odpowiedzi

- Nie słyszałe(a)m o aferze podsłuchowej

/wykres/ oraz /tabela aneksowa/

KRYZYS PAŃSTWA CZY KRYZYS OBECNEJ WŁADZY?

Czy zgodzi się Pan(i) ze stwierdzeniem, że treść nagrań kompromituje polityków biorących udział w nieformalnych rozmowach?

- Zdecydowanie zgadzam się

- Raczej zgadzam się

- Raczej nie zgadzam się

- Zdecydowanie nie zgadzam się

- Trudno powiedzieć

- Odmowa odpowiedzi

- Nie słyszałe(a)m o aferze podsłuchowej

/wykres/ oraz /tabela aneksowa/

Czy zgodzi się Pan(i) ze stwierdzeniem, że nagrania ośmieszyły służby odpowiedzialne za bezpieczeństwo państwa?

- Zdecydowanie zgadzam się

- Raczej zgadzam się

- Raczej nie zgadzam się

- Zdecydowanie nie zgadzam się

- Trudno powiedzieć

- Odmowa odpowiedzi

- Nie słyszałe(a)m o aferze podsłuchowej

/wykres/ oraz /tabela aneksowa/

Jak by Pan(i) określił(a) sytuację w związku z publikacją materiałów z podsłuchów?

- Kryzys państwa, które nie potrafi zapewnić bezpieczeństwa politykom pełniącym ważne funkcje państwowe

- Kryzys obecnej władzy, której politycy się skompromitowali

- Określiłbym to inaczej

- Trudno powiedzieć

- Odmowa odpowiedzi

- Nie słyszałe(a)m o aferze podsłuchowej

/wykres/ oraz /tabela aneksowa/

JAKIE POWINNY BYĆ POLITYCZNE KONSEKWENCJE UJAWNIONYCH NAGRAŃ?

Jakie powinny być polityczne następstwa afery podsłuchowej?

- Niedokonywanie żadnych zmian w rządzie

- Rekonstrukcja rządu – wymiana kilku ministrów

- Wyłonienie nowego premiera i nowego rządu przez dotychczasową koalicję rządową PO–PSL

- Utworzenie nowej koalicji rządowej w innym składzie niż obecnie, ale w ramach obecnego parlamentu

- Rozpisanie nowych, przedterminowych wyborów do Sejmu i Senatu

- Trudno powiedzieć

- Odmowa odpowiedzi

- Nie słyszałe(a)m o aferze podsłuchowej

/wykres/ oraz /tabela wg stosunku do rządu/ oraz /tabela aneksowa/

Co jest w obecnej chwili ważniejsze:

- wykrycie sprawców podsłuchów

- odsunięcie od władzy obecnej ekipy

- Trudno powiedzieć

- Odmowa odpowiedzi

- Nie słyszałe(a)m o aferze podsłuchowej

/wykres/ oraz /tabela wg stosunku do rządu/ oraz /tabela aneksowa/

CO POLAKÓW NAJBARDZIEJ OBURZA W AFERZE PODSŁUCHOWEJ?

Co Pana(ią) przede wszystkim oburza, bulwersuje w aferze podsłuchowej? Z wybranej listy proszę wybrać nie więcej niż trzy odpowiedzi:

- pokrywanie z funduszy instytucji publicznych rachunków za drogie dania i alkohole

- to, że ujawnione nagrania destabilizują sytuację w Polsce, negatywnie wpływają na wizerunek Polski

- zakulisowe uprawianie polityki

- język, niecenzuralne słownictwo

- nieudolność służb państwa, które nie zabezpieczyły polityków przed podsłuchami

- treść ujawnionych nagrań

- stanowisko premiera w sprawie afery podsłuchowej

- naruszenie prawa do prywatności osób publicznych

- nieudolność prokuratury

- skala nagrań - to ,że przez taki długi czas tak wiele osób było podsłuchiwanych

- to, że politycy dali się nagrać

- nic, nie ma tam nic bulwersującego

- trudno powiedzieć

- odmowa odpowiedzi

- nie słyszałe(a)m o aferze podsłuchowej

/wykres/ oraz /tabela aneksowa/

STOSUNEK DO WYBRANYCH OBIEGOWYCH OPINII NA TEMAT AFERY PODSŁUCHOWEJ

Z którymi z poniższych stwierdzeń zgadza się Pan(i), a którymi nie zgadza?

- politycy są takimi samymi ludźmi, jak wszyscy inni, nie dziwi zatem język jakim się posługują

- ujawnienie nagrań narusza prawo polityków do prywatności

- premier nie powinien odwoływać ministrów, którzy brali udział w rozmowach, bo oznaczałoby to uleganie naciskom osób, które stały za nagraniami

- nagranie treści nieformalnych rozmów polityków pełniących ważne funkcje państwowe, to zamach na polskie państwo

- treść rozmów nie wskazuje, aby biorący w nich udział politycy naruszyli prawo

- jeśli politycy omawiają w restauracji sprawy państwowe, to rachunek za konsumpcję powinien być zapłacony ze środków publicznych

* zdecydowanie się zgadzam

* raczej się zgadzam

* raczej się nie zgadzam

* zdecydowanie się nie zgadzam

* trudno powiedzieć

* odmowa odpowiedzi

* nie słyszałe(a)m o aferze podsłuchowej

/wykresy/ oraz /tabele aneksowe/

Akceptacja stwierdzenia:

Jeśli politycy omawiają w restauracji sprawy państwowe, to rachunek za konsumpcję powinien być zapłacony ze środków publicznych

Zdecydowanie zgadzam się

Raczej zgadzam się

Raczej nie zgadzam się

Zdecydowanie nie zgadzam się

Trudno powiedzieć

Odmowa odpowiedzi

Nie słyszałe(a)m o aferze podsłuchowej

/tabela wg stosunku do rządu/ oraz /tabela aneksowa/

CZY ZA AFERĄ PODSŁUCHOWĄ STOJĄ OBCE SŁUŻBY?

Jak Pan(i) myśli, na ile prawdopodobne jest, że w nagrywaniu nieformalnych rozmów polityków pełniących ważne funkcje państwowe brały udział obce służby?

- Bardzo prawdopodobne

- Dość prawdopodobne

- Mało prawdopodobne

- Bardzo mało prawdopodobne

- Trudno powiedzieć

- Odmowa odpowiedzi

- Nie słysza-e(a)m o aferze podsłuchowej

/wykres/ oraz /tabela aneksowa/

Tabele aneksowe