UWAGA! Ten serwis używa cookies. Brak zmiany ustawień przeglądarki oznacza zgodę na ich używanie.Rozumiem
 
OGŁOSZENIA
Praca dla ankieterów ... więcej >
 

PUBLIKACJE

Komunikat z badań nr 31/2017

Społeczne oceny wymiaru sprawiedliwości

Autor: Rafał Boguszewski
|
2017-03-16

OPINIE NA TEMAT PRAWA I JEGO EGZEKWOWANIA

Czy, Pana(i) zdaniem, większość zwykłych ludzi w Polsce:

- zazwyczaj przestrzega prawa

- często nie przestrzega prawa

- Trudno powiedzieć

/wykresy wg terminów badań XII 2012, II 2017/ oraz /tabela aneksowa/

Czy, Pana(i) zdaniem, ogólnie rzecz biorąc, lepiej byłoby gdyby w Polsce:

- kary dla łamiących prawo były surowsze

- kary dla łamiących prawo były łagodniejsze

- to zależy od przestępstwa

- trudno powiedzieć

/wykresy wg terminów badań XII 2012, II 2017/ oraz /tabela aneksowa/

OSOBISTE DOŚWIADCZENIA ZWIĄZANE Z WYMIAREM SPRAWIEDLIWOŚCI

Czy w ostatnich pięciu latach Pan(i) sam(a) lub ktoś z Pana(i) najbliższej rodziny, znajomych miał(a) jakąś sprawę albo załatwiał(a) coś i kontaktował(a) się z sądem?

- Tak, ja osobiście miałe(a)m kontakt z sądem

- Tak, ktoś z mojej najbliższej rodziny/znajomych miał kontakt z sądem

- Nie

/wykresy wg terminów badań XII 2012, II 2017/ oraz /tabela aneksowa/

Jak, w oparciu o te doświadczenia ocenia Pan(i) działalność sądu?

- Zdecydowanie dobrze

- Raczej dobrze

- Raczej źle

- Zdecydowanie źle

- Trudno powiedzieć

/wykresy wg terminów badań XII 2012, II 2017/

ŹRÓDŁA POGLĄDÓW NA TEMAT WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI

Czy Pana(i) poglądy na polskie sądy i sędziów są przede wszystkim oparte na:

- osobistym doświadczeniu

- wiedzy z telewizji i gazet

- tym, co inni ludzie mówią o sądach i sędziach

- innych źródłach

- Trudno powiedzieć

/wykresy wg terminów badań XII 2012, II 2017/ oraz /tabela aneksowa/

OGÓLNE OCENY WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI

Jak Pan(i), ogólnie rzecz biorąc, ocenia działanie wymiaru sprawiedliwości w Polsce?

- Zdecydowanie dobrze

- Raczej dobrze

- Raczej źle

- Zdecydowanie źle

- Trudno powiedzieć

/wykresy wg terminów badań X 2005, IV 2007, XII 2012, II 2017/ oraz /tabela wg potencjalnych elektoratów partyjnych/ oraz /tabela wg osobistego kontaktu z wymiarem sprawiedliwości/ oraz /tabela aneksowa/

NAJISTOTNIEJSZE PROBLEMY DOTYCZĄCE WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI

Z podanej listy proszę wskazać trzy, Pana(i) zdaniem, najistotniejsze problemy, które obecnie dotyczą polskiego wymiaru sprawiedliwości

- Przewlekłość postępowań sądowych

- Zbyt skomplikowane procedury postępowań sądowych

- Korupcja wśród sędziów

- Orzekanie zbyt niskich kar za przestępstwa

- Wydawanie przez sędziów wyroków na podstawie niewystarczającego materiału dowodowego

- Notoryczne opóźnienia rozpraw

- Zbyt wysokie koszty związane z postępowaniem sądowym

- Niewydolny system przepływu informacji pomiędzy sądami

- Zła organizacja pracy w sądach

- Niekompetencja sędziów

- Złe traktowanie obywateli

- Naruszanie przez sędziów przepisów w stosowaniu procedur

- Niewystarczająca liczba sędziów

- Zbyt niski poziom informatyzacji w sądach

- Nadużywanie tzw. tymczasowego aresztowania

- Zbyt rzadkie stosowanie tzw. tymczasowego aresztowania

- Braki kadrowe w administracji sądowej

- Orzekanie zbyt wysokich kar za przestępstwa

- Nepotyzm przy wyborze ławników

- Zbyt niskie zarobki sędziów

- Inne kwestie

- Trudno powiedzieć

/wykresy wg terminów badań XII 2012, II 2017/ oraz /tabela wg źródeł poglądów na polskie sądy/

STOSUNEK DO SĘDZIÓW ORAZ OPINIE NA TEMAT NIEZAWISŁOŚCI SĘDZIOWSKIEJ

Jaki jest Pana(i) ogólny stosunek do polskich sędziów?

- Bardzo pozytywny

- Raczej pozytywny

- Ani pozytywny ani negatywny

- Raczej negatywny

- Bardzo negatywny

- Trudno powiedzieć

/wykresy wg terminów badań XII 2012, II 2017/ oraz /tabela wg osobistego kontaktu z wymiarem sprawiedliwości/ oraz /tabela aneksowa/

Czy, Pana(i) zdaniem, sędziowie w Polsce w orzekaniu wyroków są niezawiśli, tzn. nie podlegają żadnym naciskom z zewnątrz?

- Tak, zawsze

- Tak, w zdecydowanej większości orzeczeń

- Czasami tak, czasami nie

- Raczej nie

- Nie, nigdy

- Trudno powiedzieć

/wykresy wg terminów badań XII 2012, II 2017/ oraz /tabela aneksowa/

WYBÓR SĘDZIÓW DO KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA

Czy, Pana(i) zdaniem, to dobry pomysł, żeby sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa wybierał parlament, a nie – jak dotychczas – zgromadzenia sędziowskie?

- Zdecydowanie dobry

- Raczej dobry

- Raczej zły

- Zdecydowanie zły

- Trudno powiedzieć

/wykres/ oraz /tabela wg potencjalnych elektoratów partyjnych/ oraz /tabela aneksowa/

Tabele aneksowe

Liczba stron:
22
Badanie:
201703 Aktualne problemy i wydarzenia (321)
Kategorie tematyczne:
Prawo, Wymiar sprawiedliwości
Słowa kluczowe:
prawo, sądy, wymiar sprawiedliwości, sędzia, KRS - Krajowa Rada Sądownictwa, łamanie prawa
Tabele zróżnicowań socjodemograficznych:
 
Tak
 
 
Przejdź do pkjpaPKJPA        Projekty EFSEFS        Przejdź do portalu Badania WyborczeBadania wyborcze
 
 
 

O firmie

Ustawa i statut CBOS

Dyrekcja

Rada CBOS

Zaspół Informacji i Komunikacji

Klienci

Zamówienia publiczne

Polityka prywatności

Deklaracja dostępności

Badania

Metody realizacji badań

Zamów swoje badanie

Usługi pracowni analiz

 
 

Publikacje

Publikacje

CBOS trendy

CBOS podcast

Wydarzenia

Prenumerata

FAQ

Często zadawane pytania

 
 
 
 
Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej
ul. Świętojerska 5/7 00-236 Warszawa
tel. 22 625 76 23 e‑mail: info@cbos.pl
NIP: 5262135442 REGON: 012908368 KRS: 0000070275
Przewiń do góry