UWAGA! Ten serwis używa cookies. Brak zmiany ustawień przeglądarki oznacza zgodę na ich używanie.Rozumiem
 

PUBLIKACJE

Komunikat z badań nr 31/2017

Społeczne oceny wymiaru sprawiedliwości

Autor: Rafał Boguszewski
|
2017-03-16

OPINIE NA TEMAT PRAWA I JEGO EGZEKWOWANIA

Czy, Pana(i) zdaniem, większość zwykłych ludzi w Polsce:

- zazwyczaj przestrzega prawa

- często nie przestrzega prawa

- Trudno powiedzieć

/wykresy wg terminów badań XII 2012, II 2017/ oraz /tabela aneksowa/

Czy, Pana(i) zdaniem, ogólnie rzecz biorąc, lepiej byłoby gdyby w Polsce:

- kary dla łamiących prawo były surowsze

- kary dla łamiących prawo były łagodniejsze

- to zależy od przestępstwa

- trudno powiedzieć

/wykresy wg terminów badań XII 2012, II 2017/ oraz /tabela aneksowa/

OSOBISTE DOŚWIADCZENIA ZWIĄZANE Z WYMIAREM SPRAWIEDLIWOŚCI

Czy w ostatnich pięciu latach Pan(i) sam(a) lub ktoś z Pana(i) najbliższej rodziny, znajomych miał(a) jakąś sprawę albo załatwiał(a) coś i kontaktował(a) się z sądem?

- Tak, ja osobiście miałe(a)m kontakt z sądem

- Tak, ktoś z mojej najbliższej rodziny/znajomych miał kontakt z sądem

- Nie

/wykresy wg terminów badań XII 2012, II 2017/ oraz /tabela aneksowa/

Jak, w oparciu o te doświadczenia ocenia Pan(i) działalność sądu?

- Zdecydowanie dobrze

- Raczej dobrze

- Raczej źle

- Zdecydowanie źle

- Trudno powiedzieć

/wykresy wg terminów badań XII 2012, II 2017/

ŹRÓDŁA POGLĄDÓW NA TEMAT WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI

Czy Pana(i) poglądy na polskie sądy i sędziów są przede wszystkim oparte na:

- osobistym doświadczeniu

- wiedzy z telewizji i gazet

- tym, co inni ludzie mówią o sądach i sędziach

- innych źródłach

- Trudno powiedzieć

/wykresy wg terminów badań XII 2012, II 2017/ oraz /tabela aneksowa/

OGÓLNE OCENY WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI

Jak Pan(i), ogólnie rzecz biorąc, ocenia działanie wymiaru sprawiedliwości w Polsce?

- Zdecydowanie dobrze

- Raczej dobrze

- Raczej źle

- Zdecydowanie źle

- Trudno powiedzieć

/wykresy wg terminów badań X 2005, IV 2007, XII 2012, II 2017/ oraz /tabela wg potencjalnych elektoratów partyjnych/ oraz /tabela wg osobistego kontaktu z wymiarem sprawiedliwości/ oraz /tabela aneksowa/

NAJISTOTNIEJSZE PROBLEMY DOTYCZĄCE WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI

Z podanej listy proszę wskazać trzy, Pana(i) zdaniem, najistotniejsze problemy, które obecnie dotyczą polskiego wymiaru sprawiedliwości

- Przewlekłość postępowań sądowych

- Zbyt skomplikowane procedury postępowań sądowych

- Korupcja wśród sędziów

- Orzekanie zbyt niskich kar za przestępstwa

- Wydawanie przez sędziów wyroków na podstawie niewystarczającego materiału dowodowego

- Notoryczne opóźnienia rozpraw

- Zbyt wysokie koszty związane z postępowaniem sądowym

- Niewydolny system przepływu informacji pomiędzy sądami

- Zła organizacja pracy w sądach

- Niekompetencja sędziów

- Złe traktowanie obywateli

- Naruszanie przez sędziów przepisów w stosowaniu procedur

- Niewystarczająca liczba sędziów

- Zbyt niski poziom informatyzacji w sądach

- Nadużywanie tzw. tymczasowego aresztowania

- Zbyt rzadkie stosowanie tzw. tymczasowego aresztowania

- Braki kadrowe w administracji sądowej

- Orzekanie zbyt wysokich kar za przestępstwa

- Nepotyzm przy wyborze ławników

- Zbyt niskie zarobki sędziów

- Inne kwestie

- Trudno powiedzieć

/wykresy wg terminów badań XII 2012, II 2017/ oraz /tabela wg źródeł poglądów na polskie sądy/

STOSUNEK DO SĘDZIÓW ORAZ OPINIE NA TEMAT NIEZAWISŁOŚCI SĘDZIOWSKIEJ

Jaki jest Pana(i) ogólny stosunek do polskich sędziów?

- Bardzo pozytywny

- Raczej pozytywny

- Ani pozytywny ani negatywny

- Raczej negatywny

- Bardzo negatywny

- Trudno powiedzieć

/wykresy wg terminów badań XII 2012, II 2017/ oraz /tabela wg osobistego kontaktu z wymiarem sprawiedliwości/ oraz /tabela aneksowa/

Czy, Pana(i) zdaniem, sędziowie w Polsce w orzekaniu wyroków są niezawiśli, tzn. nie podlegają żadnym naciskom z zewnątrz?

- Tak, zawsze

- Tak, w zdecydowanej większości orzeczeń

- Czasami tak, czasami nie

- Raczej nie

- Nie, nigdy

- Trudno powiedzieć

/wykresy wg terminów badań XII 2012, II 2017/ oraz /tabela aneksowa/

WYBÓR SĘDZIÓW DO KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA

Czy, Pana(i) zdaniem, to dobry pomysł, żeby sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa wybierał parlament, a nie – jak dotychczas – zgromadzenia sędziowskie?

- Zdecydowanie dobry

- Raczej dobry

- Raczej zły

- Zdecydowanie zły

- Trudno powiedzieć

/wykres/ oraz /tabela wg potencjalnych elektoratów partyjnych/ oraz /tabela aneksowa/

Tabele aneksowe

Cena pełnej wersji elektronicznej: 10.00 zł.
Liczba stron:
22
Badanie:
201703 Aktualne problemy i wydarzenia (321)
Kategorie tematyczne:
Prawo, Wymiar sprawiedliwości
Słowa kluczowe:
prawo, sądy, wymiar sprawiedliwości, sędzia, KRS - Krajowa Rada Sądownictwa, łamanie prawa
Tabele zróżnicowań socjodemograficznych:
 
Tak
 
 
Przejdź do pkjpaPKJPA        Projekty EFSEFS        Przejdź do portalu Badania WyborczeBadania wyborcze
Przewiń do góry