ODBIÓR POLSKO-AMERYKAŃSKIEJ DEKLARACJI O WSPÓŁPRACY OBRONNEJ

12 czerwca br. w Białym Domu prezydenci Polski i USA podpisali „Deklarację o współpracy obronnej w zakresie obecności sił zbrojnych Stanów Zjednoczonych Ameryki na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej”. Zgodnie z tą deklaracją Amerykanie przyślą do Polski około tysiąca dodatkowych żołnierzy, a na terytorium Polski zostanie utworzone Wysunięte Dowództwo Dywizyjne USA, Centrum Szkolenia Bojowego oraz eskadra amerykańskich bezzałogowych statków powietrznych. Jak Pan(i) odbiera te postanowienia?

- zdecydowanie pozytywne

- raczej pozytywne

- raczej negatywne

- zdecydowanie negatywne

- nie mam zdania na ten temat

/wykres/ oraz /tabela wg deklarowanego zainteresowania polityką/ oraz /tabela aneksowa/

Odpowiedzi badanych, którzy pozytywnie odbierają postanowienia "Deklaracji o współpracy obronnej w zakresie obecności sił zbrojnych Stanów Zjednoczonych Ameryki na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej"

Dlaczego tak Pan(i) ocenia te postanowienia?

- Zwiększenie bezpieczeństwa Polski − ogólnie; wzmocnienie poczucia bezpieczeństwa; poprawa obronności Polski

- Odstraszanie Rosji/Moskwy/Putina

- Zapewnienie sobie wsparcia Amerykanów w razie zagrożenia bezpieczeństwa Polski, ataku na Polskę

- Zacieśnienie współpracy obu krajów; wzmocnienie, pokazanie przyjaźni polsko-amerykańskiej

- Polska potrzebuje silnego sojusznika, sama jest za słaba

- Pozyskanie sprzętu, nowych technologii przez polską armię; transfer wiedzy i doświadczenia do polskiego wojska

- Ze względu na położenie geopolityczne Polski – na granicy UE i NATO, pomiędzy Rosją i Niemcami

- Zyski/korzyści/pomoc/wsparcie dla Polski – ogólnie

- Korzyści dla gospodarki lokalnej, rozwoju lokalnego

- Trzeba być przygotowanym na wypadek wojny, trzeba być uzbrojonym; im więcej wojska, tym lepiej

- Dotychczasowe dobre doświadczenia z Amerykanami

- Pozytywny wpływ na wizerunek Polski w świecie; wzmocnienie pozycji Polski na arenie międzynarodowej

- Obopólne korzyści – ogólnie

- Wzrost bezpieczeństwa Unii Europejskiej, Europy

- Koszty utrzymania wojsk amerykańskich ponosić będzie Polska

- Ogólne pozytywne nastawienie do obecności sojuszniczych wojsk w Polsce

- Różnego typu wątpliwości co do rozwoju sytuacji, tego, czy i jak będą realizowane zapisy deklaracji

- Z uwagi na doświadczenia Ukrainy, Gruzji, Macedonii z działaniami Rosji

- Wzmocnienie NATO

- Prezydenci USA i Polski dobrze się dogadują, mają dobre kontakty

- Respondent nie widzi potrzeby zwiększania sił militarnych w Polsce; respondent jest generalnie przeciwnikiem zbrojeń

- Respondent nie wierzy, że w razie zagrożenia Amerykanie będą bronić Polski

- Nadzieja na zniesienie przez USA wiz dla Polaków

- Obecność wojsk amerykańskich powoduje wzrost zagrożenia, wmieszania w konflikt zbrojny mocarstw – ogólnie

- Brak korzyści/zysków dla Polski, korzyści z tego będą czerpać jedynie Stany Zjednoczone

- Amerykanie rozgrywają własną politykę, wprowadzają zamęt w Europie

- Polska powinna szukać sojuszników blisko, w Europie, UE

- Odpowiedź lakoniczna, np. „po prostu mam takie odczucie”

- Trudno powiedzieć, nie wiem

- Odmowa odpowiedzi

/tabela/

Odpowiedzi badanych, którzy negatywnie odbierają postanowienia "Deklaracji o współpracy obronnej w zakresie obecności sił zbrojnych Stanów Zjednoczonych Ameryki na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej"

Dlaczego tak Pan(i) ocenia te postanowienia?

- Koszty utrzymania wojsk amerykańskich ponosić będzie Polska

- Brak korzyści/zysków dla Polski; korzyści z tego będą czerpać jedynie Stany Zjednoczone

- Respondent jest przeciwny obecności jakichkolwiek obcych wojsk w Polsce; stacjonowanie obcych wojsk oznacza okupację

- Obecność wojsk amerykańskich pogłębi kryzys w relacjach polsko-rosyjskich, stwarza pretekst do agresji ze strony Rosji

- Obecność wojsk amerykańskich powoduje wzrost zagrożenia, wmieszania w konflikt zbrojny mocarstw – ogólnie

- Respondent nie wierzy, że w razie zagrożenia Amerykanie będą bronić Polski

- Amerykańskie wojska nie są nam potrzebne – Wojsko Polskie jest wystarczające do obrony

- Amerykanie rozgrywają własną politykę, wprowadzają zamęt w Europie

- Amerykańskich żołnierzy będzie zbyt mało, aby ich obecność miała jakąkolwiek wartość obronną

- Polska powinna szukać sojuszników blisko, w Europie, UE

- Pieniądze powinny być przeznaczone na wspieranie polskich firm zbrojeniowych i polską armię

- Respondent nie widzi potrzeby zwiększania sił militarnych w Polsce; respondent jest generalnie przeciwnikiem zbrojeń

- Różnego typu wątpliwości co do rozwoju sytuacji, tego, czy i jak będą realizowane zapisy deklaracji

- Ogólny brak zaufania do Amerykanów, respondent ma negatywne nastawienie do Ameryki; brak zaufania do prezydenta Donalda Trumpa

- Respondent uważa, że są ważniejsze sprawy wymagające nakładów finansowych niż zbrojenia

- Zapewnienie sobie wsparcia Amerykanów w razie zagrożenia bezpieczeństwa Polski, ataku na Polskę

- Ze względu na położenie geopolityczne Polski − na granicy UE i NATO, pomiędzy Rosją i Niemcami

- Odpowiedź lakoniczna, np. „po prostu mam takie odczucie”

- Trudno powiedzieć, nie wiem

- Odmowa odpowiedzi

/tabela/

OCENA DECYZJI O ZAKUPIE SAMOLOTÓW F-35

Minister obrony narodowej podjął decyzję o zakupie dla polskich Sił Powietrznych 32 amerykańskich samolotów F-35. Jak Pan(i) ocenia tę decyzję?

- Zdecydowanie pozytywnie

- Raczej pozytywnie

- Raczej negatywnie

- Zdecydowanie negatywnie

- Nie mam zdania na ten temat

/wykres/ oraz /tabela wg stosunku do rządu M. Morawieckiego/ oraz /tabela wg deklarowanego zainteresowania polityką/ oraz /tabela aneksowa/

OCENA STOSUNKÓW POLSKO-AMERYKAŃSKICH

Jak ocenia Pan(i) obecne stosunki polsko-amerykańskie? Czy są one:

- zdecydowanie dobre

- raczej dobre

- ani dobre, ani złe

- raczej złe

- zdecydowanie złe

- trudno powiedzieć

/wykres/ oraz /tabela wg deklarowanego zainteresowania polityką/ oraz /tabela aneksowa/

Jak ocenia Pan(i) obecne stosunki polsko-amerykańskie? Czy są one:

- dobre

- ani dobre, ani złe

- złe

- trudno powiedzieć

/wykresy wg badań X 1987, X 1988, III 1990, V 2011, XI 2012, X 2016, IV 2018, III 2019, VII 2019/

POSTRZEGANIE KORZYŚCI W STOSUNKACH POLSKO- AMERYKAŃSKICH

Jak ogólnie określił(a)by Pan(i) relacje polsko-amerykańskie? Czy Pana(i) zdaniem:

- korzyści z nich odnoszą głównie Stany Zjednoczone

- korzyści z nich odnosi głównie Polska

- są one w podobnym stopniu korzystne dla obu stron

- trudno powiedzieć

/wykresy wg badań III 2019, VII 2019/ oraz /tabela wg oceny stosunków polsko-amerykańskich/ oraz /tabela aneksowa/

Tabela - Relacje polsko-amerykańskie a ocena postanowień "Deklaracji o współpracy obronnej w zakresie obecności sił zbrojnych Stanów Zjednoczonych Ameryki na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej"

Tabela - Relacje polsko-amerykańskie a ocena decyzji o zakupie dla polskich Sił Powietrznych 32 amerykańskich samolotów F-35

Aneks - tabele zróżnicowań społeczno-demograficznych