UWAGA! Ten serwis używa cookies. Brak zmiany ustawień przeglądarki oznacza zgodę na ich używanie.Rozumiem
 

PUBLIKACJE

Komunikat z badań nr 97/2020

Motywy głosowania w wyborach prezydenckich 2020

Autor: Beata Roguska
|
2020-08-13

PIERWSZA TURA WYBORÓW PREZYDENCKICH – CHARAKTERYSTYKA ELEKTORATÓW I MOTYWÓW GŁOSOWANIA

Charakterystyka społeczno-demograficzna elektoratów z pierwszej tury wyborów

* Andrzeja Dudy

* Rafała Trzaskowskiego

* Szymona Hołowni

* Krzysztofa Bosaka

* Władysława Kosiniaka-Kamysza

* Roberta Biedronia

/omówienie w tekście/ oraz /tabela aneksowa/

Dlaczego głosował(a) Pan(i) na tego właśnie kandydata? Co o tym zadecydowało? [pytanie otwarte]

Motywy głosowania na Andrzeja Dudę

- Pozytywna ocena prezydentury

-- Dobra ocena mijającej kadencji prezydenta: dobrze rządzi, dużo zrobił, sprawdził się, zasługuje na wygraną − ogólnie

-- Spełnił obietnice, jest wiarygodny, budzi zaufanie

-- Konkretne osiągnięcia i zasługi: polityka prorodzinna, 500+, daje pieniądze, troska o dzieci, wiele robi dla rodzin

-- Konkretne osiągnięcia i zasługi: 13. emerytura, 14. emerytura, podwyżki emerytur, troska o emerytów

-- Prospołeczne motywacje i działania: coś chce zrobić dla ludzi, walczy o wszystkich ludzi, szacunek dla zwykłego obywatela

-- Inne prospołeczne działania: troska o niepełnosprawnych, ulgi dla młodych, obniżenie wieku emerytalnego, dba o biednych, troska o pracowników

-- Inne konkretne osiągnięcia obecnej władzy i prezydenta: drogi, rolnictwo, gospodarka, pomoc dla firm w czasie epidemii

-- Dobrze, godnie reprezentuje kraj na arenie międzynarodowej, dba o wizerunek Polski

-- Polityka zagraniczna, dobre stosunki międzynarodowe, relacje z USA, bezpieczeństwo państwa, zniesienie wiz do USA

-- Chęć kontynuacji: idzie w dobrym kierunku, nadzieje na przyszłość, chcę, żeby było tak, jak jest teraz − ogólnie

-- Dobry program − ogólnie

-- Skorzystałe(a)m na prezydenturze, moja rodzina skorzystała

-- Dobra współpraca z rządem: nie wetuje ustaw, większe prawdopodobieństwo spokoju w kraju

- Ideowy profil kandydata

-- Względy ideowe: patriotyzm, konserwatyzm, prawica, obrońca wiary, dba o tradycję, kulturę, wartości, katolik

- Pozytywne cechy kandydata

-- Zalety moralne: sumienny, uczciwy, człowiek prawy, szczery i oddany, dobry człowiek

-- Dobry mówca, łatwość przemawiania, mówi bez kartki, rozumiem, o czym mówi

-- Zalety umysłu: mądry, wykształcony, inteligentny, kompetentny, zna języki obce

-- Inne zalety: zrównoważony, spokojny, pracowity, kulturalny, rozsądny, odpowiedzialny itd.

-- Prezencja, aparycja, wygląd 1%

- Identyfikacja z kandydatem

-- Najlepszy kandydat, jedyny dobry wybór

-- Ogólnie – pasuje mi, odpowiada mi, podoba mi się i lubię go, odpowiedni kandydat

-- Brak lepszej alternatywy: wybieram mniejsze zło, nie ma żadnego dobrego kandydata; nie podoba mi się Trzaskowski

-- Jest mi bliski, podzielam jego poglądy, wartości − ogólnie

-- Zawsze na niego głosuję, jestem za PiS i zawsze będę tak głosować

- Inne

-- Wpływ rodziny: bo moja rodzina tak chciała, większość głosów mojej rodziny

-- Pozostałe odpowiedz

- Trudno powiedzieć

/tabela/

Motywy głosowania na Rafała Trzaskowskiego

- Nadzieje na zmianę i poprawę rządzenia

-- Kandydat zmiany, czas na zmiany, chęć zmiany – ogólnie

-- Zapewnienie równowagi, podziału władzy, żeby cała władza nie była w rękach jednej partii

-- Przestrzega i będzie przestrzegał reguł demokratycznych; będzie stał na straży konstytucji, praworządności

-- Dobry program, ogólnie wyrażana nadzieja na poprawę sytuacji; ma plan na Polskę, idzie w dobrym kierunku

-- Wizja polityki zagranicznej, przywróci dobry wizerunek Polski w Europie, odbudowa stosunków z UE

-- Program gospodarczy, poglądy na gospodarkę i oczekiwania respondenta w tym zakresie

-- Inne konkretne oczekiwania, np. dialog z nauczycielami, dopłaty dla młodych ludzi; poprawa samorządności

- Polityczne afiliacje i ideowy profil kandydata

-- Reprezentuje bliską mi opcję polityczną; jest z PO, oparcie w partii o ugruntowanej pozycji

-- Względy ideowe: liberalizm światopoglądowy; podejście do LGBT, aborcji

- Identyfikacja z kandydatem

-- Głosowanie negatywne: mniejsze zło, każdy będzie lepszy od aktualnego, jestem przeciwko Dudzie, jest anty-PiS

-- Odpowiedni kandydat, podoba mi się, będzie lepszym prezydentem, nadaje się na prezydenta

-- Najlepszy wybór, najlepszy kandydat

-- Jest mi bliski, podzielam jego poglądy, wartości – ogólnie

-- Budzi zaufanie, przekonujący, wiarygodny

- Pozytywne cechy kandydata

-- Zalety umysłu: mądry, wykształcony, inteligentny, kompetentny, zna kilka języków obcych

-- Cechy osobowości: dynamiczny, przebojowy, waleczny, konkretny, stanowczy, zdeterminowany

-- Inne zalety: spokojny, wyważony, rozsądny, kulturalny

-- Otwarty na ludzi, ma szacunek dla ludzi, tolerancyjny, nieużywanie słów nawołujących do nienawiści grup mniejszościowych

-- Nie dzieli społeczeństwa, dąży do zgody; chce się porozumieć również z mającymi inne zdanie

-- Doświadczenie polityczne, sprawdził się jako prezydent Warszawy, samorządowiec

-- Świeży, młody, nowa krew

-- Ma swoje zdanie, niezależny, samodzielny, nie jest marionetką

-- Zalety moralne: uczciwy, prawdomówny, szczery

-- Europejczyk, obycie w świecie: jedyny, którego nie będziemy się wstydzić

-- Elokwentny, dobry mówca

-- Prezencja, aparycja

- Ocena szans wyborczych

-- Ma szansę wygrać: bo mój kandydat nie miał szans

- Inne

-- Żona jako atut: ociepliła jego wizerunek, jego żona się udziela

-- Pozostałe odpowiedzi

- Trudno powiedzieć

- Odmowa odpowiedzi

/tabela/

Motywy głosowania na Szymona Hołownię

- Brak afiliacji partyjnych, nowa jakość

-- Bezpartyjny, kandydat obywatelski, niezależny, spoza układu PO–PiS: nie chciałam głosować na polityków, mam dość walki PO i PiS

-- Nowy na scenie politycznej, inne, świeże spojrzenie na politykę

- Program i poglądy kandydata

-- Dobry program, dobre postulaty, wizja Polski: chce się zająć prawdziwymi problemami; przemyślany i kompletny program

-- Konkretne elementy programowe: rozdział Kościoła od państwa

-- Konkretne elementy programowe: nacisk na ekologię, postulaty prozwierzęce i ekologiczne

-- Pozytywny program, pozytywny przekaz: mówi o swoim programie, nie wytyka błędów przeciwnikom

- Identyfikacja z kandydatem

-- Budzi zaufanie, przekonujący, wiarygodny

-- Głosowanie negatywne: metodą eliminacji, najmniej szkodliwy, mniejsze zło

-- Odpowiada mi, podoba mi się, osobista sympatia

--Najlepszy wybór, najlepszy kandydat

- Cechy kandydata

-- Nie dzieli ludzi, szanuje ludzi, jest otwarty, liczy się z każdym człowiekiem

-- Zalety moralne: postawa etyczna i moralna, nie jest pazerny na pieniądze

-- Inne zalety: wykształcony, inteligentny, kompetentny, merytorycznie przygotowany, rozsądny, kulturalny

- Inne

- Trudno powiedzieć

/tabela/

Motywy głosowania na Krzysztofa Bosaka

- Program i poglądy kandydata

-- Wizja Polski: dobry program, bliskie mi poglądy – ogólnie

-- Poglądy na gospodarkę, liberalizm gospodarczy, wolność gospodarcza, obniżenie podatków

-- Wolność – w różnych dziedzinach, np. w kwestii szczepień

-- Polityka zagraniczna − suwerenność Polski, przeciw relokacji uchodźców

- Profil ideowy i afiliacje polityczne kandydata

-- Względy ideowe; konserwatyzm, wartości katolickie, sprzeciw wobec aborcji; patriotyzm -

-- Prawica, prawicowe poglądy − ogólnie

-- Reprezentuje bliską mi partię, jestem zwolennikiem Konfederacji

- Identyfikacja z kandydatem

-- Odpowiada mi: byłaby to dobra zmiana

-- Najlepszy kandydat − ogólnie

-- Głosowanie negatywne: brak lepszych kandydatów, głosowanie przeciwko innym

- Spoza układu PO−PiS

-- Polityk spoza duopolu partyjnego (PiS−PO), spoza układu partyjnego, nieopatrzony, jeszcze nie rządził

- Pozytywne cechy kandydata

-- Zdolny polityk: dobrze się wypowiada, mądrze mówi, logika myślenia

-- Młody

-- Dobra prezencja

-- Stałość poglądów

- Inne

-- Pozytywny przekaz, pozytywna kampania

-- Wpływ rodziny: głosowałam jak mąż

- Trudno powiedzieć

/tabela/

DRUGA TURA WYBORÓW PREZYDENCKICH – ZA OBOZEM WŁADZY LUB PRZECIW NIEMU

Czy zamierza Pan(i) głosować na Andrzeja Dudę:

- dlatego że jest Pan(i) przekonany(a), że będzie on dobrym prezydentem

- po to, aby zapobiec wyborowi Rafała Trzaskowskiego

- Trudno powiedzieć

/wykres: deklaracje potencjalnych wyborców Andrzeja Dudy w drugiej turze/

Czy zamierza Pan(i) głosować na Rafała Trzaskowskiego:

- dlatego że jest Pan(i) przekonany(a), że będzie on dobrym prezydentem

- po to, aby zapobiec wyborowi Andrzeja Dudy

- Trudno powiedzieć

/wykres: deklaracje potencjalnych wyborców Rafała Trzaskowskiego w drugiej turze/

Tabela - Skala głosowania negatywnego w drugiej turze wyborów prezydenckich (na podstawie badań realizowanych przed drugą turą wyborów lub bezpośrednio po niej) w latach: 1995, 2005, 2010, 2015, 2020

Czy, Pana(i) zdaniem, obecnie ważniejsze jest, aby:

- prezydent zgodnie współdziałał z rządem

- władza nie była w rękach jednego obozu politycznego

- Trudno powiedzieć

/wykres: deklaracje potencjalnych wyborców Andrzeja Dudy w drugiej turze/ oraz /wykres: deklaracje potencjalnych wyborców Rafała Trzaskowskiego w drugiej turze/

Aneks - tabela zróżnicowań społeczno-demograficznych:

Na kogo Pan(i) głosował(a) w pierwszej turze wyborów prezydenckich?

- Na Roberta Biedronia

- Na Krzysztofa Bosaka

- Na Andrzeja Dudę

- Na Szymona Hołownię

- Na Władysława Kosiniaka-Kamysza

- Na Pawła Tanajnę

- Na Rafała Trzaskowskiego

- Oddałe(a)m głos nieważny

- Nie pamietam

- Odmowa odpowiedzi

Cena pełnej wersji elektronicznej: 10.00 zł.
Liczba stron:
17
Badanie:
202010 Aktualne problemy i wydarzenia (361)
Kategorie tematyczne:
Wybory prezydenckie
Słowa kluczowe:
wybory prezydenckie, motywy głosowania, głosowanie negatywne, elektorat, Andrzej Duda, Rafał Trzaskowski, Szymon Hołownia, Krzysztof Bosak, Władysław Kosiniak-Kamysz, Robert Biedroń, rozproszenie władzy, motywacje wyborcze
Tabele zróżnicowań socjodemograficznych:
 
Tak
 
 
Przejdź do pkjpaPKJPA        Projekty EFSEFS        Przejdź do portalu Badania WyborczeBadania wyborcze
Przewiń do góry