UWAGA! Ten serwis używa cookies. Brak zmiany ustawień przeglądarki oznacza zgodę na ich używanie.Rozumiem
 
OGŁOSZENIA
Praca dla ankieterów ... więcej >

PUBLIKACJE

Opinia publiczna o polityce energetycznej
Kafelek tematyczny do publikacji
W kwietniowym sondażu, po upływie ponad roku od ostatniego badania na ten temat, ponownie zapytaliśmy Polaków o kierunki rozwoju polityki energetycznej. Interesowało nas, jak zapatrują się oni na tempo dochodzenia przez Polskę do zeroemisyjności oraz na jakich zasobach – odnawialnych czy też nie – powinniśmy się teraz skoncentrować. Sprawdziliśmy ponadto, jakie jest nastawienie do energetyki wiatrowej i atomowej.
KIEDY NEUTRALNOŚĆ KLIMATYCZNA?
Do 2050 roku państwa Unii Europejskiej mają osiągnąć neutralność klimatyczną: ograniczyć emisję gazów cieplarnianych, które przyczyniają się do ocieplania klimatu, w tym dwutlenku węgla. Czy Polska powinna dążyć, aby osiągnąć ten cel:
- jak najszybciej, jeszcze przed rokiem 2050
- do roku 2050
- Polska powinna dochodzić do neutralności klimatycznej w swoim tempie, nawet jeśli będzie to oznaczało, że osiągniemy ją po roku 2050
- Trudno powiedzieć
/wykres wg terminów badań V 2021, II 2023, IV 2024/ oraz /tabela wg potencjalnych elektoratów partyjnych/ oraz /tabela aneksowa/
KIERUNKI ZMIAN W ENERGETYCE
Obecnie podstawowym surowcem energetycznym w Polsce jest węgiel kamienny. Czy, Pana(i) zdaniem, w ciągu najbliższych 10-20 lat wytwarzanie energii w Polsce:
- powinno opierać się przede wszystkim na krajowych zasobach węgla kamiennego
- powinno się stopniowo odchodzić od energetyki opartej na węglu i rozwijać inne sposoby produkcji energii
- Trudno powiedzieć
/wykresy wg terminów badań XI 2015, XI 2018, V 2021, II 2023, IV 2024/ oraz /tabela wg potencjalnych elektoratów partyjnych/ oraz /tabela aneksowa/
Czy uważa Pan(i), że obecnie należy skoncentrować się na rozwoju:
-nieodnawialnych źródeł energii (paliwa jądrowego, węgla, ropy naftowej, gazu ziemnego)
-odnawialnych źródeł energii (promieniowania słonecznego, wiatru, wody, biomasy)
-obu tych gałęzi energetyki w równym stopniu
-Trudno powiedzieć
/wykres wg lat badań 2015, 2016, 2023, 2024/ oraz /tabela wg stosunku do transformacji energetycznej/ oraz /tabela wg stosunku do węgla jako podstawowego surowca energetycznego/ oraz /tabela wg potencjalnych elektoratów partyjnych/ oraz /tabela aneksowa/
ENERGETYKA WIATROWA
Farmy wiatrowe umożliwiają pozyskiwanie energii elektrycznej z wiatru. Czy popiera Pan(i) rozwój morskich farm wiatrowych w Polsce czy też nie?
- Zdecydowanie tak
- Raczej tak
- Raczej nie
- Zdecydowanie nie
- Trudno powiedzieć
/wykres wg terminów V 2021, II 2023, IV 2024/ oraz/ tabela wg. preferencji partyjnych/ oraz/ tabela aneksowa/
Gdyby lądowa farma wiatrowa miała powstać w okolicy Pana(i) miejsca zamieszkania, to czy był(a)by Pan(i) za czy też przeciw tej decyzji?
- Opowiadał(a)bym się za budową
- Sprzeciwiał(a)bym się budowie
- Trudno powiedzieć
/wykres wg terminów V 2021, II 2023, IV 2024/ oraz /tabela wg. poparcia dla rozwoju lądowych farm wiatrowych w Polsce/ oraz/ tabela wg potencjalnych elektoratów partyjnych/ oraz /tabela aneksowa/
Jak Pan(i) sądzi, czy koszt wyprodukowania energii przez farmy wiatrowe jest niższy, podobny czy wyższy niż koszt wyprodukowania energii elektrycznej z węgla?
- Niższy
- Podobny
- Wyższy
- Trudno powiedzieć
/wykres WG TERMINÓW II 2023, IV 2024/ oraz/ tabela wg. poparcia dla rozwoju lądowych farm wiatrowych w Polsce/ oraz/ tabela wg potencjalnych elektoratów partyjnych/ oraz /tabela aneksowa/
ENERGETYKA ATOMOWA
Budowa elektrowni jądrowych ma swoich zwolenników i przeciwników. Gdyby poproszono Pana(ią) o zajęcie jednoznacznego stanowiska w sprawie budowy takich elektrowni w naszym kraju, to czy był(a)by Pan(i) za czy też przeciw?
- Opowiadał(a)bym się za budową
- Sprzeciwiał(a)bym się budowie
- Trudno powiedzieć
/wykres wg terminów badań XI 1987, XI 1989, VI 2006, VII 2008, II 2009, IX 2009, IX 2010, IV 2011, III 2013, I 2016, III 2018, V 2021, XI 2022, IV 2024/ oraz /tabela wg potencjalnych elektoratów partyjnych/ oraz /tabela aneksowa/
Gdyby elektrownia atomowa miała powstać w okolicy Pana(i) miejsca zamieszkania, to czy był(a)by Pan(i) za czy przeciw tej decyzji?
- Opowiedział(a)bym się za budową
- Sprzeciwił(a)bym się budowie
- Nie potrafię zająć stanowiska w tej sprawie
/wykres wg terminów badań VI 2006, VII 2008, IX 2009, IX 2010, IV 2011, III 2013, V 2021, XI 2022, IV 2024/ oraz /tabela wg poparcia dla budowy elektrowni atomowych/ oraz/ tabela aneksowa/
Szacuje się, że budowa elektrowni jądrowej zakończy się w latach 2035–2037. Do tego czasu energia elektryczna musi być wytwarzana z innych źródeł. Czy Pana(i) zdaniem powinny to być:
- źródła odnawialne – farmy wiatrowe, farmy fotowoltaiczne
- elektrownie gazowe
- elektrownie węglowe, wyposażone w nowoczesne bloki energetyczne o wysokiej sprawności
- Trudno powiedzieć
/wykres/ oraz/ tabela wg wg potencjalnych elektoratów partyjnych/ oraz /tabela aneksowa/
Aneks - tabele zróżnicowań społeczno-demograficznych
2024-06-10
Autorzy: Michał Feliksiak, Beata Roguska
Głosowanie w wyborach do PE - prognoza wyborcza
Kafelek tematyczny do publikacji
W naszych publikacjach na ogół prezentujemy wyniki preferencji partyjnych, uwzględniając deklaracje wszystkich osób zapowiadających udział w wyborach. Tym razem na podstawie analiz – odpowiedzi respondentów na szereg pytań dotyczących m.in. systematyczności głosowania w wyborach, stopnia zainteresowania polityką i postrzeganego znaczenia wyborów europejskich – wyodrębniliśmy osoby, które z największym prawdopodobieństwem będą uczestniczyć w nadchodzącym głosowaniu.
Głosowanie w wyborach do Parlamentu Europejskiego – prognoza wyborcza
- KKW Koalicja Obywatelska
- KW Prawo i Sprawiedliwość
- KKW Trzecia Droga Polska 2050 Szymona Hołowni – Polskie Stronnictwo Ludowe
- KW Konfederacja Wolność i Niepodległość
- KKW Lewica
- KWW Bezpartyjni Samorządowcy – Normalna Polska w Normalnej Europie
- Inny komitet wyborczy
- Niezdecydowani
/wykres/
2024-06-07
Autor: Beata Roguska
Oceny działalności parlamentu i prezydenta w maju
Kafelek tematyczny do publikacji
Raz w miesiącu pytamy Polaków o to, jak postrzegają działalność Sejmu, Senatu i prezydenta.
OCENY DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU
Oceny działalności Sejmu
- Dobre
- Złe
- Trudno powiedzieć
/tabela wg terminów badań IV 2023 - V 2024/ oraz /tabela aneksowa/
Oceny działalności Senatu
- Dobre
- Złe
- Trudno powiedzieć
/tabela wg terminów badań IV 2023 - V 2024/ oraz /tabela aneksowa/
Oceny działalności Sejmu - wykres wg terminów badań II 1998 - V 2024
Oceny działalności Senatu - wykres wg terminów badań II 1998 - V 2024
Tabela - oceny działalności Sejmu wg preferencji politycznych
Tabela - oceny działalności Senatu wg preferencji politycznych
OCENY DZIAŁALNOŚCI PREZYDENTA
Oceny działalności prezydenta Andrzeja Dudy
- Dobre
- Złe
- Trudno powiedzieć
/tabela wg terminów badań IV 2023 - V 2024/ oraz /tabela aneksowa/
Oceny działalności prezydenta - wykres wg terminów badań II 1998 - V 2024 (Aleksander Kwaśniewski, Lech Kaczyński, Bronisław Komorowski, Andrzej Duda)
Tabela – oceny działalności prezydenta wg preferencji politycznych
Tabela – oceny działalności prezydenta wg elektoratów w II turze wyborów prezydenckich w 2020 roku
Aneks - tabele zróżnicowań społeczno-demograficznych
2024-06-06
Autor: Michał Feliksiak
Polacy o wyborach do Parlamentu Europejskiego
Kafelek tematyczny do publikacji
9 czerwca, na zakończenie trwającego od jesieni maratonu wyborczego, odbędą się w Polsce wybory do Parlamentu Europejskiego. Kampanię przedwyborczą zdominowały istotne dla Polaków kwestie – dotyczące Zielonego Ładu, paktu migracyjnego i bezpieczeństwa naszego kraju w kontekście wojny w Ukrainie. Czy po wysiłku mobilizacyjnym w jesiennych wyborach, niższej niż spodziewana partycypacji w wyborach samorządowych można oczekiwać licznego udziału w nadchodzącym głosowaniu? Która z głównych sił na scenie politycznej zdoła skuteczniej zachęcić swoich wyborców do głosowania?
ZAINTERESOWANIE I UDZIAŁ W WYBORACH
9 czerwca odbędą się w Polsce wybory do Parlamentu Europejskiego. Czy Pan(i) osobiście interesuje się tymi wyborami?
- Zdecydowanie tak
- Raczej tak
- Raczej nie
- Zdecydowanie nie
- Trudno powiedzieć
/wykres/ oraz /tabela wg terminów badań X 2003 - V 2024/ oraz /tabela aneksowa/
Tabela - Frekwencja w wyborach do Parlamentu Europejskiego
Wykres - Deklaracje udziału w wyborach do Parlamentu Europejskiego w poszczególnych elektoratach określonych na podstawie preferencji w wyborach do Sejmu
POSTRZEGANIE ZNACZENIA WYBORÓW DO PE
Czy, Pana(i) zdaniem, to, jacy ludzie zostaną wybrani do Parlamentu Europejskiego w tegorocznych wyborach, kto będzie nas reprezentował w tej instytucji, będzie miało dla naszego kraju:
- bardzo duże znaczenie
- duże znaczenie
- raczej małe znaczenie
- praktycznie nie będzie miało znaczenia
- Trudno powiedzieć
/wykres/ oraz /tabela wg elektoratów określonych na podstawie preferencji w wyborach do PE/ oraz /tabela aneksowa: duże znaczenie, małe znaczenie, Trudno powiedzieć/
ELEKTORATY W WYBORACH DO PE
Na kandydata którego komitetu wyborczego zamierza Pan(i) głosować w wyborach do Parlamentu Europejskiego?
- KW Prawo i Sprawiedliwość
- KKW Koalicja Obywatelska
- KKW Trzecia Droga Polska 2050 Szymona Hołowni – Polskie Stronnictwo Ludowe
- KW Konfederacja Wolność i Niepodległość
- KKW Lewica
- KWW Bezpartyjni Samorządowcy –Normalna Polska w Normalnej Europie
- Inny komitet wyborczy
- Trudno powiedzieć
- Odmowa odpowiedzi
/wykres/ oraz /tabela wg poglądów na temat suwerenności Polski w UE/ oraz /tabela wg poparcia dla kandydatów kładących nacisk na niezależność Polski w UE oraz kładących nacisk na pogłębianie integracji europejskiej/
Aneks - tabele zróżnicowań społeczno-demograficznych
2024-06-05
Autor: Beata Roguska
O mobbingu - doświadczenia Polaków
Kafelek tematyczny do publikacji
W jednym z naszych ostatnich sondaży , po dziesięciu latach przerwy, powróciliśmy do problematyki mobbingu. O kwestię tę pytaliśmy na trzy sposoby. Po pierwsze zapytaliśmy badanych o osobiste doświadczanie szykan ze strony przełożonych lub innych współpracowników; po drugie zadaliśmy ogólne pytanie o ich występowanie w miejscu pracy ankietowanych; po trzecie pytaliśmy o konkretne przypadki niewłaściwego traktowania w pracy. Rejestrując odpowiedzi staraliśmy się uchwycić zróżnicowanie – czy szykany te występowały często czy też jedynie sporadycznie. Częste ich występowanie w większym stopniu koresponduje z definicją mobbingu, który w Kodeksie pracy określany jest jako: „działania lub zachowania dotyczące pracownika lub skierowane przeciwko pracownikowi, polegające na uporczywym i długotrwałym nękaniu lub zastraszaniu pracownika, wywołujące u niego zaniżoną ocenę przydatności zawodowej, powodujące lub mające na celu poniżenie lub ośmieszenie pracownika, izolowanie go lub wyeliminowanie z zespołu współpracowników”. Pytania ankiety kierowane były do pracowników najemnych, a większość z nich dotyczyła ostatnich pięciu lat.
SAMOPOCZUCIE W PRACY
Jak, ogólnie rzecz biorąc, czuje się Pan(i) w swoim miejscu pracy? Czy na ogół czuje się Pan(i) w pracy:
- dobrze
- bardzo dobrze
- ani dobrze, ani źle
- źle
- bardzo źle
/wykresy wg badań V 2002, V 2014, IV 2024/ oraz /tabela wg wielkości zakładu pracy/ oraz /tabela aneksowa/
POCZUCIE BYCIA SZYKANOWANYM
Czy w ciągu ostatnich pięciu lat zdarzyło się, że był(a) Pan(i) w pracy szykanowany(a) przez swojego kierownika lub kierowniczkę (przełożonego czy przełożoną), szefa?
- Nie, nigdy
- Tak, ale rzadko lub tylko raz
- Tak, często
- Trudno powiedzieć
/wykresy wg badań V 2002, V 2014, IV 2024/ oraz /tabela wg wielkości zakładu pracy/ oraz /tabela aneksowa/
Czy w ciągu ostatnich pięciu lat zdarzyło się, że był(a) Pan(i) w pracy szykanowany(a) przez kolegów, koleżanki, współpracowników?
- Nie, nigdy
- Tak, ale rzadko lub tylko raz
- Tak, często
- Trudno powiedzieć
/wykresy wg badań V 2002, V 2014, IV 2024/ oraz /tabela wg wielkości zakładu pracy/ oraz /tabela aneksowa/
Na czym to szykanowanie polegało? - odpowiedzi na pytanie otwarte badanych, którzy zadeklarowali, że byli szykanowani przez swoich przełożonych lub koleżanki czy kolegów z pracy
- Ośmieszanie, poniżanie, lekceważenie, obrażanie
- Podważanie kompetencji, niesprawiedliwe oceny pracy
- Mobbing – ogólnie
- Wymuszanie nadgodzin, zadań wykraczających poza zakres obowiązków
- Dyskryminacja ze względu na różne cechy
- Inne odpowiedzi
- Odmowa odpowiedzi
/wykres/
SZYKANY W MIEJSCU PRACY
Czy w Pana(i) miejscu pracy zdarzały się czy też nie takie sytuacje, że pracownicy byli niewłaściwie traktowani, tzn. szykanowani przez swoich przełożonych, szefów?
- Nie, nigdy
- Tak, ale rzadko lub tylko raz
- Tak, często
- Trudno powiedzieć
/wykresy wg badań V 2002, V 2014, IV 2024/ oraz /tabela wg wielkości zakładu pracy/ oraz /tabela aneksowa/
Czy w Pana(i) miejscu pracy zdarzały się czy też nie takie sytuacje, że pracownicy byli niewłaściwie traktowani, tzn. szykanowani przez koleżanki, kolegów, współpracowników?
- Nie, nigdy
- Tak, ale rzadko lub tylko raz
- Tak, często
- Trudno powiedzieć
/wykresy wg badań V 2002, V 2014, IV 2024/ oraz /tabela wg wielkości zakładu pracy/ oraz /tabela aneksowa/
PRZYPADKI NIEWŁAŚCIWEGO TRAKTOWANIA – DOŚWIADCZENIA OSOBISTE
Czy w tym okresie, czyli w ostatnich pięciu latach, zdarzyło się kiedykolwiek, że był(a) Pan(i) zmuszony(a) do przyjęcia w pracy jakichś warunków lub zrobienia czegoś, co uważał(a) Pan(i) za niesłuszne lub niewłaściwe?
- Nie, nigdy
- Tak, ale rzadko lub tylko raz
- Tak, często
- Trudno powiedzieć
/wykresy wg badań V 2002, V 2014, IV 2024/ oraz /tabela wg wielkości zakładu pracy/ oraz /tabela aneksowa/
Czy w ostatnich pięciu latach zdarzyło się Panu(i) w pracy, że:
* powierzano Panu(i) zadania, do których wykonania nie był(a) Pan(i) przygotowany, a następnie krytykowano ich wykonanie
* był(a) Pan(i) obiektem złośliwych uwag, docinków, niewybrednych żartów ze strony szefa, tzn. Pana(i) przełożonego/przełożonej
* zmuszano Pana(ią) do zostawania po godzinach, mimo że nie było to konieczne, lub nie zapłacono za tę pracę
* odmówiono Panu(i) urlopu, nie pozwalano na zwolnienia * choć inni nie mieli takich kłopotów
* bez uzasadnionego powodu pozbawiono Pana(ią) nagrody lub premii
* był(a) Pan(i) publicznie (w obecności kolegów, koleżanek, klientów lub podwładnych) krytykowany(a), poniżany(a) lub ośmieszany(a)
* wyznaczano Panu(i) nierealnie krótkie terminy wykonania zadań i karano za niewywiązywanie się z nich
* straszono Pana(ią) lub szantażowano zwolnieniem z pracy
* mówiono Panu(i), że jest Pan(ią) osobą konfliktową, o trudnym charakterze
* ukarano Pana(ią) za coś, nie wysłuchawszy Pana(i) wyjaśnień
* w imię lojalności wobec firmy lub przełożonych zmuszano Pana(ią) do donoszenia na kolegów czy koleżanki
* ukarano Pana(ią) za to, że składał(a) Pan(i) skargi na coś, dochodził(a) swoich praw
* był(a) Pan(i) obiektem niechcianych, niewłaściwych zachowań, żartów lub propozycji o charakterze seksualnym
- Tak, często
- Tak, ale rzadko lub tylko raz
- Nie, nigdy
/wykresy wg badań V 2002, V 2014, IV 2024/
ZGŁASZANIE PRZYPADKÓW NIEWŁAŚCIWEGO TRAKTOWANIA
Proszę przypomnieć sobie ostatni przypadek niewłaściwego potraktowania Pana(i) w pracy przez przełożonych lub kolegów. Czy zgłaszał(a) Pan(i) tę sprawę? - Odpowiedzi badanych, którzy zostali niewłaściwe potraktowani przez przełożonych lub przez współpracowników w ciągu ostatnich pięciu lat
- Tak, zgłosiłe(a)m w miejscu pracy (komuś osobiście, odpowiedniej komisji lub przez odpowiedni system)
- Tak, zgłosiłe(a)m poza miejscem pracy (np. do Państwowej Inspekcji Pracy)
- Tak, zgłosiłe(a)m zarówno w pracy jak i poza pracą
- Nie, nie zgłosiłem(am)
- Odmowa odpowiedzi
/wykres/
Czy została ona rozwiązana w sposób zadawalający dla Pana(i)? - Odpowiedzi badanych, którzy zgłosili sprawę
Tak, została rozwiązana w sposób zadowalający
Nie, została rozwiązana w sposób niezadowalający
Nie, w ogóle nie została rozwiązana
/wykres/
Dlaczego nie zgłosił(a) Pan(i) tej sprawy? - Odpowiedzi badanych, którzy postanowili nie zgłaszać sprawy niewłaściwego traktowania w pracy
- Błaha sprawa, incydentalna, nie było to rażące
- Ogólniki – brak czasu, niechęć do zgłaszania
- Brak wiary w skuteczność, sensowność zgłaszania
- Obawy, obawy przed zwolnieniem, gorszymi konsekwencjami
- Niechęć do wywoływania konfliktów
- Samodzielne rozwiązanie sytuacji konfliktowej, zgłoszenie szefowi
- Brak instancji do której można zgłosić
- Odejście z pracy, wypowiedzenie umowy
- Inne
- Trudno powiedzieć
- Odmowa odpowiedzi
/wykres/
Aneks - tabele zróżnicowań społeczno-demograficznych
2024-06-04
Autor: Małgorzata Omyła-Rudzka
Polacy o wyborze sędziów do KRS
Kafelek tematyczny do publikacji
Rząd chce przywrócić zgromadzeniom sędziowskim prawo wyboru sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa. Procedowanie nowelizacji ustawy w Sejmie zostało jednak wstrzymane ze względu na kontrowersje dotyczące prawa kandydowania do odnowionej KRS sędziów powołanych przez obecnie działającą Radę. Na możliwość kandydowania do tego organu tzw. neosędziów zgodził się wcześniej Senat, rozwiązanie to jest też zgodne z oczekiwaniami prezydenta Andrzeja Dudy, który wielokrotnie podkreślał równy status wszystkich sędziów niezależnie od okresu ich powołania.
2024-05-29
Autor: Beata Roguska
Ocena mediów
Kafelek tematyczny do publikacji
W kwietniowym badaniu, jak co roku, poprosiliśmy Polaków o ocenę działalności głównych stacji telewizyjnych i radiowych.
OCENY STACJI TELEWIZYJNYCH
Oceny stacji telewizyjnych:
* Telewizja publiczna (TVP)
* Telewizja TVN
* Telewizja Polsat
* Telewizja Republika
- Dobra
- Zła
- Trudno powiedzieć
/tabela wg terminów badań III 2012 - IV 2024/ oraz /tabela wg potencjalnych elektoratów partyjnych/ oraz /tabele aneksowe/
Zmiany opinii o telewizji publicznej (TVP) - wykres wg terminów badań XII 1997 - IV 2024
Zmiany opinii o telewizji TVN - wykres wg terminów badań VI 2002 - IV 2024
Zmiany opinii o telewizji Polsat - wykres wg terminów badań VI 2002 - IV 2024
OPINIE O STACJACH RADIOWYCH
Oceny stacji radiowych:
* Radio RMF FM
* Radio Zet
* Polskie Radio (publiczne)
- Dobra
- Zła
- Trudno powiedzieć
/tabela wg terminów badań III 2012 - IV 2024/ oraz /tabela wg potencjalnych elektoratów partyjnych/ oraz /tabele aneksowe/
Zmiany opinii o Polskim Radiu - wykres wg terminów badań XII 1997 - IV 2024
Zmiany opinii o Radiu RMF FM - wykres wg terminów badań XII 2002 - IV 2024
Zmiany opinii o Radiu Zet - wykres wg terminów badań XII 2002 - IV 2024
Aneks - tabele zróżnicowań społeczno-demograficznych
2024-05-29
Autor: Agnieszka Cybulska
Preferencje partyjne w maju (CATI)
Kafelek tematyczny do publikacji
W trzeciej dekadzie maja w hipotetycznych wyborach parlamentarnych chciałoby wziąć udział cztery piąte dorosłych Polaków (80%), o 2 punkty procentowe mniej niż w poprzednim sondażu z połowy miesiąca.
2024-05-28
Autor: Krzysztof Pankowski
Religijność Polaków w ostatnich dziesięcioleciach
Kafelek tematyczny do publikacji
Co miesiąc pytamy Polaków o ich stosunek do wiary i częstość udziału w praktykach religijnych. Brzmienie tych pytań nie zmienia się od prawie 30 lat. Najczęściej służą one jako wskaźnik religijności do wyjaśniania różnic w innych kwestiach będących przedmiotem badania, ale pozwalają też obserwować przemiany zachodzące w czasie. Zagregowane ze wszystkich miesięcy roku dane prezentują rozkład wiary i uczestnictwa w mszach, nabożeństwach i spotkaniach religijnych dla całego roku. Takie wyniki tworzą trend, który śledzimy od 1997 roku. Ostatni raz publikowaliśmy jego opis na początku 2020 roku – tuż przed pandemią COVID-19. W niniejszym komunikacie przyglądamy się szczególnie zmianom, jakie zaszły w ciągu ostatnich czterech lat.
DEKLARACJE WIARY
Deklaracje wiary
- głęboko wierzący
- wierzący
- niewierzący
/wykres na podstawie zagregowanych danych z lat 1997–2024. Dane z 2024 roku pochodzą z badań zrealizowanych od stycznia do kwietnia włącznie./
UDZIAŁ W PRAKTYKACH RELIGIJNYCH
Udział w praktykach religijnych, takich jak msze, nabożeństwa lub spotkania religijne
- kilka razy w tygodniu
- raz w tygodniu
- 1-2 razy w miesiącu
- kilka razy w roku
- w ogóle nie uczestniczy.
/wykres na podstawie zagregowanych danych z lat 1997–2024. Dane z 2024 roku pochodzą z badań zrealizowanych od stycznia do kwietnia włącznie./
TYPOLOGIA RELIGIJNOŚCI POLAKÓW
Deklaracje wiary i praktyk religijnych
- wierzący i praktykujący regularnie
- wierzący i praktykujący nieregularnie
- wierzący i niepraktykujący
- niewierzący i praktykujący
- niewierzący i niepraktykujący
/wykres na podstawie zagregowanych danych z lat 1997–2024. Dane z 2024 roku pochodzą z badań zrealizowanych od stycznia do kwietnia włącznie./
WYZNANIA RELIGIJNE POLAKÓW W 2024 ROKU
Do jakiego wyznania religijnego/Kościoła Pan(i) należy?
- Katolicyzm (Kościół rzymskokatolicki)
- Inny obrządek katolicki
- Prawosławie
- Protestantyzm i Kościoły tradycji protestanckiej
- Inne wyznanie chrześcijańskie, chrześcijaństwo – ogólnie
- Świadkowie Jehowy
- Inna religia, inne wyznanie, inny Kościół
- Nie należę do żadnego wyznania
- Odmowa odpowiedzi
/wykres/ oraz /tabela aneksowa/
Aneks - tabela zróżnicowań społeczno-demograficznych
2024-05-21
Autor: Marta Bożewicz
Bezpieczeństwo publiczne w doświadczeniach i ocenie Polaków
Kafelek tematyczny do publikacji
W kwietniu – jak co roku – zbadaliśmy opinie Polaków na temat bezpieczeństwa i zagrożenia przestępczością. Pytaliśmy, czy Polska jest krajem bezpiecznym, czy ankietowani czują się bezpiecznie w swojej najbliższej okolicy oraz czy obawiają się, że oni sami lub ich najbliżsi mogą stać się ofiarami przestępstwa, zapytaliśmy także o doświadczenia badanych w tym względzie.
OFIARY PRZESTĘPSTW
Czy w ostatnich pięciu latach przydarzyła się Panu(i) któraś z wymienionych niżej sytuacji:
* ukradziono Panu(i) coś
* dokonano u Pana(i) włamania (do domu, mieszkania, domku na działce, piwnicy, budynków gospodarczych)
* został(a) Pan(i) pobity(a) lub umyślnie zraniony(a)
* został(a) Pan(i) napadnięty(a) i obrabowany(a)
* stał(a) się Pan(i) ofiarą innego przestępstwa
/wykres: odsetki odpowiedzi twierdzących/ oraz /tabela wg badań VI 1999 - IV 2024: odsetki odpowiedzi twierdzących/ oraz /tabele aneksowe/
Czy w ostatnich pięciu latach stał(a) się Pan(i) ofiarą jakiegoś przestępstwa?
/wykres: odsetki odpowiedzi twierdzących wg płci, wieku, wielkości miejsca zamieszkania i oceny własnych warunków materialnych/
POCZUCIE ZAGROŻENIA PRZESTĘPCZOŚCIĄ
Czy obawia się Pan(i) tego, że może stać się ofiarą przestępstwa?
- W ogóle się tego nie obawiam
- Raczej się tego nie obawiam
- Obawiam się, ale nie tak bardzo
- Bardzo się tego obawiam
- Trudno powiedzieć/Odmowa odpowiedzi
/wykres/ oraz /wykres wg badań IV 1996 - IV 2024: nie obawiam się, obawiam się, trudno powiedzieć/ oraz /tabela wg deklarowanego doświadczenia przestępstwa w ostatnich pięciu latach/ oraz /tabela aneksowa/
Niezależnie od tego, czy obawia się Pan(i) o siebie samego/samą, to czy obawia się Pan(i), że ofiarą przestępstwa może stać się ktoś z Pana(i) najbliższej rodziny?
- W ogóle się tego nie obawiam
- Raczej się tego nie obawiam
- Obawiam się, ale nie tak bardzo
- Bardzo się tego obawiam
- Trudno powiedzieć/Odmowa odpowiedzi
/wykres/ oraz /wykres wg badań IX 2000 - IV 2024: nie obawiam się, obawiam się, trudno powiedzieć/ oraz /tabela wg deklarowanego doświadczenia przestępstwa w ostatnich pięciu latach/ oraz /tabela aneksowa/
POCZUCIE BEZPIECZEŃSTWA W MIEJSCU ZAMIESZKANIA
Czy miejsce, w którym Pan(i) mieszka (dzielnica, osiedle, wieś), można nazwać bezpiecznym i spokojnym?
- Zdecydowanie tak
- Raczej tak
- Raczej nie
- Zdecydowanie nie
/wykres/ oraz /wykres wg terminów badań III 1987 - IV 2024: tak, nie, trudno powiedzieć/ oraz /tabela wg deklarowanego doświadczenia przestępstwa w ostatnich pięciu latach/ oraz /tabela aneksowa/
POSTRZEGANIE BEZPIECZEŃSTWA W KRAJU
Czy, Pana(i) zdaniem, Polska jest krajem, w którym żyje się bezpiecznie?
- Zdecydowanie tak
- Raczej tak
- Raczej nie
- Zdecydowanie nie
/wykres/ oraz /wykres wg terminów badań III 1987 - IV 2024: tak, nie, trudno powiedzieć/ oraz /tabela wg poczucia bezpieczeństwa w miejscu zamieszkania/ oraz /tabela aneksowa/
Aneks - tabele zróżnicowań społeczno-demograficznych
2024-05-17
Autor: Barbara Badora
 
 
 
 
 

CBOSTRENDY Wyniki badań

 
 
 
Przejdź do pkjpaPKJPA        Projekty EFSEFS        Przejdź do portalu Badania WyborczeBadania wyborcze
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej
ul. Świętojerska 5/7 00-236 Warszawa
tel. 22 625 76 23 e‑mail: info@cbos.pl
NIP: 5262135442 REGON: 012908368 KRS: 0000070275
Przewiń do góry