OPINIE POLAKÓW O ZWIĄZKU RADZIECKIM

Nastawienia Polaków wobec Związku Radzieckiego:

nastawieni pozytywnie

- nastawieni negatywne

- ambiwalentni

/‘87, ‘88/

STOSUNEK DO M. GORBACZOWA I JEGO POLITYKI

Deklarowany stosunek do M. Gorbaczowa:

- sympatia

- brak sympatii

/tabela wg badań XII‘85, X‘86, VIII‘87, X‘87, X‘88/

Stosunek do polityki M. Gorbaczowa:

- jestem zdecydowanym zwolennikiem

- jestem zwolennikiem

- jest mi obojętna

- jestem przeciwnikiem

- jestem zdecydowanym przeciwnikiem

- trudno powiedzieć

/tabela wg badań II‘88, X‘88/

OPINIE O PIERESTROJCE I POLITYCE ZAGRANICZNEJ ZSRR

Opinie o przemianach w ZSRR:

- są bardzo duże i doprowadzą do gruntownej przebudowy

- są duże i istnieje szansa, że doprowadzą do znacznej przebudowy

- są niewielkie i nie doprowadzą do znacznej przebudowy

- skończą się na niczym, nie wyzwolą energii ludzi

- inny pogląd

- trudno powiedzieć, nie interesuję się tym

/tabela wg badań IV‘87, II‘88, X‘88/

Które z wielkich mocarstw więcej uczyniło dla utrzymania i utrwalenia pokoju na świecie?

- USA

- ZSRR

- obydwa tyle samo

- trudno powiedzieć

/tabela wg badań X‘87, X‘88/

DEKLARACJA SYMPATII DO ZSRR I OBRAZ STOSUNKÓW POLSKO-RADZIECKICH

Kraje poddane ocenie (sympatia, obojętność, niechęć):

- Japonia

- USA

- Francja

- Włochy

- Szwecja

- Węgry

- Austria

- Wielka Brytania

- ZSRR

- Grecja

- Hiszpania

- Jugosławia

- Chiny

- Czechosłowacja

- RFN

- Bułgaria

- Indie

- NRD

- Kuba

- Turcja

- Rumunia

- Izrael

/tabela wg badań X‘87, X‘88/

Ocena stosunków polsko-radzieckich:

- dobre

- ani dobre, ani złe

- złe

- trudno powiedzieć

/tabela wg badań X‘86, X‘87, II‘88, X‘88/

STOSUNEK DO ZSRR JAKO SOJUSZNIKA POLITYCZNEGO

Przynależność Polski do Układu Warszawskiego:

- pozostanie

- wystąpienie

- trudno powiedzieć

/tabela wg badań X‘87, X‘88/

Jeśli jest Pan(i) za wystąpieniem Polski z Układu Warszawskiego, to Polska powinna:

- pozostać neutralna

- związać się militarnie z blokiem państw zachodnich

- trudno powiedzieć

/tabela wg badań X‘87, X‘88/

Sojusznicy/wrogowie - kraj:

- ZSRR

- Węgry

- ogólnie kraje socjalistyczne i Układ Warszawski

- USA

- Czechosłowacja

- Francja

- Wielka Brytania

- NRD

- RFN

- Włochy

- Bułgaria

- Szwecja

- Chiny

- Japonia

- Rumunia

- Ogólnie kraje kapitalistyczne i NATO

- Niemcy

- nasi sąsiedzi

- nie ma takich

- trudno powiedzieć

/tabela wg badań X‘87, X‘88/

Analiza prasowa dotycząca zmian w systemie politycznym kraju, zapoczątkowanych uchwałą X Plenum KC PZPR, negocjowanych w trakcie obrad "okrągłego stołu" i zatwierdzonych przez Sejm.

Publikacja omawia dyskusje prasowe dotyczące stron: koalicji rządzącej i opozycji, a także opinie o "prowizorium konstytucyjnym" tj. ustanowieniu Senatu, urzędu prezydenta i o wyborach parlamentarnych.

JAK SIĘ ŻYJE W WOJEWÓDZTWACH?

Dziedziny życia:

- budownictwo mieszkaniowe

- ochrona środowiska

- zaopatrzenie rynku w artykuły przemysłowe

- ochrona zdrowia, funkcjonowanie służby zdrowia

- poziom, warunki życia ludzi

- sposób załatwiania spraw w urzędach

- zaopatrzenie rynku w artykuły spożywcze

- zaopatrzenie w środki produkcji rolnej

- wpływ obywateli na podejmowanie ważnych decyzji politycznych

- dyscyplina i wykorzystanie czasu pracy

- obsadzanie ważnych stanowisk kierowniczych, awansowanie ludzi

- praca szkół, przedszkoli, ich dostępność

- organizacja i porządek w zakładach pracy

- przestrzeganie prawa przez przedstawicieli władzy

- tworzenie i swoboda działania stowarzyszeń społecznych

- swoboda wypowiadania (głoszenia) poglądów politycznych

- gotowość władz wojewódzkich do współdziałania z Kościołem

- gotowość Kościoła do rozwiązywania wspólnie z władzą spraw społecznych /tabela wg oceny: negatywnej; ani negatywnej, ani pozytywnej; pozytywnej/

OCENA INSTYTUCJI I ORGANIZACJI DZIAŁAJĄCYCH W WOJEWÓDZTWACH

Instytucje i organizacje:

- Urząd Wojewódzki

- Komitet Wojewódzki PZPR

- Kuria Biskupia

- regionalne struktury "Solidarności" /tabela wg oceny: pozytywnej, negatywnej/

Szczebel i typ władzy:

- Urząd gminny, miejski

- Urząd Wojewódzki

- Komitet Wojewódzki PZPR /tabela wg deklaracji: nie odwoływałbym nikogo, odwołałbym połowę, odwołałbym wszystkich/

WŁADZE I ORGANIZACJE WOBEC KONFL;IKTÓW I PRZEMIAN SPOŁECZNO - POLITYCZNYCH

Działania instytucji i organizacji w sytuacji konfliktów społecznych: łagodzą je, zaostrzają:

- władze administracyjne

- władza partyjna

- władze kościelne

- "Solidarność"

- organizacje związkowe skupione w OPZZ /tabela /

Czy Pana(i) zdaniem we władzach województwa jest więcej zwolenników czy przeciwników reform politycznych?

- zdecydowanie więcej zwolenników niż przeciwników

- raczej więcej zwolenników niż przeciwników

- tyle samo zwolenników, co przeciwników

- raczej więcej przeciwników niż zwolenników

- zdecydowanie więcej przeciwników niż zwolenników

- trudno powiedzieć /w tekście/

OCENY I SEKRETARZY KOMITETÓW WOJEWÓDZKICH PZPR I WOJEWODÓW

Deklaracje respondentów - ocena I sekretarza KW PZPR, wojewody:

- zyskał moją sympatię

- nie zyskał mojej sympatii

- jest mi obojętny

- w ogóle go nie znam

- trudno powiedzieć /tabela/

Deklaracja w sprawie zmiany na stanowisku: I sekretarza, wojewody:

- jest to konieczne

- jest to wskazane, lecz niekonieczne

- zmiana nie powinna mieć miejsca

- trudno powiedzieć /tabela/

ANEKS

Tabela 1. Wskaźniki ocen: warunków życia, działalności władz wg województw

Tabela 2. Wskaźniki ocen: budownictwa mieszkaniowego, ochrony środowiska, zaopatrzenia w artykuły przemysłowe wg województw

Tabela 3. Wskaźniki aprobaty działalności: urzędu wojewódzkiego, KW PZPR , Kurii Biskupiej, "Solidarności" wg województw

Tabela 4. Propozycje respondentów dotyczące kadry kierowniczej z urzędów: miejskich, gminnych; wojewódzkich; Komitetu Wojewódzkiego PZPR wg województw

Tabela 5. Propozycje odwołań kadry kierowniczej wg charakterystyki badanych. Szczebel i typ władzy: miejski, gminny, wojewódzki, KW PZPR

Tabela 6. Wskaźnik oceny działalności na rzecz łagodzenia konfliktów społecznych: władz administracyjnych, władz partyjnych, władz kościelnych, "Solidarności", organizacji opozycyjnych, organizacji związkowych skupionych w OPZZ wg województw

Tabela 7. Respondenci dostrzegający we władzach wojewódzkich przewagę: zwolenników reform, przeciwników reform wg województw

Tabela 8. Odsetki respondentów prawidłowo podających nazwiska: I sekretarza KW PZPR, wojewody wg charakterystyki badanych

Tabela 9. Odsetki respondentów prawidłowo podających nazwiska: I sekretarza KW PZPR, wojewody wg województw

Tabela 10. Stosunek respondentów do: I sekretarza KW PZPR, wojewody (sympatia, brak sympatii) wg województw.

Tabela 11. Wskaźnik aprobaty działalności I sekretarza KW PZPR, wojewody wg województw

Tabela 12. Stosunek respondentów do zmian na stanowiskach I sekretarza KW PZPR, wojewody (konieczna, nie powinna mieć miejsca) wg województw

OGÓLNA CHARAKTERYSTYKA WOJEWÓDZTW ZE WZGLĘDU NA NASTROJE SPOŁECZNE

GEOGRAFIA STOSUNKU DO "SOLIDARNOŚCI"

ANEKS

Tabela 1.Średnie ocen ... wg województw:

- sytuacji gospodarczej kraju

- sytuacji politycznej kraju

- perspektyw sytuacji gospodarczej kraju

- perspektyw sytuacji politycznej kraju

Tabela 2. Średnie ocen ... wg województw:

- stanu napięcia społecznego

- perspektyw napięcia społecznego

- perspektyw kraju

- sytuacji materialnej

Tabela 3. Średnie ocen działalności ... wg województw:

- rządu

- PZPR

- związków zawodowych

- przeciwników ustroju

Tabela 4. Średnie ocen ..... wg województw:

- działalności I sekretarza KC PZPR W. Jaruzelskiego

- działalności premiera rządu M. F. Rakowskiego

- sympatii do W. Jaruzelskiego

- sympatii do M. F. Rakowskiego

- sympatii do A. Miodowicza

Tabela 5. Średnie ocen ..... wg województw

- działalności "Solidarności"

- działalności L. Wałęsy

- sympatii do L. Wałęsy

- deklaracji wstąpienia do "Solidarności"

SPOŁECZNA OPINIA O LECHU WAŁĘSIE W LATACH 1985 - 1989

Czy Lech Wałęsa wzbudził Pana(i) sympatię, czy też jest Panu(i) obojętny lub też nie zna go Pan(i)?

- sympatia

- brak sympatii

- obojętność /tabela wg badań XII‘85, VII, XII‘86, IV, VIII, XI‘87, II, V, VIII, XI‘88, I, III‘89/ oraz /tabela aneksowa/

Jak Pan(i) ocenia działalność Lecha Wałęsy i osób z nim związanych? Czy zgadza się Pan(i), że jego działalność dobrze służy społeczeństwu i jest zgodna z jego interesami?

- akceptacja

- brak akceptacji

- trudno powiedzieć /tabela wg badań VIII, XI‘87, II, V, VIII, XI‘88, I, III, IV‘89/ oraz /tabela aneksowa/

OCENY LECHA WAŁĘSY A WSKAŹNIKI NASTROJÓW SPOŁECZNYCH

Czy działalność Lecha Wałęsy i osób wokół niego skupionych dobrze służy interesom społecznym:

- tak

- nie

- trudno powiedzieć /tabela wg wskaźników nastrojów społecznych w I‘89/

ANEKS

Sympatia i akceptacja działalności Lecha Wałęsy w badaniach CBOS /wykres wg badań VIII‘97 - IV‘89/

W tym roku odbędą się wybory do Sejmu. Czy zamierza Pan(i) wziąć w nich udział?

- na pewno tak

- jeszcze nie wiem, ale prawdopodobnie tak

- jeszcze nie wiem, ale prawdopodobnie nie

- na pewno nie /tabela wg województw/

Gdyby wybory do Sejmu odbyły się w najbliższą niedzielę, czy wziął(ęła)by Pan(i) w nich udział?

- na pewno tak

- raczej tak

- raczej nie

- na pewno nie /tabela wg województw/

Czy w tegorocznych wyborach:

- zwiększy się wpływ wyborców na to, kto znajdzie się na liście kandydatów

- kandydaci będą walczyć o przychylność i głosy wyborców

- większość nurtów politycznych istniejących w Polsce będzie miała swoich kandydatów na posłów

- zwiększy się wpływ wyborców na to, kto zostanie wybrany /tabela/

Wskaźnik gotowości uczestnictwa w wyborach do Sejmu w województwach:

- według wieku

- według grup społeczno-zawodowych /tabela/

Mapki:

Rysunek 1 Gotowość do uczestniczenia w wyborach do Sejmu

Rysunek 2. Przewidywany przez respondentów średni udział społeczeństwa w wyborach do Sejmu

Rysunek 3. Pozytywne nastawienie do wyborów do Sejmu

Ocena sytuacji politycznej i gospodarczej:

- zdecydowanie zła

- raczej zła

- ani dobra, ani zła

- raczej dobra

- zdecydowanie dobra /wykresy wg badań XII‘84 - IV‘89/

Przewidywania co do rozwoju sytuacji politycznej i gospodarczej w najbliższych dwóch latach :

- zdecydowanie się pogorszy

- nieznacznie się pogorszy

- pozostanie bez zmian

- nieznacznie się poprawi

- zdecydowanie się poprawi /wykresy wg badań XII‘84 - IV‘89/

PRZEDMIOT OCENY

Sytuacja gospodarcza:

- bardzo dobra i dobra

- dość dobra

- ani dobra, ani zła

- raczej zła

- zła i bardzo zła

- trudno powiedzieć /tabela wg badań XI‘87 - IV‘89/

Sytuacja polityczna:

- bardzo dobra i dobra

- dość dobra

- ani dobra, ani zła

- raczej zła

- zła i bardzo zła

- trudno powiedzieć /tabela wg badań XI‘87 - IV‘89/

Warunki materialne:

- bardzo dobre i dobre

- dość dobre

- ani dobre, ani złe

- raczej złe

- złe i bardzo złe

- trudno powiedzieć /tabela wg badań XI‘87 - IV‘89/

PRZEWIDYWANY KIERUNEK ZMIAN

Sytuacja gospodarcza:

- zdecydowanie się poprawi

- nieznacznie się poprawi

- pozostanie bez zmian

- nieznacznie się pogorszy

- zdecydowanie się pogorszy

- trudno powiedzieć /tabela wg badań XI‘87 - IV‘89/

Sytuacja polityczna:

- zdecydowanie się poprawi

- nieznacznie się poprawi

- pozostanie bez zmian

- nieznacznie się pogorszy

- zdecydowanie się pogorszy

- trudno powiedzieć /tabela wg badań XI‘87 - IV‘89/

Warunki materialne:

- zdecydowanie się poprawią

- nieznacznie się poprawią

- pozostaną bez zmian

- nieznacznie się pogorszą

- zdecydowanie się pogorszą

- trudno powiedzieć /tabela wg badań XI‘87 - IV‘89/

Czy Pana zdaniem w społeczeństwie naszym odczuwa się obecnie spokój i odprężenie, czy też raczej niepokój i napięcie?

- całkowity spokój

- raczej spokój

- pewne napięcie

- bardzo duże napięcie

- trudno powiedzieć /tabela wg badań XII‘84 - IV‘89/

Prognoza nastrojów w najbliższych miesiącach:

- będzie następowało uspokojenie

- nie będzie większych zmian

- będzie narastał niepokój, zwiększy się napięcie

- trudno powiedzieć /tabela wg badań V‘88 - IV‘89/

Odczucia co do przyszłości kraju

- nadzieja

- nadzieja, ale i obawa

- obawa /tabela wg badań V‘88 - IOV‘89/

Ocena działalności instytucji i organizacji (zgodna z interesami społeczeństwa, niezgodna z interesami społeczeństwa):

- rząd, Rada ministrów

- PZPR

- związki zawodowe

- przeciwnicy ustroju (socjalizmu, PZPR)

- Solidarność /tabela wg XII‘85 - IV‘89/

Osobistości z życia publicznego kraju:

- Jaruzelski Wojciech

- Rakowski Mieczysław

- Wałęsa Lech /tabela wg badań XI‘87 - IV‘89/

Co przyniesie Polsce zalegalizowanie "Solidarności"?

- same korzyści

- więcej korzyści

- tyle samo korzyści co strat

- same straty

- trudno powiedzieć /tabela wg badań XI‘88, I‘89, IV‘89/

Odpowiedzi na pytanie o liczebność szeregów "Solidarności" po jej reaktywowaniu:

- nikt

- 10-30

- 40-50

- 60-70

- 80-100% społeczeństwa /tabela wg badań I‘89, III‘89, IV‘89/

Deklaracje respondentów dotyczące wstąpienia do "Solidarności"

- wstąpię, jeśli będzie ona tylko związkiem zawodowym

- wstąpię, jeśli będzie organizacją o charakterze politycznym

- wstąpię niezależnie od tego, jaki będzie miała charakter

- nie wstąpię

- jestem przeciw legalizowaniu "Solidarności"

- trudno powiedzieć /tabela wg badań I‘89 - IV‘89/

Odpowiedzi na pytanie o udział w tegorocznych wyborach do Sejmu:

- na pewno wezmę udział

- prawdopodobnie wezmę udział

- prawdopodobnie nie wezmę udziału /tabela wg badań I‘89, III‘89, IV‘89/

Kto Pana(i) zdaniem podczas rozmów przy Okrągłym Stole (władza, opozycja, w równym stopniu władza i opozycja, trudno powiedzieć):

- zyskał większe poparcie społeczeństwa

- wykazał większą dbałość o sprawy ludzi, społeczeństwa

- przedstawił lepszy program zmian i reform politycznych

- przedstawił lepszy program zmian i reform gospodarczych

- informował lepiej i wiarygodniej o swoich racjach i intencjach

- w większym stopniu osiągnął swoje cele i zamierzenia

- poczynił większe ustępstwa na rzecz osiągnięcia porozumienia /tabela/

Czym był Okrągły Stół:

- punktem wyjścia do skutecznego reformowania gospodarki

- jedynym możliwym sposobem uniknięcia konfliktu politycznego o większej niż dotychczas skali

- punktem wyjścia do głębokich reform politycznych, zapewniających w przyszłości pełną demokrację i wolność

- przejawem dążenia władzy do uzyskania porozumienia ze społeczeństwem, zdobyciem społecznego zaufania i poparcia

- realizacją jednej, ale podstawowej sprawy: legalizacji "Solidarności"

- kolejną próbą ekipy rządzącej utrzymania się przy władzy za wszelką cenę

- nowym etapem walki o władzę między zwolennikami a przeciwnikami socjalizmu

- efektem dążenia PZPR do odnowy socjalizmu i reform politycznych

- celową rezygnacją "Solidarności" z walki z władzą w imię demokratyzacji państwa

- wydarzeniem, które niepotrzebnie rozbudziło nadzieje Polaków

- umożliwieniem opozycji starań o przejęcie władzy w państwie

- kapitulacją kierownictwa PZPR wobec przeciwników socjalizmu

- powodem kolejnych podziałów politycznych, skłóceniem społeczeństwa

- zaprzepaszczeniem przez opozycję szansy na wywalczenie prawdziwej demokracji i wolności

- błędem politycznym władzy prowadzącym do zakłócenia spokoju, anarchii /tabela/

Czego oczekujemy od legalnej opozycji. Chcemy , aby:

- energicznie zwalczała rząd i partie powołujące go, aby robiła wszystko dla wykazania błędności obowiązującego w naszym kraju ustroju

- kontrolowała działalność rządu i zawsze gdzie uzna to za stosowne, krytykowała go, czy organizowała protesty społeczne

- kontrolowała działalność rządu, ale także tam, gdzie jest to potrzebne i możliwe współdziałała z nim dla rozwiązywania spraw kraju i społeczeństwa

- nie rezygnując ze swojej niezależności, dążyła do możliwie jak najszerszej współpracy z rządem i partiami koalicji w poszukiwaniu korzystnych dla kraju rozwiązań

- weszła w skład rządu porozumienia narodowego

- trudno powiedzieć /dane w tekście/

Ocena zainteresowania przebiegiem rozmów przy Okrągłym Stole:

- uważnie szczegółowo śledziłe(a)m przebieg rozmów przy Okrągłym Stole

- dość uważnie śledziłe(a)m przebieg tych rozmów

- śledziłe(a)m jedynie najważniejsze problemy, wydarzenia

- wiem o nich tylko tyle, co przypadkowo usłyszałe(a)m, przeczytałe(a)m

- praktycznie nic nie wiem na ten temat /tabela wg badań III‘89, IV‘89/

Nadzieje i oczekiwania wiązane z rozmowami przy Okrągłym Stole

- bardzo duże

- duże

- niewielkie

- żadne

- trudno powiedzieć

Czy Okrągły Stół spełnił, czy też zawiódł nadzieje i oczekiwania (osobiste, społeczne)

- całkowicie spełnił

- w większej części spełnił

- w tym samym stopniu spełnił, co zawiódł oczekiwania

- w większej części zawiódł

- w pełni zawiódł

- ludzie nie mieli /nie miałe(a)m żadnych oczekiwań związanych z  Okrągłym Stołem

- trudno powiedzieć /tabela/

Czy przy Okrągłym Stole zostały rozwiązane problemy ważne dla takich ludzi jak Pan(i)?

- zdecydowanie tak

- raczej tak

- raczej nie

- zdecydowanie nie

- trudno powiedzieć /w tekście/

Z jakimi odczuciami odebrał(a) Pan(i) zakończenie rozmów przy Okrągłym Stole:

- z nadzieją, wiarą w lepsze jutro

czy też

- z obawą, lękiem o przyszłość

- z zadowoleniem, ze rozmowy skończyły się pomyślnie

czy też:

- z rozczarowaniem, że tak niewiele osiągnięto

- z ufnością,że przyjęto dobry program

czy też:

- nieufnie, bo nie wiadomo co z tego wyniknie

Przedmiot prognozy:

- sytuacja gospodarcza

- sytuacja polityczna

- spokój społeczny

- zaopatrzenie rynku

- organizacja pracy w zakładach

- wysokość zarobków i dochodów ludzi

- stosunek ludzi do pracy

- walka z drożyzną, wzrostem cen

- problemy rolnictwa

- kontakty gospodarcze z Zachodem /tabela wg badań III‘89, IV‘89/

Poglądy na wielkość zmian w Polsce w wyniku ustaleń Okrągłego Stołu

- będą bardzo duże i doprowadzą do gruntownej przebudowy obecnego systemu

- będą duże i doprowadzą do znacznej przebudowy

- będą niewielkie, nie doprowadzą do przebudowy obecnego systemu

- nie będzie żadnych zmian

- mam inny pogląd

- trudno powiedzieć /tabela wg badań III‘89, IV‘89/

"TERMOMETR EMOCJONALNY"

Sympatię do poszczególnych państw ankietowani określali na umownej skali termometru od -50 do +50 stopni w następujący sposób: "Jeśli ma Pan(i) gorące uczucia, proszę dać mu powyżej 0 stopni. Jeśli ma Pan(i) chłodny stosunek, proszę dać mu poniżej 0 stopni."

Respondentom przedstawiono listę 22 państw.

Wykres - "termometr sympatii" wg badań z 1987 i 1988 roku

KTO ZYSKAŁ, KTO STRACIŁ SYMPATIĘ?

Analiza stosunku badanych do 12 wybranych krajów: 6 socjalistycznych (ZSRR, Węgry, NRD, Czechosłowacja, Bułgaria, Rumunia) i 6 kapitalistycznych (Japonia, USA, RFN, Francja, Włochy, Wielka Brytania):

- wyłącznie sympatia, zarówno do krajów socjalistycznych, jak i kapitalistycznych

- sympatia do krajów kapitalistycznych, niechęć do socjalistycznych

- sympatia do krajów socjalistycznych, niechęć do kapitalistycznych

- uczucia mieszane (niechęć i sympatia do jednych i drugich)

- obojętność względem jednych i drugich

/dane w tekście/

Stosunek Polaków do poszczególnych krajów w latach 1987-1988 - tabela: sympatia, niechęć, obojętność

"TERMOMETR GOSPODARCZY"

Z kim powinniśmy zacieśniać , a z kim ograniczać współpracę gospodarczą, aby poprawić naszą sytuację?

- Japonia

- Stany Zjednoczone

- Wielka Brytania

- Francja

- RFN

- Szwecja

- Austria

- Włochy

- Chiny

- Węgry

- Związek Radziecki

- NRD

- Hiszpania

- Czechosłowacja

- Jugosławia

- Indie

- Turcja

- Bułgaria

- Grecja

- Kuba

- Izrael

- Rumunia

/tabela wg badań z X‘87, X"88/

Obraz społecznych preferencji , dotyczących współpracy gospodarczej:

- zacieśniać współpracę gospodarczą, zarówno z krajami socjalistycznymi, jak i kapitalistycznymi

- zacieśniać współpracę gospodarczą z krajami kapitalistycznymi, ograniczać z socjalistycznymi

- zacieśniać współpracę gospodarczą z krajami socjalistycznymi, ograniczać z kapitalistycznymi

- deklaracje mieszane (zacieśniać i ograniczać współpracę gospodarczą z jednymi i drugimi)

/dane w tekście/

"TERMOMETR POLITYCZNY"

Które państwa po doświadczeniach lat minionych, zaliczyłby Pan(i) do prawdziwych sojuszników Polski?

Których państw Polska powinna się najbardziej obawiać?

- ZSRR

- Węgry

- Ogólnie kraje socjalistyczne i Układu Warszawskiego

- USA

- Czechosłowacja

- Francja

- Wielka Brytania

- NRD

- RFN

- Włochy

- Bułgaria

- Szwecja

- Chiny

- Japonia

- Rumunia

- ogólnie kraje kapitalistyczne i NATO

- Niemcy

- nasi sąsiedzi

- nie ma takich

- trudno powiedzieć

/tabela wg podziału: sojusznicy, wrogowie/

Preferencje polityczne badanych:

- sojusznicy wśród państw socjalistycznych i kapitalistycznych, brak wskazań na wrogów

- sojusznicy wśród państw socjalistycznych, wrogowie wśród kapitalistycznych

- sojusznicy wśród państw kapitalistycznych, wrogowie wśród socjalistycznych

- wrogowie wśród państw kapitalistycznych, sojuszników brak

- wrogowie wśród państw socjalistycznych, sojuszników brak

- wrogowie wśród jednych i drugich

- nie mamy ani wrogów, ani sojuszników

/dane w tekście/

Uzasadnienia sympatii:

- uzasadnienia ekonomiczno-gospodarcze

- uzasadnienia polityczne

- mentalność i przymioty narodu

- organizacja życia społecznego

- uzasadnienia kulturowe, historyczne, geograficzne

- związki z Polską

- inne

/dane w tekście/