Zakładaliśmy, że za sprawą medialnych sporów ostatnich lat słowo „imigrant” mogło nabrać w Polsce negatywnego wydźwięku. W dwóch kolejnych badaniach przeprowadziliśmy eksperymenty, które miały przetestować tę hipotezę – w każdym z nich dwóm grupom respondentów zadawaliśmy takie samo pytanie o ich stosunek do cudzoziemców osiedlających się w Polsce, z tą różnicą, że w pierwszym przypadku używaliśmy słowa „imigrant”, a w drugim – „obcokrajowiec”. Wyniki eksperymentu potwierdziły nasze przypuszczenia – Polacy odnoszą się wyraźnie gorzej do cudzoziemca osiedlającego się w naszym kraju, jeśli zostanie on nazwany „imigrantem”.

„IMIGRANT” A „OBCOKRAJOWIEC”

Jaki jest ogólnie Pana(i) stosunek do obcokrajowców osiedlających się w Polsce?

- Zdecydowanie pozytywny

- Raczej pozytywny

- Raczej negatywny

- Zdecydowanie negatywny

- Trudno powiedzieć

/wykres/ oraz/ tabela aneksowa/

Jaki jest ogólnie Pana(i) stosunek do imigrantów osiedlających się w Polsce?

- Zdecydowanie pozytywny

- Raczej pozytywny

- Raczej negatywny

- Zdecydowanie negatywny

- Trudno powiedzieć

/wykres/ oraz/ tabela aneksowa/

SWOBODNE SKOJARZENIA

Co się Panu(i) kojarzy ze słowem „imigrant”/„obcokrajowiec”?

- Neutralne określenia, definicje

- Ktoś potrzebujący pomocy, uchodźca wojenny lub polityczny

- Ktoś szukający lepszego życia, poprawy sytuacji materialnej

- Niebezpieczeństwo, kłopoty

- Nielegalne przekraczanie granicy

- Ktoś sprytny, wykorzystujący chęć pomocy, „darmozjad” na zasiłku

- Wschodni Europejczycy – Białorusini, Ukraińcy, Gruzini

- Przestępczość

- Afryka

- Ktoś ubogi

- Czarnoskórzy, osoby o ciemniejszym kolorze skóry

- Bliski Wschód

- Pozytywne skojarzenia, potencjalne korzyści

- Niepewność, brak kontroli

- Brak chęci integracji, brak szacunku dla Polaków

- Terroryzm

- Przemoc seksualna, gwałty

- Ktoś brudny, roznoszący choroby

- Arabowie

- Azja

- Islam

- Turysta, gość

- Inne, ogólniki, wypowiedzi trudne do zinterpretowania

*imigrant

*obcokrajowiec

/wykres/

Aneks - tabele zróżnicowań społeczno-demograficznych

„IMIGRANT” A „OBCOKRAJOWIEC”

Jaki jest ogólnie Pana(i) stosunek do obcokrajowców osiedlających się w Polsce?

- Zdecydowanie pozytywny

- Raczej pozytywny

- Raczej negatywny

- Zdecydowanie negatywny

- Trudno powiedzieć

/wykres/ oraz/ tabela aneksowa/

Jaki jest ogólnie Pana(i) stosunek do imigrantów osiedlających się w Polsce?

- Zdecydowanie pozytywny

- Raczej pozytywny

- Raczej negatywny

- Zdecydowanie negatywny

- Trudno powiedzieć

/wykres/ oraz/ tabela aneksowa/

SWOBODNE SKOJARZENIA

Co się Panu(i) kojarzy ze słowem „imigrant”/„obcokrajowiec”?

- Neutralne określenia, definicje

- Ktoś potrzebujący pomocy, uchodźca wojenny lub polityczny

- Ktoś szukający lepszego życia, poprawy sytuacji materialnej

- Niebezpieczeństwo, kłopoty

- Nielegalne przekraczanie granicy

- Ktoś sprytny, wykorzystujący chęć pomocy, „darmozjad” na zasiłku

- Wschodni Europejczycy – Białorusini, Ukraińcy, Gruzini

- Przestępczość

- Afryka

- Ktoś ubogi

- Czarnoskórzy, osoby o ciemniejszym kolorze skóry

- Bliski Wschód

- Pozytywne skojarzenia, potencjalne korzyści

- Niepewność, brak kontroli

- Brak chęci integracji, brak szacunku dla Polaków

- Terroryzm

- Przemoc seksualna, gwałty

- Ktoś brudny, roznoszący choroby

- Arabowie

- Azja

- Islam

- Turysta, gość

- Inne, ogólniki, wypowiedzi trudne do zinterpretowania

*imigrant

*obcokrajowiec

/wykres/

Aneks - tabele zróżnicowań społeczno-demograficznych

Obecnie odsetek deklarujących, że żyje im się dobrze lub bardzo dobrze (37%), jest rekordowo wysoki, a udział twierdzących, że żyją skromnie lub biednie (11%), jest najniższy w historii naszych badań. Poprawę w tym obszarze rejestrujemy już drugi rok z kolei.

SPOSOBY GOSPODAROWANIA PIENIĘDZMI I ZAGROŻENIE BIEDĄ

Które z wymienionych określeń najlepiej charakteryzuje sposób gospodarowania pieniędzmi w Pana(i) gospodarstwie domowym?

- Żyjemy bardzo biednie - nie starcza mi (nam) nawet na podstawowe potrzeby

- Żyjemy skromnie - musimy na co dzień bardzo oszczędnie gospodarować

- Żyjemy średnio - starcza nam na co dzień, ale musimy oszczędzać na poważniejsze zakupy

- Żyjemy dobrze - starcza nam na wiele bez specjalnego oszczędzania

- Żyjemy bardzo dobrze - mogę (możemy) pozwolić sobie na pewien luksus

- Trudno powiedzieć

/wykres/ oraz /tabela wg terminów badań III 2006 - III 2025/

Które z wymienionych określeń najlepiej charakteryzuje sposób gospodarowania pieniędzmi w Pana(i) gospodarstwie domowym?

- Żyjemy bardzo biednie lub skromnie

- Żyjemy średnio

- Żyjemy dobrze lub bardzo dobrze

/wykres wg terminów badań V 1993 - III 2025/ oraz /tabela aneksowa/

Które z poniższych stwierdzeń wybrał(a)by Pan(i) jako najbardziej zgodne z obecną sytuacją finansową w Pana(i) gospodarstwie domowym?

- Jestem spokojny(a), że finansowo dam (damy) sobie radę

- Nie boję się biedy, chociaż martwię się, że moja (nasza) sytuacja materialna może się pogorszyć

- Obawiam się biedy, choć sądzę, że jakoś sobie poradzę (poradzimy)

- Boję się biedy i nie wiem, jak sobie poradzę (poradzimy)

- Trudno powiedzieć

/wykres wg terminów badań I 1997 - III 2025/ oraz /tabela wg terminów badań III 2006 - III 2025/ oraz /tabela wg sposobu gospodarowania pieniędzmi/ oraz /tabela aneksowa/

OSZCZĘDNOŚCI

Czy Pana(i) gospodarstwo domowe posiada oszczędności pieniężne?

- Tak

- Nie

/wykres wg terminów badań IX-XI 2007, III 2010, III 2014, VIII 2017, III 2019, III 2020, III 2021, IV 2022, III 2023, III 2025/ oraz /tabela aneksowa/

Jak Pan(i) sądzi, gdyby była potrzeba przeznaczenia wszystkich Państwa oszczędności na bieżące utrzymanie i wydatki, jak długo byliby Państwo w stanie żyć ze zgromadzonych zasobów finansowych, nie obniżając dotychczasowego poziomu życia?

- Najwyżej kilka dni

- Mniej więcej tydzień

- 2-3 tygodnie

- Około miesiąca

- 2-3 miesiące

- 4-6 miesięcy

- Jeszcze dłużej

- Trudno powiedzieć

/tabela: wskazania respondentów z gospodarstw domowych posiadających oszczędności wg terminów badań IX-XI 2007, III 2010, III 2014, VIII 2017, III 2019, III 2020, III 2021, IV 2022, III 2023, III 2025/ oraz /tabela aneksowa/

DŁUGI I KREDYTY

Czy Pana(i) gospodarstwo domowe ma obecnie do spłacenia jakieś raty, pożyczki, długi lub kredyty?

- Tak, ale spłacamy je regularnie

- Tak i mamy kłopoty z ich spłaceniem

- Nie

/wykres wg terminów badań IX-XI 2007, III 2010, III 2014, VIII 2017, III 2019, III 2020, III 2021, IV 2022, III 2023, III 2025/ oraz /tabela aneksowa/

Oszczędności i długi Polaków:

- Osoby, których gospodarstwa domowe posiadają oszczędności i nie mają długów

- Osoby, których gospodarstwa domowe mają oszczędności i długi

- Osoby, których gospodarstwa domowe nie mają oszczędności ani długów

- Osoby, których gospodarstwa domowe nie mają oszczędności, ale mają długi

/wykres wg terminów 2019-2025/ oraz /tabela aneksowa/

ZALEGŁOŚCI W BIEŻĄCYCH OPŁATACH

Czy Pana(i) gospodarstwo domowe ma do spłacenia jakieś zaległe należności (np. za czynsz, elektryczność, telefon, zaległe podatki)?

- Tak, ale stopniowo je spłacamy

- Tak i mamy kłopoty z ich spłaceniem

- Nie

/wykres wg terminów badań IX-XI 2007, III 2010, III 2014, VIII 2017, III 2019, III 2020, III 2021, IV 2022, III 2023, III 2025/ oraz /tabela aneksowa/

Aneks - tabele zróżnicowań społeczno-demograficznych

W niniejszym opracowaniu, na podstawie zagregowanych danych z dwóch marcowych badań, przedstawiamy charakterystykę elektoratów trzech najpopularniejszych kandydatów – tzn. ich strukturę społeczno-demograficzną. Tam, gdzie to było możliwe, informacje te zestawiliśmy z danymi GUS dotyczącymi struktury ogółu dorosłej ludności Polski.

Co miesiąc pytamy Polaków o ich opinie na temat działalności parlamentu i prezydenta, a także – w zależności od sytuacji – innych instytucji, na których w danym momencie koncentruje się uwaga opinii społecznej. Na ogół dwa razy do roku (w marcu i we wrześniu) przedstawiamy badanym większą liczbę instytucji, prosząc o ocenę ich funkcjonowania.

OCENY DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU

Oceny działalności:

* Sejmu

* Senatu

- Dobre

- Złe

- Trudno powiedzieć

/tabela wg terminów badań II 2024 – III 2025/ oraz /tabele aneksowe/

Oceny działalności Sejmu – wykres wg terminów badań II 1998 – III 2025

Oceny działalności Senatu – wykres wg terminów badań II 1998 – III 2025

Tabela - oceny działalności Sejmu wg potencjalnych elektoratów partyjnych

Tabela - oceny działalności Senatu wg potencjalnych elektoratów partyjnych

OCENY DZIAŁALNOŚCI PREZYDENTA

Oceny działalności prezydenta Andrzeja Dudy:

- Dobre

- Złe

- Trudno powiedzieć

/tabela wg terminów badań II 2024 – III 2025/ oraz /tabela aneksowa/

Oceny działalności prezydenta (Aleksander Kwaśniewski, Lech Kaczyński, Bronisław Komorowski, Andrzej Duda) – wykres wg terminów badań II 1998 – III 2025

Tabela – oceny działalności prezydenta Andrzeja Dudy wg potencjalnych elektoratów partyjnych

Tabela – oceny działalności prezydenta Andrzeja Dudy wg elektoratów w II turze wyborów prezydenckich w 2020 roku

OCENY DZIAŁALNOŚCI WŁADZ SAMORZĄDOWYCH

Oceny działalności władz miasta/gminy

- Dobre

- Złe

/tabela wg terminów badań VIII 2018 – III 2025/ oraz /tabela aneksowa/

Oceny działalności władz samorządowych miasta/gminy respondenta – wykres wg terminów badań XII 1997 – III 2025

OCENY DZIAŁALNOŚCI TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO

- Dobre

- Złe

- Trudno powiedzieć

/tabela wg terminów badań VII 2017 – III 2025/ oraz /tabela wg potencjalnych elektoratów partyjnych/ oraz /tabela aneksowa/

OCENY DZIAŁALNOŚCI RZECZNIKA PRAW OBYWATELSKICH

Oceny działalności Rzecznika Praw Obywatelskich

- Dobre

- Złe

- Trudno powiedzieć

/tabela wg terminów badań IX 2017 – III 2025/ oraz /tabela wg potencjalnych elektoratów partyjnych/ oraz /tabela aneksowa/

Oceny działalności RPO - wykres wg terminów badań XII 1998 – III 2025

OCENY DZIAŁALNOŚCI NAJWYŻSZEJ IZBY KONTROLI

Oceny działalności Najwyższej Izby Kontroli

- Dobre

- Złe

- Trudno powiedzieć

/tabela wg terminów badań III 2018 – III 2025/ oraz /tabela wg potencjalnych elektoratów partyjnych/ oraz /tabela aneksowa/

Oceny działalności NIK - wykres wg terminów badań XII 1998 – III 2025

OCENY DZIAŁALNOŚCI SĄDÓW I PROKURATURY

Oceny działalności:

*Sądów

*Prokuratury

- Dobre

- Złe

/tabela wg terminów badań III 2017 – III 2025/ oraz /tabele wg potencjalnych elektoratów partyjnych/ oraz /tabele aneksowe/

Oceny działalności sądów - wykres wg terminów badań XII 1997 – III 2025

Oceny działalności prokuratury - wykres wg terminów badań XII 1997 – III 2025

OCENY DZIAŁALNOŚCI POLICJI

Oceny działalności policji

- Dobre

- Złe

/tabela wg terminów badań IX 2017 – III 2025/ oraz /tabela wg potencjalnych elektoratów partyjnych/ oraz /tabela aneksowa/

Oceny działalności policji - wykres wg terminów badań XII 1997 – III 2025

OCENY DZIAŁALNOŚCI WOJSKA

Oceny działalności wojska

- Dobre

- Złe

- Trudno powiedzieć

/tabela wg terminów badań IX 2017 – III 2025/ oraz /tabela aneksowa/

Oceny działalności wojska - wykres wg terminów badań XII 1998 – III 2025

OCENY DZIAŁALNOŚCI STRAŻY GRANICZNEJ

Oceny działalności Straży Granicznej

- Dobre

- Złe

- Trudno powiedzieć

/wykres wg terminów badań IX 2021, III 2022, IX 2022, III 2023, IX 2023, III 2024, IX 2024, III 2025/ oraz /tabela wg potencjalnych elektoratów partyjnych/ oraz /tabela aneksowa/

OCENY DZIAŁALNOŚCI PAŃSTWOWEJ STRAŻY POŻARNEJ

Oceny działalności Straży Pożarnej

- Dobre

- Złe

- Trudno powiedzieć

/wykres wg terminów badań V 2010, VI 2010, III 2024, IX 2024, III 2025/ oraz /tabela aneksowa/

OCENY DZIAŁALNOŚCI ZAKŁADU UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH

Oceny działalności Zakładu Ubezpieczeń Społecznych

- Dobre

- Złe

- Trudno powiedzieć

/tabela wg terminów badań IX 2017 – III 2025/ oraz /tabela aneksowa/

Oceny działalności ZUS - wykres wg terminów badań X 2009 – III 2025

OCENY DZIAŁALNOŚCI NARODOWEGO FUNDUSZU ZDROWIA

Oceny działalności Narodowego Funduszu Zdrowia

- Dobre

- Złe

- Trudno powiedzieć

/tabela wg terminów badań IX 2017 – III 2025/ oraz /tabela aneksowa/

Oceny działalności NFZ - wykres wg terminów badań I 2010 – III 2025

OCENY DZIAŁALNOŚCI LASÓW PAŃSTWOWYCH

- Dobre

- Złe

- Trudno powiedzieć

/tabela wg terminów badań III 2012 – III 2025/ oraz /tabela aneksowa/

Oceny działalności - wykres wg terminów badań III 2012 – III 2025

OCENY DZIAŁALNOŚCI KRAJOWEJ ADMINISTRACJI SKARBOWEJ

Oceny działalności Krajowej Administracji Skarbowej

- Dobre

- Złe

- Trudno powiedzieć

/tabela wg terminów badań IX 2017 - III 2025/ oraz /tabela aneksowa/

Oceny działalności Krajowej Administracji Skarbowej - wykres wg terminów badań IX 2017 – III 2025

OCENY DZIAŁALNOŚCI NARODOWEGO BANKU POLSKIEGO

Oceny działalności Narodowego Banku Polskiego

- Dobre

- Złe

- Trudno powiedzieć

/tabela wg terminów badań IX 2017 – III 2025/ oraz /tabela wg potencjalnych elektoratów partyjnych/ oraz /tabela aneksowa/

Oceny działalności NBP - wykres wg terminów badań XII 1998 – III 2025

OCENY DZIAŁALNOŚCI KOŚCIOŁA RZYMSKOKATOLICKIEGO

Oceny działalności Kościoła rzymskokatolickiego

- Dobre

- Złe

/tabela wg terminów badań III 2018 – III 2025/ oraz /tabela wg potencjalnych elektoratów partyjnych/ oraz /tabela aneksowa/

Oceny działalności Kościoła rzymskokatolickiego - wykres wg terminów badań I 1989 – III 2025

OCENY DZIAŁALNOŚCI ZWIĄZKÓW ZAWODOWYCH

Oceny działalności związków zawodowych:

*NSZZ "Solidarność"

*Ogólnopolskie Porozumienie Związków Zawodowych

*Forum Związków Zawodowych

- Dobre

- Złe

- Trudno powiedzieć

/tabela wg terminów badań IX 2017 – III 2025/ oraz /tabele aneksowe/

Oceny działalności NSZZ "Solidarność" - wykres wg terminów badań XII 1998 – III 2025

Oceny działalności OPZZ - wykres wg terminów badań XII 1998 – III 2025

Oceny działalności FZZ - wykres wg terminów badań IX 2015 – III 2025

Aneks - tabele zróżnicowań społeczno-demograficznych

Zapytaliśmy badanych o to, która z osób ubiegających się o urząd prezydenta, już jako głowa państwa, w największym stopniu przyczyniłaby się do tego, aby: Polska była bezpieczna; nikt nie czuł się tu gorszy ani wykluczony; ludzie czuli się częścią wspólnoty, nie byli tak podzieleni i skonfliktowani.

Ogółem ponad trzy czwarte badanych (76%) uważa, że to, kto zostanie kolejnym prezydentem Polski, będzie miało dla nich duże lub bardzo duże znaczenie. Poczucie wagi wyborów wiąże się ściśle z chęcią udziału w nadchodzącym głosowaniu. Osoby dostrzegające znaczenie wyborów dla siebie osobiście w ogromnej większości są zdecydowane uczestniczyć w głosowaniu (96% tych, którzy przypisują wyborom bardzo duże znaczenie i 90% tych, dla których mają one duże znaczenie).

Członkostwo Polski w NATO popiera 89% dorosłych Polaków, 4% deklaruje obojętność, a 2% jest przeciw.

Większość (61%) badanych jest zdania, że w tej chwili Polska może być pewna zaangażowania natowskich sojuszników w ewentualną obronę naszych granic, ale tylko 11% stanowią zdecydowanie o tym przekonani.

Natomiast 28% pytanych uważa, że takiej pewności mieć obecnie nie można. W porównaniu z lutym ub.r. postrzegana pewność Sojuszu Północnoatlantyckiego znacząco się zmniejszyła – o 18 punktów procentowych ubyło przekonanych, że obecnie Polska może być pewna zaangażowania sojuszników w ewentualną obronę naszych granic, a o 12 punktów przybyło twierdzących, że takiej pewności mieć nie można. Ponadto o 6 punktów procentowych zwiększyła się grupa badanych, którzy nie potrafią zająć stanowiska w tej kwestii (obecnie 12%).

POPARCIE DLA CZŁONKOSTWA POLSKI W NATO

Czy Pan(i) osobiście popiera przynależność Polski do NATO czy też jest temu przeciwny(a)?

- Zdecydowanie popieram

- Raczej popieram

- Jest mi to obojętne

- Jestem raczej przeciwny(a)

- Jestem zdecydowanie przeciwny(a)

- Trudno powiedzieć / Odmowa odpowiedzi

/wykresy wg badań II, IV, IX 2014, VI 2016, II 2017, V 2018, II 2019, II 2020, III 2022, II 2024, III 2025/ oraz /tabela wg zainteresowania polityką/ oraz /tabela aneksowa/

Czy Pan(i) osobiście popiera przynależność Polski do NATO czy też jest temu przeciwny(a)?

- Popieram

- Jest mi to obojętne

- Jestem przeciwny(a)

- Trudno powiedzieć

/wykresy wg badań II 1999 - III 2025/

POSTRZEGANIE PEWNOŚCI SOJUSZU PÓŁNOCNOATLANTYCKIEGO

Bezpieczeństwo Polski oparte jest na przynależności do Sojuszu Północnoatlantyckiego (NATO). Czy, Pana(i) zdaniem, w tej chwili Polska może być pewna zaangażowania sojuszników w ewentualną obronę naszych granic czy też nie?

- Zdecydowanie może być pewna

- Raczej może być pewna

- Raczej nie może być pewna

- Zdecydowanie nie może być pewna

- Trudno powiedzieć / Odmowa odpowiedzi

/wykresy wg badań V, IX 2014, VI 2016, II 2017, V 2018, II 2029, II 2020, III 2022, II 2024, III 2025/ oraz /tabela wg poparcia członkostwa Polski w NATO/ oraz /tabela wg zainteresowania polityką/ oraz /tabela aneksowa/

STOSUNEK DO EWENTUALNEJ BUDOWY WSPÓLNYCH SIŁ ZBROJNYCH PRZEZ KRAJE UNII EUROPEJSKIEJ

Czy, Pan(i) zdaniem, kraje Unii Europejskiej powinny budować wspólne siły zbrojne?

- Zdecydowanie tak

- Raczej tak

- Raczej nie

- Zdecydowanie nie

- Trudno powiedzieć

/tabela wg poparcia członkostwa Polski w NATO/ oraz /tabela wg pewności zaangażowania sojuszników w ewentualną obronę naszych granic/

Aneks - tabele zróżnicowań społeczno-demograficznych

Większość Polaków – blisko trzy czwarte (73%) – jest za zakazem korzystania ze smartfonów w szkołach i placówkach oświatowych. Jedna piąta (21%) uważa, że korzystanie z nich nie powinno być tam zakazane.

Wprowadzenie jednolitych zasad korzystania przez uczniów ze smartfonów w szkołach spotyka się z wyraźnie większą aprobatą niż rozwiązanie, by każda szkoła regulowała to we własnym zakresie.

Czy, Pana(i) zdaniem, w szkołach i placówkach oświatowych powinien być zakaz używania smartfonów czy też nie powinno być takiego zakazu?

- zdecydowanie tak

- raczej tak

- raczej nie

- zdecydowanie nie

- trudno powiedzieć

/rysunek/

Czy lepiej, Pana(i) zdaniem, byłoby:

- żeby we wszystkich szkołach w Polsce obowiązywały takie same zasady dotyczące korzystania przez uczniów ze smartfonów

- żeby każda szkoła ustalała własne zasady dotyczące korzystania przez uczniów ze smartfonów

- trudno powiedzieć

/rysunek/

Sposoby uregulowania kwestii korzystania ze smartfonów w szkołach:

- ogólny zakaz korzystania ze smartfonów w szkołach

- zakaz korzystania ze smartfonów w szkołach, choć każda szkoła powinna ustalać własne zasady

- brak zakazu korzystania ze smartfonów w szkołach, choć każda szkoła powinna ustalać własne zasady

- ogólny brak zakazu korzystania ze smartfonów w szkołach

- trudno powiedzieć

/rysunek/

+ odpowiedzi wg wieku badanych /rysunek/

+ odpowiedzi w potencjalnych elektoratach partyjnych /rysunek/

W marcu 2025 czołówkę rankingu społecznego zaufania tworzą przedstawiciele rządzącej koalicji. Najwięcej głosów zaufania zebrali w tym miesiącu Szymon Hołownia oraz Rafał Trzaskowski (po 47%). Niewiele mniejszym zaufaniem cieszą się szef MSZ Radosław Sikorski (46%) oraz minister obrony narodowej, wicepremier Władysław Kosiniak-Kamysz (45%). Dopiero piąte miejsce na tej liście zajmuje prezydent Andrzej Duda (44%) – do niedawna lider naszych rankingów zaufania do polityków.

Zaufanie do polityków

- Szymon Hołownia

- Rafał Trzaskowski

- Radosław Sikorski

- Władysław Kosiniak-Kamysz

- Andrzej Duda

- Donald Tusk

- Sławomir Mentzen

- Adam Bodnar

- Krzysztof Bosak

- Barbara Nowacka

- Małgorzata Kidawa-Błońska

- Mateusz Morawiecki

- Włodzimierz Czarzasty

- Karol Nawrocki

- Mariusz Błaszczak

- Jarosław Kaczyński

- Magdalena Biejat

- Krzysztof Gawkowski

- Adrian Zandberg

/wykres: zaufanie, obojętność, nieufność, trudno powiedzieć / odmowa odpowiedzi, nieznajomość/ oraz /tabela: zaufanie, nieufność, obojętność, nieznajomość/ oraz /tabele aneksowe/

ZAUFANIE I NIEUFNOŚĆ

Deklaracje zaufania do polityków - tabela wg terminów badań III 2024 – III 2025

Deklaracje nieufności do polityków - tabela wg terminów badań III 2024 – III 2025

ŚREDNIE OCEN NA SKALI ZAUFANIA-NIEUFNOŚCI

Zaufanie do polityków w marcu 2025 - średnie na skali od -5 (głęboka nieufność) do +5 (pełne zaufanie) - wykres.

Zmiany średnich zaufania na skali od -5 do +5. Politycy uszeregowani według kierunku i wielkości zmiany - tabela wg terminów badań II 2025 - III 2025, różnica.

Aneks - tabele zróżnicowań społeczno-demograficznych.

Na tym etapie kampanii wyborczej badania sondażowe wskazują, że w tegorocznych wyborach prezydenckich ostateczna walka o prezydenturę rozstrzygnie się dopiero w drugiej turze głosowania. Przypomnijmy, że jeśli chodzi o pierwszą turę wyborów, to w naszym ostatnim, realizowanym w drugiej połowie marca sondażu najwięcej głosów wśród ankietowanych wybierających się na wybory uzyskał kandydat KO Rafał Trzaskowski (34%). Na drugim i trzecim miejscu znaleźli się z niewiele różniącym się od siebie wynikiem pretendent PiS na urząd prezydenta Karol Nawrocki z 23% poparciem oraz kandydat Konfederacji WiN Sławomir Mentzen, na którego chce głosować 21% zdeklarowanych uczestników wyborów. Pozostali pretendenci do prezydentury, w tym drugi z kandydatów rządzącej koalicji marszałek Sejmu Szymon Hołownia, cieszą się już znacznie mniejszym poparciem.