UWAGA! Ten serwis używa cookies. Brak zmiany ustawień przeglądarki oznacza zgodę na ich używanie.Rozumiem
 
OGŁOSZENIA
Praca dla ankieterów ... więcej >

PUBLIKACJE

Społeczny odbiór VII Plenum KC PZPR
Kafelek tematyczny komunikatu BD/180/21/88
Stopień zainteresowania przebiegiem X Zjazdu i VII Plenum KC PZPR
- Specjalnie uważnie śledzący
- W miarę uważnie śledzący
- Znający powierzchownie
- Nie przejawiający zainteresowania
Twierdzenia na temat zmian kadrowych
Zmiany kadrowe:
- były podyktowane tym, że niektórzy politycy nie sprawdzili się w obecnych warunkach
- są wynikiem rozgrywek różnych ugrupowań wewnątrz PZPR
- są objawem demokratyzacji życia politycznego w Polsce i przestrzegania zasad rotacji na stanowiskach kierowniczych
- umożliwiły awansowanie osób z nowymi pomysłami, koncepcjami
- niczego nie zmienią, nie załatwią
- zostały przeprowadzone dla odwrócenia uwagi społeczeństwa od dokuczliwych problemów codzienności
Postrzeganie osób i grup jako zwolenników, przeciwników reformy socjalizmu; przeciwników socjalizmu; nie mających zdania
- Generał W. Jaruzelski
- Premier Z. Messner
- Większość kierownictwa PZPR
- Większość ministrów
- Większość społeczeństwa
- Większość szeregowych członków PZPR
- Większość pracowników Komitetu Centralnego
- Większość pracowników terenowego aparatu partyjnego
- Większość ludzi na wysokich stanowiskach
- L. Wałęsa i ludzie wokół niego skupieni
- Większość działaczy b. "Solidarności", którzy i teraz są jej wierni
Ocena sytuacji politycznej
- Bardzo dobra i dobra
- Dość dobra
- Ani dobra, ani zła
- Raczej zła
- Zła i bardzo zła
- Trudno powiedzieć /tabela wg terminów badań X, XI‘87, II, III, V, VI‘88/
Przewidywany kierunek zmian w sytuacji politycznej
- Zdecydowanie się poprawi
- Nieznacznie się poprawi
- Pozostanie bez zmian
- Nieznacznie się pogorszy
- Zdecydowanie się pogorszy
- Trudno powiedzieć /tabela wg terminów badań X, XI‘87, II, III, V, VI‘88/
Ocena sytuacji gospodarczej
- Bardzo dobra i dobra
- Dość dobra
- Ani dobra, ani zła
- Raczej zła
- Zła i bardzo zła
- Trudno powiedzieć /tabela wg terminów badań X, XI‘87, II, III, V, VI‘88/
Przewidywany kierunek zmian w sytuacji gospodarczej
- Zdecydowanie się poprawi
- Nieznacznie się poprawi
- Pozostanie bez zmian
- Nieznacznie się pogorszy
- Zdecydowanie się pogorszy
- Trudno powiedzieć /tabela wg terminów badań X, XI‘87, II, III, V, VI‘88/
Stan nastrojów społecznych
- Całkowity spokój
- Raczej spokój
- Pewne napięcie
- Bardzo duże napięcie
- Trudno powiedzieć /tabela wg terminów badań X, XI‘87, II, III, V, VI‘88/
Charakterystyka nastrojów społecznych
- Ogólne odprężenie i zadowolenie, wiara, że będzie lepiej
- Pewne odprężenie i zadowolenie, że jest trochę lepiej
- Rezygnacja, pogodzenie się z losem
- Lęk, obawa, co przyniesie przyszłoś, niepewność jutra
- Ogólne niezadowolenie, niewiara w jakąkolwiek poprawę /tabela wg terminów badań X, XI‘87, II, III, V, VI‘88/
Czy na przyszłość kraju patrzy Pan(i)
- z nadzieją
- z nadzieją, ale i obawą
- z obawą
- Trudno powiedzieć /V, VI‘88/
Aneks
Opinie na temat PZPR i VII Plenum KC PZPR - należących i nie należących do PZPR
1988-06-20
Autor: brak informacji
Po moskiewskim szczycie. Opinie mieszkańców Warszawy
Kafelek tematyczny komunikatu BD/174/19/88
1. Zainteresowanie, wiedza i oceny rezultatów
Czy słyszał Pan(i) o spotkaniu na szczycie: w Moskwie, w Waszyngtonie
- Tak
- Nie
- Brak danych
Zainteresowanie spotkaniami w Moskwie i w Waszyngtonie:
- ze szczególną uwagą śledziłem informacje na ten temat
- w miarę uważnie słuchałem lub czytałem informacje na ten temat
- coś słyszałem lub czytałem na ten temat
- wiem tylko tyle, że spotkanie takie się odbyło
Ogólna ocena rezultatów obu spotkań:
- osiągnięto wiele, ale można było więcej
- osiągnięto wszystko to, co na tym etapie można było osiągnąć
- osiągnięto niewiele, rezultaty są znikome
- trudno powiedzieć
Czy przywódcy dogadali się, zrozumieli podczas tych rozmów?
- Zdecydowanie tak
- Raczej tak
- Raczej nie
- Zdecydowanie nie
- Trudno powiedzieć
Czy nastąpiło zbliżenie stanowisk obu mocarstw w następujących sprawach:
- współpraca kulturalna i naukowa
- dalsze ograniczanie zbrojeń
- współpraca gospodarcza
- wymiana młodzieży
- redukcja broni jądrowej o połowę
- zakaz doświadczeń z bronią jądrową
- konflikty regionalne
- prawa człowieka
- problemy ogólne /terroryzm, ochrona środowiska itp../
- likwidacja broni konwencjonalnej
- likwidacja broni chemicznej
- program wojen gwiezdnych
Czy dojdzie do jeszcze jednego spotkania na szczycie Gorbaczow - Reagan?
- Tak
- Nie
- Trudno powiedzieć
Czy jeszcze w tym roku Rosjanie i Amerykanie podpiszą porozumienie w sprawie likwidacji 50% zasobów broni jądrowej?
- Tak
- Nie
- Trudno powiedzieć
Wpływ spotkań na odsunięcie groźby wojny:
- Bardzo duży
- Duży
- Niewielki
- Żaden
- Trudno powiedzieć
2. Stosunek badanych do M. Gorbaczowa i R. Reagana
- Sympatia
- Brak sympatii
- Obojętność
- Trudno powiedzieć
Który z przywódców podczas rozmów:
- był bardziej elastyczny
- był bardziej godny zaufania
- miał uczciwe intencje
- lepiej się prezentował
Czyje podejście do spraw międzynarodowych bardziej Pana(ią) przekonuje: M. Gorbaczowa czy R. Reagana?
- W niektórych sprawach M. Gorbaczowa, w niektórych R. Reagana
- Bardziej M. Gorbaczowa
- Bardziej R. Reagana
- Ani jednego, ani drugiego
- Trudno powiedzieć
3. Wpływ spotkań na szczycie na rozwój stosunków radziecko-amerykańskich i ogólną sytuację międzynarodową
Opinie o stosunkach radziecko-amerykańskich
- Dobre
- Ani dobre, ani złe
- Trudno powiedzieć
Ogólne oceny sytuacji międzynarodowej, stosunków Wschód - Zachód
- Dobre
- Ani dobre, ani złe
- Trudno powiedzieć
Napięcie międzynarodowe:
- maleje
- nie zmienia się
- wzrasta
- trudno powiedzieć
Prawdopodobieństwo konfliktu zbrojnego między Europą wschodnią a zachodnią po spotkaniu określono jako:
- bardzo duże
- duże
- małe
- żadne
- trudno powiedzieć
O przyszłości świata i Polski myśli się następująco:
- zarówno z obawą, niepokojem, jak i nadzieją
- z obawą i niepokojem
- z wiarą, nadzieją
- trudno powiedzieć
Któremu z mocarstw najbardziej zależy na utrzymaniu i utrwaleniu pokoju?
- Obu w takim samym stopniu
- ZSRR
- USA
- Trudno powiedzieć
Które z mocarstw zrobiło więcej dla utrzymania i utrwalenia pokoju?
- Obydwa tyle samo
- ZSRR
- USA
- Trudno powiedzieć
Pytanie o akceptację następujących twierdzeń:
- USA nigdy pierwsze nie użyją broni jądrowej
- ZSRR nigdy pierwsze nie użyje broni jądrowej
1988-06-14
Autor: Elżbieta Lenczewska
Opinie społeczne o osobach wyjeżdżających na Zachód
Kafelek tematyczny komunikatu BD/167/18/88
Opinie o osobach wyjeżdżających na Zachód
Aprobata
- Wypowiedzi wyrażające pełną aprobatę i osobistą chęć wyjazdu respondenta
- Pozostałe wypowiedzi wrażające pełną aprobatę: mądrze, dobrze robią, popieram ich
Przyzwolenie
- Ze względu na przyczyny ekonomiczne - zła sytuacja materialna w kraju, możliwości w kraju, możliwości startu, dorobienie się na Zachodzie
Ambiwalencja
- Wyjazdy są usprawiedliwione, uzasadnione, ale ujemnie wpłyną na sytuację w kraju
- Wyjazdy są usprawiedliwione, uzasadnione pod warunkiem przestrzegania norm moralnych (zachowanie godności, dobrego imienia Polaka)
Dezaprobata
- Ze względu na czynniki obiektywne - nie powinni wyjeżdżać, tu można i trzeba żyć, miejsce Polaków jest w Polsce
- Ze względu na normy moralne - zdrada, brak patriotyzmu
Opinie o osobach emigrujących na Zachód:
- Każdy ma prawo wybrać miejsce i kraj, w którym chce mieszkać
- Źle robią ci, którzy emigrują, bo Polsce potrzebne są ich kwalifikacje, przedsiębiorczość
- Życie w Polsce jest bardzo trudne, a za granicą można zapewnić sobie i rodzinie przyzwoite życie
- Emigracja z Polski z powodów politycznych jest uzasadniona
- Źle robią ci, którzy opuszczają ojczyznę, nawet jeżeli się w niej ciężko żyje
- Ludzie wyjeżdżający na stałe powinni zwrócić koszty wykształcenia
- Ci, którzy wyjechali, dopiero za granicą mogą rozwijać swoje umiejętności zawodowe, mogą pokazać co potrafią
- Ci, którzy wyjeżdżają z Polski na stałe, przynoszą jej wstyd
- Ludzie, którzy wybrali emigrację, na ogół za granicą żyją w biedzie
1988-06-14
Autor: Elżbieta Kościesza
Polacy o zmianach w ZSRR
Kafelek tematyczny komunikatu BD/162/17/88
1. Polacy o Gorbaczowie
Deklarowany stosunek do M. Gorbaczowa
- Sympatia
- Brak sympatii /X‘87, VIII‘87, X‘86/
2. Polacy o pierestrojce
3. Kto i co ogranicza, hamuje przebudowę?
- Władza
- Społeczeństwo
- Opozycja, przeciwnicy
4. Co pierestrojka może przynieść Polsce i Polakom?
- korzyści
- straty
- nic, niewiele
5. Aktywność ZSRR na arenie międzynarodowej
6. Opinie o stosunkach polsko-radzieckich, sojuszu politycznym i współpracy gospodarczej
Stosunek do ZSRR
- Sojusznik Polski
- Państwo zagrażające Polsce /II‘88, IV‘87, VIII‘86/
7. Nastawienie Polaków wobec Związku Radzieckiego
ANEKS
Ocena następstw wyboru M. Gorbaczowa na stanowisko sekretarza generalnego KC KPZR
- Nastąpiły duże zmiany na lepsze
- Nastąpiły niewielkie zmiany na lepsze
- Nic się nie zmieniło
- Nastąpiły niewielkie zmiany na gorsze
- Nastąpiły duże zmiany na gorsze
- Trudno powiedzieć /III‘85, II‘88/
Stosunek do polityki M. Gorbaczowa
- Jestem zdecydowanym zwolennikiem
- Jestem zwolennikiem
- Jest mi obojętna
- Jestem przeciwnikiem
- Jestem zdecydowanym przeciwnikiem
Opinie o przemianach w ZSRR
- Są bardzo duże i doprowadzą do gruntownej przebudowy
- Są duże i istnieje spora szansa, że doprowadzą do znacznej przebudowy
- Skończą się na niczym, nie wyzwolą energii ludzi
- Inny pogląd
Wpływ pierestrojki na sytuację:
- w ZSRR
- w państwach socjalistycznych
- międzynarodową
Wpływ pierestrojki na stosunki Wschód - Zachód
Ocena stosunków polsko - radzieckich /II‘88, X‘87, X‘86/
1988-06-13
Autor: Elżbieta Lenczewska
 
 
 
 
 

CBOSTRENDY Wyniki badań

 
 
 
Przejdź do pkjpaPKJPA        Projekty EFSEFS        Przejdź do portalu Badania WyborczeBadania wyborcze
 
 
 
 
 
 
 
 
Logo CBOS
 
Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej
ul. Świętojerska 5/7 00-236 Warszawa
tel. 22 625 76 23 e‑mail: info@cbos.pl
NIP: 5262135442 REGON: 012908368 KRS: 0000070275
Przejdź na górę Przewiń do góry