OCENA PUBLIKACJI „LISTY WILDSTEINA

W ostatnim czasie została upowszechniona lista nazwisk osób, których teczki znajdują się w posiadaniu IPN, tzw. lista Wildsteina. Lista ta zawiera nazwiska funkcjonariuszy SB, tajnych współpracowników SB, osób typowanych na współpracowników, a także osób represjonowanych przez SB, które odrzuciły propozycję współpracy, ale którym SB założyła teczkę. Czy, Pana(i) zdaniem, dobrze czy źle się stało, że taka lista została upowszechniona?

- zdecydowanie dobrze

- raczej dobrze

- raczej źle

- zdecydowanie źle

- trudno powiedzieć /wykres/ oraz /tabela wg wskazań II‘05, III‘05/ oraz /tabela aneksowa/

SKUTKI UPUBLICZNIENIA „LISTY WILDSTEINA”

Argumenty wysuwane przez zwolenników „listy Wildsteina”

- Możliwość poznania prawdy - ogólnie (odtajnienie historii, dowiemy się, kto był kim w przeszłości, kto współpracował z SB, wszystko się wyjaśni)

- Wiedza - prawo do informacji (dane te powinny być jawne, należy uświadomić społeczeństwo - ludzie mają prawo wiedzieć o takich rzeczach itp.)

- Możliwość poznania prawdy o politykach (dowiemy się, kim są osoby sprawujące władzę i co robiły w przeszłości)

- Możliwość poznania prawdy o sobie, rodzinie, znajomych, ludziach z którymi mieliśmy do czynienia (ułatwi to wgląd do własnej teczki w celu sprawdzenia, kto na kogo donosił)

- Wyciągnięcie konsekwencji z przeszłości i ukaranie winnych (umożliwi to rozliczenie ludzi, którzy kiedyś współpracowali z SB, np. poprzez odsunięcie ich od władzy)

- Umożliwienie zamknięcia okresu PRL raz na zawsze (pozwoli to zrobić porządek z przeszłością, wyjaśnić wszystko do końca)

- Przyspieszenie procesu lustracji (zapoczątkuje to powszechną lustrację)

- Szansa dla niewinnie oskarżanych (będą mogli oczyścić się z zarzutów)

- Uniemożliwienie bezpodstawnych oskarżeń i szykanowania niewinnych

- Trudno powiedzieć /tabela/

Argumenty wysuwane przez przeciwników „listy Wildsteina”

- Wyrządzanie krzywdy niewinnym ludziom (zbieżność nazwisk, bezpodstawne oskarżenia, pokrzywdzeni muszą udowadniać swoją niewinność)

- Destabilizacja społeczna (lista wywołuje zamieszanie w społeczeństwie, skłóca je, powoduje konflikty społeczne)

- Niepotrzebny powrót do przeszłości (należy to do historii, trzeba o tym zapomnieć, „niepotrzebne rozdrapywanie ran”, „wywlekanie brudów” itp.)

- Zastrzeżenia do listy (nie wiadomo, kto jest kim - „nie wszyscy to agenci”; podważalna wiarygodność listy, dopisywanie nazwisk)

- Tajność informacji (dokumenty te nie powinny być upubliczniane, dostęp do nich powinny mieć tylko osoby upoważnione, kompetentne; dotyczy to konkretnych osób, nie należy wtrącać się do ich życia prywatnego)

- Nieskuteczność (zbędny incydent, który do niczego nie prowadzi i nic nie zmieni)

- Zbyt późno podjęta i niekompetentna próba rozwiązania problemu (należało to ujawnić wcześniej i w inny sposób)

- Sprzeczność z prawem (istnieje ochrona danych osobowych)

- Odwracanie uwagi od spraw istotnych (są to sprawy zastępcze, które nie interesują społeczeństwa)

- Trudno powiedzieć /tabela/

ZAINTERESOWANIE ZAWARTOŚCIĄ „LISTY WILDSTEINA”

Czy Pan(i) osobiście przeglądał(a) zamieszczoną w internecie listę z nazwiskami osób, których teczki znajdują się w archiwach IPN (tzw. listę Wildsteina)?

- Tak

- Nie /wykres/ oraz /tabela aneksowa/

Czy w Pana(i) gospodarstwie domowym jest dostęp do internetu?

- Tak

- Nie /tabela wg respondentów przeglądajacych / nieprzeglądających listę/

Czy korzysta Pan(i) z internetu (sieci www lub poczty elektronicznej e-mail)?

Tak

Nie /tabela wg respondentów przeglądających listę / nieprzeglądających/

Czy prosił(a) Pan(i) kogoś z rodziny, przyjaciół lub znajomych o sprawdzenie, czy na wspomnianej liście znajdują się nazwiska konkretnych osób?

- tak

- nie /wykres/

Poszukiwaniem czyich nazwisk na tzw. Liście Wildsteina był(a) Pan zainteresowany(a)?

- najbliższej rodziny

- własnego

- znajomych

- przyjaciół

- polityków

- dalszych krewnych

- sąsiadów

- osób, z którymi Pan(i) pracuje obecnie

- przełożonych w pracy w czasach PRL

- ludzi kultury (aktorów, piosenkarzy, muzyków, sportowców)

- osób, z którymi Pan(i) pracował(a) w czasach PRL

- obecnych przełożonych w pracy

- prawników

- wrogów, nieprzyjaciół

- dziennikarzy

- księży

- naukowców

- nauczycieli /tabela/

Tabele aneksowe

Tabela 3.

Argumentacja ocen opublikowania listy katalogowej IPN - argumenty przeciwników i zwolenników a ocena upowszechnienia listy.