OGÓLNA OCENA DZIAŁANIA WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI

Jak Pan(i), ogólnie rzecz biorąc, ocenia działanie wymiaru sprawiedliwości w Polsce?

- zdecydowanie dobrze

- raczej dobrze

- raczej źle

- zdecydowanie źle

- trudno powiedzieć /wykres/ oraz /tabela aneksowa/

WADY SYSTEMU SPRAWIEDLIWOŚCI

Jakie - ogólnie rzecz biorąc - są, Pana(i) zdaniem, najważniejsze wady działania wymiaru sprawiedliwości w Polsce? Proszę je wymienić:

- Opieszałość sądów:

- zbyt powolne działanie sądów, opieszałość, długie czekanie na rozprawy itp.

- zbyt częste przedawnianie się przestępstw

- Brak bezstronności i korupcja:

- przekupstwo, korupcja, kumoterstwo, powiązania z przestępcami

- korupcja wśród sędziów i prokuratorów; kumoterstwo, nieuczciwość;

- brak bezstronności, niezawisłości sądów, uleganie naciskom politycznym lub osób wpływowych

- brak bezstronności sądów - inne traktowanie bogatych, a inne biednych itp.

- Zbyt niskie kary:

- zbyt łagodne karanie przestępstw, przewinień; nieegzekwowanie wyroków

- zbyt liberalne podejście do przestępców, zbyt łatwe zwalnianie, wypuszczanie na wolność; policja łapie, a prokurator wypuszcza itp.

- brak kary śmierci

- zbyt dobre warunki w więzieniach, zbyt dobre traktowanie więźniów-

- Nierzetelne osądzanie, niesprawiedliwe wyroki:

- złe wymierzanie kar, niesprawiedliwe, nieadekwatne do przestępstw; nie karze się za poważne przestępstwa - tylko za małe; niesprawiedliwe wyroki, osądzanie; niejednakowe orzecznictwo sądów, nierzetelne oceny itp.

- Nieskuteczne i niesprawne działanie:

- brak skuteczności, niesprawność, zawodność - ogólnie

- biurokracja, za dużo biurokracji itp.

- brak kompetencji urzędników, prokuratorów, sędziów

- złe prawo, luki w prawie (zły kodeks, mało skuteczne prawo itp.)

- nie łapią i nie sądzą tych, co powinni; zajmowanie się błahymi sprawami; karzą zwykłych ludzi za błahostki, a nie przestępców;

- wysoki poziom przestępczości, brak policji na ulicach itp., brak porządku; niska wykrywalność, brak poczucia bezpieczeństwa, brak środków do walki z przestępczością itp.

- Inne wady

- Trudno powiedzieć lub brak wad /tabela/

Czy do tych wad można zaliczyć:

- zbyt powolną pracę

- biurokrację

- przekupstwo

- niesprawiedliwe orzeczenia, wyroki sądów

- zbyt wysokie koszty, opłaty

- złą organizację

- niesprawiedliwe przepisy

- bezduszne działanie

- lekceważenie obywateli

- złe traktowanie obywateli

- niedostateczne wyposażenie w niezbędny sprzęt

- złe warunki pracy, w jakich działają

- zbyt wysokie kary /tabela wg odp. tak, nie, trudno powiedzieć/

SZCZEGÓŁOWE OCENY POSZCZEGÓLNYCH INSTYTUCJI SKŁADAJĄCYCH SIĘ NA SYSTEM PRZESTRZEGANIA PRAWA

W telewizji, w radiu i prasie różnie mówi się i pisze o ludziach i instytucjach, które zajmują się przestrzeganiem prawa, wymierzaniem sprawiedliwości, walką z przestępczością i obroną praw, jakie ludzie mają. A jak by Pan(i) osobiście ocenił(a) działalność:

- policji i policjantów

- notariuszy

- radców prawnych

- adwokatów

- sądów i sędziów

- prokuratury i prokuratorów

- więzień i służb więziennych

- komorników

- strażników miejskich, jeśli straż miejska istnieje tam, gdzie Pan(i) mieszka /tabela: dobrze, źle, trudno powiedzieć/ oraz /tabele aneksowe/

WADY DZIAŁANIA NAJWAŻNIEJSZYCH INSTYTUCJI WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI

Jakie są, Pana(i) zdaniem, wady działania (tzn. co robią źle) sądów i sędziów?

Opieszałość:

- powolność działania, odległe terminy rozpraw

- przeciąganie spraw, przewlekanie, przedłużanie (co powoduje przedawnienie)

Błędne, niesprawiedliwe orzekanie; niekompetencja:

- niesprawiedliwe wyroki, nieadekwatne, niesłuszne, zła ocena, zły wymiar kary; złe przepisy

- błędne wyroki, naciągane wyroki, złe; dowolność w interpretacji przepisów

- niestaranność działania - schematyczne rozstrzyganie spraw, powierzchowność, brak wnikliwości, nieliczenie się z okolicznościami; niesprawdzanie dowodów, niesłuchanie ludzi, brak dokładności; łatwowierność wobec sprawców; nieprzygotowanie

Korupcja i brak bezstronności:

- przekupstwo, korupcja

- kumoterstwo, brak bezstronności, uwikłanie w układy

- nierówne traktowanie obywateli - inaczej traktują zamożnych, bogatych

- podatność na wpływ polityków, stronniczość polityczna

Zbyt łagodne kary i pobłażliwość:

- zbyt niskie wyroki, kary (za ciężkie przestępstwa itp.)

- pobłażliwość wobec przestępców; próby zwalniania z odpowiedzialności osób winnych czy przestępców poprzez zwolnienia, zaświadczenia lekarskie i inne

- karze się drobnych przestępców, a wielkich - wypuszcza, umarza sprawy, karze nisko

- wypuszczanie winnych - brak współpracy z policją i prokuraturą

Biurokracja, trudności w dostępie i niewłaściwy stosunek do obywatela:

- nadmierna biurokracja

- bezduszność, brak zrozumienia; arogancja

- zbyt wysokie opłaty sądowe, duże koszty

Inne wady

Nie ma wad

Trudno powiedzieć /tabela/

Jakie są, Pana(i) zdaniem, wady działania (tzn. co robią źle) prokuratury i prokuratorów?

Korupcja, uwikłanie w układy:

- korupcja, przekupstwo,

- kumoterstwo, uwikłanie w układy, inne traktowanie ludzi wpływowych (polityków, przedsiębiorców), stronniczość (także polityczna), nieuczciwość

- powiązania ze światem przestępczym

Opieszałość:

- powolne, opieszałe działanie

- biurokracja

- zła organizacja

Brak skuteczności:

- proponują zbyt małe, niskie kary

- zwalniają przestępców mimo dowodów; niesłuszne wypuszczanie podejrzanych, przestępców

- nieskuteczne ściganie przestępców

- umarzanie spraw

Brak staranności i kompetencji:

- zaniedbywanie obowiązków, niezbyt wnikliwe badanie spraw, źle prowadzą postępowania, niedbałe przygotowanie aktów oskarżenia

- błędne decyzje, pochopne, krzywdzące, niesprawiedliwe

- niesprawiedliwe oskarżenia; pochopne postępowania; zbyt częste wsadzanie do więzień, aresztowanie

Złe traktowanie ludzi:

- lekceważenie obywateli, arogancja, bezduszność; ignorowanie; złe traktowanie podejrzanych

Niewłaściwe zachowania:

- bezkarność; jeżdżą po pijanemu; źle się prowadzą itp.

Inne wady

Nie ma wad

Trudno powiedzieć /tabela/

Jakie są, Pana(i) zdaniem, wady działania (tzn. co robią źle) policji i policjantów?

Unikanie wykonywania obowiązków, opieszałość w działaniu:

- opieszałość, powolność działania, brak szybkiej reakcji na skargi, zbywanie; biurokracja; małe zaangażowanie; nie działają tak, jak trzeba - pozorują, są w niewłaściwych miejscach, nie przykładają się; brak działania; lekceważenie obowiązków, nieprzyjeżdżanie na wezwanie itp.; boją się interweniować

Mała aktywność i skuteczność:

- nie strzegą dobrze porządku - zbyt mało patroli, mała widoczność, zła organizacja służby; mało patroli nocą; mało kontroli, zainteresowania rejonami przestępczości, chuligaństwa; nie ma ich tam, gdzie być powinni; brak monitoringu miejsc publicznych;

mała skuteczność, nieskuteczność, nie potrafią łapać przestępców; niska wykrywalność

Korupcja:

- korupcja, łapówkarstwo

- powiązania z przestępcami, mafią

Złe warunki działania i brak kadr:

- brak wyposażenia, złe warunki pracy, komisariaty, brak sprzętu itp.

- zbyt małe uprawnienia - w ściganiu przestępców itp.

- niedofinansowanie, za mało pieniędzy na policję

- niskie wynagrodzenia

- brak właściwego przygotowania do służby, nieodpowiednia kadra; brak kompetencji, niskie kwalifikacje

- za mało ludzi

Złe traktowanie ludzi:

- arogancja, nerwowe reakcje, pochopność; czepianie się, brak wyrozumiałości; brak kultury; złe traktowanie ofiar przestępstw; nieliczenie się z obywatelem

- przekraczanie swoich obowiązków i prawa - pobicia, brutalność, agresywność, strzelanie, nadużywanie władzy

- zbyt surowe traktowanie drobnych wykroczeń (np. kierowców), przestępstw

Zbyt łagodne traktowanie przestępstw:

- zbyt łagodnie traktują wykroczenia itp.; zbyt łagodnie karzą kierowców łamiących przepisy;

Inne wady

Brak wad

Trudno powiedzieć /tabela/

Jakie są, Pana(i) zdaniem, wady działania (tzn. co robią źle) więzień i służb więziennych?

Złe warunki w więzieniach:

- złe warunki w więzieniach; przeludnienie, przepełnienie więzień

- złe traktowanie, znęcanie się nad więźniami, poniżanie ludzi; okrucieństwo

- brak resocjalizacji - brak rzeczywistej resocjalizacji, zły system resocjalizacji; brak psychologów, brak współpracy z rodzinami itp.

- zła organizacja w więzieniach, niewłaściwy dozór, słabe przygotowanie pracowników

- złe warunki socjalne i bytowe pracowników więzień, złe warunki pracy

Zbyt dobre traktowanie więźniów:

- więźniowie mają zbyt dobrze (różne przykłady); zbytnia pobłażliwość dla więźniów, za duża swoboda; wysokie koszty utrzymania więźniów

- więźniowie powinni pracować (za karę)

- zbyt łatwe wypuszczanie przestępców na przepustkę i zwalnianie warunkowe

Korupcja

Inne wady

Brak wad

Trudno powiedzieć /tabela/

Jakie są, Pana(i) zdaniem, wady działania (tzn. co robią źle) adwokatów?

Ograniczona dostępność usług:

- zbyt drogie usługi, za wysokie opłaty itp.

- zbyt mało adwokatów, mała dostępność; niedopuszczanie młodych do adwokatury

Korupcja:

- przekupstwo, łapówki; „ustawianie” spraw; kumoterstwo w środowisku

- brak etyki zawodowej, amoralność; działania na rzecz przestępców

Interesowność:

- pazerność, liczą się tylko pieniądze, zdzierstwo; prowadzą sprawy w zależności od grubości portfela itp.

Brak zaangażowania:

- przewlekanie spraw, opieszałość; złe traktowanie zwykłych ludzi, lekceważenie, bezduszność; liczą się z bogatymi; małe zaangażowanie w prowadzone sprawy; obrońcy z urzędu nie przykładają się do spraw

Inne wady

Brak wad

Trudno powiedzieć /tabela/

OPINIE O ROLI ŁAWNIKÓW

Ostatnio w związku z wyborami ławników, czyli zwykłych obywateli, którzy w polskich sądach sądzą wraz z sędziami zawodowymi w większości spraw, powstały liczne spory. Jakie jest Pana(i) zdanie co do roli ławników w naszych sądach? Czy uważa Pan(i), że:

powinno być tak, jak dotychczas - w sądzie powinni brać udział ławnicy wybrani spośród ogółu obywateli

- w sądzie obok zawodowego sędziego powinni brać udział kolejno wszyscy dorośli obywatele

- sądzić powinni tylko znający prawo sędziowie zawodowi

- trudno powiedzieć /wykres/

PRZESTĘPSTWA, KTÓRYCH OFIARAMI BYLI BADANI, I KONTAKT Z INSTYTUCJAMI PRZESTRZEGANIA PRAWA I WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI

Czy w ostatnich pięciu latach ktoś z Pana(i) najbliższej rodziny lub Pan(i) sam(a) miał(a) jakąś sprawę albo załatwiał(a) coś i kontaktował(a) się:

- z sądem

- z policją

- z notariuszem

- z adwokatem

- z radcą prawnym

- z prokuraturą

- z komornikiem

- z więzieniem i służbami więziennymi

- ze strażą miejską - jeśli istnieje w Pana(i) miejscowości /wykres/

Czy w ostatnich pięciu latach przydarzyła się Panu(i) któraś z wymienionych niżej sytuacji?

- Ukradziono Panu(i) coś oraz /tabela aneksowa/

- Dokonano u Pana(i) włamania (do domu, mieszkania, domku na działce, piwnicy, budynków gospodarczych)

- Został(a) Pan(i) napadnięty(a) i obrabowany(a)

- Został(a) Pan(i) pobity(a) lub umyślnie zraniony(a)

- Został(a) Pan(i) oszukany(a)

- Stał(a) się Pan(i) ofiarą innego przestępstwa /tabela wg badań VI‘99, VI‘00, IV‘02, IV‘03, III‘04, III‘05, X‘05/ oraz /tabele aneksowe/

Czy w ostatnich pięciu latach przydarzyła się Panu(i) któraś z wymienionych niżej sytuacji?

- Dokonano u Pana(i) włamania (do domu, mieszkania, domku na działce, piwnicy, budynków gospodarczych)

- Ukradziono Panu(i) coś

- Został(a) Pan(i) pobity(a) lub umyślnie zraniony(a)

- Został(a) Pan(i) napadnięty(a) i obrabowany(a)

- Został(a) Pan(i) oszukany(a)

- Stał(a) się Pan(i) ofiarą innego przestępstwa /tabela wg odpowiedzi twierdzących osób, które: zwracały się do policji, zwracały się do prokuratury, miały rozprawę w sądzie/

Tabele aneksowe