OGÓLNA OCENA DZIAŁANIA WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI

Jak Pan(i), ogólnie rzecz biorąc, ocenia działanie wymiaru sprawiedliwości w Polsce?

- Zdecydowanie dobrze

- Raczej dobrze

- Raczej źle

- Zdecydowanie źle

- Trudno powiedzieć /wykres/ oraz /tabela X‘05, IV‘07/ oraz tabela wg elektoratów/ oraz /tabela aneksowa/

WADY W DZIAŁANIU WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI

Co, Pana(i) zdaniem, można zaliczyć do najważniejszych wad działania wymiaru sprawiedliwości w Polsce?

- Biurokracja

- Zbyt powolna praca organów sprawiedliwości

- Przekupstwo (korupcja)

- Zbyt niskie kary orzekane za przestępstwa

- Złe przepisy określające działalność organów sprawiedliwości

- Zbyt wysokie koszty, opłaty związane z postępowaniem

- Lekceważenie obywateli

- Zła organizacja pracy organów sprawiedliwości

- Brak bezstronności politycznej

- Niesprawiedliwe orzeczenia i wyroki sądów

- Złe traktowanie obywateli

- Złe warunki pracy organów sprawiedliwości

- Zbyt wysokie kary orzekane za przestępstwa

- Coś innego /X‘05, IV‘07/

OCENY POSZCZEGÓLNYCH INSTYTUCJI WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI

W telewizji, radiu i w prasie różnie mówi się i pisze o ludziach i instytucjach, które zajmują się przestrzeganiem prawa, wymierzaniem sprawiedliwości, walką z przestępczością i obroną praw, jakie ludzie mają. A jak by Pan(i) osobiście ocenił(a) działalność:

- policji i policjantów

- notariuszy

- radców prawnych

- adwokatów

- sądów i sędziów

- prokuratury i prokuratorów

- więzień i służb więziennych

- komorników

- strażników miejskich

- ławników

Czy w ostatnich dwóch latach ktoś z pana(i) najbliższej rodziny lub pan(i) osobiście miał(a) jakąś sprawę albo załatwiał(a) coś i kontaktował(a) się z:

- policją

- sądem

- notariuszem

- radcą prawnym

- strażą miejską

- adwokatem

- prokuraturą

- komornikiem

- więzieniem i służbami więziennymi /wykres/

Tabele aneksowe