OPINIE NA TEMAT PRAWA I JEGO EGZEKWOWANIA

Czy, Pana(i) zdaniem, większość zwykłych ludzi w Polsce:

- zazwyczaj przestrzega prawa

- często nie przestrzega prawa

- Trudno powiedzieć /wykres/ oraz /tabela aneksowa/

Czy, Pana(i) zdaniem, obecnie w Polsce ważniejsze jest:

- bardziej zdecydowane egzekwowanie istniejącego prawa

- posiadanie lepszego prawa

- jedno i drugie

- trudno [powiedzieć /wykres/

Czy, uważa Pan(i), że prawo w Polsce:

- jest teraz bardziej rygorystycznie egzekwowane niż klika lat temu

- jest teraz mniej rygorystycznie egzekwowane niż klika lat temu

- trudno powiedzieć /wykres/

Czy, Pana(i) zdaniem, ogólnie rzecz biorąc, lepiej byłoby gdyby w Polsce:

- kary dla łamiących prawo były surowsze

- kary dla łamiących prawo były łagodniejsze

- to zależy od przestępstwa

- trudno powiedzieć /wykres/ oraz /tabela aneksowa/

OSOBISTE DOŚWIADCZENIA ZWIĄZANE Z WYMIAREM SPRAWIEDLIWOŚCI

Czy Pan(i) lub ktoś z Pana(i) rodziny lub bliskich znajomych jest:

- Sędzią

- Pracownikiem administracyjnym sądu

- Ławnikiem

- Adwokatem lub radcą prawnym

- Notariuszem

- Prokuratorem

- Pracownikiem służb więziennych

- Policjantem /tabela wg odpowiedzi: tak, respondent; tak, ktoś z rodziny/znajomych respondenta; nie/

Czy w ostatnich pięciu latach Pan(i) sam(a) lub ktoś z Pana(i) najbliższej rodziny, znajomych miał(a) jakąś sprawę albo załatwiał(a) coś i kontaktował(a) się z sądem?

- Tak, ja osobiście miałe(a)m kontakt z sądem

- Tak, ktoś z mojej najbliższej rodziny/znajomych miał kontakt z sądem

- Nie /wykres/ oraz /tabela aneksowa/

Jakiej sprawy lub jakich spraw dotyczył kontakt z sądem?

Sprawy z zakresu praw majątkowych

- Sprawa spadkowa

- Sprawa o dochodzenie swoich roszczeń, o prawo do własności, zwrot mienia, odszkodowanie itp.

- Sprawa dotycząca uregulowań prawnych nieruchomości (podział majątku, wpisy do ksiąg wieczystych itp.)

- Sprawa majątkowa - ogólnie

Sprawy z zakresu prawa rodzinnego i opiekuńczego

- Sprawa rozwodowa, separacja

- Sprawa alimentacyjna

- Sprawa rodzinna, osobista – ogólnie

- Sprawa o sprawowanie opieki nad dziećmi, o widywanie dzieci, uznanie ojcostwa, pozbawienie praw rodzicielskich itp.

- Inne (np. o sprawowanie opieki nad dorosłymi członkami rodziny itp.)

Sprawy z zakresu prawa karnego i wykroczeń

- Sprawa karna – ogólnie + w związku z konkretnymi przestępstwami: chuligaństwo, kradzieże, pobicia, włamania, wyłudzenia itp.

- Sprawa w związku z wykroczeniem drogowym, wypadkiem samochodowym itp.

- Sprawa o pomówienie, zniesławienie, zastraszanie

Sprawy z zakresu prawa pracy, ubezpieczeń społecznych i prawa gospodarczego

- Sprawa zawodowa – z zakresu prawa pracy

- Sprawa z zakresu ubezpieczeń społecznych (dotycząca przyznania renty, wypłaty odszkodowania, naliczania emerytury, przeciwko ZUS itp.)

- Sprawa z zakresu prawa gospodarczego

Inne sprawy i okoliczności kontaktu z sądem

- Kontakt z sądem w charakterze świadka – bez względu na rodzaj sprawy

- Kontakt z sądem ze względu na wykonywany zawód: swój, członków rodziny lub znajomych

- Sprawa dotycząca konfliktu sąsiedzkiego, stosunków międzyludzkich itp. – ogólnie

- Pozostałe sprawy – konkretne i niesprecyzowane

Odmowa odpowiedzi /tabela/

Jak, w oparciu o te doświadczenia ocenia Pan(i) działalność sądu?

- Zdecydowanie dobrze

- Raczej dobrze

- Raczej źle

- Zdecydowanie źle

- Trudno powiedzieć /wykres/

Osoby kontaktujące się z sądem w sprawach:

- z zakresu praw majątkowych

- z zakresu prawa rodzinnego i opiekuńczego

- z zakresu prawa karnego i wykroczeń

- z zakresu prawa pracy, ubezpieczeń społecznych i prawa gospodarczego

- Wskazujące inne sprawy i okoliczności kontaktu z sądem

- Odmawiające odpowiedzi na pytanie /tabela wg oceny działalności sądu/

Przyczyny niezadowolenia z działalności sądu

- Przewlekłość postępowania, opieszałość sądu

- Niesatysfakcjonująca decyzja sądu, wydanie niesprawiedliwego wyroku

- Brak obiektywizmu sędziego, stronniczość

- Niedostateczne rozpoznanie sprawy, wydawanie wyroków na podstawie niewystarczającego materiału dowodowego, pośpiech, brak możliwości obrony

- Niekompetencja sędziów

- Zbyt skomplikowane procedury, biurokracja, zła organizacja pracy

- Złe traktowanie obywateli, lekceważenie, nadużywanie władzy

- Nieskuteczność podjętych działań

- Podejrzenie korupcji

- Zbyt wysokie koszty postępowania

- Niesatysfakcjonujące zaangażowanie sądu w sprawę

- Niestosowanie procedur przez sędziów

- Ogólny brak zadowolenia z działalności sądu - bez podania konkretnych przyczyn

- Inne kwestie

- Trudno powiedzieć

- Odmowa odpowiedzi /tabela/

ŹRÓDŁA POGLĄDÓW NA TEMAT WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI

Czy Pana(i) poglądy na polskie sądy i sędziów są przede wszystkim oparte na:

- osobistym doświadczeniu

- wiedzy z telewizji, gazet, internetu

- tym, co inni ludzie mówią o sądach i sędziach

- innych źródłach

- Trudno powiedzieć /wykres/ oraz /tabela aneksowa/

STOSUNEK DO SĘDZIÓW ORAZ OPINIE NA TEMAT NIEZAWISŁOŚCI SĘDZIOWSKIEJ

Jaki jest Pana(i) ogólny stosunek do polskich sędziów:

- bardzo pozytywny

- raczej pozytywny

- ani pozytywny ani negatywny

- raczej negatywny

- bardzo negatywny

- trudno powiedzieć /wykres/ oraz /tabela wg mających osobisty kontakt (niemających osobistego kontaktu) z wymiarem sprawiedliwości/ oraz /tabela wg źródła wiedzy na temat sądownictwa/ oraz /tabela aneksowa/

Czy ma Pan(i) bardziej pozytywny stosunek do:

- starszych, bardziej doświadczonych sędziów

- młodszych sędziów, którzy zdobyli wykształcenie po 1989 roku

- do jednych i drugich jednakowy

- Trudno powiedzieć /wykres/ oraz /tabela wg mających osobisty kontakt (niemających osobistego kontaktu) z wymiarem sprawiedliwości/

Czy, Pana(i) zdaniem, sędziowie w Polsce w orzekaniu wyroków są niezawiśli, tzn. nie podlegają żadnym naciskom z zewnątrz?

- Tak, zawsze

- Tak, w zdecydowanej większości orzeczeń

- Czasami tak, czasami nie

- Raczej nie

- Nie, nigdy

- Trudno powiedzieć /wykres/ oraz /tabela wg źródła wiedzy na temat sądownictwa/ oraz /tabela aneksowa/

OGÓLNE OCENY WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI

Jak Pan(i), ogólnie rzecz biorąc, ocenia działanie wymiaru sprawiedliwości w Polsce?

- Zdecydowanie dobrze

- Raczej dobrze

- Raczej źle

- Zdecydowanie źle

- Trudno powiedzieć /wykres/ oraz /tabela wg badań X 2005, IV 2007, XII 2012/ oraz /tabela wg elektoratów/ oraz /tabela wg mających osobisty kontakt (niemających osobistego kontaktu) z wymiarem sprawiedliwości/ oraz /tabela aneksowa/

Ogólnie rzecz biorąc, do wyroku której instytucji miał(a)by Pan(i) większe zaufanie? Czy do:

- Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu

- polskiego sądu

- to zależy od sprawy

- żadnego z wymienionych

- Trudno powiedzieć /wykres/

NEGATYWNA STRONA DZIAŁALNOŚCI WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI W POLSCE

Czy, Pana(i) zdaniem, do problemów związanych z funkcjonowaniem wymiaru sprawiedliwości w Polsce można zaliczyć:

- przewlekłość postępowań sądowych

- notoryczne opóźnienia rozpraw

- zbyt wysokie koszty związane z postępowaniem sądowym

- zbyt skomplikowane procedury postępowań sądowych

- niewydolny system przepływu informacji pomiędzy sądami

- orzekanie zbyt niskich kar za przestępstwa

- złą organizację pracy w sądach

- wydawanie przez sędziów wyroków na podstawie niewystarczającego materiału dowodowego

- korupcję wśród sędziów

- zbyt niski poziom informatyzacji w sądach

- złe traktowanie obywateli

- naruszanie przez sędziów przepisów w stosowaniu procedur

- niekompetencję sędziów

- nepotyzm przy wyborze ławników

- nadużywanie tzw. tymczasowego aresztowania

- zbyt rzadkie stosowanie tzw. tymczasowego aresztowania

- niewystarczającą liczbę sędziów

- braki kadrowe w administracji sądowej

- orzekanie zbyt wysokich kar za przestępstwa

- zbyt niskie zarobki sędziów /tabela wg odpowiedzi: zdecydowanie tak, raczej tak, raczej nie, zdecydowanie nie, trudno powiedzieć/ oraz /tabela uporządkowana wg istotności problemów/

Tabele aneksowe