UWAGA! Ten serwis używa cookies. Brak zmiany ustawień przeglądarki oznacza zgodę na ich używanie.Rozumiem
 

PUBLIKACJE

Komunikat z badań nr BS/118/2013

Oczekiwania wobec polityków - funkcje publiczne a życie prywatne

Autor: Katarzyna Kowalczuk
|
2013-08-27

STATUS OSOBY PUBLICZNEJ I MEDIA

Czy, Pana(i) zdaniem, dziennikarze powinni zajmować się życiem prywatnym polityków?

- Tak, ponieważ polityk jest osobą publiczną i społeczeństwo ma prawo dobrze go poznać

- Tak, ale tylko wtedy, jeśli życie prywatne polityka wpływa na wykonywanie przez niego obowiązków

- Nie, polityk ma takie samo prawo do prywatności, jak wszyscy inni

- Trudno powiedzieć /tabela wg badań 1996, 1998, 2013/

CZY POLITYK MUSI BYĆ BEZ SKAZY?

Czy poparł(a)by Pan(i) w wyborach do parlamentu polityka, którego kompetencje i umiejętności ocenia Pan(i) wysoko, lecz o którym wie Pan(i), że:

- żyje ze swoim partnerem/partnerką bez ślubu

- jest homoseksualistą

- zdradza żonę/męża

- współpracował w przeszłości ze Służbą Bezpieczeństwa PRL

- był kiedyś karany za przestępstwo kryminalne

- jest uzależniony od alkoholu

- spowodował kiedyś wypadek po pijanemu

- zdarza mu się publicznie mówić nieprawdę

- był podejrzany o udział w aferze korupcyjnej

/wykres - tak, nie, trudno powiedzieć/ oraz /tabela - odsetki odpowiedzi twierdzących w elektoratach PO, PiS, SLD/ oraz /tabele - odsetki odpowiedzi twierdzących wg badań 1998, 2001, 2013/

KIEDY POLITYK POWINIEN USTĄPIĆ?

W jakiej sytuacji polityk powinien ustąpić z zajmowanego stanowiska? Czy powinien złożyć dymisję, gdy:

- złożył fałszywe zeznania pod przysięgą

- przyjął łapówkę

- dopuścił się oszustwa podatkowego

- publicznie powiedział nieprawdę

- zdradzał żonę/męża

/wykres wg odpowiedzi: zdecydowanie tak, raczej tak, raczej nie, zdecydowanie nie, trudno powiedzieć/ oraz /tabela - odsetki odpowiedzi twierdzących w elektoratach PO, PiS, SLD/ oraz /tabela - odsetki odpowiedzi twierdzących wg badań 1998, 2001, 2013/

IMMUNITET POSELSKI

Czy zasada immunitetu poselskiego, stanowiąca o tym, że poseł nie może odpowiadać przed sądem bez zgody Sejmu jest słuszna czy nie?

- Całkowicie słuszna, bo chroni posłów opozycyjnych przed szykanami ze strony rządzących

- Słuszna, ale nie powinna dotyczyć spraw takich jak np. przestępstwa kryminalne, gospodarcze, wykroczenia drogowe

- W ogóle nie powinno istnieć coś takiego jak immunitet poselski, wszyscy powinni tak samo odpowiadać za swoje czyny

- Trudno powiedzieć

/tabela wg badań 1998, IV 2001, XI 2001, 2013/ oraz /tabela - odsetki odpowiedzi twierdzących w elektoratach PO, PiS, SLD/ oraz /tabela aneksowa/

Tabela aneksowa

Liczba stron:
9
Badanie:
201327 Aktualne problemy i wydarzenia (279)
Kategorie tematyczne:
Polityka, Politycy
Słowa kluczowe:
polityk, immunitet poselski, poseł, dymisja, łapówki, kłamstwo, zdrada, sprawy osobiste
Tabele zróżnicowań socjodemograficznych:
 
Tak
 
 
Przejdź do pkjpaPKJPA        Projekty EFSEFS        Przejdź do portalu Badania WyborczeBadania wyborcze
Przewiń do góry