UWAGA! Ten serwis używa cookies. Brak zmiany ustawień przeglądarki oznacza zgodę na ich używanie.Rozumiem
 
OGŁOSZENIA
Praca dla ankieterów ... więcej >
 

PUBLIKACJE

Komunikat z badań nr BS/118/2013

Oczekiwania wobec polityków - funkcje publiczne a życie prywatne

Autor: Katarzyna Kowalczuk
|
2013-08-27

STATUS OSOBY PUBLICZNEJ I MEDIA

Czy, Pana(i) zdaniem, dziennikarze powinni zajmować się życiem prywatnym polityków?

- Tak, ponieważ polityk jest osobą publiczną i społeczeństwo ma prawo dobrze go poznać

- Tak, ale tylko wtedy, jeśli życie prywatne polityka wpływa na wykonywanie przez niego obowiązków

- Nie, polityk ma takie samo prawo do prywatności, jak wszyscy inni

- Trudno powiedzieć /tabela wg badań 1996, 1998, 2013/

CZY POLITYK MUSI BYĆ BEZ SKAZY?

Czy poparł(a)by Pan(i) w wyborach do parlamentu polityka, którego kompetencje i umiejętności ocenia Pan(i) wysoko, lecz o którym wie Pan(i), że:

- żyje ze swoim partnerem/partnerką bez ślubu

- jest homoseksualistą

- zdradza żonę/męża

- współpracował w przeszłości ze Służbą Bezpieczeństwa PRL

- był kiedyś karany za przestępstwo kryminalne

- jest uzależniony od alkoholu

- spowodował kiedyś wypadek po pijanemu

- zdarza mu się publicznie mówić nieprawdę

- był podejrzany o udział w aferze korupcyjnej

/wykres - tak, nie, trudno powiedzieć/ oraz /tabela - odsetki odpowiedzi twierdzących w elektoratach PO, PiS, SLD/ oraz /tabele - odsetki odpowiedzi twierdzących wg badań 1998, 2001, 2013/

KIEDY POLITYK POWINIEN USTĄPIĆ?

W jakiej sytuacji polityk powinien ustąpić z zajmowanego stanowiska? Czy powinien złożyć dymisję, gdy:

- złożył fałszywe zeznania pod przysięgą

- przyjął łapówkę

- dopuścił się oszustwa podatkowego

- publicznie powiedział nieprawdę

- zdradzał żonę/męża

/wykres wg odpowiedzi: zdecydowanie tak, raczej tak, raczej nie, zdecydowanie nie, trudno powiedzieć/ oraz /tabela - odsetki odpowiedzi twierdzących w elektoratach PO, PiS, SLD/ oraz /tabela - odsetki odpowiedzi twierdzących wg badań 1998, 2001, 2013/

IMMUNITET POSELSKI

Czy zasada immunitetu poselskiego, stanowiąca o tym, że poseł nie może odpowiadać przed sądem bez zgody Sejmu jest słuszna czy nie?

- Całkowicie słuszna, bo chroni posłów opozycyjnych przed szykanami ze strony rządzących

- Słuszna, ale nie powinna dotyczyć spraw takich jak np. przestępstwa kryminalne, gospodarcze, wykroczenia drogowe

- W ogóle nie powinno istnieć coś takiego jak immunitet poselski, wszyscy powinni tak samo odpowiadać za swoje czyny

- Trudno powiedzieć

/tabela wg badań 1998, IV 2001, XI 2001, 2013/ oraz /tabela - odsetki odpowiedzi twierdzących w elektoratach PO, PiS, SLD/ oraz /tabela aneksowa/

Tabela aneksowa

Liczba stron:
9
Badanie:
201327 Aktualne problemy i wydarzenia (279)
Kategorie tematyczne:
Polityka, Politycy
Słowa kluczowe:
polityk, immunitet poselski, poseł, dymisja, łapówki, kłamstwo, zdrada, sprawy osobiste
Tabele zróżnicowań socjodemograficznych:
 
Tak
 
 
Przejdź do pkjpaPKJPA        Projekty EFSEFS        Przejdź do portalu Badania WyborczeBadania wyborcze
 
 
 

O firmie

Ustawa i statut CBOS

Dyrekcja

Rada CBOS

Zaspół Informacji i Komunikacji

Klienci

Zamówienia publiczne

Polityka prywatności

Deklaracja dostępności

Badania

Metody realizacji badań

Zamów swoje badanie

Usługi pracowni analiz

 
 

Publikacje

Publikacje

CBOS trendy

CBOS podcast

Wydarzenia

Prenumerata

FAQ

Często zadawane pytania

 
 
 
 
Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej
ul. Świętojerska 5/7 00-236 Warszawa
tel. 22 625 76 23 e‑mail: info@cbos.pl
NIP: 5262135442 REGON: 012908368 KRS: 0000070275
Przewiń do góry