UWAGA! Ten serwis używa cookies. Brak zmiany ustawień przeglądarki oznacza zgodę na ich używanie.Rozumiem
 

PUBLIKACJE

Komunikat z badań nr BD/140/26/89

Kto i dlaczego nie wziął udziału w pierwszej turze wyborów

Autor: Elżbieta Kościesza
|
1989-06-22

Ocena udziału społeczeństwa w wyborach:

- duży

- w sam raz

- mały

- trudno powiedzieć

/tabela: ogółem oraz opinie uczestniczących i nieuczestniczących w wyborach/

Kto Pana(i) zdaniem, jacy przede wszystkim ludzie nie poszli na wybory?

- Ci, którym było wszystko jedno, kto wygra

- Ci, którzy nie ufali ani kandydatom "Solidarności", ani koalicji rządzącej

- CI, którzy nie wiedzieli, na kogo głosować

- CI, którzy byli pewni, że nic nie przeszkodzi "Solidarności" w zwycięstwie

- Ci, którzy obawiali się, że wygrana "Solidarności" doprowadzi do niepokojów i rozruchów w kraju

- trudno powiedzieć

/tabela wg uczestnictwa w wyborach/ oraz /tabela aneksowa/

Czy w tych wyborach zależy coś od takiego człowieka jak Pan(i)?

- tak, bardzo wiele

- tak, ale niewiele

- zupełnie nic

/tabela wg uczestnictwa w wyborach/ oraz /tabela aneksowa/

Wskazania respondentów na powody, dla których nie wzięli udziału w wyborach:

- mój głos i tak nie wpłynąłby na to, kto zostanie wybrany

- mało wiedziałem(am) o kandydatach

- nie ufam władzy, ani "Solidarności"

- jest mi zupełnie obojętne, kto będzie w Sejmie i Senacie

- zupełnie mnie to nie interesuje

- sądziłem(am), ze obejdzie się beze mnie, że "Solidarność" i tak zdobędzie wszystko, co ma do zdobycia, poradzi sobie sama

- nie potrafiłem(am) się zdecydować na kogo głosować

- sposób głosowania był trudny, bałem(am) się, że sobie nie poradzę

- wszystko zostało wcześniej dogadane, głosowania nie miało sensu

- sądziłem(am), że obejdzie się beze mnie - i tak nie zapobiegł(a)bym wygranej "Solidarności"

- nie odpowiadali mi kandydaci

- inne powody

/omówienie w tekście/

Przewidywany wpływ wyższej frekwencji wyborczej na wyniki wyborów

- wzrosłaby przewaga "Solidarności"

- zmalałaby przewaga "Solidarności"

- wynik wyborów nie zmieniłby się

- brak zdania

/tabela wg uczestnictwa w wyborach/

Preferencje wyborcze osób, które nie uczestniczyły w wyborach. Na kogo by głosował(a):

- na "Solidarność"

- na koalicję rządzącą

- na kandydatów jednej i drugiej strony

- inaczej

- trudno powiedzieć

/omówienie w tekście/

Czy działalność tych instytucji i osób dobrze służy społeczeństwu?

* rząd

* PZPR

* "Solidarność"

* W. Jaruzelski

* L. Wałęsa

- Zdecydowanie tak

- Raczej tak

- Raczej nie

- Zdecydowanie nie

- Trudno powiedzieć

/tabela: odpowiedzi badanych, którzy nie wzięli udziału w wyborach/

Aneks - tabele zróżnicowań społeczno-demograficznych, w tym:

Tabela 2. Respondenci, którzy w wyborach:

- wzięli udział

- nie wzięli udziału

Tabela 3. Deklaracje osób, które nie wzięły udziału w wyborach o ich wcześniejszych zamiarach wyborczych:

- chcieli wziąć udział

- nie byli pewni, czy wezmą udział

- nie chcieli wziąć udziału

Liczba stron:
12
Badanie:
T129 Po pierwszej turze wyborów 89
Kategorie tematyczne:
Wybory parlamentarne
Słowa kluczowe:
wybory parlamentarne, absencja wyborcza, preferencje, rząd, PZPR - Polska Zjednoczona Partia Robotnicza, Wojciech Jaruzelski, Lech Wałęsa, frekwencja wyborcza, NSZZ Solidarność, ocena działalności, motywy absencji wyborczej
Tabele zróżnicowań socjodemograficznych:
 
Tak
 
 
Przejdź do pkjpaPKJPA        Projekty EFSEFS        Przejdź do portalu Badania WyborczeBadania wyborcze
Przewiń do góry