SPOŁECZNY ODBIÓR REZULTATÓW SZCZYTU NATO

Czy, Pana(i) zdaniem, w obecnej sytuacji międzynarodowej decyzje podjęte na szczycie NATO są:

- zdecydowanie wystarczające

- raczej wystarczające

- raczej niewystarczające

- zdecydowanie niewystarczające

- Trudno powiedzieć

/wykres/ oraz /tabela wg pytania o zagrożenie bezpieczeństwa Polski w związku sytuacją na Ukrainie/ oraz /tabela aneksowa/

Kolejny szczyt NATO w 2016 roku ma odbyć się w Warszawie. Czy, Pana(i) zdaniem, ta decyzja powoduje, że obecność NATO we wschodniej części Sojuszu staje się bardziej widoczna?

- Zdecydowanie tak

- Raczej tak

- Raczej nie

- Zdecydowanie nie

- Trudno powiedzieć

/wykres/ oraz /tabela aneksowa/

Kolejny szczyt NATO w 2016 roku ma odbyć się w Warszawie. Czy, Pana(i) zdaniem, ta decyzja świadczy o znaczeniu Polski w ramach NATO, jest sygnałem, że Polska pełni wiodącą rolę w NATO??

- Zdecydowanie tak

- Raczej tak

- Raczej nie

- Zdecydowanie nie

- Trudno powiedzieć

/wykres/ oraz /tabela aneksowa/

Bezpieczeństwo Polski oparte jest na przynależności do Sojuszu Atlantyckiego (NATO). Czy, Pana(i) zdaniem, w tej chwili Polska może być pewna zaangażowania sojuszników w ewentualną obronę naszych granic czy też nie?

- Zdecydowanie może być pewna

- Raczej może być pewna

- Raczej nie może być pewna

- Zdecydowanie nie może być pewna

- Trudno powiedzieć

/wykres/ oraz /tabela wg oceny decyzji podjętych na szczycie NATO/ oraz /tabela aneksowa/

POPARCIE DLA CZŁONKOSTWA POLSKI W NATO

Czy osobiście popiera Pan(i) przynależność Polski do NATO czy też jest Pan(i) temu przeciwny(a)?

- Zdecydowanie popieram

- Raczej popieram

- Jest mi to obojętne

- Jestem raczej przeciwny(a)

- Jestem zdecydowanie przeciwny(a)

- Trudno powiedzieć

/tabela wg terminów badań II‘99, III‘‘99, II‘00, III‘01, IV‘02, XII‘02, V‘03, III‘04, IX‘04, XII‘05, II‘14, IV‘14, IX‘14/ oraz /tabela wg zainteresowania polityką/ oraz /tabela aneksowa/

STOSUNEK DO STACJONOWANIA W POLSCE WOJSK INNYCH PAŃSTW NATO

Czy uważa Pan(i), że w Polsce powinny stacjonować wojska innych państw NATO czy też nie?

- Zdecydowanie powinny

- Raczej powinny

- Raczej nie powinny

- Zdecydowanie nie powinny

- Nie powinny

- Trudno powiedzieć

/wykres/ oraz /tabela wg badań II-III 1999, II 2000, I 2004, IX 2004, XII 2005, IX 2014/ oraz /tabela wg poparcia przynależności Polski do NATO/ oraz /tabela aneksowa/

W podpisanym 27 maja 1997 roku „Akcie założycielskim o wzajemnych stosunkach, współpracy i bezpieczeństwie między NATO a Federacją Rosyjską” państwa NATO zapewniły, iż nie mają zamiaru rozmieszczać broni atomowej na terytorium nowych członków, a także zagwarantowały, iż Sojusz będzie wykonywał obronę zbiorową nowych członków bez dodatkowego stałego stacjonowania większych sił bojowych. Czy, Pana(i) zdaniem, w obecnej sytuacji NATO powinno:

- nadal przestrzegać tych zobowiązań, nawet jeśli Rosja nie przestrzega prawa międzynarodowego

- uznać to porozumienie za nieobowiązujące i traktować terytoria tzw. nowych członków NATO, czyli państw przyjętych po podpisaniu tego porozumienia, w tym Polski, tak samo jak terytoria starych członków i nie ograniczać w żaden sposób możliwości rozmieszczania broni i sił zbrojnych na ich terenie

- Trudno powiedzieć

- Odmowa odpowiedzi

/wykres/ oraz /tabela wg pytania czy decyzje podjęte na szczycie NATO są wystarczające czy niewystarczające/ oraz /tabela wg zainteresowania polityką/ oraz /tabela aneksowa/

Tabele aneksowe