STOSUNEK DO POWSZECHNEGO POBORU

Nowa ustawa o obronie ojczyzny zakłada dobrowolność służby wojskowej w czasie pokoju, a kierowanie osób do odbycia obowiązkowej zasadniczej służby wojskowej możliwe jest w sytuacji zagrożenia wojną. Czy, Pana(i) zdaniem, w czasie pokoju należy w Polsce przywrócić powszechny pobór do zasadniczej służby wojskowej i powoływać do wojska wszystkich zdolnych do takiej służby?

- Tak, koniecznie należy przywrócić pobór do zasadniczej służby wojskowej

- Tak, raczej należy przywrócić pobór do zasadniczej służby wojskowej

- Raczej nie należy przywracać poboru

- Zdecydowanie nie należy przywracać poboru

- Trudno powiedzieć/ odmowa odpowiedzi

/wykres/ oraz/ tabela wg potencjalnych elektoratów partyjnych/ oraz/ tabela aneksowa/

Jeśli zasadnicza służba wojskowa z poboru zostałaby przywrócona, to jak długo powinna ona trwać?

- 2 lata

- Półtora roku

- 1 rok

- 9 miesięcy

- Pół roku (6 miesięcy)

- Krócej niż pół roku

- Trudno powiedzieć/ Odmowa odpowiedzi

/wykres/ oraz/ tabela wg potencjalnych elektoratów partyjnych/ oraz/ tabela aneksowa/

PRZYGOTOWANIE POLAKÓW DO OBRONY W SYTUACJI WOJNY

Jak Pan(i) ocenia własną wiedzę i umiejętności w zakresie obrony w sytuacji wojny – na ile jest Pan(i) zorientowany(a), co robić i jak postępować w razie bezpośredniego zagrożenia Pana(i) miejsca zamieszkania przez działania wojsk agresora?

- Jestem bardzo dobrze zorientowany(a)

- Mam ogólną wiedzę w tym zakresie, lecz raczej niepełną

- Wiem bardzo mało na ten temat

- Nic nie wiem na ten temat

- Trudno powiedzieć/ odmowa odpowiedzi

/wykres/ oraz/ tabela aneksowa/

Jak Pan(i) uważa, czy należy szkolić zwykłych obywateli w zakresie obrony na wypadek agresji obcych wojsk na nasz kraj?

- Tak, wszyscy bez względu na wiek powinni zostać przeszkoleni w zakresie obrony, żeby wiedzieć, co robić w sytuacji zagrożenia

- Należy szkolić w tym zakresie tylko dorosłych

- Nie ma potrzeby szkolić cywilów, wystarczy dobrze wyszkolona armia i odpowiednie służby państwa dbające o bezpieczeństwo obywateli i kraju

- Trudno powiedzieć / odmowa odpowiedzi

/wykres/ oraz/ tabela wg potencjalnych elektoratów partyjnych/ oraz/ tabela aneksowa/

Tabela – opinia na temat szkolenia zwykłych obywateli w zakresie obrony a ocena własnej wiedzy i umiejętności w zakresie obrony w sytuacji wojny

Czy szkolenie w zakresie obrony powinno obejmować naukę posługiwania się bronią palną i strzelania?

- Tak, wszyscy obywatele powinni podlegać obowiązkowemu szkoleniu strzeleckiemu

- Tak, lecz tylko ochotnicy powinni uczyć się posługiwania się bronią palną i strzelania

- Wystarczy, jeśli szkoły będą w ramach edukacji dla bezpieczeństwa uczyć strzelania

- Nie należy upowszechniać umiejętności strzelania

- Trudno powiedzieć/ odmowa odpowiedzi

/wykres/ oraz/ tabela wg potencjalnych elektoratów partyjnych/ oraz/ tabela aneksowa/

O PRAWIE DO POSIADANIA BRONI PALNEJ

Jak powszechne lub ograniczone powinno być według Pana(i) prawo do posiadania broni palnej w Polsce? Która z opinii najlepiej wyraża Pana(i) zdanie:

- każdy obywatel powinien mieć prawo do posiadania broni palnej, chyba że sąd mu tego zakaże

- dostęp do broni palnej powinien być reglamentowany, lecz powinna ją mieć w Polsce większa liczba obywateli niż obecnie

- obecne przepisy o dostępie do broni palnej i liczba osób ją posiadających są całkowicie wystarczające

- obecne przepisy o dostępie do broni palnej są zbyt liberalne i zbyt wiele osób w Polsce ją posiada – powinno zostać to ograniczone

- nikt poza funkcjonariuszami odpowiednich służb mundurowych nie powinien mieć prawa do posiadania broni palnej

- Trudno powiedzieć / Odmowa odpowiedzi

/wykres/ oraz/ tabela wg potencjalnych elektoratów partyjnych/ oraz/ tabela aneksowa/

Aneks - tabele zróżnicowań społeczno-demograficznych