OPIS PRÓBY
Badania zrealizowano na dwóch ogólnopolskich próbach losowych dyrektorów przdsiębiorstw państwowych N=297 i przedsiębiorców prywatnych prowadzących działalność produkcyjną N=296.
Tabela 1. Charakterystyka badanych
SYTUACJA PRZEDSIĘBIORSTWA I PERSPEKTYWY NA PRZYSZŁOŚĆ
Opinia o własnym zakładzie /tabela z podziałem na sektor państwowy i prywatny/
Kondycja ekonomiczna przedsiębiorstwa /tabela z podziałem na sektor państwowy i prywatny/
Kondycja ekonomiczna przedsiębiorstwa oraz jej aspekty społeczne - analiza czynnikowa /tabela z podziałem na sektor państwowy i prywatny/
Ocena wysokości niektórych parametrów ekonomicznych:
- podatki
- kurs dolara
- oprocentowanie kredytów
- stwaki celne
- ceny energii elektrycznej /tabela z podziałem na sektor państwowy i prywatny/
RACJONALIZACJA ZATRUDNIENIA
Opinie o bezrobociu:
- w wyniku realizacji planu Balcerowicza musi pojawić się masowe i trwałe bezrobocie
- bezrobocie jest koniecznym warunkiem przemian gospodarczych /tabela z podziałem na sektor państwowy i prywatny/
Motywy decyzcji dotyczących zwolnień grupowych:
- maja możliwości wykorzystania zatrudnionych
- oczekują trudności z zatrudnieniem
- oczekują zmiany polityki gopodarczej
- pragną uniknąć konfliktów z załogą /tabela z podziałem na sektor państwowy i prywatny/
Motywy dyrektorów a istotne korelaty motywów /tabela/
Postawy dyrektorów a wyznaczniki postaw /tabela/
Kwestie dotyczące perspektyw prywatyzacji:
- możliwość utraty stanowiska w wyniku prywatyzacji
- wynik planu Balcerowicza niepewny
- bezrobocie
- priorytet dla dyrektorów w zakupie akcji
- nisko oprocentowany kredyt na akcje
- rezultaty prywatyzacji
- bankructwa źle prowadzonych firm
- wygaszenie inflacji
- poprawa wykorzystania czasu pracy
- zwiększenie gotowości do ryzyka
- zahamowanie recesji
- zwi/ększenie wydajności
- poprawa jakości produkcji
- elastyczność przepływu kapitałów
- integracja z rynkiem zachodnim
- prywatyzacja drogą do cywilizacji
- zmiana struktury branżowej
- pozycja związków zawodowych
- nie ma miejsca na związki zawodowe
- wpływ samorządu na obsadę stanowiska dyrektora
- tempo prywatyzacji
- konieczność prywatyzacji
- osłabienie pozycji dyrektora w sektorze prywatnym
- wzmocnienie pozycji dyrektora w sektorze państwowym
- konflikty pracownicze
- sprawność przedsiębiorstwa prywatnego
- wpływ na efektywność pracy /tabela - analiza czynnikowa/
POLITYKA I GOSPODARKA
Autor próbuje odpowiedzieć na pytanie: Czy dyrektorzy, którzy obejmowali stanowiska w różnych fazach ewolucji systemu politycznego, różnią się w swych opiniach dotyczących zachodzących przemian?
Czynniki charakteryzujace fazy:
- pasywność kierowników
- stare schematy myślenia
- niestabilność kadrowa
- kontrola kapitału
- elastyczność przepływów
- zahamowanie recesji
- zróżnicowanie majątkowe
- bezrobocie
- napięcia w załodze /tabela wg podzaiłu na lata/
PERSPEKTYWY PRYWATYZACJI
Kwestie związane z przemianami własnościowymi:
- program Balcerowicza szansą wyjścia z kryzysu
- wynik realizacji programu niepewny
- przepisy krępujące działalność
- przeciwnicy programu Balcerowicza
- urzędnicy w ministerstwach
- ulgi podatkowe a recesja /tabela wg podziału na sektor państwowy i prywatny/
- wzrost napięcia w załodze
- gwarancje pewności stanowiska
- rozwiazanie PZPR
- poparcie władz w konfliktach
- niestabilnośc kadrowa
- działacze Solidarności /tabela wg podziału na sektor państwowy i prywatny/
- nieufność społeczeństwa
- orientacja społeczeństwa w zagadnieniach gospodarczych
- awans społeczny
- klimat społeczny wokół ludzi sukcesu
- pozytywny wpływ wyborów do władz lokalnych na warunki działania firmy /tabela wg podziału na sektor państwowy i prywatny/
- w nowoczesnym przedsiębiorstwie nie ma miejsca na samorząd
- samorząd nie powinien mieć wpływu na wybór dyrektora
- żadne grupy nie powinny być chronione przed zwolnieniami
- zakład nie powinien ponosić kosztów przekwalifikowywania
- wypłata odszkodowań jako świadczenie z budżetu państwa
- tempo prywatyzacji jest zbyt powolne
- prywatyzacja jest drogą do cywilizacji
- przedsiebiorstwa prywatne są efektywniejsze
- w firmir prywatnej wiekszy przymus efektywnej pracy
- prywatyzacja nie jest konieczna
- priorytet dla dyrektorów w zakupie akcji
- uwłaszczenie nomenklatury
- komu należałoby powierzyć wycenę majątku przedsiębiorstwa
- agencji rządowej
- firmie specjalistycznej
- komisjom społecznym
- zespołom fachowców z udziałem dyrekcji
- nowe firmy prywatne powinny mieć na starcie preferencje
- nierówność sektorów gospodarki /tabela wg podziału na sektor państwowy i prywatny/
Oczekiwane skutki prywatyzacji:
- zwiększenie wydajności pracy
- elastyczniejsza reakcja przemysłu na popyt
- poprawa wykorzystania czasu pracy
- zwiększenie elastyczności przepływu kapitału
- zmniejszenie wadliwości produkcji
- większa skłonność do ryzyka prywatnych właścicieli
- ograniczenie funkcji związków zawodowych i samorządu
- bankructwa przedsiębiorstw źle zarządzanych
- szybsza integracja gospodarcza z rynkiem zachodnim
- zmiana branżowej struktury gospodarki
- zahamowanie recesji
- demonopolizcaja gospodarki
- uzależnienie gospodarki od kapitału zagranicznego
- wygaszenie inflacji
- bezrobocie w skali masowej
- likwidacja "czarnego rynku" /tabela wg podziału na sektor państwowy i prywatny/
Jakie motywy leżą u podstaw nacisku na przyspieszenie tempa prywatyzacji? /tabela - analiza czynnikowa/
Ze względu na objętość komunikat dostępny tylko w Ośrodku Informacji CBOS.