UWAGA! Ten serwis używa cookies. Brak zmiany ustawień przeglądarki oznacza zgodę na ich używanie.Rozumiem
 
OGŁOSZENIA
Praca dla ankieterów ... więcej >

PUBLIKACJE

Przeszłe i przyszłe wybory - deklaracje, zachowania i potoczne wypowiedzi
Kafelek tematyczny do publikacji
[Badanie zrealizowano w trzech województwach: zamojskim, tarnowskim i wrocławskim]
DEKLARACJE WYBORCZE I ICH UWARUNKOWANIA
1. Udział w wyborach - decyzja czy zachowanie pozbawione cech świadomego wyboru?
2. Stopień pewności decyzji wyborczych
3. Oczekiwanie zmian jako motyw decyzji wyborczych
PRZESZŁE I PRZYSZŁE WYBORY W POTOCZNEJ ŚWIADOMOŚCI
Co Pan(i) sądzi o wyborach do rad narodowych?
Czy ludzie powinni brać udział w wyborach?
W wyborach do rad narodowych wzięło udział 75% obywateli.
To dużo czy mało? Komu lub czemu należy to zawdzięczać?
To sukces czy porażka? Dla kogo sukces, dla kogo porażka?
Jak Pan(i) sądzi, dlaczego ludzie brali (lub nie) udział w wyborach?
Dlaczego ludzie szli głosować?
Co by się stało, gdyby nie poszli?
Dlaczego niektórzy nie poszli?
Czy przyszłe wybory będą przebiegały tak jak poprzednie? Czy ludzie będą głosowali tak samo jak zwykle?
1985-07-01
Autorzy: Zespół Wyborczy I, Zespół Wyborczy II
Wyniki sondażu przedwyborczego
Kafelek tematyczny do publikacji
[Badanie zrealizowano w trzech województwach: zamojskim, tarnowskim i wrocławskim]
1. Kampania przedwyborcza
Deklaracje udziału w tegorocznym zebraniu przedwyborczym a udział w zebraniu przedwyborczym w przeszłości
Jak Pan sądzi, czy ludzie wiążą z wyborem nowego Sejmu jakieś nadzieje na poprawę sytuacji w kraju?
2. Deklaracje zachowań wyborczych
Dlaczego zamierza Pan wziąć udział w wyborach do Sejmu?
Jakie zjawiska i okoliczności mogłyby wpłynąć na Pana decyzję dotyczącą udziału w wyborach?
Co może zachęcić ludzi do głosowania?
Jakie sprawy powinny władze załatwić przed wyborami?
- poprawę zaopatrzenia w artykuły spożywcze i przemysłowe
- stabilizację cen, wstrzymanie podwyżek
- poprawę sytuacji materialnej społeczeństwa
- podniesienie płac
- poprawę sytuacji mieszkaniowej
3. Opinie o ordynacji wyborczej i wyborach
Czy Pana zdaniem najbliższe wybory będą demokratyczne?
Czy najbliższe wybory będą uczciwie przeprowadzone?
Jaka część społeczeństwa byłaby skłonna podporządkować się apelowi o bojkot wyborów?
4. Gotowość do udziału w wyborach a niektóre poglądy polityczne
- Ocena zaopatrzenia rynku w artykuły spożywcze, w porównaniu ze stanem sprzed dwóch lat
- Ocena stosunków państwo - Kościół
- Ocena swobód obywatelskich, demokracji, życia politycznego
- Ocena systemu władzy w Polsce
- Ocena zmian po Sierpniu ‘80 w zakresie wolności wyznania, swobód praktyk religijnych
- Ocena perspektyw zmian sytuacji politycznej w kraju w okresie najbliższych pięciu lat
- Ocena perspektyw zmian sytuacji gospodarczej Polski w okresie najbliższych pięciu lat
- Ocena powszechności dobrowolnego podporządkowania się zaleceniom, apelom czy programom Sejmu
1985-06-03
Autor: Zespół Badań Sondażowych
Społeczeństwo o milicji
Kafelek tematyczny do publikacji
1. OCENA PRACY MILICJI
Jak ocenia Pan działalność milicji w zakresie utrzymania ładu i porządku w miejscu swego zamieszkania?
Czy na terenie Pana miejsca zamieszkania milicja sprawnie zajmuje się zwalczaniem przestępstw oraz im zapobiega?
Ocena zachowania funkcjonariuszy milicji w bezpośrednich kontaktach z obywatelami
2. RELACJE MILICJA A SPOŁECZEŃSTWO
Czy i jak często w swojej pracy milicja spotyka się ze zrozumieniem i pomocą ze strony obywateli?
Jaka część społeczeństwa jest skłonna pomagać milicji w jej pracy?
1985-06-02
Autor: Zespół Badań Sondażowych
Ranga i znaczenie wyborów w potocznej świadomości
Kafelek tematyczny do publikacji
[Badanie zrealizowano w trzech województwach: zamojskim, tarnowskim i wrocławskim]
Czy przyszłe wybory do Sejmu będą się różnić od poprzednich? Jeśli tak, to na czym według Pana(i) będą polegały różnice?
A czy powinny się różnić od poprzednich?
Co by się stało, gdyby w wyborach do Sejmu nie poszło głosować znacznie więcej ludzi niż zwykle? Jakie byłyby tego skutki?
Czy według Pana(i) po wyniku wyborów można się czegoś spodziewać?
1985-06-01
Autor: Zespół Badań Wyborczych
Poczucie bezpieczeństwa Polaków
Kafelek tematyczny do publikacji
I. ŚWIAT A POLSKA
Porównanie sytuacji świata i Polski /tabela/
1. Kraje bezpieczne, spokojne i kraje zagrożone
2. Definicje bezpiecznego, spokojnego życia
- brak przestępczości, brak zagrożenia życia
- pokój na świecie
- pokój w kraju
3. Zagrożenia dla ludzkości i dla polskiego społeczeństwa
- zbrojenia
- alkoholizm
- terroryzm, zamachy
- przestępczość
- głód, nieurodzaj
- narkomania
- bezrobocie
II. BEZPIECZEŃSTWO W POLSCE
1. Poczucie własnego bezpieczeństwa
2. Przestrzeganie prawa w miejscach publicznych
Stosunek respondentów do prawa
3. Przestępstwa zagrażające naszemu społeczeństwu
Stopień zagrożenia przestępstwami
Kategorie przestępstw:
- spekulacja
- łapownictwo, korupcja
- zagarnięcie mienia społecznego
- kradzież na szkodę prywatną
- nadużywanie stanowisk kierowniczych dla osiągania korzyści materialnych
- działania przeciwko życiu i zdrowiu
- działania niezgodne z prawem, wynikające z pobudek politycznych
Częstotliwość popełniania przestępstw
Kategorie przestępstw:
- spekulacja
- kradzież mienia prywatnego
- łapownictwo, korupcja
- lżejsze uszkodzenia ciała i inne przestępstwa o charakterze chuligańskim
- kradzież z włamaniem
- przestępstwa gospodarcze, zwłaszcza zagarnięcia mienia społecznego
- cięższe bójki i pobicia, rozboje
- gwałty
- zabójstwa
4. Prognozy i propozycje respondentów
Co należałoby zrobić, aby nasze miasta i wsie stały się bardziej bezpieczne?
- usprawnić pracę MO
- surowiej karać przestępców
- wychowywać społeczeństwo
- przestrzegać prawa
1985-06-01
Autor: Zespół Badań Sondażowych
Młodzież o sobie i swojej przyszłości
Kafelek tematyczny do publikacji
I. Uznawane przez młodzież wartości oraz ocena szans ich osiągnięcia
Najważniejsze cele i dążenia życiowe młodzieży
1. Szczęśliwe życie rodzinne
2. Ciekawa praca
3. Grono przyjaciół i znajomych
4. Wysokie dochody
5. Ciekawe, pełne przygód życie
6. Spokojny, zapewniony byt bez niespodzianek
7. Możliwość wpływu na to, co dzieje się w kraju
8. Zdobycie jak najwyższego wykształcenia
9. Korzystanie z dóbr kulturalnych
10. Osiągnięcie kierowniczego stanowiska w pracy
II. Najbliższe plany życiowe
Deklarowane zamierzenia
Dalsza nauka:
- studia wyższe
- szkoła pomaturalna
- technikum
Praca w:
- zakładzie uspołecznionym
- zakładzie prywatnym
- firmie polonijnej
Założenie własnego warsztatu
Pozostanie w gospodarstwie rolnym rodziców
(wskazania wg typów szkół: liceum ogólnokształcące, technikum, liceum zawodowe, zasadnicza szkoła zawodowa)
III. Obawy dotyczące najbliższej przyszłości
Przedmiot obaw:
Otrzymanie
- interesującej pracy
- mieszkania
Problemy finansowe, bytowe (zarobki)
Samodzielność
Założenie rodziny
Dostanie się na studia, do wybranej szkoły
Nowe środowisko
Ukończenie szkoły - matura, egzamin
Zagrożenie pokoju w świecie
Pobór do wojska
Niepokój w kraju
Problemy moralne
IV. Perspektywy życiowe młodego pokolenia w opinii badanych uczniów
Ocena realności własnych planów życiowych
V. Obraz rzeczywistości politycznej w świadomości młodzieży
Ocena stosowania w praktyce podstawowych mechanizmów i zasad ustrojowych
Zasady:
- Demokratyczne sprawowanie władzy
- Wpływ obywateli na rządy
- Tolerancja ideologiczna i polityczna
- Przestrzeganie swobód obywatelskich
- Brak większych różnic w poglądach politycznych obywateli
- Równe szanse życiowe niezależnie od: pochodzenia społecznego, przynależności partyjnej, sytuacji materialnej
Ocena efektów socjalizmu
Osiągnięcia::
- Stabilizacja: gospodarcza, społeczna
- Przemiany w świadomości społecznej
Niepowodzenia:
- Zamach na swobody obywatelskie
- Niepokoje społeczne
- Kłopoty gospodarcze
Deklarowany stosunek do rzeczywistości ustrojowej
Ocena instytucji politycznych
Grupy, których interesy reprezentuje PZPR:
- Elita władzy
- Tylko członkowie PZPR
- Ludzie pracy
- Całe społeczeństwo
- ZSRR i państwa socjalistyczne
Cechy dobrego ustroju:
- Równość
- Wpływ obywateli na rządy
- Zapewnienie swobód obywatelskich i politycznych
- Zapewnienie odpowiedniego standardu życia obywateli
- Sprawiedliwość
- Zapewnienie pracy wszystkim obywatelom
- Suwerenność, niezależność od innych państw
- Dobry, odpowiedzialny rząd
- Brak podziałów, rozbicia politycznego
- Sprawność gospodarcza
- Szeroki wachlarz świadczeń społecznych
- Brak zakłamania w życiu społecznym i politycznym
1985-06-01
Autor: brak informacji
Deklaracje wyborcze młodzieży
Kafelek tematyczny do publikacji
Badanie zrealizowano na próbie uczniów ostatnich klas szkół ponadpodstawowych (LO, LZ, technikum, ZSZ)
Deklaracje wyborcze
- Na pewno będę głosował(a)
- Jeszcze nie wiem, ale prawdopodobnie będę głosował(a)
- Jeszcze nie wiem, ale prawdopodobnie nie będę głosował(a)
- Na pewno nie będę głosował(a)
/tabela: porównanie odpowiedzi młodzieży uprawnionej do głosowania oraz próby ogólnopolskiej dorosłej ludności/ oraz /tabela wg typu szkoły/ oraz /tabela: odsetek odpowiedzi pozytywnych w makroregionach/
Czy Twoim zdaniem, rzeczywistość społeczno-polityczną w której żyjesz, charakteryzują:
* Demokratyczne sprawowanie władzy
* Tolerancja światopoglądowa
* Gwarantowanie i przestrzeganie swobód obywatelskich
* Wpływ obywateli na rządzenie państwem
* Równe szanse życiowe niezależnie od pochodzenia społecznego
* Równe szanse życiowe niezależnie od światopoglądu i przynależności partyjnej
* Gwarantowanie wszystkim obywatelom przyzwoitego standardu życia
* Równe szanse życiowe niezależnie od sytuacji materialnej
- Tak
- Nie
/tabela - współzależność ocen i deklaracji wyborczych/
Ocena 40 lat Polski Ludowej
- Więcej niepowodzeń niż sukcesów
- Tyle samo niepowodzeń co sukcesów / Trudno mi powiedzieć
- Więcej sukcesów niż niepowodzeń
/tabela - współzależność ocen i deklaracji wyborczych/
Co ustrój socjalistyczny przyniósł ludziom w Polsce?
- Więcej korzyści niż strat
- Tyle samo korzyści co strat / Trudno mi powiedzieć
- Więcej strat niż korzyści
/tabela - współzależność ocen i deklaracji wyborczych/
Jaki wpływ na losy naszego kraju mają instytucje?
* Sejm
* PRON
* PZPR
* Rząd
* Wojsko
* Opozycja polityczna
* Organizacje młodzieżowe
- Korzystny
- Nie mają żadnego / Trudno powiedzieć
- Niekorzystny
/tabela - współzależność ocen i deklaracji wyborczych/
Sposób wyjaśniania wątpliwości dotyczących spraw z życia społeczno-politycznego
- Rozmowy z księdzem
- Lektura nielegalnych wydawnictw, słuchanie rozgłośni zachodnich
/tabela - współzależność ocen i deklaracji wyborczych/
Nastawienie większości młodzieży do sposobu sprawowania władzy w naszym kraju w opinii badanego
- Raczej pozytywne
- Obojętne
- Raczej negatywne
/tabela - współzależność ocen i deklaracji wyborczych/
Nastawienie badanego do sposobu sprawowania władzy
- Raczej pozytywne
- Obojętne
- Raczej negatywne
/tabela - współzależność ocen i deklaracji wyborczych/
Ocena perspektyw możliwości osiągnięcia celów życiowych młodzieży w ciągu najbliższych 5 lat
- Nastąpi poprawa
- Będzie mniej więcej tak samo; Trudno mi powiedzieć
- Nastąpi pogorszenie
/tabela - współzależność ocen i deklaracji wyborczych/
1985-06-01
Autor: Zespół Badań Sondażowych
Deklaracje wyborcze a opinie o polityce
Kafelek tematyczny do publikacji
[Badanie zrealizowano w trzech województwach: zamojskim, tarnowskim i wrocławskim]
Jakie uwarunkowania kryją się za deklaracjami zachowań wyborczych badanych?
Tabele:
Deklaracje udziału w wyborach do Sejmu a:
1. Ocena zaufania społeczeństwa do kierownictwa politycznego kraju
2. Ocena zaufania społeczeństwa do władz centralnych
3. Ocena liczenia się władzy ze społeczeństwem
4. Ocena dbałości rządu o warunki życia obywateli
5. Czy związki zawodowe dbają o sprawy pracowników w Pana zakładzie pracy?
6. Czy Kościół powinien wypowiadać się w sprawach politycznych?
7. Jaka byłaby sytuacja w kraju, gdyby Kościół miał większy wpływ na kierowanie nim?
8. Rola PRON w życiu kraju
9. Jak Pan ocenia ogólną sytuację polityczną w Polsce w chwili obecnej?
10. Czy i jak Pana zdaniem zmieni się sytuacja polityczna w Polsce w ciągu najbliższych dwóch lat?
11. Czy władza podejmuje działania zapobiegające nawrotom kryzysów?
12. Czy w Pana miejscu zamieszkania stosuje się przedsierpniowe metody polityczne?
13. Czy w Polsce nadużywa się stanowisk kierowniczych dla osobistych korzyści?
14. Czy działalność rządu w sprawach gospodarczych gwarantuje wyjście z kryzysu gospodarczego w ciągu dwóch lat?
1985-06-01
Autor: Zespół Badań Sondażowych
Stosunek społeczeństwa do PZPR
Kafelek tematyczny do publikacji
1. Czy PZPR cieszy się zaufaniem społeczeństwa, i jakim?
2. Jaki jest stosunek większości społeczeństwa do zasady kierowniczej roli partii w państwie?
3. Czy PZPR darzysz zaufaniem, czy też odnosisz się do niej nieufnie?
4. Gdyby zgłosił się Pan do instytucji partyjnych z prośbą o pomoc w ważnej sprawie, to jak odniosłyby się one do tego?
5. Czy PZPR dba o interesy klasy robotniczej?
6. Czy i jak silny negatywny wpływ na rozwój Polski wywiera: /.../ kontrola aparatu administracji przez partię?
7. Jak ważna jest dla zapewnienia wpływu obywateli na życie polityczne kraju kontrola władz państwowych przez PZPR?
8. Czyje interesy reprezentuje PZPR?
- Elity władzy
- Członków PZPR
- Ludzi pracy
- Całego społeczeństwa
- ZSRR
9. Które instytucje mają negatywny wpływ na sytuację w kraju?
1985-06-01
Autor: Zespół Badań Sondażowych
Stosunek członków PZPR do religii
Kafelek tematyczny do publikacji
Stosunek partyjnych i bezpartyjnych do wiary i praktyk religijnych /tabela/
*
- Głęboko wierzący
- Wierzący
- Niezdecydowani
- Niewierzący
- Zdecydowanie niewierzący
*
- Praktykujący regularnie
- Praktykujący nieregularnie
- Uznający tylko najważniejsze praktyki religijne (np. chrzest dzieci, ślub kościelny)
- Zupełnie niepraktykujący
Tabela: Stosunek partyjnych i bezpartyjnych do wiary i praktyk religijnych według płci
Tabela: Stosunek partyjnych i bezpartyjnych do wiary i praktyk religijnych według wieku
Tabela: Stosunek partyjnych i bezpartyjnych do wiary i praktyk religijnych według wykształcenia
Tabela: Stosunek partyjnych i bezpartyjnych do wiary i praktyk religijnych według grup społeczno-zawodowych
Tabela: Stosunek partyjnych i bezpartyjnych do wiary i praktyk religijnych według miejsca zamieszkania
Czy Pana zdaniem Kościół powinien wypowiadać się w sprawach politycznych?
Jak Pan sądzi, jaka byłaby sytuacja Polski, gdyby Kościół miał większy wpływ na kierowanie krajem?
- sytuacja byłaby lepsza
- uległaby pogorszeniu
1985-06-01
Autor: brak informacji
 
 
 
 
 

CBOSTRENDY Wyniki badań

 
 

WYDARZENIA

19.03.2025

Zaproszenie na seminarium
„Prezydencja Polski w Radzie UE, o co nie baliśmy się zapytać?”


W imieniu Katedry Studiów Politycznych Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie i Centrum Badania Opinii Społecznej oraz Przedstawicielstwa Komisji Europejskiej w Polsce mamy przyjemność zaprosić Państwa na seminarium „Prezydencja Polski w Radzie UE, o co nie baliśmy się zapytać?”, poświęcone prezentacji wyników sondaży dotyczących postrzegania Prezydencji.

Seminarium odbędzie się 26 marca, w godz. 14.00 - 15.30 w siedzibie Przedstawicielstwa Komisji Europejskiej w Warszawie, ul. Jasna 14/16a w Warszawie.

Podczas seminarium zaprezentowane zostaną prezentacja wyniki dwóch sondaży przeprowadzonych w dniach 28 listopada do 8 grudnia 2024 roku przez CBOS, w tym jednego dla SGH dotyczące prezydencji. Badanie zostanie przeprowadzone również po zakończeniu Prezydencji.

Bardzo prosimy o potwierdzenie udziału w seminarium do 25 marca, mailowo na adres:
Pan Jakub Mirkowski, e-mail: jm129418@student.sgh.waw.pl


Program seminarium

14.00 – powitanie
  • Pani dr Katarzyna Smyk, Dyrektorka Przedstawicielstwa Komisji Europejskiej w Polsce
  • Dr hab., prof. UW, Ewa Marciniak, dyrektorka CBOS
  • Dr hab., prof. SGH Małgorzata Molęda-Zdziech, kierowniczka Katedry Studiów Politycznych SGH, pełnomocniczka Rektora ds. współpracy z UE, Team Europe Direct

14.10 – 14.50 prezentacja wyników badań
  • Dr hab., prof. UW, Ewa Marciniak, dr hab. prof. SGH, Małgorzata Molęda-Zdziech

14.50 – 15.30
  • komentarze eksperckie zaproszonych gości
  • sesja Q&A

15.30 – podziękowanie za udział i zamknięcie seminarium

Serdecznie zapraszamy do udziału w seminarium.
Do zobaczenia wkrótce
Organizatorzy

 
Przejdź do pkjpaPKJPA        Projekty EFSEFS        Przejdź do portalu Badania WyborczeBadania wyborcze
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej
ul. Świętojerska 5/7 00-236 Warszawa
tel. 22 625 76 23 e‑mail: info@cbos.pl
NIP: 5262135442 REGON: 012908368 KRS: 0000070275
Przewiń do góry