UWAGA! Ten serwis używa cookies. Brak zmiany ustawień przeglądarki oznacza zgodę na ich używanie.Rozumiem
 
OGŁOSZENIA
Praca dla ankieterów ... więcej >
 
PUBLIKACJE  |  PRENUMERATA

PUBLIKACJE

Wyniki wyszukiwania dla: wybory prezydenckie
Dodatkowe opcje wyszukiwania:
szukaj w publikacjach:
komunikat z badań
opinie i diagnozy
CBOS Flash
CBOS Fokus
książka
szukaj w polach:
tytuł
opis
kategorie
słowa kluczowe
 
ogranicz wyszukiwanie do okresu
od dnia
do dnia

CBOS Flash nr 2/2025

Deklaracje głosowania w pierwszej turze wyborów prezydenckich

Kafelek tematyczny do publikacji
Do wyborów prezydenckich pozostało wprawdzie z górą pięć miesięcy i oficjalnie kampania wyborcza jeszcze się nie rozpoczęła, jednak głosowanie to już teraz budzi wśród Polaków duże emocje polityczne. Na początku stycznia zainteresowanie nadchodzącymi wyborami prezydenckimi zadeklarowało aż 88% uprawnionych do głosowania, przy czym ponad połowa dorosłych Polaków (55%) jest nimi – według ich własnych deklaracji – bardzo zainteresowana.
Autor: Agnieszka Cybulska
|
2025-01-14
Pełna wersja publikacji dostępna bezpłatnie

CBOS Flash nr 53/2024

Rafał Trzaskowski czy Karol Nawrocki – kto ma większe szanse wygrać wybory prezydenckie?

Kafelek tematyczny do publikacji
W badaniu przeprowadzonym od 2 do 4 grudnia 2024 roku zapytaliśmy respondentów, na kogo zagłosowaliby w drugiej turze wyborów prezydenckich, gdyby weszli do niej Rafał Trzaskowski i Karol Nawrocki. Badanie uwzględnia deklaracje ogółu ankietowanych, a nie tylko osób zamierzających wziąć udział w nadchodzących wyborach prezydenckich.
Autor: Marta Bożewicz
|
2024-12-09
Pełna wersja publikacji dostępna bezpłatnie

CBOS Flash nr 51/2024

Kto ma większe szanse wygrać wybory prezydenckie

Kafelek tematyczny do publikacji
W badaniu przeprowadzonym od 18 do 20 listopada 2024 roku zapytaliśmy respondentów, czy w drugiej turze wyborów prezydenckich zagłosowaliby na uczestniczących w prawyborach w Koalicji Obywatelskiej Radosława Sikorskiego i Rafała Trzaskowskiego, gdyby ich konkurentami byli, uchodzący w momencie badania za najbardziej prawdopodobnych kandydatów Prawa i Sprawiedliwości, Przemysław Czarnek albo Karol Nawrocki. Dodatkowo zapytaliśmy też o poparcie dla Szymona Hołowni w starciu z ww. dwoma hipotetycznymi kandydatami PiS. Badanie uwzględnia deklaracje ogółu respondentów, a nie tylko deklarujących udział w nadchodzących wyborach prezydenckich.
Autor: Barbara Badora
|
2024-11-22
Pełna wersja publikacji dostępna bezpłatnie

CBOS Flash nr 49/2024

Kandydaci na kandydatów – poparcie dla możliwych pretendentów do urzędu prezydenta

Kafelek tematyczny do publikacji
Do wyborów prezydenckich pozostało jeszcze około 7 miesięcy, a wciąż jednym z najczęstszych pytań, jakie w związku z nimi się pojawiają, jest pytanie o to, kto ostatecznie w nich wystartuje. W naszym listopadowym sondażu nie przeprowadzaliśmy więc typowej symulacji wyborczej, w której badamy poparcie dla konkretnych kandydatów na tle innych, ale prosiliśmy respondentów o określenie prawdopodobieństwa, z jakim potencjalnie mogliby zagłosować na poszczególne osoby pojawiające się na prezydenckiej giełdzie nazwisk, gdyby wystartowały one w wyborach. Przy odpowiedzi badani posługiwali się pięciostopniową skalą, której skrajne punkty oznaczały z jednej strony pełną gotowość poparcia w wyborach danej kandydatury (5), z drugiej zaś – kategoryczną odmowę jego udzielenia (1).
Autor: Agnieszka Cybulska
|
2024-11-14
Pełna wersja publikacji dostępna bezpłatnie

CBOS Flash nr 45/2024

Polacy o wyborach w USA

Kafelek tematyczny do publikacji
Zbliżają się wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych. Przedwyborcze sondaże nie dają pewności zwycięstwa żadnemu z kandydatów. W październikowym badaniu telefonicznym zapytaliśmy, kogo Polacy chętniej widzieliby jako prezydenta USA, i kto – ich zdaniem – wygra amerykańskie wybory.
Autor: Beata Roguska
|
2024-10-29
Pełna wersja publikacji dostępna bezpłatnie

CBOS Flash nr 37/2024

Kto byłby najlepszym prezydentem – propozycje Polaków

Kafelek tematyczny do publikacji
W pierwszej połowie września zadaliśmy Polakom pytanie otwarte, a więc takie, w którym respondenci mają pełną swobodę wypowiedzi, o to, kto, ich zdaniem, najlepiej sprawdziłby się w roli prezydenta Polski. Ankietowani nie musieli ograniczać się wyłącznie do zgłaszanych dotąd kandydatów czy nawet tylko do postaci ze sfery politycznej, ale mogli spontanicznie wskazać jakąkolwiek znaną osobę, która, według nich, byłaby dobrym prezydentem.
Autor: Agnieszka Cybulska
|
2024-09-19
Pełna wersja publikacji dostępna bezpłatnie
Komunikat z badań nr 61/2024

Głosowanie przez internet

Kafelek tematyczny do publikacji
W niektórych krajach europejskich, np. w Estonii, Belgii czy Szwajcarii, istnieje możliwość głosowania w wyborach przez internet (e-voting). W Polsce jak dotąd jej nie ma. Pilotażem dla tego sposobu głosowania będą być może wybory prezydenckie w 2025 roku, choć miałaby to być wówczas opcja dostępna jedynie dla Polaków mieszkających za granicą.
Czy w Polsce powinna istnieć możliwość głosowania w wyborach przez internet?
-Zdecydowanie tak
-Raczej tak
-Raczej nie
-Zdecydowanie nie
-Trudno powiedzieć
/wykres/ oraz /tabela wg korzystania z internetu/ oraz /tabela wg: wieku, wielkości miejsca zamieszkania, wykształcenia, grupy społecznej i zawodowej, dochodów na jedną osobę, poglądów politycznych, chęci udziału w wyborach parlamentarnych, elektoratów partyjnych/ oraz /tabela aneksowa/
Czy, gdyby była taka możliwość, głosował(a)by Pan(i) w wyborach przez internet?
-Zdecydowanie tak
-Raczej tak
-Raczej nie
-Zdecydowanie nie
-Trudno powiedzieć
/wykres/ oraz /tabela wg: wieku, wielkości miejsca zamieszkania, wykształcenia, grupy społecznej i zawodowej, dochodów na jedną osobę, poglądów politycznych, chęci udziału w wyborach parlamentarnych, elektoratów partyjnych/ oraz /tabela wg poparcia możliwości głosowania przez internet/ oraz /tabela aneksowa/
Autor: Michał Feliksiak
2024-06-17
Cena pełnej wersji elektronicznej: 12.00 zł.
dostawa przeważnie w 1 dzień roboczy od zaksięgowania płatności
 
Komunikat z badań nr 30/2024

Ocena rangi wyborów

Kafelek tematyczny do publikacji
Jak Pan(i) ocenia, jakie znaczenie dla ludzi takich jak Pan(i) mają wybory do różnych władz?
* Wybory prezydenckie
* Wybory parlamentarne
* Wybory samorządowe
* Wybory do Parlamentu Europejskiego
- praktycznie nie mają znaczenia
- są raczej mało ważne
- są raczej ważne
- są bardzo ważne
- Trudno powiedzieć
/wykresy/ oraz /tabele aneksowe/
Jak Pan(i) ocenia, jakie znaczenie dla ludzi takich jak Pan(i) mają wybory:
* prezydenckie
* parlamentarne
* samorządowe
* do Parlamentu Europejskiego
- średnia ocen (na skali 1-10)
- odsetek odpowiedzi "bardzo ważne" (9-10 na skali)
/tabela wg badań IX‘98, I‘02, X‘02, X‘03, X‘04, VIII‘06, I‘09, VII‘09, IX‘10, X‘14, I‘18, VIII‘18, IV’19, I’24/
Jak Pan(i) ocenia, jakie znaczenie dla ludzi takich jak Pan(i) mają wybory parlamentarne?
- Praktycznie nie mają znaczenia
- Są raczej mało ważne
- Są raczej ważne
- Są bardzo ważne
- Trudno powiedzieć
/tabela wg elektoratów ugrupowań politycznych/
Jak Pan(i) ocenia, jakie znaczenie dla ludzi takich jak Pan(i) mają wybory prezydenckie?
- Praktycznie nie mają znaczenia
- Są raczej mało ważne
- Są raczej ważne
- Są bardzo ważne
- Trudno powiedzieć
/tabela wg elektoratów ugrupowań politycznych/
Jak Pan(i) ocenia, jakie znaczenie dla ludzi takich jak Pan(i) mają wybory samorządowe?
- Praktycznie nie mają znaczenia
- Są raczej mało ważne
- Są raczej ważne
- Są bardzo ważne
- Trudno powiedzieć
/tabela wg elektoratów ugrupowań politycznych/
Jak Pan(i) ocenia, jakie znaczenie dla ludzi takich jak Pan(i) mają wybory do Parlamentu Europejskiego?
- Praktycznie nie mają znaczenia
- Są raczej mało ważne
- Są raczej ważne
- Są bardzo ważne
- Trudno powiedzieć
/tabela wg elektoratów ugrupowań politycznych/
Jak Pan(i) ocenia, jakie znaczenie dla ludzi takich jak Pan(i) mają wybory samorządowe?
- Praktycznie nie mają znaczenia
- Są raczej mało ważne
- Są raczej ważne
- Są bardzo ważne
- Trudno powiedzieć
/tabela wg wielkości miejsca zamieszkania/
Aneks - tabele zróżnicowań społeczno-demograficznych
Autor: Krzysztof Pankowski
2024-03-20
Cena pełnej wersji elektronicznej: 12.00 zł.
dostawa przeważnie w 1 dzień roboczy od zaksięgowania płatności
 
Komunikat z badań nr 146/2023

Ocena prawidłowości przebiegu wyborów oraz funkcjonowania demokratycznych mechanizmów i procedur wyborczych

Kafelek tematyczny do publikacji
NIEPRAWIDŁOWOŚCI W PRZEPROWADZANIU WYBORÓW
Częstość występowania nieprawidłowości w przeprowadzaniu wyborów
Czy w trakcie ostatnich wyborów zauważył(a) Pan(i) jakieś nieprawidłowości w ich przeprowadzaniu?
- Tak
- Nie
- Trudno powiedzieć
- Odmowa odpowiedzi
* Wybory do Sejmu i Senatu 13 października 2019 roku (XI 2019)
* Pierwsza tura wyborów prezydenckich 28 czerwca 2020 roku (VIII2020)
* wybory prezydenckie w 2020 roku (ogólnie) (VIII 2020)
* Wybory do Sejmu i Senatu 15 października 2023 roku (XI 2023)
/wykresy/ oraz /tabela wg oceny działalności PKW/ oraz / tabela wśród biorących udział w wyborach parlamentarnych 15 października 2023 r. i wśród niebiorących udziału w tych wyborach/ oraz/ tabela aneksowa/
Tabela – dostrzeganie nieprawidłowości w przeprowadzeniu wyborów 15 października 2023 r. a komitety wyborcze wybrane podczas głosowania
Dostrzeżone nieprawidłowości w przeprowadzaniu ostatnich wyborów do Sejmu i Senatu
Analiza spontanicznych odpowiedzi respondentów na otwarte pytanie dotyczące dostrzeżonych nieprawidłowości.
OCENA WIARYGODNOŚCI WYNIKÓW WYBORÓW
Czy, Pana(i) zdaniem, wyniki wyborów podane przez Państwową Komisję Wyborczą (PKW) są wiarygodne czy też nie?
* do sejmików wojewódzkich
- Zdecydowanie tak
- Raczej tak
- Raczej nie
- Zdecydowanie nie
- Trudno powiedzieć
- Odmowa odpowiedzi
/wykresy wg terminów badań XII 2014, I 2015 (wybory samorządowe 2014), XI 2018 (wybory samorządowe 2018)
* do Parlamentu Europejskiego
- Zdecydowanie tak
- Raczej tak
- Raczej nie
- Zdecydowanie nie
- Trudno powiedzieć
- Odmowa odpowiedzi
/wykres wg terminu badań V 2019/
* do Sejmu i Senatu
- Zdecydowanie tak
- Raczej tak
- Raczej nie
- Zdecydowanie nie
- Trudno powiedzieć
- Odmowa odpowiedzi
/wykres wg badań XI 2019/ oraz /tabela aneksowa/
*Prezydenta RP
- Zdecydowanie tak
- Raczej tak
- Raczej nie
- Zdecydowanie nie
- Trudno powiedzieć
- Odmowa odpowiedzi
/wykres wg badań VIII 2020/ oraz /tabela aneksowa/
* do Sejmu i Senatu
- Zdecydowanie tak
- Raczej tak
- Raczej nie
- Zdecydowanie nie
- Trudno powiedzieć
- Odmowa odpowiedzi
/wykres wg badań XI 2023/ oraz /tabela aneksowa/
Tabela - zależność między oceną wiarygodności wyników wyborów do Sejmu i Senatu a oceną działalności PKW
Tabela - zależność między oceną wiarygodności wyników wyborów do Sejmu i Senatu a dostrzeżone nieprawidłowości w przeprowadzeniu wyborów
Tabela - ocena wiarygodności wyników wyborów do Sejmu i Senatu wśród biorących udział w wyborach parlamentarnych 15 października 2023 r. i wśród niebiorących udziału w tych wyborach
Tabela - ocena wiarygodności wyników wyborów do Sejmu i Senatu a wybrany komitet wyborczy podczas głosowania
Tabela - ocena wiarygodności wyników wyborów do Sejmu i Senatu a zainteresowanie polityką
OCENA FUNKCJONOWANIA DEMOKRATYCZNYCH MECHANIZMÓW I PROCEDUR WYBORCZYCH W POLSCE
Oferta wyborcza
Jak często, Pana(i) zdaniem, następujące sytuacje mają miejsce w czasie wyborów w Polsce? Chodzi ogólnie o wybory, nie tylko o ostatnie wybory.
* Głosujący mają możliwość prawdziwego wyboru, mają kogo wybierać
- Zawsze
- Bardzo często
- Raczej często
- Raczej rzadko
- Bardzo rzadko
- Nigdy
- Trudno powiedzieć
/wykres wg terminów badań XII 2014, XI 2018, VI 2019, XI 2019, VIII 2020, XI 2023/ oraz /tabela aneksowa/
Tabela – opinie o możliwości dokonania podczas głosowania prawdziwego wyboru a udział w wyborach do Sejmu i Senatu 15 października 2023r.
Uczciwość procesu liczenia głosów i członków komisji wyborczych
Jak często, Pana(i) zdaniem, następujące sytuacje mają miejsce w czasie wyborów w Polsce? Chodzi ogólnie o wybory, nie tylko o ostatnie wybory.
* Głosy są uczciwie liczone
* Członkowie komisji wyborczych są uczciwi
- Zawsze
- Bardzo często
- Raczej często
- Raczej rzadko
- Bardzo rzadko
- Nigdy
- Trudno powiedzieć
/wykresy wg terminów badań XII 2014, XI 2018, VI 2019, XI 2019, VIII 2020, XI 2023/ oraz /tabele aneksowe/
Tabela – postrzeganie uczciwości liczenia głosów a ocena działalności PKW
Tabela – przekonanie o uczciwości członków komisji wyborczych a ocena działalności PKW
Tabela – postrzeganie uczciwości liczenia głosów a deklaracje udziału w wyborach 15 października 2023r.
Tabela – przekonanie o uczciwości członków komisji wyborczych a deklaracje udziału w wyborach 15 października 2023r.
Przekupywanie wyborców
Jak często, Pana(i) zdaniem, następujące sytuacje mają miejsce w czasie wyborów w Polsce? Chodzi ogólnie o wybory, nie tylko o ostatnie wybory.
* Głosujący są przekupywani
- Zawsze
- Bardzo często
- Raczej często
- Raczej rzadko
- Bardzo rzadko
- Nigdy
- Trudno powiedzieć
/wykresy wg terminów badań XII 2014, XI 2018, VI 2019, XI 2019, VIII 2020, XI 2023/ oraz /tabele aneksowe/
Tabela – przekonanie o przekupywaniu wyborców a poparcie dla komitetów wyborczych podczas wyborów 15 października 2023r.
Stronniczość telewizyjnych programów telewizji publicznej
Jak często, Pana(i) zdaniem, następujące sytuacje mają miejsce w czasie wyborów w Polsce? Chodzi ogólnie o wybory, nie tylko o ostatnie wybory.
* Telewizyjne programy informacyjne faworyzują rządzącą partię
- Zawsze
- Bardzo często
- Raczej często
- Raczej rzadko
- Bardzo rzadko
- Nigdy
- Trudno powiedzieć
/wykresy wg terminów badań XII 2014, XI 2018, VI 2019, XI 2019, VIII 2020, XI 2023/ oraz /tabele aneksowe/
Tabela – przekonanie o stronniczości programów informacyjnych a podział na sympatyków obozu rządzącego i sympatyków opozycji
Tabela – przekonanie o stronniczości programów informacyjnych a zainteresowanie polityką
Aneks – tabele zróżnicowań społeczno-demograficznych
Autor: Barbara Badora
2023-12-06
Cena pełnej wersji elektronicznej: 12.00 zł.
dostawa przeważnie w 1 dzień roboczy od zaksięgowania płatności
 
Komunikat z badań nr 143/2023

Odbiór kampanii wyborczej i aktywność polityczna w internecie przed wyborami parlamentarnymi

Kafelek tematyczny do publikacji
Czy w trakcie kampanii wyborczej czerpał(a) Pan(i) informacje o komitetach i kandydatach startujących w wyborach:
- z programów informacyjnych i publicystycznych w telewizji
- ze spotów, reklam wyborczych (np. w radiu i telewizji)
- od znajomych, członków rodziny
- z audycji informacyjnych i publicystycznych w radiu
- z internetu
- z billboardów, plakatów wyborczych, ulotek
- z gazet i czasopism
- z wieców, spotkań wyborczych, w których Pan(i) uczestniczył(a)
- ze swoich indywidualnych rozmów z kandydatami
/wykres/ oraz /tabela - odpowiedzi twierdzące wg terminów badań XI‘11, VI‘14, XII‘14, VI‘15, XI‘15, XI‘18, VI‘19, XI‘19, VIII’20, XI ‘23/ oraz /tabela - odpowiedzi twierdzące według wieku/
Zainteresowane polityką a odsetki osób niekorzystających z żadnego ze źródeł informacji o kampanii wyborczej - tabela
Czy, ogólnie rzecz biorąc, podczas kampanii wyborczej dowiedział(a) się Pan(i) o kandydatach startujących w Pana(i) okręgu wyborczym:
- bardzo dużo
- raczej dużo
- raczej mało
- bardzo mało
- W ogóle niczego się nie dowiedziałe(a)m
- Trudno powiedzieć
/wykres wg terminów XI 2019, XI 2023/ oraz /tabela aneksowa: dużo, mało, niczego się nie dowiedziałe(a)m, trudno powiedzieć/
Tabela - poziom poinformowania o kandydatach a udział w wyborach do Sejmu i Senatu
Czy w ciągu miesiąca poprzedzającego wybory prezydenckie (I lub II turę)
- oglądał(a) Pan(i) w internecie materiały wideo o tematyce politycznej, np. wywiady z politykami, spoty, reklamy wyborcze
- czytał(a) Pan(i) w internecie artykuły o tematyce politycznej, np. w internetowych wersjach gazet, czasopism
- przeglądał(a) Pan(i) strony internetowe partii politycznych, komitetów lub kandydatów startujących w wyborach
- czytał(a) Pan(i) blogi o tematyce politycznej lub wpisy i komentarze internautów dotyczące polityki
- pisał(a) Pan(i) w internecie na tematy polityczne, np. na forach, blogach, portalach społecznościowych
- zachęcał(a) Pan(i) w internecie innych użytkowników do głosowania w wyborach na któregoś z kandydatów
- zapisał(a) się Pan(i) w internecie do grupy popierającej jakiegoś polityka, kandydata lub organizację polityczną, komitet wyborczy
- wysłał(a) Pan(i) przez internet list do polityka lub podpisał(a) Pan(i) internetową petycję w jakiejś sprawie
- przekazał(a) Pan(i) przez internet pieniądze dla organizacji politycznej, komitetu wyborczego
/wykres - odpowiedzi twierdzące wśród : internautów, ogółu badanych/
Czy w ciągu miesiąca poprzedzającego wybory samorządowe/ parlamentarne/ do Parlamentu Europejskiego/ prezydenckie:
- przeglądał(a) Pan(i) strony internetowe partii politycznych, komitetów lub kandydatów startujących w wyborach
- czytał(a) Pan(i) w internecie artykuły o tematyce politycznej, np. w internetowych wersjach gazet, czasopism
- czytał(a) Pan(i) blogi o tematyce politycznej lub wpisy i komentarze internautów dotyczące polityki
- oglądał(a) Pan(i) w internecie materiały wideo o tematyce politycznej, np. wywiady z politykami, spoty, reklamy wyborcze
- pisał(a) Pan(i) w internecie na tematy polityczne, np. na forach, blogach, portalach społecznościowych
- zachęcał(a) Pan(i) w internecie innych użytkowników do głosowania w wyborach na któregoś z kandydatów
- wysłał(a) Pan(i) przez internet list do polityka lub podpisał(a) Pan(i) internetową petycję w jakiejś sprawie
- zapisał(a) się Pan(i) w internecie do grupy popierającej jakiegoś polityka, kandydata lub organizację polityczną, komitet wyborczy
- przekazał(a) Pan(i) przez internet pieniądze dla organizacji politycznej, komitetu wyborczego
/tabela - odpowiedzi twierdzące uzyskane w badaniach przeprowadzonych po wyborach samorządowych w 2010, 2014 i 2018 roku, parlamentarnych w 2011, 2015 , 2019 i 2023 roku, po wyborach do PE w 2014 i 2019 roku oraz prezydenckich w 2015 i 2020 roku/
Aktywność w wymiarach (ogół badanych):
- informacyjnym
- deliberatywnym
- partycypacyjnym
- ogółem
/tabela internauci wg terminów badań XII 2010, XI 2011, VI 2014, XII 2014, VI 2015, XI 2015, XI 2018, VI 2019, XI 2019, VIII 2020, XI ‘23/
Aktywność użytkowników internetu w wymiarach:
- informacyjnym
- deliberatywnym
- partycypacyjnym
- ogółem
/tabela ogół badanych wg terminów badań XII 2010, XI 2011, VI 2014, XII 2014, VI 2015, XI 2015, XI 2018, VI 2019, XI 2019, VIII 2020, XI ‘23/
Aktywność polityczna użytkowników internetu w wymiarach:
- informacyjnym
- deliberatywnym
- partycypacyjnym
- ogółem
/tabela ogółem i wg wybranych zmiennych społeczno-demograficznych, udziału i preferencji w ostatnich wyborach parlamentarnych/
Aneks - tabela zróżnicowań społeczno-demograficznych
Autor: Michał Feliksiak
2023-11-28
Cena pełnej wersji elektronicznej: 12.00 zł.
dostawa przeważnie w 1 dzień roboczy od zaksięgowania płatności
 
Komunikat z badań nr 16/2022

Wydarzenie roku 2021 w Polsce i na świecie

Kafelek tematyczny do publikacji
Które z wydarzeń minionego 2021 roku, można, Pana(i) zdaniem, uznać za najważniejsze dla Polski?
[pytanie otwarte, odpowiedzi spontaniczne]
- COVID; walka z epidemią – pozytywnie lub neutralnie; szczepionki; możliwość zaszczepienia się
- Walka z epidemią – negatywnie; segregacja sanitarna; ograniczenie wolności; wypowiedzi paranoidalne
- Wysoka śmiertelność Polaków; złe zarządzanie w czasie pandemii
- Kryzys na granicy z Białorusią; napływ uchodźców; atak na granicę; obrona granicy
- Polski Ład – pozytywnie lub neutralnie – oraz inne rozwiązania socjalne lub sukcesy gospodarcze rządu
- Polski Ład – negatywnie
- Spory z UE i Komisją Europejską – negatywnie; wstrzymanie pieniędzy unijnych; wyroki TSUE; brak likwidacji Izby Dyscyplinarnej; konflikt o Turów
- Spory z UE i Komisją Europejską – pozytywnie; żeby Unia nie wtrącała się do Polski tak nachalnie
- Protesty i strajki: przeciw niszczeniu sądownictwa, przeciw łamaniu praw człowieka; strajk kobiet; protesty związane z zakazem aborcji
- Kryzys gospodarczy; inflacja, drożyzna, wzrost cen; drastyczne podwyżki cen energii i gazu; kompromitacja PiS w gospodarce
- Weto prezydenta Dudy wobec Lex TVN; Lex TVN
- To, co się dzieje w Trybunale Konstytucyjnym; wyroki Trybunału Konstytucyjnego Julii Przyłębskiej: sprawa aborcji, zerwania kompromisu aborcyjnego, orzeczenie o wyższości prawa krajowego nad prawem UE
- Wydarzenia sportowe: mistrzostwa w siatkówce, sukcesy Roberta Lewandowskiego, sportowe sukcesy Polaków
- Brak praworządności; brak ładu w sądownictwie
- Inwestycje: przekop Mierzei Wiślanej, rurociąg Baltic Pipe, tunel w Świnoujściu
- Powrót Donalda Tuska do krajowej polityki
- Afery rządzących lub PiS: działki żony premiera, majątek Obajtka, wybory kopertowe, afera z wyciekiem maili, inwigilacja i podsłuchiwanie opozycji, sprawa Pegasusa
- Wydarzenia kulturalne: Konkurs Chopinowski, Sylwester w Zakopanem
- Inne wydarzenia polityczne: rozpad Porozumienia, odejście Gowina; brak jedności w opozycji; Marsz Niepodległości
- Ekologia i klimat: zmiany ustawy o odnawialnych źródłach energii, przystąpienie do porozumienia klimatycznego; złe umowy klimatyczne; brak wprowadzenia piątki dla zwierząt
- Wydarzenia religijne, związane z wiarą: beatyfikacja prymasa Wyszyńskiego
- Lex Czarnek; zmiany w oświacie
- Konflikty polityczne; wojna między PO i PiS
- Wydarzenia indywidualne i z kręgu życia rodzinnego: Mój syn poszedł do 1 klasy; Dzień Dziecka
- Pozostałe wydarzenia: Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy, Powstanie Wielkopolskie jako Święto Narodowe, Boże Narodzenie, 11 Listopada bez awantur
- Żadnego nie było
- Trudno powiedzieć
/tabela/
Które z wydarzeń minionego 2021 roku, można, Pana(i) zdaniem, uznać za najważniejsze dla świata? [pytanie otwarte, odpowiedzi spontaniczne]
- Pandemia – pozytywnie lub neutralnie; walka z COVID; opracowanie szczepionki; szczepienia; światowa współpraca
- Negatywnie o walce z pandemią: segregacja sanitarna, wykorzystanie kryzysu zdrowotnego do ograniczania wolności, kłamliwa propaganda o szczepionkach, przymus szczepień
- Wybory prezydenckie w USA: zmiana na stanowisku prezydenta, wybór (zaprzysiężenie) prezydenta Bidena, przegrana Trumpa. Także: szturm na Kapitol w USA
- Wycofanie (ucieczka) Amerykanów (NATO) z Afganistanu (Kabulu), przejęcie władzy przez Talibów; inne krytyczne głosy o polityce USA: słabość prezydenta USA, zniesienie sankcji na rurociąg Nord Stream 2, zmiękczenie polityki amerykańskiej wobec Rosji; wzrost potęgi Chin i Rosji, spadek znaczenia USA. Także: złe nastawienie USA do Polski
- Uchodźcy; sytuacja na granicy polsko-białoruskiej; najazd na granicę polsko-białoruską, czyli de facto wschodnią granicę europejską
- Putin; agresywna polityka Rosji; gromadzenie wojsk rosyjskich na granicy ukraińskiej; zdławienie protestów na Białorusi, podporządkowanie Białorusi przez Rosję; sytuacja w Kazachstanie. Także: zbrojenia Rosji, pokazanie broni hipersonicznej przez Rosję
- Kryzys gospodarczy na świecie w związku z COVID-19; inflacja na świecie; kryzys energetyczny wywołany przez Rosję; ingerencja Rosji w rynek energetyczny; szantaż gazowy Rosji
- Kryzys klimatyczny: globalne ocieplenie; docenienie ochrony środowiska, walka z zanieczyszczeniami powietrza; żeby nie olewać świata; szczyt klimatyczny w Rzymie
- Zagrożenie Polexitem; o Polsce w kontekście międzynarodowym: chęć wyjścia Polski z Unii Europejskiej; utrata prestiżu i odsunięcie Polski od decyzji politycznych; żądanie zamknięcia kopalni Turów
- Postęp techniczny: wystrzelenie nowego teleskopu; umieszczenie teleskopu Webba w przestrzeni kosmicznej
- Inne konflikty
- Faktyczny Brexit; wyjście Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej
- Wydarzenia sportowe
- Kataklizmy, katastrofy, klęski; wybuch wulkanu na Wyspach Kanaryjskich
- Wydarzenia religijne: beatyfikacja Stefana Wyszyńskiego i Róży Czackiej
- Wybory w Niemczech: wygrana SPD i zmiana na fotelu kanclerza; nowy Kanclerz Olaf Scholz
- Inne wydarzenia gospodarcze: traktat stalowy Chiny–USA; kryzys na rynku papierniczym
- Inne
- Nic się nie zdarzyło; żadne
- Trudno powiedzieć
/tabela/
Autor: Krzysztof Pankowski
2022-02-01
Pełna wersja publikacji dostępna bezpłatnie
Komunikat z badań nr 15/2021

Rok 2020 pod znakiem pandemii

Kafelek tematyczny do publikacji
Które z wydarzeń minionego 2020 roku, można, Pana(i) zdaniem, uznać za najważniejsze dla Polski?
[pytanie otwarte, odpowiedzi spontaniczne]
- Pandemia, epidemia, COVID-19, koronawirus, lockdown, zaraza, walka z chorobą, szczepionki, dostęp do szczepionek itp.
- Wybory prezydenckie, wybór Dudy, wybór PiS, frekwencja w wyborach, przegrana Trzaskowskiego, wzmocnienie pozycji PiS, Kaczyńskiego, Kontynuacja rządów PiS
- Strajki (strajk) kobiet, młodzieży; łamanie praw kobiet, aborcja, „Wyrok" Trybunału Konstytucyjnego w sprawie aborcji eugenicznej, protesty, pałowanie kobiet. Także: pojawienie się nowych ruchów, przebudzenie młodzieży
- Wszystko, co dotyczy uchwalenie budżetu UE na kolejne lata, a także pieniędzy na walkę ze skutkami pandemii; sprzeciw wobec Unii, udane negocjacje, pieniądze z UE, niezawetowanie budżetu
- Wszystko, co dotyczy stosunków z USA, przegrana Trumpa, zniesienie wiz, zwiększenie kontyngentu amerykańskich żołnierzy w Polsce, zakup samolotów F-16, wybór Bidena
- Zamrożenie gospodarki, kłopoty gospodarcze, spadek koniunktury, bankructwa przedsiębiorców, utrata pracy przez Polaków, wzrost zadłużenia Polski, strajk przedsiębiorców, strajk rolników, zniszczenie gospodarki
- Różne sukcesy rządzących: gospodarka na plus, dobra organizacja polityki zdrowotnej, dobry minister zdrowia. Opanowano pandemię, nie dopuszczono do zapaści gospodarczej, sądy lepiej działają, odzyskanie niepodległości
- Finansowe transfery społeczne: dodatkowe renty, emerytury, 13 emerytura, zasiłki, 500+. Także: dbają o dzieci
- Wydarzenia sportowe: złota piłka Lewandowskiego, sukces Igi Świątek, zwycięstwa skoczków narciarskich, mistrzostwa w lekkiej atletyce
- Wybory, których nie było, nieodbyte, nieudane wybory. Także: afery, fikcyjne respiratory
- Inne negatywne opinie o rządzących: nieudolna polityka zdrowotna, w sensie negatywnym dalsze rządy PiS i koalicjantów, PiS traci poparcie wśród obywateli
- Wydarzenia religijne: utrzymanie chrześcijaństwa, beatyfikacja Wyszyńskiego, 100 rocznica urodzin Jana Pawła II, walka z Kościołem
- Postępująca degradacja praworządności, łamanie Konstytucji, upolitycznienie środków przekazu, zawłaszczenie TVP przez PiS, przejęcie przez PiS Trybunału Konstytucyjnego
- Inwestycje rządowe: przekop Mierzei Wiślanej, budowa infrastruktury kolejowej
- Pogarszająca się pozycja (wizerunek) Polski w UE, awantura z UE
- Inne kwestie: walka Konfederacji o lepszą przyszłość, wypadki samochodowe, koniec roku
- Nie było takiego, żadne
- Inne odpowiedzi
- Nie wiem, nie pamiętam
/tabela/
Które z wydarzeń minionego 2020 roku, można, Pana(i) zdaniem, uznać za najważniejsze dla świata? [pytanie otwarte, odpowiedzi spontaniczne]
- Pandemia, epidemia, COVID-19, koronawirus, lockdown, zaraza itp.
- Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych, wybór Bidena, przegrana Trumpa, wybór kobiety na wiceprezydenta, Ameryka
- Wynalezienie szczepionki na COVID-19, uruchomienie produkcji szczepionki, prace na szczepionką, walka z koronawirusem
- Konflikty na świecie, wybory na Białorusi, protesty na Białorusi, łamanie praw człowieka, Ukraina, sprawa Nawalnego, kryzys uchodźczy
- Brexit, wyjście Wielkiej Brytanii z UE
- Wojska USA w Polsce, współpraca (ogólnie), współpraca militarna, zniesienie wiz
- Podpisanie budżetu UE, fundusze dla Polski i Węgier, bycie w UE
- Inne dotyczące USA: atak na Kapitol, Senat, wstrzymanie/sankcje na rurociąg Nord Stream 2
- Aborcja na życzenia w Argentynie, strajk kobiet, protesty, aborcja
- Wydarzenia sportowe, złota piłka Lewandowskiego, sukces Igi Świątek
- Ocieplenie klimatu, zmiany klimatyczne
- Wydarzenia naukowe, test rakiety Starship SpaceX, rakiety Muska
- Nie było takiego
- Nie wiem, nie pamiętam
- Odmowa odpowiedzi
/tabela/
Autor: Krzysztof Pankowski
2021-02-02
Pełna wersja publikacji dostępna bezpłatnie
Komunikat z badań nr 134/2020

Opinia publiczna w Polsce o amerykańskich wyborach prezydenckich

Kafelek tematyczny do publikacji
OCENA STOSUNKÓW POLSKO-AMERYKAŃSKICH
Jak ocenia Pan(i) obecne stosunki polsko-amerykańskie? Czy są one:
- zdecydowanie dobre
- raczej dobre
- ani dobre, ani złe
- raczej złe
- zdecydowanie złe
- Trudno powiedzieć
/wykres/
Jak ocenia Pan(i) obecne stosunki polsko-amerykańskie? Czy są one:
- dobre
- ani dobre, ani złe
- złe
- Trudno powiedzieć
/wykresy wg badań X 1987, X 1988, III 1990, V 2011, XI 2012, X 2016, IV 2018, III 2019, VII 2019, X 2020/ oraz /tabela wg potencjalnych elektoratów partyjnych/ oraz /tabela aneksowa/
WYBORY PREZYDENCKIE W STANACH ZJEDNOCZONYCH Z POLSKIEJ PERSPEKTYWY
Obecnie w Stanach Zjednoczonych trwa kampania przed mającymi się odbyć [...] wyborami prezydenckimi. Czy Pan(i) osobiście interesuje się tymi wyborami czy też nie?
* 8 listopada 2016
* 3 listopada 2020
- Bardzo się nimi interesuję – uważnie śledzę wszystko, co jest związane z tymi wyborami, sam(a) szukam na ten temat informacji
- Jestem dość zainteresowany(a) – zwracam uwagę na informacje dotyczące tych wyborów
- Raczej się tym nie interesuję – wiem tylko to, co przypadkiem gdzieś usłyszę lub zobaczę
- W ogóle nie jestem tym zainteresowany(a) – nie zwracam uwagi na informacje dotyczące tych wyborów
- Trudno powiedzieć
/wykresy wg badań X 2016, X 2020/ oraz /tabela aneksowa/
Czy dla Polski to, kto zostanie następnym prezydentem Stanów Zjednoczonych, jest Pana(i) zdaniem:
- bardzo ważne
- raczej ważne
- raczej nieważne
- zupełnie nieważne
- Trudno powiedzieć
/wykresy wg badań XI 2012, X 2016, X 2020/ oraz /tabela wg oceny stosunków polsko-amerykańskich/ oraz /tabela aneksowa/
Który z kandydatów byłby, z punktu widzenia Polski, lepszym prezydentem Stanów Zjednoczonych?
- Mitt Romney
- Barack Obama
- Obaj jednakowo
- Trudno powiedzieć
/wykres: XI 2012/
Który z kandydatów byłby, z punktu widzenia Polski, lepszym prezydentem Stanów Zjednoczonych?
- Donald Trump
- Hillary Clinton
- Oboje jednakowo
- Trudno powiedzieć
/wykres: X 2016/
Który z kandydatów byłby, z punktu widzenia Polski, lepszym prezydentem Stanów Zjednoczonych?
- Donald Trump
- Joe Biden
- Obaj jednakowo
- Trudno powiedzieć
/wykres: X 2020/ oraz /tabela wg potencjalnych elektoratów partyjnych/ oraz /tabela wg oceny stosunków polsko-amerykańskich/ oraz /tabela aneksowa/
Aneks - tabele zróżnicowań społeczno-demograficznych
Autor: Beata Roguska
2020-10-22
Cena pełnej wersji elektronicznej: 12.00 zł.
dostawa przeważnie w 1 dzień roboczy od zaksięgowania płatności
 
Komunikat z badań nr 111/2020

Ocena prawidłowości przebiegu wyborów prezydenckich oraz funkcjonowania demokratycznych mechanizmów i procedur wyborczych

Kafelek tematyczny do publikacji
OCENA WIARYGODNOŚCI WYNIKÓW WYBORÓW
Czy, Pana(i) zdaniem, wyniki wyborów podane przez Państwową Komisję Wyborczą (PKW) są wiarygodne czy też nie?
* do sejmików wojewódzkich
- Zdecydowanie tak
- Raczej tak
- Raczej nie
- Zdecydowanie nie
- Trudno powiedzieć
- Odmowa odpowiedzi
/wykresy wg terminów badań XII 2014, I 2015 (wybory samorządowe 2014), XI 2018 (wybory samorządowe 2018)
* do Parlamentu Europejskiego
- Zdecydowanie tak
- Raczej tak
- Raczej nie
- Zdecydowanie nie
- Trudno powiedzieć
- Odmowa odpowiedzi
/wykres wg badania V 2019/
* do Sejmu i Senatu
- Zdecydowanie tak
- Raczej tak
- Raczej nie
- Zdecydowanie nie
- Trudno powiedzieć
- Odmowa odpowiedzi
/wykres wg badania XI 2019/
* Prezydenta RP
- Zdecydowanie tak
- Raczej tak
- Raczej nie
- Zdecydowanie nie
- Trudno powiedzieć
- Odmowa odpowiedzi
/wykres wg badania VIII 2020/ oraz /tabela aneksowa/
Tabela - zależność między oceną wiarygodności wyników wyborów Prezydenta RP a oceną działalności PKW
Tabela - ocena wiarygodności wyników wyborów Prezydenta RP wśród biorących udział w II turze wyborów prezydenckich 12 lipca 2020 r. i wśród niebiorących w niej udziału
Tabela - ocena wiarygodności wyników wyborów Prezydenta RP a poparcie dla kandydatów w II turze wyborów prezydenckich 12 lipca 2020 r.
NIEPRAWIDŁOWOŚCI W PRZEPROWADZANIU WYBORÓW PREZYDENCKICH
Czy w trakcie ostatnich wyborów zauważył(a) Pan(i) jakieś nieprawidłowości w ich przeprowadzaniu?
* Wybory do Sejmu i Senatu 13 października 2019 roku
- Tak
- Nie
- Trudno powiedzieć
- Odmowa odpowiedzi
/wykres/
* Pierwsza tura wyborów prezydenckich 28 czerwca 2020 roku
- Tak
- Nie
- Trudno powiedzieć
- Odmowa odpowiedzi
/wykres/
* Wybory prezydenckie w 2020 roku (ogólnie)
- Tak
- Nie
- Trudno powiedzieć
- Odmowa odpowiedzi
/wykres/ oraz /tabela aneksowa/
Tabela - postrzeganie nieprawidłowości w wyborach prezydenckich 2020 przez biorących udział w II turze wyborów prezydenckich 12 lipca 2020 r. oraz niebiorących w niej udziału
Tabela - postrzeganie nieprawidłowości w wyborach prezydenckich 2020 a poparcie dla kandydatów w II turze wyborów prezydenckich 12 lipca 2020 r.
Na czym polegały te nieprawidłowości?
[pytanie otwarte zadawane badanym, którzy zadeklarowali, iż zauważyli jakieś nieprawidłowości w trakcie przeprowadzania wyborów prezydenckich]
Tabela - zależność między postrzeganiem nieprawidłowości w wyborach prezydenckich 2020 a oceną wiarygodności wyników wyborów Prezydenta RP
Tabela - zależność między postrzeganiem nieprawidłowości w wyborach prezydenckich 2020 a oceną działalności PKW
Zmiany ocen działalności Państwowej Komisji Wyborczej
- Dobra
- Zła
/wykres wg terminów badań XII 2014 - VIII 2020/
OCENA FUNKCJONOWANIA DEMOKRATYCZNYCH MECHANIZMÓW I PROCEDUR WYBORCZYCH W POLSCE
Jak często, Pana(i) zdaniem, następujące sytuacje mają miejsce w czasie wyborów w Polsce? Chodzi ogólnie o wybory, nie tylko o ostatnie wybory.
* Głosujący mają możliwość prawdziwego wyboru, mają kogo wybierać
- Zawsze
- Bardzo często
- Raczej często
- Raczej rzadko
- Bardzo rzadko
- Nigdy
- Trudno powiedzieć
/wykres wg terminów badań XII 2014, XI 2018, VI 2019, XI 2019, VIII 2020/ oraz /tabela aneksowa/
Tabela – opinie o możliwości dokonania podczas głosowania prawdziwego wyboru a poparcie dla kandydatów w II turze wyborów prezydenckich 12 lipca 2020
Jak często, Pana(i) zdaniem, następujące sytuacje mają miejsce w czasie wyborów w Polsce? Chodzi ogólnie o wybory, nie tylko o ostatnie wybory.
* Głosy są uczciwie liczone
* Członkowie komisji wyborczych są uczciwi
- Zawsze
- Bardzo często
- Raczej często
- Raczej rzadko
- Bardzo rzadko
- Nigdy
- Trudno powiedzieć
/wykresy wg terminów badań XII 2014, XI 2018, VI 2019, XI 2019, VIII 2020/ oraz /tabele aneksowe/
Tabela – postrzeganie uczciwości liczenia głosów a poparcie dla kandydatów w II turze wyborów prezydenckich 12 lipca 2020
Tabela – przekonanie o uczciwości członków komisji wyborczych a poparcie dla kandydatów w II turze wyborów prezydenckich 12 lipca 2020
Tabela – postrzeganie uczciwości liczenia głosów a ocena działalności PKW
Tabela – przekonanie o uczciwości członków komisji wyborczych a ocena działalności PKW
Jak często, Pana(i) zdaniem, następujące sytuacje mają miejsce w czasie wyborów w Polsce? Chodzi ogólnie o wybory, nie tylko o ostatnie wybory.
* Głosujący są przekupywani
* Telewizyjne programy informacyjne faworyzują rządzącą partię
- Zawsze
- Bardzo często
- Raczej często
- Raczej rzadko
- Bardzo rzadko
- Nigdy
- Trudno powiedzieć
/wykresy wg terminów badań XII 2014, XI 2018, VI 2019, XI 2019, VIII 2020/ oraz /tabele aneksowe/
Tabela – przekonanie o przekupywaniu wyborców a poparcie dla kandydatów w II turze wyborów prezydenckich 12 lipca 2020
Tabela – przekonanie o stronniczości programów informacyjnych a poparcie dla kandydatów w II turze wyborów prezydenckich 12 lipca 2020
Tabela – przekonanie o stronniczości programów informacyjnych a telewizyjne programy informacyjne będące źródłem wiedzy o wydarzeniach w kraju
Aneks – tabele zróżnicowań społeczno-demograficznych
Autor: Barbara Badora
2020-09-22
Cena pełnej wersji elektronicznej: 12.00 zł.
dostawa przeważnie w 1 dzień roboczy od zaksięgowania płatności
 
Komunikat z badań nr 108/2020

Odbiór kampanii wyborczej i aktywność polityczna w internecie przed wyborami prezydenckimi

Kafelek tematyczny do publikacji
Czy w trakcie kampanii wyborczej czerpał(a) Pan(i) informacje o komitetach i kandydatach startujących w wyborach:
- z programów informacyjnych i publicystycznych w telewizji
- ze spotów, reklam wyborczych (np. w radiu i telewizji)
- od znajomych, członków rodziny
- z audycji informacyjnych i publicystycznych w radiu
- z internetu
- z billboardów, plakatów wyborczych, ulotek
- z gazet i czasopism
- z wieców, spotkań wyborczych, w których Pan(i) uczestniczył(a)
- ze swoich indywidualnych rozmów z kandydatami
/wykres/ oraz /tabela - odpowiedzi twierdzące wg terminów badań XI‘11, VI‘14, XII‘14, VI‘15, XI‘15, XI‘18, VI‘19, XI‘19, VIII‘20/ oraz /tabela - odpowiedzi twierdzące według wieku/
Zainteresowane polityką a odsetki osób niekorzystających z żadnego ze źródeł informacji o kampanii wyborczej - tabela
Czy w ciągu miesiąca poprzedzającego wybory prezydenckie (I lub II turę)
- oglądał(a) Pan(i) w internecie materiały wideo o tematyce politycznej, np. wywiady z politykami, spoty, reklamy wyborcze
- czytał(a) Pan(i) w internecie artykuły o tematyce politycznej, np. w internetowych wersjach gazet, czasopism
- przeglądał(a) Pan(i) strony internetowe partii politycznych, komitetów lub kandydatów startujących w wyborach
- czytał(a) Pan(i) blogi o tematyce politycznej lub wpisy i komentarze internautów dotyczące polityki
- pisał(a) Pan(i) w internecie na tematy polityczne, np. na forach, blogach, portalach społecznościowych
- zachęcał(a) Pan(i) w internecie innych użytkowników do głosowania w wyborach na któregoś z kandydatów
- zapisał(a) się Pan(i) w internecie do grupy popierającej jakiegoś polityka, kandydata lub organizację polityczną, komitet wyborczy
- wysłał(a) Pan(i) przez internet list do polityka lub podpisał(a) Pan(i) internetową petycję w jakiejś sprawie
- przekazał(a) Pan(i) przez internet pieniądze dla organizacji politycznej, komitetu wyborczego
/wykres - odpowiedzi twierdzące wśród : internautów, ogółu badanych/
Czy w ciągu miesiąca poprzedzającego wybory samorządowe/ parlamentarne/ do Parlamentu Europejskiego/ prezydenckie:
- przeglądał(a) Pan(i) strony internetowe partii politycznych, komitetów lub kandydatów startujących w wyborach
- czytał(a) Pan(i) w internecie artykuły o tematyce politycznej, np. w internetowych wersjach gazet, czasopism
- czytał(a) Pan(i) blogi o tematyce politycznej lub wpisy i komentarze internautów dotyczące polityki
- oglądał(a) Pan(i) w internecie materiały wideo o tematyce politycznej, np. wywiady z politykami, spoty, reklamy wyborcze
- pisał(a) Pan(i) w internecie na tematy polityczne, np. na forach, blogach, portalach społecznościowych
- zachęcał(a) Pan(i) w internecie innych użytkowników do głosowania w wyborach na któregoś z kandydatów
- wysłał(a) Pan(i) przez internet list do polityka lub podpisał(a) Pan(i) internetową petycję w jakiejś sprawie
- zapisał(a) się Pan(i) w internecie do grupy popierającej jakiegoś polityka, kandydata lub organizację polityczną, komitet wyborczy
- przekazał(a) Pan(i) przez internet pieniądze dla organizacji politycznej, komitetu wyborczego
/tabela - odpowiedzi twierdzące uzyskane w badaniach przeprowadzonych po wyborach samorządowych w 2010, 2014 i 2018 roku, parlamentarnych w 2011, 2015 i 2019 roku, po wyborach do PE w 2014 i 2019 roku oraz prezydenckich w 2015 i 2020 roku/
Aktywność w wymiarach:
- informacyjnym
- deliberatywnym
- partycypacyjnym
- ogółem
/tabela internauci wg terminów badań XII 2010, XI 2011, VI 2014, XII 2014, VI 2015, XI 2015, XI 2018, VI 2019, XI 2019, VIII 2020/
Aktywność użytkowników internetu w wymiarach:
- informacyjnym
- deliberatywnym
- partycypacyjnym
- ogółem
/tabela ogół badanych wg terminów badań XII 2010, XI 2011, VI 2014, XII 2014, VI 2015, XI 2015, XI 2018, VI 2019, XI 2019, VIII 2020/
Aktywność użytkowników internetu w wymiarach:
- informacyjnym
- deliberatywnym
- partycypacyjnym
- ogółem
/tabela ogółem i wg wybranych zmiennych społeczno-demograficznych, udziału i preferencji w ostatnich wyborach parlamentarnych/
Aktywność internautów w wymiarze:
- informacyjnym: Tak, Nie
- deliberatywnym: Tak, Nie
- partycypacyjnym: Tak, Nie
- Internauci ogółem
/tabela wg udziału w II turze wyborów prezydenckich 2020; elektoratu A. Dudy, R. Trzaskowskiego/
Autor: Michał Feliksiak
2020-09-16
Cena pełnej wersji elektronicznej: 12.00 zł.
dostawa przeważnie w 1 dzień roboczy od zaksięgowania płatności
 
Komunikat z badań nr 97/2020

Motywy głosowania w wyborach prezydenckich 2020

Kafelek tematyczny do publikacji
PIERWSZA TURA WYBORÓW PREZYDENCKICH – CHARAKTERYSTYKA ELEKTORATÓW I MOTYWÓW GŁOSOWANIA
Charakterystyka społeczno-demograficzna elektoratów z pierwszej tury wyborów
* Andrzeja Dudy
* Rafała Trzaskowskiego
* Szymona Hołowni
* Krzysztofa Bosaka
* Władysława Kosiniaka-Kamysza
* Roberta Biedronia
/omówienie w tekście/ oraz /tabela aneksowa/
Dlaczego głosował(a) Pan(i) na tego właśnie kandydata? Co o tym zadecydowało? [pytanie otwarte]
Motywy głosowania na Andrzeja Dudę
- Pozytywna ocena prezydentury
-- Dobra ocena mijającej kadencji prezydenta: dobrze rządzi, dużo zrobił, sprawdził się, zasługuje na wygraną − ogólnie
-- Spełnił obietnice, jest wiarygodny, budzi zaufanie
-- Konkretne osiągnięcia i zasługi: polityka prorodzinna, 500+, daje pieniądze, troska o dzieci, wiele robi dla rodzin
-- Konkretne osiągnięcia i zasługi: 13. emerytura, 14. emerytura, podwyżki emerytur, troska o emerytów
-- Prospołeczne motywacje i działania: coś chce zrobić dla ludzi, walczy o wszystkich ludzi, szacunek dla zwykłego obywatela
-- Inne prospołeczne działania: troska o niepełnosprawnych, ulgi dla młodych, obniżenie wieku emerytalnego, dba o biednych, troska o pracowników
-- Inne konkretne osiągnięcia obecnej władzy i prezydenta: drogi, rolnictwo, gospodarka, pomoc dla firm w czasie epidemii
-- Dobrze, godnie reprezentuje kraj na arenie międzynarodowej, dba o wizerunek Polski
-- Polityka zagraniczna, dobre stosunki międzynarodowe, relacje z USA, bezpieczeństwo państwa, zniesienie wiz do USA
-- Chęć kontynuacji: idzie w dobrym kierunku, nadzieje na przyszłość, chcę, żeby było tak, jak jest teraz − ogólnie
-- Dobry program − ogólnie
-- Skorzystałe(a)m na prezydenturze, moja rodzina skorzystała
-- Dobra współpraca z rządem: nie wetuje ustaw, większe prawdopodobieństwo spokoju w kraju
- Ideowy profil kandydata
-- Względy ideowe: patriotyzm, konserwatyzm, prawica, obrońca wiary, dba o tradycję, kulturę, wartości, katolik
- Pozytywne cechy kandydata
-- Zalety moralne: sumienny, uczciwy, człowiek prawy, szczery i oddany, dobry człowiek
-- Dobry mówca, łatwość przemawiania, mówi bez kartki, rozumiem, o czym mówi
-- Zalety umysłu: mądry, wykształcony, inteligentny, kompetentny, zna języki obce
-- Inne zalety: zrównoważony, spokojny, pracowity, kulturalny, rozsądny, odpowiedzialny itd.
-- Prezencja, aparycja, wygląd 1%
- Identyfikacja z kandydatem
-- Najlepszy kandydat, jedyny dobry wybór
-- Ogólnie – pasuje mi, odpowiada mi, podoba mi się i lubię go, odpowiedni kandydat
-- Brak lepszej alternatywy: wybieram mniejsze zło, nie ma żadnego dobrego kandydata; nie podoba mi się Trzaskowski
-- Jest mi bliski, podzielam jego poglądy, wartości − ogólnie
-- Zawsze na niego głosuję, jestem za PiS i zawsze będę tak głosować
- Inne
-- Wpływ rodziny: bo moja rodzina tak chciała, większość głosów mojej rodziny
-- Pozostałe odpowiedz
- Trudno powiedzieć
/tabela/
Motywy głosowania na Rafała Trzaskowskiego
- Nadzieje na zmianę i poprawę rządzenia
-- Kandydat zmiany, czas na zmiany, chęć zmiany – ogólnie
-- Zapewnienie równowagi, podziału władzy, żeby cała władza nie była w rękach jednej partii
-- Przestrzega i będzie przestrzegał reguł demokratycznych; będzie stał na straży konstytucji, praworządności
-- Dobry program, ogólnie wyrażana nadzieja na poprawę sytuacji; ma plan na Polskę, idzie w dobrym kierunku
-- Wizja polityki zagranicznej, przywróci dobry wizerunek Polski w Europie, odbudowa stosunków z UE
-- Program gospodarczy, poglądy na gospodarkę i oczekiwania respondenta w tym zakresie
-- Inne konkretne oczekiwania, np. dialog z nauczycielami, dopłaty dla młodych ludzi; poprawa samorządności
- Polityczne afiliacje i ideowy profil kandydata
-- Reprezentuje bliską mi opcję polityczną; jest z PO, oparcie w partii o ugruntowanej pozycji
-- Względy ideowe: liberalizm światopoglądowy; podejście do LGBT, aborcji
- Identyfikacja z kandydatem
-- Głosowanie negatywne: mniejsze zło, każdy będzie lepszy od aktualnego, jestem przeciwko Dudzie, jest anty-PiS
-- Odpowiedni kandydat, podoba mi się, będzie lepszym prezydentem, nadaje się na prezydenta
-- Najlepszy wybór, najlepszy kandydat
-- Jest mi bliski, podzielam jego poglądy, wartości – ogólnie
-- Budzi zaufanie, przekonujący, wiarygodny
- Pozytywne cechy kandydata
-- Zalety umysłu: mądry, wykształcony, inteligentny, kompetentny, zna kilka języków obcych
-- Cechy osobowości: dynamiczny, przebojowy, waleczny, konkretny, stanowczy, zdeterminowany
-- Inne zalety: spokojny, wyważony, rozsądny, kulturalny
-- Otwarty na ludzi, ma szacunek dla ludzi, tolerancyjny, nieużywanie słów nawołujących do nienawiści grup mniejszościowych
-- Nie dzieli społeczeństwa, dąży do zgody; chce się porozumieć również z mającymi inne zdanie
-- Doświadczenie polityczne, sprawdził się jako prezydent Warszawy, samorządowiec
-- Świeży, młody, nowa krew
-- Ma swoje zdanie, niezależny, samodzielny, nie jest marionetką
-- Zalety moralne: uczciwy, prawdomówny, szczery
-- Europejczyk, obycie w świecie: jedyny, którego nie będziemy się wstydzić
-- Elokwentny, dobry mówca
-- Prezencja, aparycja
- Ocena szans wyborczych
-- Ma szansę wygrać: bo mój kandydat nie miał szans
- Inne
-- Żona jako atut: ociepliła jego wizerunek, jego żona się udziela
-- Pozostałe odpowiedzi
- Trudno powiedzieć
- Odmowa odpowiedzi
/tabela/
Motywy głosowania na Szymona Hołownię
- Brak afiliacji partyjnych, nowa jakość
-- Bezpartyjny, kandydat obywatelski, niezależny, spoza układu PO–PiS: nie chciałam głosować na polityków, mam dość walki PO i PiS
-- Nowy na scenie politycznej, inne, świeże spojrzenie na politykę
- Program i poglądy kandydata
-- Dobry program, dobre postulaty, wizja Polski: chce się zająć prawdziwymi problemami; przemyślany i kompletny program
-- Konkretne elementy programowe: rozdział Kościoła od państwa
-- Konkretne elementy programowe: nacisk na ekologię, postulaty prozwierzęce i ekologiczne
-- Pozytywny program, pozytywny przekaz: mówi o swoim programie, nie wytyka błędów przeciwnikom
- Identyfikacja z kandydatem
-- Budzi zaufanie, przekonujący, wiarygodny
-- Głosowanie negatywne: metodą eliminacji, najmniej szkodliwy, mniejsze zło
-- Odpowiada mi, podoba mi się, osobista sympatia
--Najlepszy wybór, najlepszy kandydat
- Cechy kandydata
-- Nie dzieli ludzi, szanuje ludzi, jest otwarty, liczy się z każdym człowiekiem
-- Zalety moralne: postawa etyczna i moralna, nie jest pazerny na pieniądze
-- Inne zalety: wykształcony, inteligentny, kompetentny, merytorycznie przygotowany, rozsądny, kulturalny
- Inne
- Trudno powiedzieć
/tabela/
Motywy głosowania na Krzysztofa Bosaka
- Program i poglądy kandydata
-- Wizja Polski: dobry program, bliskie mi poglądy – ogólnie
-- Poglądy na gospodarkę, liberalizm gospodarczy, wolność gospodarcza, obniżenie podatków
-- Wolność – w różnych dziedzinach, np. w kwestii szczepień
-- Polityka zagraniczna − suwerenność Polski, przeciw relokacji uchodźców
- Profil ideowy i afiliacje polityczne kandydata
-- Względy ideowe; konserwatyzm, wartości katolickie, sprzeciw wobec aborcji; patriotyzm -
-- Prawica, prawicowe poglądy − ogólnie
-- Reprezentuje bliską mi partię, jestem zwolennikiem Konfederacji
- Identyfikacja z kandydatem
-- Odpowiada mi: byłaby to dobra zmiana
-- Najlepszy kandydat − ogólnie
-- Głosowanie negatywne: brak lepszych kandydatów, głosowanie przeciwko innym
- Spoza układu PO−PiS
-- Polityk spoza duopolu partyjnego (PiS−PO), spoza układu partyjnego, nieopatrzony, jeszcze nie rządził
- Pozytywne cechy kandydata
-- Zdolny polityk: dobrze się wypowiada, mądrze mówi, logika myślenia
-- Młody
-- Dobra prezencja
-- Stałość poglądów
- Inne
-- Pozytywny przekaz, pozytywna kampania
-- Wpływ rodziny: głosowałam jak mąż
- Trudno powiedzieć
/tabela/
DRUGA TURA WYBORÓW PREZYDENCKICH – ZA OBOZEM WŁADZY LUB PRZECIW NIEMU
Czy zamierza Pan(i) głosować na Andrzeja Dudę:
- dlatego że jest Pan(i) przekonany(a), że będzie on dobrym prezydentem
- po to, aby zapobiec wyborowi Rafała Trzaskowskiego
- Trudno powiedzieć
/wykres: deklaracje potencjalnych wyborców Andrzeja Dudy w drugiej turze/
Czy zamierza Pan(i) głosować na Rafała Trzaskowskiego:
- dlatego że jest Pan(i) przekonany(a), że będzie on dobrym prezydentem
- po to, aby zapobiec wyborowi Andrzeja Dudy
- Trudno powiedzieć
/wykres: deklaracje potencjalnych wyborców Rafała Trzaskowskiego w drugiej turze/
Tabela - Skala głosowania negatywnego w drugiej turze wyborów prezydenckich (na podstawie badań realizowanych przed drugą turą wyborów lub bezpośrednio po niej) w latach: 1995, 2005, 2010, 2015, 2020
Czy, Pana(i) zdaniem, obecnie ważniejsze jest, aby:
- prezydent zgodnie współdziałał z rządem
- władza nie była w rękach jednego obozu politycznego
- Trudno powiedzieć
/wykres: deklaracje potencjalnych wyborców Andrzeja Dudy w drugiej turze/ oraz /wykres: deklaracje potencjalnych wyborców Rafała Trzaskowskiego w drugiej turze/
Aneks - tabela zróżnicowań społeczno-demograficznych:
Na kogo Pan(i) głosował(a) w pierwszej turze wyborów prezydenckich?
- Na Roberta Biedronia
- Na Krzysztofa Bosaka
- Na Andrzeja Dudę
- Na Szymona Hołownię
- Na Władysława Kosiniaka-Kamysza
- Na Pawła Tanajnę
- Na Rafała Trzaskowskiego
- Oddałe(a)m głos nieważny
- Nie pamietam
- Odmowa odpowiedzi
Autor: Beata Roguska
2020-08-13
Cena pełnej wersji elektronicznej: 12.00 zł.
dostawa przeważnie w 1 dzień roboczy od zaksięgowania płatności
 
Komunikat z badań nr 94/2020

Ocena prawidłowości przebiegu pierwszej tury wyborów prezydenckich oraz działalności PKW

Kafelek tematyczny do publikacji
DOSTRZEŻONE NIEPRAWIDŁOWOŚCI W PRZEPROWADZANIU PIERWSZEJ TURY WYBORÓW PREZYDENCKICH
Czy w trakcie pierwszej tury wyborów prezydenckich zauważył(a) Pan(i) jakieś nieprawidłowości w ich przeprowadzaniu?
- Tak
- Nie
- Trudno powiedzieć
- Odmowa odpowiedzi
/wykres/ oraz /tabela wg deklaracji udziału w pierwszej turze wyborów 28 czerwca 2020/ oraz /tabela wg poparcia dla kandydatów w pierwszej turze wyborów prezydenckich/ oraz /tabela aneksowa/
Czy w trakcie ostatnich wyborów zauważył(a) Pan(i) jakieś nieprawidłowości w ich przeprowadzaniu?
Odpowiedzi osób deklarujących głosowanie w:
* wyborach samorządowych 21 października 2018 roku
* wyborach do Parlamentu Europejskiego 26 maja 2019 roku
* wyborach do Sejmu i Senatu 13 października 2019 roku
* pierwszej turze wyborów prezydenckich 28 czerwca 2020 roku
- Nie
- Tak
- Trudno powiedzieć
- Odmowa odpowiedzi
/wykresy/
Na czym polegały te nieprawidłowości?
[pytanie otwarte zadawane badanym, którzy zadeklarowali, że zauważyli jakieś nieprawidłowości w trakcie przeprowadzania pierwszej tury wyborów prezydenckich]
OCENA DZIAŁALNOŚCI PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ
Jak by Pan(i) ocenił(a) działalność Państwowej Komisji Wyborczej (PKW)?
- Zdecydowanie dobrze
- Raczej dobrze
- Raczej źle
- Zdecydowanie źle
- Trudno powiedzieć
/wykres/ oraz /tabela wg zamiaru poparcia kandydatów w drugiej turze wyborów prezydenckich/ oraz /tabela wg poparcia dla kandydatów w pierwszej turze wyborów prezydenckich/ oraz /tabela wg deklaracji udziału w pierwszej turze wyborów 28 czerwca 2020/ oraz /tabela aneksowa/
Zmiany ocen działalności Państwowej Komisji Wyborczej
- Dobra
- Zła
- Trudno powiedzieć
/wykres wg terminów badań XII 2014 - VII 2020/
Tabela - oceny działalności PKW a deklaracje dotyczące zauważenia nieprawidłowości w przebiegu pierwszej tury wyborów prezydenckich
Aneks - tabele zróżnicowań społeczno-demograficznych
Autor: Barbara Badora
2020-07-24
Cena pełnej wersji elektronicznej: 12.00 zł.
dostawa przeważnie w 1 dzień roboczy od zaksięgowania płatności
 
Komunikat z badań nr 84/2020

Preferencje przed II turą wyborów prezydenckich 2020

Kafelek tematyczny do publikacji
Czy zamierza Pan(i) wziąć udział w II turze wyborów prezydenckich 12 lipca?
- Na pewno wezmę udział w II turze wyborów
- Jeszcze nie wiem, waham się
- Raczej nie wezmę udziału w II turze wyborów
- Odmowa odpowiedzi
/wykres/ oraz /tabela aneksowa/
Udział w II turze wyborów prezydenckich
- Deklarowana frekwencja
- Rzeczywista frekwencja
- Stosunek frekwencji rzeczywistej do deklarowanej [dla lat: 1995, 2005, 2015]
- Spodziewana frekwencja w II turze wyborów prezydenckich przy założeniu, że stosunek frekwencji rzeczywistej do deklarowanej byłby taki, jak w ubiegłych latach [dla 2020 roku]
/tabela/
Na którego z kandydatów zamierza Pan(i) głosować w II turze wyborów prezydenckich?
- Na Andrzeja Dudę
- Na Rafała Trzaskowskiego
- Jeszcze nie wiem
- Zamierzam oddać głos nieważny
- Odmowa odpowiedzi
/wykres/ oraz /tabela: deklaracje wyborców poszczególnych kandydatów w I turze wyborów prezydenckich/ oraz /tabela aneksowa/
Poparcie dla kandydatów w wyborach prezydenckich
* deklarowane poparcie
* przedział ufności
- Andrzej Duda
- Rafał Trzaskowski
Tego oczywiście nikt nie może wiedzieć na pewno, ale jak Pan(i) przypuszcza, kto zostanie prezydentem?
- Andrzej Duda
- Rafał Trzaskowski
- Trudno powiedzieć
/wykres/ oraz /tabela wg deklarowanego poparcia w II turze wyborów prezydenckich/ oraz /tabela aneksowa/
Aneks - tabele zróżnicowań społeczno-demograficznych
Autor: Beata Roguska
2020-07-10
Cena pełnej wersji elektronicznej: 12.00 zł.
dostawa przeważnie w 1 dzień roboczy od zaksięgowania płatności
 
Komunikat z badań nr 64/2020

Preferencje w wyborach prezydenckich na przełomie maja i czerwca

Kafelek tematyczny do publikacji
Czy zamierza Pan(i) brać udział w nadchodzących wyborach prezydenckich?
- Na pewno wezmę w nich udział
- Raczej wezmę w nich udział
- Jeszcze nie wiem, waham się
- Raczej nie wezmę w nich udziału
- Na pewno nie wezmę w nich udziału
/wykres/ oraz /tabela aneksowa/
Na którego z kandydatów zamierza Pan(i) głosować w tych wyborach?
- Andrzej Duda
- Rafał Trzaskowski
- Szymon Hołownia
- Władysław Kosiniak-Kamysz
- Krzysztof Bosak
- Robert Biedroń
- Marek Jakubiak
- Paweł Tanajno
- Mirosław Piotrowski
- Stanisław Żółtek
- Nie wiem, trudno powiedzieć
- Odmowa odpowiedzi
/wykres/ oraz /tabela wg elektoratów ugrupowań politycznych/ oraz /tabela aneksowa/
Na którego z kandydatów zamierza Pan(i) głosować w tych wyborach?
- Andrzej Duda
- Małgorzata Kidawa-Błońska
- Rafał Trzaskowski
- Szymon Hołownia
- Władysław Kosiniak-Kamysz
- Krzysztof Bosak
- Robert Biedroń
- Inny kandydat
- Nie wiem, trudno powiedzieć
- Odmowa odpowiedzi
/tabela wg badań II 2020, III 2020, V/VI 2020/
Odpowiedzi deklarujących udział w wyborach w elektoratach kandydatów
- Andrzej Duda
- Rafał Trzaskowski
- Krzysztof Bosak
- Władysław Kosiniak-Kamysz
- Szymon Hołownia
* na pewno wezmę udział
* raczej wezmę udział
/wykresy/
Tabela - poparcie dla kandydatów w elektoratach partyjnych
Aneks - tabele zróżnicowań społeczno-demograficznych
Autor: Agnieszka Cybulska
2020-06-09
Cena pełnej wersji elektronicznej: 12.00 zł.
dostawa przeważnie w 1 dzień roboczy od zaksięgowania płatności
 
Komunikat z badań nr 54/2020

Preferencje w potencjalnych korespondencyjnych wyborach prezydenckich

Kafelek tematyczny do publikacji
[Badanie przeprowadzono drogą elektroniczną (Computer-Assisted Web Interview – CAWI)]
DEKLARACJE CHĘCI UDZIAŁU W WYBORACH KORESPONDENCYJNYCH
Sejm uchwalił ustawę, zgodnie z którą majowe wybory prezydenckie mają się odbywać wyłącznie metodą głosowania korespondencyjnego. Jeśli wybory te dojdą do skutku, to czy weźmie Pan/Pani w nich udział czy też nie?
- Na pewno wezmę w nich udział
- Raczej wezmę w nich udział
- Raczej nie wezmę w nich udziału
- Na pewno nie wezmę w nich udziału
- Nie wiem
/wykres/ oraz /tabela aneksowa/
Tabela - deklaracje udziału w wyborach korespondencyjnych a deklarowane poglądy polityczne
PREFERENCJE W POTENCJALNYCH WYBORACH KORESPONDENCYJNYCH
Na którego z kandydatów zagłosuje Pan/Pani w tych wyborach?
- Andrzej Duda
- Szymon Hołownia
- Krzysztof Bosak
- Władysław Kosiniak-Kamysz
- Małgorzata Kidawa-Błońska
- Robert Biedroń
- Marek Jakubiak
- Mirosław Piotrowski
- Stanisław Żółtek
- Paweł Tanajno
- Nie wiem
- Odmowa odpowiedzi
/wykres/ oraz /tabela aneksowa/
OPINIE DOTYCZĄCE PROPOZYCJI PRZEDŁUŻENIA KADENCJI URZĘDUJĄCEGO PREZYDENTA
W związku z zagrożeniem epidemicznym pojawiła się propozycja zmiany Konstytucji RP tak, aby wydłużyć kadencję prezydenta Andrzeja Dudy o dwa lata. Po zakończeniu kadencji prezydent nie mógłby ubiegać się o reelekcję. Czy popiera Pan/Pani tę propozycję?
- Zdecydowanie popieram
- Raczej popieram
- Raczej nie popieram
- Zdecydowanie nie popieram
- Nie wiem
/wykres/ oraz /tabela aneksowa/
Aneks - tabele zróżnicowań społeczno-demograficznych
Autor: Antoni Głowacki
2020-04-30
Cena pełnej wersji elektronicznej: 12.00 zł.
dostawa przeważnie w 1 dzień roboczy od zaksięgowania płatności
 
Komunikat z badań nr 30/2020

Kandydaci na prezydenta w elektoratach partyjnych na progu kampanii wyborczej

Kafelek tematyczny do publikacji
Gdyby do II tury wyborów przeszli [...], to czy wziął(ęła)by Pan(i) udział w głosowaniu i na którego z tych kandydatów oddał(a)by Pan(i) swój głos?
* Andrzej Duda i Małgorzata Kidawa-Błońska
- Głosował(a)bym na Andrzeja Dudę
- Głosował(a)bym na Małgorzatę Kidawę-Błońską
- Na żadne z nich - oddał(a)bym głos nieważny
- Nie poszedł(poszła)bym na wybory
- Trudno powiedzieć, nie wiem
* Andrzej Duda i Władysław Kosiniak-Kamysz
- Głosował(a)bym na Andrzeja Dudę
- Głosował(a)bym na Władysława Kosiniaka-Kamysza
- Na żadne z nich - oddał(a)bym głos nieważny
- Nie poszedł(poszła)bym na wybory
- Trudno powiedzieć, nie wiem
* Andrzej Duda i Robert Biedroń
- Głosował(a)bym na Andrzeja Dudę
- Głosował(a)bym na Roberta Biedronia
- Na żadne z nich - oddał(a)bym głos nieważny
- Nie poszedł(poszła)bym na wybory
- Trudno powiedzieć, nie wiem
* Andrzej Duda i Szymon Hołownia
- Głosował(a)bym na Andrzeja Dudę
- Głosował(a)bym na Szymona Hołownię
- Na żadne z nich - oddał(a)bym głos nieważny
- Nie poszedł(poszła)bym na wybory
- Trudno powiedzieć, nie wiem
* Andrzej Duda i Krzysztof Bosak
- Głosował(a)bym na Andrzeja Dudę
- Głosował(a)bym na Krzysztofa Bosaka
- Na żadne z nich - oddał(a)bym głos nieważny
- Nie poszedł(poszła)bym na wybory
- Trudno powiedzieć, nie wiem
/wykresy/ oraz /tabele: odpowiedzi w potencjalnych elektoratach PiS (z SP i Porozumieniem), PSL-Koalicja Polska, Lewicy, Konfederacji WiN oraz deklarujących niegłosowanie w wyborach do Sejmu/
Gdyby do II tury wyborów przeszli Andrzej Duda i Małgorzata Kidawa-Błońska, to czy wziął(ęła)by Pan(i) udział w głosowaniu i na którego z tych kandydatów oddał(a)by Pan(i) swój głos?
- Głosował(a)bym na Andrzeja Dudę
- Głosował(a)bym na Małgorzatę Kidawę-Błońską
- Na żadne z nich - oddał(a)bym głos nieważny
- Nie poszedł(poszła)bym na wybory
- Trudno powiedzieć, nie wiem
/tabela: odpowiedzi w potencjalnych elektoratach kandydatów z pierwszej tury wyborów prezydenckich oraz niezdecydowanych i niegłosujących/
Autorzy: Agnieszka Cybulska, Krzysztof Pankowski
2020-03-12
Pełna wersja publikacji dostępna bezpłatnie
Komunikat z badań nr 14/2020

Rok 2019 pod znakiem wyborów i obaw przed zmianami klimatycznymi

Kafelek tematyczny do publikacji
Które z wydarzeń minionego 2019 roku, można, Pana(i) zdaniem, uznać za najważniejsze dla Polski?
[pytanie otwarte, odpowiedzi spontaniczne]
- Wybory parlamentarne – wygrana PiS, wygrane wybory, zwiększenie potencjału opozycji; wygrana opozycji w Senacie, niezależny Senat, wejście do Sejmu lewicy, Konfederacji
- Wybory – ogólnie
- Wybory do Parlamentu Europejskiego
- Zniesienie wiz do USA
- Nobel dla Olgi Tokarczuk
- Stulecie odzyskania niepodległości – obchody
- Pakiet 500+ na pierwsze dziecko; utrzymanie 500+; wyprawka 300+
- 13 emerytura, zapowiedź 14; waloryzacja emerytur
- Reforma sądownictwa – deforma, protesty sędziów, niepublikowanie list poparcia do KRS, sprawa praworządności na forum UE
- Gospodarka – wzrost gospodarczy, umocnienie gospodarki, dobre decyzje gospodarcze; sukcesy w walce z mafią VAT-owską, gazoport, poprawa sytuacji na rynku pracy, podniesienie płacy minimalnej
- Zabójstwo prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza
- Wydarzenia sportowe – sukcesy w skokach narciarskich, kwalifikacja olimpijska siatkarzy, awans do Euro 2020, sukcesy żużlowców itp.
- Inne z zakresu współpracy i relacji z polski z USA – porozumienia o współpracy wojskowej i gospodarczej, przyjazd Trumpa
- Obronność i zwiększenie obecności wojsk amerykańskich w Polsce, tu także inwestycje w uzbrojenie, pozycja Polski w NATO
- Inne wydarzenia i sprawy z zakresu polityki międzynarodowej – stosunki polsko-izraelskie i nawiązania do ustawy o IPN, konferencja antyirańska, złe relacje z UE
- Inne kwestie z dziedziny polityki społecznej: zniesienie podatku od dochodów osobistych dla osób poniżej 26 roku życia. Także stwierdzenia typu: dobrze robią dla ludzi, bezrobotnym się poprawiło
- Inne wydarzenia polityki krajowej – wybór marszałka Senatu, nadchodzące wybory prezydenckie, rezygnacja G. Schetyny z funkcji przewodniczącego PO, wybór M. Banasia na szefa NIK
- Rozwój infrastruktury drogowej komunikacyjnej – poprawa stanu dróg, modernizacja kolei, przywracanie połączeń autobusowych
- Polityka klimatyczna – szczyt w Madrycie, blokada zobowiązania krajów UE do neutralności klimatycznej, brak zgody na ustalenia szczytu Madryckiego
- WOŚP – hasłowo
- Inne wydarzenia kulturalne – film braci Sekielskich, nominacje do Oskarów dla polskich produkcji, konkursy piosenki
- Inne: prowokacja prezydenta Putina – oskarżenia o współpracę Polski z hitlerowskimi Niemcami; protesty i demonstracje – inne niż w sprawie sądów/sędziów, czarny protest; rocznica wybuchu II wojny; zapaść w służbie zdrowia, sytuacja w szkolnictwie
- Wydarzenia z życia osobistego: narodziny dziecka, ślub
- Nie było takiego
- Inne odpowiedzi
- Nie wiem, nie pamiętam
/tabela/
Które z wydarzeń minionego 2019 roku, można, Pana(i) zdaniem, uznać za najważniejsze dla świata?
[pytanie otwarte, odpowiedzi spontaniczne]
- Globalne ocieplenie, pożary w Australii, kataklizmy i anomalie pogodowe. Degradacja środowiska
- Działania na rzecz ekologii, poprawy klimatu. Rozmowy w sprawie klimatu podejmowane na szczytach klimatycznych, uchwalenie planu ochrony klimatu na Ziemi. Świadomość kryzysu klimatycznego, ruchy obywatelskie. Działania Grety Tunberg. Marsze klimatyczne, demonstracje w sprawie klimatu
- Brexit
- Zniesienie wiz do Stanów Zjednoczonych dla Polaków i dobre relacje polsko-amerykańskie
- Kwestie bezpieczeństwa Polski. Bazy USA, obecność Amerykanów w Polsce. Działalność NATO. Zbrojenia, obronność. Także: Budowa rurociągu z Norwegią
- Konflikt USA z Iranem, wojna na terenie Iraku. Atak Iranu na rafinerię ropy w Arabii Saudyjskiej. Zabicie irańskiego generała (Sulejmaniego)
- Sytuacja na Bliskim Wschodzie – ogólnie, konflikt w Syrii, likwidacja państwa islamskiego
- Wybory do Parlamentu Europejskiego, wybór członków Komisji Europejskiej, orzeczenie Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości (TSUE) w sprawie KRS i Izby Dyscyplinarnej
- Nobel dla Olgi Tokarczuk. Także inne sukcesy Polaków na arenie międzynarodowej – zwycięstwo Polki w Eurowizji
- Różne inne wydarzenia międzynarodowe: zamieszki we Francji, protest żółtych kamizelek, pożar katedry Notre Dame, również: zagrożenie terrorystyczne, nierozwiązana sprawa imigrantów
- Polityka prezydenta Putina, niepokój i kłamstwa siane przez Putina, oskarżenia pod adresem Polski w sprawie II wojny światowej, wojna na Ukrainie, próby połączenia Rosji z Białorusią
- Różne wydarzenia związane z polityką zagraniczną Polski. Stosunki polsko-izraelskie. Pomoc Polski dla Syrii, dla ofiar wojny; pomoc w Afryce, Światowe Dni Młodzieży. Wystąpienie prezydenta Dudy na forum ONZ
- Wydarzenia związane z polityką USA – prezydent Trump i jego polityka, impeachment Trumpa w toku, jego komitet korzystał z nielegalnych źródeł. Budowa muru na granicy z Meksykiem. Dialog USA z Koreą Północną
- Pokój na świecie, dążenie do pokoju, obawy przed wojną
- Budowa Nord Stream 2, embargo USA na firmy budujące Nord Stream 2. Blokady gazociągu przez Bałtyk
- Wydarzenia sportowe
- Ekspansja Chin – gospodarcza i polityczna
- Nie było takiego
- Inne odpowiedzi
- Nie wiem, nie pamiętam
- Odmowa odpowiedzi
/tabela/
Autor: Agnieszka Cybulska
2020-01-30
Pełna wersja publikacji dostępna bezpłatnie
Komunikat z badań nr 147/2019

O układzie sił politycznych w Polsce

Kafelek tematyczny do publikacji
OCENA WYNIKU WYBORÓW PARLAMENTARNYCH
Prawo i Sprawiedliwość ma większość w Sejmie, ale nie ma większości w Senacie. Czy, Pana(i) zdaniem, jest to sytuacja dobra dla kraju czy też nie?
- Zdecydowanie tak
- Raczej tak
- Raczej nie
- Zdecydowanie nie
- Trudno powiedzieć
/wykres/ oraz /tabela wg elektoratów w wyborach do Sejmu/ oraz /tabela wg głosowania w wyborach do Senatu/ oraz /tabela aneksowa: tak, nie, trudno powiedzieć/
OCZEKIWANIA DOTYCZĄCE WYNIKU WYBORÓW PREZYDENCKICH
Czy, Pana(i) zdaniem, lepiej byłoby dla kraju, gdyby przyszłoroczne wybory prezydenckie wygrał Andrzej Duda, czy też kandydat opozycji?
- Zdecydowanie Andrzej Duda
- Raczej Andrzej Duda
- Raczej kandydat opozycji
- Zdecydowanie kandydat opozycji
- Trudno powiedzieć
/wykres/ oraz /tabela wg elektoratów w wyborach do Sejmu/ oraz /tabela wg głosowania w wyborach do Senatu/ oraz /tabela aneksowa: Andrzej Duda, kandydat opozycji, trudno powiedzieć/
Tabela - oczekiwania co do wyniku wyborów prezydenckich a opinie na temat podziału miejsc w parlamencie
SPRAWNOŚĆ DZIAŁANIA VERSUS ROZPROSZENIE WŁADZY
Czy, Pana(i) zdaniem, obecnie ważniejsze jest, aby:
- rządzący mogli sprawnie i skutecznie działać
czy też
- aby władza nie była w rękach jednego obozu politycznego
- Trudno powiedzieć
/wykres/ oraz /tabela wg elektoratów w wyborach do Sejmu/ oraz /tabela wg głosowania w wyborach do Senatu/ oraz /tabela aneksowa/
Tabela - odpowiedzi na powyższe pytanie a opinie na temat podziału miejsc w parlamencie
Tabela - odpowiedzi na powyższe pytanie a oczekiwania co do wyniku wyborów prezydenckich
Aneks - tabele zróżnicowań społeczno-demograficznych
Autor: Beata Roguska
2019-11-28
Cena pełnej wersji elektronicznej: 12.00 zł.
dostawa przeważnie w 1 dzień roboczy od zaksięgowania płatności
 
Komunikat z badań nr 94/2019

Decyzje w wyborach do Parlamentu Europejskiego. Przyczyny absencji wyborczej

Kafelek tematyczny do publikacji
OCENY ZNACZENIA WYBORÓW DO PE
Jak Pan(i) ocenia, jakie znaczenie dla ludzi takich jak Pan(i) mają wybory prezydenckie?
Wskazania ankietowanych według 10-stopniowej skali
- Praktycznie nie mają znaczenia (1-2)
- Raczej mało ważne (3-5)
- Raczej ważne (6–8)
- Bardzo ważne (9–10)
- Trudno powiedzieć
- średnie ocen na 10-punktowej skali
/wykres/ oraz /tabela: średnia ocen, odsetek odpowiedzi bardzo ważne wg badań IX 1998 - VI 2019/
Jak Pan(i) ocenia, jakie znaczenie dla ludzi takich jak Pan(i) mają wybory parlamentarne?
Wskazania ankietowanych według 10-stopniowej skali
- Praktycznie nie mają znaczenia (1-2)
- Raczej mało ważne (3-5)
- Raczej ważne (6–8)
- Bardzo ważne (9–10)
- Trudno powiedzieć
- średnie ocen na 10-punktowej skali
/wykres/ oraz /tabela: średnia ocen, odsetek odpowiedzi bardzo ważne wg badań IX 1998 - VI 2019/
Jak Pan(i) ocenia, jakie znaczenie dla ludzi takich jak Pan(i) mają wybory samorządowe?
Wskazania ankietowanych według 10-stopniowej skali
- Praktycznie nie mają znaczenia (1-2)
- Raczej mało ważne (3-5)
- Raczej ważne (6–8)
- Bardzo ważne (9–10)
- Trudno powiedzieć
- średnie ocen na 10-punktowej skali
/wykres/ oraz /tabela: średnia ocen, odsetek odpowiedzi bardzo ważne wg badań IX 1998 - VI 2019/
Jak Pan(i) ocenia, jakie znaczenie dla ludzi takich jak Pan(i) mają wybory do Parlamentu Europejskiego?
Wskazania ankietowanych według 10-stopniowej skali
- Praktycznie nie mają znaczenia (1-2)
- Raczej mało ważne (3-5)
- Raczej ważne (6–8)
- Bardzo ważne (9–10)
- Trudno powiedzieć
- średnie ocen na 10-punktowej skali
/wykres/ oraz /tabela: średnia ocen, odsetek odpowiedzi bardzo ważne wg badań X 2003, III 2004, I 2009, VII 2009, IX 2010, I 2014, VI 2014, I 2018, VIII 2018, IV 2019, VI 2019/ oraz /tabela aneksowa/
Jak Pan(i) ocenia, jakie znaczenie dla wizerunku Polski na arenie międzynarodowej ma to, kogo, jakich ludzi wybieramy na posłów do Parlamentu Europejskiego?
Deklaracje ankietowanych wg 10-stopniowej skali (1–10)
- Praktycznie nie ma znaczenia (1–2)
- Ma niewielkie znaczenie (3–5)
- Ma dość duże znaczenie (6–8)
- Ma bardzo duże znaczenie (9–10)
- Trudno powiedzieć
- średnie ocen na 10-punktowej skali
/wykres/ oraz /tabela wg badań VI 2014, VI 2019/
Jak Pan(i) ocenia, jakie znaczenie dla właściwej reprezentacji polskich interesów w Unii Europejskiej ma to, kogo, jakich ludzi wybieramy na posłów do Parlamentu Europejskiego?
Deklaracje ankietowanych wg 10-stopniowej skali (1–10)
- Praktycznie nie ma znaczenia (1–2)
- Ma niewielkie znaczenie (3–5)
- Ma dość duże znaczenie (6–8)
- Ma bardzo duże znaczenie (9–10)
- Trudno powiedzieć
- średnie ocen na 10-punktowej skali
/wykres/ oraz /tabela wg badań VI 2014, VI 2019/
DEKLAROWANY UDZIAŁ W WYBORACH DO PE
Data wyborów do Parlamentu Europejskiego:
- 13 czerwca 2004 roku
- 7 czerwca 2009 roku
- 25 maja 2014 roku
- 26 maja 2019 roku
* Badani deklarujący udział w wyborach – ostatni pomiar przed wyborami
* Rzeczywista frekwencja w wyborach
* Badani deklarujący ex post udział w wyborach
/tabela/
Czy brał(a) Pan(i) udział w wyborach do PE 26 maja 2019 r.?
- tak
- nie
/wykresy wg deklarowanych poglądów politycznych/ oraz /tabela wg elektoratów ugrupowań politycznych/ oraz /tabela aneksowa/
DECYZJE WYBORCZE
Kiedy zdecydował(a) Pan(i), na kogo odda swój głos w wyborach do PE 26 maja 2019 r.?
- W dniu wyborów (tzn. w niedzielę)
- W przeddzień wyborów (tzn. w sobotę)
- W ostatnim tygodniu przed wyborami
- Dwa tygodnie przed wyborami
- Jeszcze wcześniej
- Trudno powiedzieć
/wykresy - wskazania osób, które brały udział w wyborach do PE: w 2004, w 2009, w 2014, w 2019/
Podejmowanie decyzji wyborczych a głosowanie na wybrany komitet wyborczy - tabela
Czy zaznaczając nazwisko konkretnego kandydata na posła do PE kierował(a) się Pan(i) przede wszystkim osobą kandydata czy też nazwą partii/ komitetu wyborczego?
- osobą kandydata
- nazwą partii, komitetu wyborczego
- trudno powiedzieć
/wykresy - wskazania osób, które brały udział w wyborach do PE: w 2004, w 2009, w 2014, w 2019/ oraz /tabela wg elektoratów komitetów wyborczych/ oraz /tabela wg czasu podejmowania decyzji/
RECEPCJA WYNIKÓW WYBORÓW
Czy interesował(a) się Pan(i) wynikami majowych wyborów do PE?
- zdecydowanie tak
- raczej tak
- raczej nie
- zdecydowanie nie
/tabela wg badań VII 2009, VI 2015, VI 2019/ oraz /tabela wg elektoratów komitetów wyborczych do PE/ oraz /tabela aneksowa: tak, nie/
Czy kandydat, na którego Pan(i) głosował(a), uzyskał mandat europosła czy też nie?
- tak, uzyskał
- nie, nie uzyskał,
- nie wiem
/wykres/ oraz /tabela wg elektoratu komitetów wyborczych do PE/
PRZYCZYNY ABSENCJI WYBORCZEJ
Dlaczego nie wziął(ęła) Pan(i) udziału w  wyborach do Parlamentu Europejskiego?
- Nie miałe(a)m czasu, byłe(a)m poza miejscem zamieszkania
- W ogóle nie interesuję się polityką
- Byłe(a)m chory(a), jestem niepełnosprawny(a)
- Za mało wiem na temat Parlamentu Europejskiego, czym zajmuje się ta instytucja i jakie ma uprawnienia
- To, co się dzieje w kraju, zniechęciło mnie do brania udziału we wszelkich wyborach
- Nie znałe(a)m kandydatów startujących w tych wyborach
- Nie było odpowiednich kandydatów, na których mógłbym (mogłabym) oddać głos
- Nie znałe(a)m programów poszczególnych partii i komitetów wyborczych, nie wiedziałe(a)m, co chcą osiągnąć w Parlamencie Europejskim
- Nie interesuję się w ogóle sprawami Unii Europejskiej
- Nie odpowiadało mi, że wybory te zostały potraktowane przez polityków jako możliwość zdobycia dobrze płatnych posad
- Uważam, że te wybory są mało ważne, działalność Parlamentu Europejskiego nie będzie miała większego wpływu na sytuację w kraju
- Ponieważ jestem przeciwny(a) członkostwu Polski w Unii Europejskiej
- Inny powód
- Trudno powiedzieć
/tabela wg badań 2004, 2009, 2014, 2019/
Aneks - tabele zróżnicowań społeczno-demograficznych
Autorzy: Agnieszka Cybulska, Krzysztof Pankowski
2019-07-17
Cena pełnej wersji elektronicznej: 12.00 zł.
dostawa przeważnie w 1 dzień roboczy od zaksięgowania płatności
 
Komunikat z badań nr 67/2019

Chcemy chodzić na wybory - deklaracje o uczestnictwie i ocena rangi wyborów

Kafelek tematyczny do publikacji
Jak Pan(i) ocenia, jakie znaczenie dla ludzi takich jak Pan(i) mają wybory:
* prezydenckie
* parlamentarne
* samorządowe
* do Parlamentu Europejskiego
- praktycznie nie mają znaczenia
- są raczej mało ważne
- są raczej ważne
- są bardzo ważne
- Trudno powiedzieć
- średnie ocen na 10-punktowej skali
/wykresy/ oraz /tabele aneksowe/
Jak Pan(i) ocenia, jakie znaczenie dla ludzi takich jak Pan(i) mają wybory:
* prezydenckie
* parlamentarne
* samorządowe
* do Parlamentu Europejskiego
- średnia ocen(na skali 1-10)
- odsetek odpowiedzi "bardzo ważne" (9-10 na skali)
/tabela wg badań IX‘98, I‘02, X‘02, X‘03, X‘04, VIII‘06, I‘09, VII‘09, IX‘10, X‘14, I‘18, VIII‘18, IV‘19/
Tabela - korelacje pomiędzy rangą przypisywaną poszczególnym typom wyborów
Jak Pan(i) ocenia, jakie znaczenie dla ludzi takich jak Pan(i) mają wybory do Parlamentu Europejskiego?
- Praktycznie nie mają znaczenia
- (1–2) Są raczej mało ważne
- (3–5) Są raczej ważne
- (6–8) Są bardzo ważne
- (9–10) Trudno powiedzieć
- Średnia ocen
/tabela wg elektoratów ugrupowań politycznych/
Porównanie ocen ważności wyborów do PE i wyborów parlamentarnych
- Mniejsze znaczenie wyborów do PE niż wyborów parlamentarnych
- Taka sama ranga wyborów do PE jak parlamentarnych
- Większe znaczenie wyborów do PE niż wyborów parlamentarnych
/wykres/ oraz /tabela wg elektoratów ugrupowań politycznych/ oraz /tabela aneksowa/
WYBORCY AUTOPORTRET OPTYMISTYCZNY
Tabela - zamiar udziału w wyborach do PE a przekonanie o ważności wyborów
Tabela - zamiar udziału w wyborach do Sejmu a przekonanie o ważności wyborów
W jakim stopniu, na ile procent jest Pan(i) pewien/pewna, że weźmie Pan(i) udział w majowych wyborach do PE?
- nie więcej niż 70%
- 80%
- 90%
- 100%
- średnia ocen
- odchylenie standardowe
/wykres - odpowiedzi osób deklarujących udział w wyborach/ oraz /tabela wg elektoratów ugrupowań/komitetów wyborczych w wyborach do PE/
W jakim stopniu, na ile procent jest Pan(i) pewien/pewna, że wziął(ęła)by Pan(i) udział w wyborach do Sejmu?
- nie więcej niż 70%
- 80%
- 90%
- 100%
- średnia ocen
- odchylenie standardowe
/wykres - odpowiedzi osób deklarujących udział w wyborach/ oraz /tabela wg elektoratów ugrupowań politycznych/
W Polsce co jakiś czas odbywają się wybory. Czy mógł/mogłaby Pan(i) powiedzieć, jak często chodzi Pan(i) na wybory?
- zawsze
- prawie zawsze
- od czasu do czasu
- dość rzadko, sporadycznie
- wcale
- nie dotyczy - jestem za młody(a), dotychczas nie miałe(a)m okazji głosować, głosowałe(a)m tylko raz, w ostatnich wyborach samorządowych
/wykres/
Kiedy ostatnio był(a) Pan(i) na wyborach?
- W tym roku (wybory sołtysa, rad sołeckich, wybory uzupełniające do władz samorządowych)
- W wyborach samorządowych jesienią 2018
- W wyborach parlamentarnych lub prezydenckich w 2015 roku
- W wyborach samorządowych lub w wyborach do PE w 2014 roku
- W latach 2011–2010
- 10–20 lat temu
- Nie pamiętam, ani kiedy, ani w jakich wyborach brałe(a)m ostatnio udział
- Nigdy nie brałe(a)m udziału w wyborach
/tabela/
Aneks - tabele zróżnicowań społeczno-demograficznych
Autorzy: Agnieszka Cybulska, Krzysztof Pankowski
2019-05-21
Cena pełnej wersji elektronicznej: 12.00 zł.
dostawa przeważnie w 1 dzień roboczy od zaksięgowania płatności
 
Komunikat z badań nr 120/2018

Wybory samorządowe a poczucie podmiotowości obywatelskiej

Kafelek tematyczny do publikacji
Jak Pan(i) ocenia, jakie znaczenie dla ludzi takich jak Pan(i) mają wybory (Przy odpowiedzi proszę posłużyć się skalą, na której 1 oznacza, że te wybory, Pana(i) zdaniem, praktycznie nie mają znaczenia, a 10 – że uważa je Pan(i) za bardzo ważne):
* samorządowe
* prezydenckie
* parlamentarne
* do Parlamentu Europejskiego
- Praktycznie nie mają znaczenia (1-2)
- Raczej mało ważne (3-5)
- Raczej ważne (6-8)
- Bardzo ważne (9-10)
- Średnie ocen na 10-punktowej skali
/wykresy/ oraz /tabele aneksowe: średnia, odchylenie standardowe/
Jak Pan(i) ocenia, jakie znaczenie dla ludzi takich jak Pan(i) mają wybory:
- prezydenckie
- parlamentarne
- samorządowe
- do Parlamentu Europejskiego
/tabela wg terminów badań IX 1998, I 2002, X 2002, X 2003, X 2004, VIII 2006, I 2009, VII 2009, IX 2010, X 2014, I 2018, VIII 2018: średnie ocen (na skali 1-10) oraz odsetek odpowiedzi "bardzo ważne" (9-10 na skali)/
Porównanie ocen ważności wyborów samorządowych i parlamentarnych
- większe znaczenie wyborów samorządowych niż parlamentarnych
- taka sama ranga wyborów samorządowych i parlamentarnych
- mniejsze znaczenie wyborów samorządowych niż parlamentarnych
/wykres wg terminów badań I 2018, VIII 2018/ oraz /wykres wg wielkości miejscowości zamieszkania/
Tabela - zależność między przekonaniem o ważności wyborów samorządowych a gotowością do udziału w wyborach samorządowych 21 października br.
Tabela - ranga wyborów samorządowych w potencjalnych elektoratach partyjnych (wyłonionych na podstawie deklaracji poparcia w hipotetycznych wyborach do Sejmu)
POCZUCIE WPŁYWU OBYWATELI NA SPRAWY KRAJU
Czy, Pana(i) zdaniem, ludzie tacy jak Pan(i) mają wpływ na sprawy kraju?
- Tak
- Nie
- Trudno powiedzieć
/wykres wg terminów badań VI 1992 - VIII 2018/ oraz /tabela aneksowa/
Tabela - poczucie wpływu na sprawy kraju w potencjalnych elektoratach partyjnych (wyłonionych na podstawie deklaracji poparcia w hipotetycznych wyborach do Sejmu)
POCZUCIE WPŁYWU NA SPRAWY MIASTA LUB GMINY
Czy, Pana(i) zdaniem, ludzie tacy jak Pan(i) mają wpływ na sprawy swojego miasta, gminy?
- Tak
- Nie
- Trudno powiedzieć
/wykres wg terminów badań VI 1992 - VIII 2018/ oraz /tabela wg wielkości zamieszkiwanej miejscowości/ oraz /tabela aneksowa/
Tabela - zależność między poczuciem wpływu na sprawy lokalne a gotowością do udziału w wyborach samorządowych 21 października br.
SYNTETYCZNE UJĘCIE POCZUCIA WPŁYWU NA SPRAWY PUBLICZNE
Badani uważający, że ludzie tacy jak oni:
- mają wpływ zarówno na sprawy kraju, jak i swojego miasta/gminy
- mają wpływ tylko na sprawy miasta/gminy
- mają wpływ tylko na sprawy kraju
- nie mają wpływu na sprawy publiczne
/wykres wg terminów badań II 2018, VIII 2018/
Tabela - poczucie wpływu na sprawy publiczne a gotowość do udziału w wyborach samorządowych 21 października br.
Tabela - poczucie wpływu na sprawy publiczne a deklarowana chęć udziału w hipotetycznych wyborach do Sejmu i Senatu
Tabela - poczucie wpływu na sprawy publiczne w potencjalnych elektoratach partyjnych (wyłonionych na podstawie deklaracji poparcia w hipotetycznych wyborach do Sejmu)
Aneks - tabele zróżnicowań społeczno-demograficznych
Autor: Krzysztof Pankowski
2018-09-20
Cena pełnej wersji elektronicznej: 12.00 zł.
dostawa przeważnie w 1 dzień roboczy od zaksięgowania płatności
 
Komunikat z badań nr 23/2018

Wybory samorządowe – znaczenie, gotowość uczestnictwa oraz zainteresowanie decyzjami władz różnych szczebli

Kafelek tematyczny do publikacji
ZNACZENIE WYBORÓW SAMORZĄDOWYCH
Jak Pan(i) ocenia, jakie znaczenie dla ludzi takich jak Pan(i) mają wybory samorządowe?
Przy odpowiedzi proszę posłużyć się skalą, na której 1 oznacza, że te wybory, Pana(i) zdaniem, praktycznie nie mają znaczenia, a 10 – że uważa je Pan(i) za bardzo ważne.
- Praktycznie nie mają znaczenia (1-2)
- Raczej mało ważne (3-5)
- Raczej ważne (6-8)
- Bardzo ważne (9-10)
- Średnia ocen na 10-punktowej skali
/wykres/ oraz /tabela aneksowa/
Jak Pan(i) ocenia, jakie znaczenie dla ludzi takich jak Pan(i) mają wybory parlamentarne?
Przy odpowiedzi proszę posłużyć się skalą, na której 1 oznacza, że te wybory, Pana(i) zdaniem, praktycznie nie mają znaczenia, a 10 – że uważa je Pan(i) za bardzo ważne.
- Praktycznie nie mają znaczenia (1-2)
- Raczej mało ważne (3-5)
- Raczej ważne (6-8)
- Bardzo ważne (9-10)
- Średnia ocen na 10-punktowej skali
/wykres/ oraz /tabela aneksowa/
Jak Pan(i) ocenia, jakie znaczenie dla ludzi takich jak Pan(i) mają wybory prezydenckie?
Przy odpowiedzi proszę posłużyć się skalą, na której 1 oznacza, że te wybory, Pana(i) zdaniem, praktycznie nie mają znaczenia, a 10 – że uważa je Pan(i) za bardzo ważne
- Praktycznie nie mają znaczenia (1-2)
- Raczej mało ważne (3-5)
- Raczej ważne (6-8)
- Bardzo ważne (9-10)
- Średnia ocen na 10-punktowej skali
/wykres/ oraz /tabela aneksowa/
Jak Pan(i) ocenia, jakie znaczenie dla ludzi takich jak Pan(i) mają wybory do Parlamentu Europejskiego?
Przy odpowiedzi proszę posłużyć się skalą, na której 1 oznacza, że te wybory, Pana(i) zdaniem, praktycznie nie mają znaczenia, a 10 – że uważa je Pan(i) za bardzo ważne
- Praktycznie nie mają znaczenia (1-2)
- Raczej mało ważne (3-5)
- Raczej ważne (6-8)
- Bardzo ważne (9-10)
- Średnia ocen na 10-punktowej skali
/wykres/ oraz /tabela aneksowa/
Jak Pan(i) ocenia, jakie znaczenie dla ludzi takich jak Pan(i) mają wybory:
- prezydenckie
- parlamentarne
- samorządowe
- do Parlamentu Europejskiego
/tabela wg terminów badań IX 1998, I 2002, X 2002, X 2003, X 2004, VIII 2006, I 2009, VII 2009, IX 2010, X 2014, I 2018: średnie ocen (na skali 1-10) oraz procent odpowiedzi "bardzo ważne" (9-10 na skali)/
Porównanie ocen znaczenia wyborów parlamentarnych i samorządowych
- Samorządowe ważniejsze
- Samorządowe i parlamentarne równie ważne
- Parlamentarne ważniejsze
/wykres wg wielkości miejscowości zamieszkania/
Tabela wg potencjalnych elektoratów partyjnych
* Badani uznający wybory parlamentarne za bardzo ważne (oceny 9-10 na skali)
* Badani uznający wybory samorządowe za bardzo ważne (oceny 9-10 na skali)
* Badani oceniający wybory samorządowe jako ważniejsze niż parlamentarne
DEKLARACJE UDZIAŁU W GŁOSOWANIU
Gdyby w najbliższą niedzielę odbywały się wybory samorządowe – władz gminy, powiatu i województwa – to czy wziął(ęła)by Pan(i) w nich udział?
- Na pewno wziął(ęła)bym w nich udział
- Nie wiem, czy wziął(ęła)bym w nich udział
- Na pewno nie wziął(ęła)bym w nich udziału
- Trudno powiedzieć
/wykres/ oraz /tabela wg terminów badań VIII 2002 - I 2018/ oraz /tabela aneksowa/
Tabela - zależność między deklaracją udziału w wyborach samorządowych a deklaracją udziału w hipotetycznych wyborach parlamentarnych
Wykres - deklaracje udziału w wyborach samorządowych i parlamentarnych wg wielkości miejscowości zamieszkania
ZAINTERESOWANIE DECYZJAMI WŁADZ RÓŻNYCH SZCZEBLI
Proszę powiedzieć, w jakim stopniu zgadza się Pan(i) lub nie zgadza ze stwierdzeniem:
Interesuję się tym, co postanawia rada mojej gminy (miasta) lub wójt (burmistrz, prezydent miasta)
- Zdecydowanie tak
- Raczej tak
- Raczej nie
- Zdecydowanie nie
- Trudno powiedzieć
/wykres/ oraz /tabela aneksowa: zdecydowanie tak i raczej tak, zdecydowanie nie i raczej nie, trudno powiedzieć/
Proszę powiedzieć, w jakim stopniu zgadza się Pan(i) lub nie zgadza ze stwierdzeniem:
Interesuję się tym, co postanawia rada powiatu lub starosta
- Zdecydowanie tak
- Raczej tak
- Raczej nie
- Zdecydowanie nie
- Trudno powiedzieć
/wykres/
Proszę powiedzieć, w jakim stopniu zgadza się Pan(i) lub nie zgadza ze stwierdzeniem:
Interesuję się tym, co postanawia sejmik województwa lub marszałek
- Zdecydowanie tak
- Raczej tak
- Raczej nie
- Zdecydowanie nie
- Trudno powiedzieć
/wykres/ oraz /tabela aneksowa: zdecydowanie tak i raczej tak, zdecydowanie nie i raczej nie, trudno powiedzieć/
Proszę powiedzieć, w jakim stopniu zgadza się Pan(i) lub nie zgadza ze stwierdzeniem:
Interesuję się tym, co postanawia polski Sejm, rząd lub prezydent?
- Zdecydowanie tak
- Raczej tak
- Raczej nie
- Zdecydowanie nie
- Trudno powiedzieć
/wykres/ oraz /tabela aneksowa: zdecydowanie tak i raczej tak, zdecydowanie nie i raczej nie, trudno powiedzieć/
Proszę powiedzieć, w jakim stopniu zgadza się Pan(i) lub nie zgadza z każdym ze stwierdzeń.
Interesuję się tym, co postanawia:
* rada mojej gminy (miasta) lub wójt (burmistrz, prezydent miasta)
* rada powiatu lub starosta
* sejmik województwa lub marszałek
* polski Sejm, rząd lub prezydent
- Tak
- Nie
- Trudno powiedzieć
/tabela wg terminów badań X 2014, I 2018/
Odsetki badanych deklarujący zainteresowanie decyzjami:
* rady gminy (miasta) lub wójta (burmistrza, prezydenta miasta)
* rady powiatu lub starosty
* sejmiku województwa lub marszałka
* polskiego Sejmu, rządu lub prezydenta
/wykres wg wielkości miejscowości zamieszkania/
Aneks - tabele zróżnicowań społeczno-demograficznych
Autor: Adam Gendźwiłł
2018-02-15
Cena pełnej wersji elektronicznej: 12.00 zł.
dostawa przeważnie w 1 dzień roboczy od zaksięgowania płatności
 
Komunikat z badań nr 178/2016

Najważniejsze dla Polski i dla świata wydarzenia roku 2016

Kafelek tematyczny do publikacji
Które z wydarzeń mijającego roku można, Pana(i) zdaniem, uznać za najważniejsze dla Polski?
[pytanie otwarte, odpowiedzi spontaniczne]
- Światowe Dni Młodzieży
- Realizacja programu Rodzina 500+
- Wizyta papieża w Polsce
- Wybory 2015 – parlamentarne / prezydenckie, zwycięstwo PiS
- Rządy PiS, nowa sytuacja polityczna w kraju – ogólnie
- Szczyt NATO w Warszawie i jego postanowienia
- Konflikt wokół Trybunału Konstytucyjnego
- Euro 2016, sukcesy polskich piłkarzy
- Inne rządowe przedsięwzięcia, reformy, decyzje
- 1050. rocznica Chrztu Polski
- Protesty społeczne, czarne protesty, powstanie KOD-u
- Reforma edukacji
- Brexit
- Wydarzenia / przedsięwzięcia z dziedziny gospodarki
- Reforma emerytalna, obniżenie wieku emerytalnego
- Wydarzenia o charakterze kulturalnym, naukowym, charytatywnym
- Intronizacja Chrystusa na króla Polski
- Wybory prezydenckie w USA
- Śmierć górników w kopalni miedzi
- Reformy podatkowe
- Ekshumacje ofiar katastrofy smoleńskiej
- Wydarzenia sportowe (ogólnie lub inne niż Euro 2016)
- Inne wydarzenia w Polsce
- Inne wydarzenia na świecie
- Nie ma takiego wydarzenia, nie zdarzyło się nic ważnego
- Nie wiem, nie zastanawiałe(a)m się, nie interesuję się
/tabela/
Które z wydarzeń mijającego roku można, Pana(i) zdaniem, uznać za najważniejsze dla świata?
[pytanie otwarte, odpowiedzi spontaniczne]
- Wybory prezydenckie w USA
- Kryzys migracyjny, problem uchodźców
- Światowe Dni Młodzieży
- Wojna w Syrii /na Bliskim Wschodzie, zagrożenie ze strony ISIS
- Brexit
- Terroryzm, zamachy terrorystyczne
- Konflikt zbrojny na Ukrainie
- Szczyt NATO w Warszawie oraz jego postanowienia
- Decyzje / zapowiedzi decyzji zmierzające do zahamowania fali uchodźców / migracji (w Europie i USA)
- Włączenie się Rosji do konfliktu w Syrii, ekspansja Rosji na Bliski Wschód
- Igrzyska Olimpijskie w Rio
- Wydarzenia o charakterze naukowym, kulturalnym, charytatywnym
- Konflikty zbrojne, wojny – ogólnie bądź inne
- Szczyt klimatyczny w Maroku
- Działania koalicji przeciwko ISIS
- Działania na rzecz pokoju, koniec wojen - ogólnie
- Katastrofa lotnicza w Kolumbii
- Dochodzenie do władzy ruchów prawicowych
- Inne wydarzenia na świecie
- Inne wydarzenia w Polsce
- Nie ma takiego wydarzenia, nie zdarzyło się nic ważnego
- Nie wiem, nie zastanawiałe(a)m się, nie interesuję się
/tabela/
Autor: Magdalena Gwiazda
2016-12-27
Pełna wersja publikacji dostępna bezpłatnie
Komunikat z badań nr 149/2016

Polacy o wyborach w USA i stosunkach polsko-amerykańskich

Kafelek tematyczny do publikacji
ZAINTERESOWANIE WYBORAMI PREZYDENCKIMI W STANACH ZJEDNOCZONYCH
Obecnie w Stanach Zjednoczonych trwa kampania przed mającymi się odbyć 8 listopada wyborami prezydenckimi. Czy Pan(i) osobiście interesuje się tymi wyborami czy też nie?
- Bardzo się nimi interesuję – uważnie śledzę wszystko, co jest związane z tymi wyborami, sam(a) szukam na ten temat informacji
- Jestem dość zainteresowany(a) – zwracam uwagę na informacje dotyczące tych wyborów
- Raczej się tym nie interesuje – wiem tylko to, co przypadkiem gdzieś usłyszę lub zobaczę
- W ogóle nie jestem tym zainteresowany(a) – nie zwracam uwagi na informacje dotyczące tych wyborów
- Trudno powiedzieć
/wykres/ oraz /tabela wg zainteresowania polityką/ oraz /tabela aneksowa/
WYBORY PREZYDENCKIE W STANACH ZJEDNOCZONYCH A SPRAWA POLSKA
Czy dla Polski to, kto zostanie następnym prezydentem Stanów Zjednoczonych, jest, Pana(i) zdaniem:
- bardzo ważne
- raczej ważne
- raczej nieważne
- zupełnie nieważne
- trudno powiedzieć
/wykresy wg badań XI 2012, X 2016/ oraz /tabela wg zainteresowania wyborami prezydenckimi w USA/ oraz /tabela aneksowa/
Który z kandydatów byłby, z punktu widzenia Polski, lepszym prezydentem Stanów Zjednoczonych?
- Hillary Clinton
- Donald Trump
- Oboje jednakowo
- Trudno powiedzieć
/wykres/ oraz /tabela wg zainteresowania wyborami prezydenckimi w USA/ oraz /tabela aneksowa/
OCENA STOSUNKÓW POLSKO-AMERYKAŃSKICH
Jak ocenia Pan(i) obecne stosunki polsko-amerykańskie?
- zdecydowanie dobre
- raczej dobre
- ani dobre, ani złe
- raczej złe
- zdecydowanie złe
- Trudno powiedzieć
/wykres/ oraz /tabela aneksowa/
Jak ocenia Pan(i) obecne stosunki polsko-amerykańskie?
- Dobre
- Ani dobre, ani złe
- Złe
- Trudno powiedzieć
/tabela wg zainteresowania polityką/ oraz /wykresy wg badań X 1987, X 1988, III 1990, V 2011, XI 2012, X 2016/
Aneks - tabele zróżnicowań społeczno-demograficznych
Autor: Barbara Badora
2016-11-07
Pełna wersja publikacji dostępna bezpłatnie

Opinie i Diagnozy nr 33

Wybory 2015 w badaniach CBOS

Kafelek tematyczny do publikacji
Kolejny, 33. tom Opinii i Diagnoz zawiera analizy i opracowania dotyczące wyborów roku 2015: prezydenckich i parlamentarnych. Teksty ułożone są w porządku chronologicznym i obejmują dane z badań prowadzonych w okresie od czerwca, już po drugiej turze wyborów prezydenckich, do listopada, po wyborach parlamentarnych.
Zaczynamy od wyborów prezydenckich, obu tur (zrealizowaliśmy nawet badanie między turami, w dniach 14-20 maja, i oczywiście wykorzystujemy do analiz dane z tego badania).
W okresie między wyborami monitorowaliśmy poparcie dla partii politycznych, gotowość do udziału w nadchodzących głosowaniach i pewność deklarowanych preferencji wyborczych, charakteryzowaliśmy potencjalne elektoraty wyborcze pod względem ich cech społeczno-demograficznych i profili psychologicznych oraz dociekaliśmy znaczenia identyfikacji lewicowych i prawicowych.
Kończymy wyborami parlamentarnymi oraz odbiorem obu kampanii wyborczych i aktywności politycznej w tym okresie w internecie. (...)
Nasza publikacja miała za zadanie udokumentowanie wyborów 2015 roku, tak jak zapisały się one w badaniach CBOS. Mamy nadzieję, że jako taka zainteresuje ona różne kręgi odbiorców - od instytucji publicznych i polityków, poprzez środowiska dziennikarskie i akademickie.
Autorzy: Mirosława Grabowska, Barbara Badora, Rafał Boguszewski, Agnieszka Cybulska, Michał Feliksiak, Magdalena Gwiazda, Krzysztof Pankowski, Beata Roguska
2016-01-29
Cena wersji drukowanej: Brak
 
 
Cena wersji elektronicznej: 16.00 zł.
dostawa przeważnie w 1 dzień roboczy od zaksięgowania płatności
 
Komunikat z badań nr 3/2016

Wydarzenie roku 2015 w Polsce i na świecie

Kafelek tematyczny do publikacji
Które z wydarzeń 2015 roku można, Pana(i) zdaniem, uznać za najważniejsze dla Polski?
[pytanie otwarte, odpowiedzi spontaniczne]
- Wybory (ogólnie lub prezydenckie i parlamentarne)
- Wybory parlamentarne (do Sejmu i Senatu) i ich rezultaty
- Wybory prezydenckie i ich skutki
- Przewodniczenie Radzie Europejskiej przez Donalda Tuska
- Awans piłkarzy na Euro 2016
- Przyjmowanie imigrantów do Polski; terroryzm
- Likwidacja OFE, inne sprawy z dziedziny gospodarki
- Inne wydarzenia sportowe (siatkówka, piłka ręczna)
- Rocznice związane z pontyfikatem Jana Pawła II, rocznica powstania warszawskiego i inne
- Wydarzenia kulturalne – Konkurs Chopinowski, działalność Muzeum Historii Żydów Polskich
- Inne wydarzenia
- Nie było takiego wydarzenia, nic mi nie przychodzi do głowy
- Nie wiem, trudno powiedzieć
/tabela/
Które z wydarzeń 2015 roku można, Pana(i) zdaniem, uznać za najważniejsze dla świata?
[pytanie otwarte, odpowiedzi spontaniczne]
- Terroryzm, ataki terrorystyczne (ogólnie)
- Zamach w Paryżu
- Napływ imigrantów do Europy lub imigracja ogólnie
- Wojna w Syrii, kryzys na Bliskim Wschodzie
- Tzw. państwo islamskie (ISIS) i wszystko co z nim związane
- Agresja Rosji na Ukrainę, sprawa Krymu, Donbasu itp.
- Wojna ogólnie
- Pakiet klimatyczny
- Inne wydarzenia
- Nie było takiego wydarzenia
- Trudno powiedzieć, nie wiem
/tabela/
Autorzy: Agnieszka Cybulska, Krzysztof Pankowski
2016-01-07
Pełna wersja publikacji dostępna bezpłatnie
Komunikat z badań nr 98/2015

Odbiór kampanii wyborczej i aktywność polityczna w internecie

Kafelek tematyczny do publikacji
Czy w trakcie kampanii wyborczej czerpał(a) Pan(i) informacje o partiach, komitetach / kandydatach startujących w wyborach:
- z programów informacyjnych i  publicystycznych w telewizji
- ze spotów, reklam wyborczych (np. w radiu i telewizji)
- od znajomych, członków rodziny
- z audycji informacyjnych i publicystycznych w  radiu
- z gazet i czasopism
- z billboardów, plakatów wyborczych, ulotek
- z internetu
- ze swoich indywidualnych rozmów z kandydatami
- z wieców, spotkań wyborczych, w których Pan(i) uczestniczył(a)
/wykres/ oraz /tabela wg badań XI 2011, VI 2014, XII 2014, VI 2015/
Odsetki osób niekorzystających z żadnego ze źródeł informacji o kampanii wyborczej a zainteresowanie polityką - tabela
Czy w ciągu miesiąca poprzedzającego wybory samorządowe/ parlamentarne/ do Parlamentu Europejskiego/ prezydenckie:
- przeglądał(a) Pan(i) strony internetowe partii politycznych lub startujących w wyborach kandydatów
- czytał(a) Pan(i) w internecie artykuły o tematyce politycznej, np. w internetowych wersjach gazet, czasopism
- czytał(a) Pan(i) blogi o tematyce politycznej lub wpisy i komentarze internautów dotyczące polityki*
- oglądał(a) Pan(i) w internecie materiały wideo o tematyce politycznej, np. wywiady z politykami, spoty, reklamy wyborcze
- pisał(a) Pan(i) w internecie na tematy polityczne, np. na forach, blogach, portalach społecznościowych
- zachęcał(a) Pan(i) w internecie innych użytkowników do głosowania w wyborach na któregoś z kandydatów
- wysłał(a) Pan(i) przez internet list do polityka lub podpisał(a) Pan(i) internetową petycję w jakiejś sprawie
- zapisał(a) się Pan(i) w internecie do grupy popierającej jakiegoś polityka, kandydata lub organizację polityczną, komitet wyborczy
- przekazał(a) Pan(i) przez internet pieniądze dla organizacji politycznej, komitetu wyborczego
/wykresy - odpowiedzi twierdzące wśród : internautów, ogółu badanych/ oraz /tabela - odpowiedzi twierdzące wśród : internautów, ogółu badanych i wg badań XII2010, XI 2011, VI 2014, XII 2014, VI 2015/
Aktywność w wymiarach:
- informacyjnym
- deliberatywnym
- partycypacyjnym
- Ogółem
/tabela internauci, ogół badanych wg badań XII‘10, XI‘11, VI‘14, XII‘14, VI‘15/ oraz /tabela wg zmiennych socjo-demograficznych/ oraz /tabela wg udziału w I, II turze wyborów prezydenckich/ oraz /tabela wg elektoratów A. Dudy, B. Komorowskiego z II tury wyborów prezydenckich/
Autor: Michał Feliksiak
2015-07-08
Pełna wersja publikacji dostępna bezpłatnie
Komunikat z badań nr 97/2015

Przepływy elektoratów i strategie wyborcze w wyborach prezydenckich

Kafelek tematyczny do publikacji
JEDEN Z JEDENASTU – DECYZJE W PIERWSZEJ TURZE WYBORÓW
Czy podejmując decyzję, na kogo głosować w I turze wyborów:
- od początku zamierzał(a) Pan(i) poprzeć tego właśnie kandydata
- rozważał Pan(i) także inne kandydatury
- Trudno powiedzieć
/wykres/ oraz /tabela wg wyborców kandydatów w I turze: A. Dudy, B. Komorowskiego, P.Kukiza, J. Korwin-Mikkego, A. Jarubasa, M. Ogórek/ oraz /tabela aneksowa/
Kiedy zdecydował(a) się Pan(i), że będzie głosować na tego właśnie kandydata?
- W dniu wyborów, tzn. w niedzielę
- W przeddzień wyborów, tzn. w sobotę
- W ostatnim tygodniu przed wyborami
- Dwa tygodnie przed wyborami
- Mniej więcej miesiąc przed wyborami
- Dwa miesiące przed wyborami
- Jeszcze wcześniej
- Trudno powiedzieć
/wykres/ oraz /tabela wg wyborców kandydatów w I turze: A. Dudy, B. Komorowskiego, P.Kukiza, J. Korwin-Mikkego, A. Jarubasa, M. Ogórek/
JEDEN Z DWÓCH – DECYZJE W DRUGIEJ TURZE WYBORÓW
Czy podejmując decyzję, na kogo głosować w II turze wyborów:
- od początku zamierzał(a) Pan(i) poprzeć tego właśnie kandydata
- rozważał Pan(i) także kandydaturę jego konkurenta
- Trudno powiedzieć
/wykres/ oraz /tabela wg wyborców kandydatów w II turze: A. Dudy, B.Komorowskiego/
Czy głosując w II turze wyborów prezydenckich w większym stopniu kierował(a) się Pan(i) osobą kandydata na prezydenta, czy też tym, jaką partię reprezentuje?
- osobą kandydata
- tym, jaką partię reprezentuje
- Trudno powiedzieć
/wykres/ oraz /tabela wg wyborców kandydatów w II turze: A. Dudy, B.Komorowskiego/ oraz /tabela aneksowa/
Czy głosował(a) Pan(i) bardziej dlatego, że
- chciał(a) Pan(i), żeby właśnie Pan(i) kandydat został prezydentem
- nie chciał(a) Pan(i), żeby jego konkurent został prezydentem
- Trudno powiedzieć
/wykres/ oraz /tabela wg wyborców kandydatów w II turze: A. Dudy, B.Komorowskiego/ oraz /tabela wg deklarowanego uczestnictwa w praktykach religijnych/ oraz /tabela wg deklarowanych poglądów politycznych/ oraz /tabela aneksowa/
PRZEPŁYWY WYBORCÓW ORAZ ELEKTORATY WYBORCZE W II TURZE GŁOSOWANIA
Na kogo głosował(a) Pan(i) w II turze wyborów prezydenckich 24 maja?
- Na Andrzeja Dudę
- Na Bronisława Komorowskiego
- Oddałe(a)m głos nieważny
- Nie uczestniczyłe(a)m w II turze wyborów
/tabela wg elektoratów wyborczych z I tury wyborów prezydenckich/ oraz /tabela wg wykształcenia/ oraz /tabela wg miejsca zamieszkania/ oraz /tabela wg deklarowanych dochodów na osobę w rodzinie/ oraz /tabela wg deklarowanego uczestnictwa w praktykach religijnych/ oraz /tabela wg deklarowanych poglądów politycznych/ oraz /tabela aneksowa/
Tabele aneksowe
Autorzy: Agnieszka Cybulska, Krzysztof Pankowski
2015-07-07
Pełna wersja publikacji dostępna bezpłatnie
Komunikat z badań nr 95/2015

Nieobecni na wyborach

Kafelek tematyczny do publikacji
KTO NIE POSZEDŁ NA WYBORY?
Frekwencja w wyborach prezydenckich
- I tura
- II tura
/tabela wg wyborów 1990, 1995, 2000, 2005, 2010, 2015/
Czy brał(a) Pan(i) udział w I turze wyborów?
- Tak
- Nie
/tabela wg deklarowanego uczestnictwa w praktykach religijnych/ oraz /tabela wg deklarowanych poglądów politycznych/ oraz /tabela aneksowa/
Czy brał(a) Pan(i) udział w II turze wyborów?
- Tak
- Nie
/tabela wg deklarowanego uczestnictwa w praktykach religijnych/ oraz /tabela wg deklarowanych poglądów politycznych/ oraz /tabela aneksowa/
DEKLAROWANE PRZYCZYNY ABSENCJI WYBORCZEJ
Powiedział(a) Pan(i), że nie brał(a) udziału w I turze wyborów prezydenckich. Proszę wskazać na trzy najważniejsze powody swojej decyzji
- Nie głosowałe(a)m, ze względu na pracę, wyjazd, brak czasu, czynniki losowe
- Nie głosowałe(a)m, ze względu na stan zdrowia
- Nie głosowałe(a)m, ponieważ nie było odpowiednich kandydatów – żaden mi nie odpowiadał
- Nie głosowałe(a)m, ponieważ polityka mnie nie interesuje
- Nie głosowałe(a)m, ponieważ nie wierzę, by wybory prezydenckie mogły cokolwiek zmienić
- Nie głosowałe(a)m, ponieważ pojedynczy głos i tak niczego nie zmieni
- Nie głosowałe(a)m, żeby zaprotestować przeciwko sposobowi rządzenia w kraju
- Nie głosowałe(a)m, ponieważ sądziłe(a)m, że wynik tych wyborów jest przesądzony
- Nie głosowałe(a)m, ponieważ nie czułe(a)m się dostatecznie poinformowany o tych wyborach
- Nie głosowałe(a)m, ze względu na brak ważnego dokumentu tożsamości, brak wiedzy o właściwym lokalu wyborczym, brak możliwości dojazdu
- Nie głosowałe(a)m, ponieważ obawiałe(a)m się, że wybory mogą być sfałszowane
- Inny powód
- Trudno powiedzieć
/tabela/
Który z tych powodów był dla Pana(i) najważniejszy, decydujący?
/tabela/
Powiedział(a) Pan(i), że nie brał(a) udziału w II turze wyborów prezydenckich.
Proszę wskazać na trzy najważniejsze powody swojej decyzji
- Nie głosowałe(a)m, ponieważ nie było odpowiedniego kandydata – żaden mi nie odpowiadał
- Nie głosowałe(a)m, ze względu na pracę, wyjazd, brak czasu, czynniki losowe
- Nie głosowałe(a)m, ponieważ polityka mnie nie interesuje
- Nie głosowałe(a)m, ponieważ pojedynczy głos i tak niczego nie zmieni
- Nie głosowałe(a)m, ze względu na stan zdrowia
- Nie głosowałe(a)m, ponieważ nie wierzę, by wybory prezydenckie mogły cokolwiek zmienić
- Nie głosowałe(a)m, żeby zaprotestować przeciwko sposobowi rządzenia w kraju
- Nie głosowałe(a)m, ponieważ obawiałe(a)m się, że wybory mogą być sfałszowane
- Nie głosowałe(a)m, ponieważ sądziłe(a)m, że wynik tych wyborów jest przesądzony
- Nie głosowałe(a)m, ponieważ nie czułe(a)m się dostatecznie poinformowany o tych wyborach
- Nie głosowałe(a)m, ze względu na brak ważnego dokumentu tożsamości, brak wiedzy o właściwym lokalu wyborczym, brak możliwości dojazdu
- Nie głosowałe(a)m, ponieważ nie było mnie na liście uprawnionych do głosowania
- Inny powód
- Trudno powiedzieć
/tabela/
Który z tych powodów był dla Pana(i) najważniejszy, decydujący?
/tabela/
Absencja wyborcza w II turze wg elektoratów kandydatów z I tury wyborów prezydenckich - tabela
Tabele aneksowe
Autor: Krzysztof Pankowski
2015-07-01
Pełna wersja publikacji dostępna bezpłatnie
Komunikat z badań nr 88/2015

Motywy głosowania w pierwszej turze wyborów prezydenckich

Kafelek tematyczny do publikacji
WYBORCY ANDRZEJA DUDY
Motywy głosowania na Andrzeja DUDĘ
- Gwarantuje zmianę; coś by zmienił; chcę zmiany; zmiana w kraju; jest nowy; nowe spojrzenie; świeżość; będzie lepiej rządził
-Poprawi moją sytuację; poprawi sytuację w kraju
- Negatywne oceny prezydenta Komorowskiego. Jest przeciwieństwem Komorowskiego; nie odpowiada mi obecny prezydent; obecna prezydentura jest zła; zawiodłem się na Komorowskim
- Wiarygodność; wierzę w niego; mam do niego (wzbudza) zaufanie; przekonał mnie; bliski ludziom; swój chłop; jest ludzki; ma charyzmę
- Tezy programowe o charakterze socjalnym: obniżenie wieku emerytalnego; powiększenie kwoty wolnej od podatku. Broni rolników; polskiej ziemi, lasów, kopalń
- Program; odpowiadają mi jego poglądy; ma realne poglądy (ogólnie)
- Negatywne skojarzenia i oceny PO, a także skojarzenia prezydenta Komorowskiego z PO. Komorowski za bardzo podporządkowany PO
- Jest blisko ludzi; jest dobrym mówcą; umie rozmawiać ze zwykłymi ludźmi; mówi zrozumiale, co myśli; jest szczery; mądrze i rozsądnie mówił do ludzi; konkretny; rzeczowy; umie słuchać
- Polityka; odpowiada mi politycznie; jestem zwolennikiem tej (jego) partii
- Cechy: wykształcony; mądry; inteligentny
- Jest młody; młodszy; energiczny; przyszłościowy
- Nie było lepszego kandydata; brak alternatywy; nie widzę innego; brak zaufania do pozostałych kandydatów; głosowanie negatywne; wybór mniejszego zła; przyjdą inni to będzie gorzej; inni będą gorzej rządzić
- Znak sprzeciwu; jestem przeciw rządzącym; nie zgadzam się z poglądami rządzących; nie podoba mi się to, co się dzieje w Polsce; dość kłamstwa i obłudy
- Cechy osobowościowe: jest uprzejmy, grzeczny, sympatyczny, ciepły; odpowiada mi jego sposób bycia; osobowość
- Tezy programowe: praca dla młodych; żeby młodzi nie wyjeżdżali; chce pomóc młodym; zlikwiduje umowy śmieciowe
- Bo jest dobry (ogólniki); dobry prezydent; dobry kandydat; jest odpowiedni; bo mi odpowiada; pasuje; podoba mi się
- Dobra kampania wyborcza
- Debaty telewizyjne; przemówienia w TV
- Popiera Kościół; wartości chrześcijańskie; przeciw in vitro
- Cechy: rozsądek, powaga; odpowiedzialność; stateczny; kultura polityczna
- Cechy: uczciwy; patriota; przywiązany do ojczyzny
- Nie jest przesiąknięty polityką; spoza układów
- Dobra prezencja; postawny; przystojny
- Będzie nas dobrze reprezentował za granicą; rozpoznawalność w świecie; wszelkie wzmianki o polityce zagranicznej; gwarantuje dobrą politykę zagraniczną
- Kwestie gospodarcze; poprawi sytuację gospodarczą; zmniejszy bezrobocie
- Inne konkretne tezy programowe: pomysł na sprawniejsze państwo; jednomandatowe okręgi wyborcze
- Ma szanse wygrać
- Inne odpowiedzi: wpływ innych; bo córka mi podpowiedziała; bo się pomyliłam; pomógł mi Latarnik Wyborczy; strzeliłam; żeby było śmiesznie
- Trudno powiedzieć; nie wiem
/tabela/
WYBORCY BRONISŁAWA KOMOROWSKIEGO
Motywy głosowania na Bronisława KOMOROWSKIEGO
- Bo jest sprawdzony; doświadczony; przewidywalny; stabilny (stabilność; stabilizacja); sprawdził się, bo jest; już go znam; był 5 lat i nic się nie stało; dobrze rządzi; spokój; zrównoważenie; gwarantuje spokój; bo to niczego nie zmieni; nie zrobił nic złego; boje się bałaganu i krzyku; biografia
- Cechy: rozsądek powaga; odpowiedzialność; stateczny; kultura polityczna.
- Nie było lepszego kandydata; brak alternatywy; nie widzę innego; brak zaufania do pozostałych kandydatów; głosowanie negatywne; wybór mniejszego zła; przyjdą inni to będzie gorzej; inni będą gorzej rządzić
- Wiarygodność; wierzę w niego; mam do niego (wzbudza) zaufanie; przekonał mnie; bliski ludziom; swój chłop; jest ludzki; ma charyzmę
- Będzie nas dobrze reprezentował za granicą; rozpoznawalność w świecie; gwarantuje dobrą politykę zagraniczną
- Negatywne oceny PiS; boję się PiS-u
- Negatywne oceny Andrzeja Dudy; „Nie lubię Dudów; byle nie Duda”
- Jest neutralny; akceptuje inność; jest tolerancyjny; otwarty
- Cechy osobowościowe: jest uprzejmy; grzeczny; sympatyczny; ciepły; odpowiada mi jego sposób bycia; osobowość
- Jest blisko ludzi; jest dobrym mówcą; umie rozmawiać ze zwykłymi ludźmi; mówi zrozumiale; co myśli; jest szczery; mądrze i rozsądnie mówił do ludzi; konkretny; rzeczowy; umie słuchać
- Cechy: wykształcony; mądry; inteligentny
- Program; odpowiadają mi jego poglądy; ma realne poglądy
- Dobra prezencja; postawny; przystojny
- Bo jest dobry (ogólniki); dobry prezydent; dobry kandydat; jest odpowiedni; bo mi odpowiada; pasuje; podoba mi się
- Cechy: uczciwy; patriota; przywiązany do ojczyzny
- Gwarantuje zmianę; coś by zmienił; chcę zmiany; zmiana w kraju; jest nowy; nowe spojrzenie; świeżość; będzie lepiej rządził
- Polityka; odpowiada mi politycznie; jestem zwolennikiem tej (jego) partii
- Ma szanse wygrać
- Inne odpowiedzi: wpływ innych; bo córka mi podpowiedziała; bo się pomyliłam; pomógł mi Latarnik Wyborczy; strzeliłam; żeby było śmiesznie
- Debaty telewizyjne; przemówienia w TV
- Poprawi moją sytuację; poprawi sytuację w kraju
- Trudno powiedzieć; nie wiem
/tabela/
WYBORCY PAWŁA KUKIZA
Motywy głosowania na Pawła KUKIZA
- Bezpartyjny; nie jest przesiąknięty polityką; spoza układów; antysystemowość
Gwarantuje zmianę; coś by zmienił; chcę zmiany; zmiana w kraju; jest nowy; nowe spojrzenie; świeżość; będzie lepiej rządził
- Jest blisko ludzi; jest dobrym mówcą; umie rozmawiać ze zwykłymi ludźmi; mówi zrozumiale; co myśli; jest szczery; mądrze i rozsądnie mówił do ludzi; konkretny; rzeczowy; umie słuchać.
- Wiarygodność; wierzę w niego; mam do niego (wzbudza) zaufanie; przekonał mnie; bliski ludziom; swój chłop; jest ludzki; ma charyzmę
- Nie było lepszego kandydata; brak alternatywy; nie widzę innego; brak zaufania do pozostałych kandydatów; głosowanie negatywne; wybór mniejszego zła; przyjdą inni to będzie gorzej; inni będą gorzej rządzić
- Program; odpowiadają mi jego poglądy; ma realne poglądy
- Znak sprzeciwu; jestem przeciw rządzącym; nie zgadzam się z poglądami rządzących; nie podoba mi się to; co się dzieje w Polsce; dość kłamstwa i obłudy
- Negatywne skojarzenia i oceny PO; a także skojarzenia Komorowskiego z PO; Komorowski za bardzo podporządkowany PO
- Negatywne oceny prezydenta Komorowskiego. Jest przeciwieństwem Komorowskiego; nie odpowiada mi obecny prezydent; obecna prezydentura jest zła; zawiodłem się na Komorowskim
- Negatywne oceny PiS; boję się PiS-u
- Jest młody; młodszy; energiczny; przyszłościowy
- Inne konkretne tezy programowe: pomysł na sprawniejsze państwo; jednomandatowe okręgi wyborcze
- Inne odpowiedzi: wpływ innych; bo córka mi podpowiedziała; bo się pomyliłam; pomógł mi Latarnik Wyborczy; strzeliłam; żeby było śmiesznie
- Poprawi moją sytuację; poprawi sytuację w kraju
- Cechy: uczciwy; patriota; przywiązany do ojczyzny
- Tezy programowe: praca dla młodych; żeby młodzi nie wyjeżdżali; chce pomóc młodym; zlikwiduje umowy śmieciowe
- Negatywne oceny Andrzeja Dudy; „Nie lubię Dudów; byle nie Duda”
- Debaty telewizyjne; przemówienia w TV
- Polityka; odpowiada mi politycznie; jestem zwolennikiem tej (jego) partii
- Cechy osobowościowe: jest uprzejmy; grzeczny; sympatyczny; ciepły; odpowiada mi jego sposób bycia; osobowość
- Kwestie gospodarcze; poprawi sytuację gospodarczą; zmniejszy bezrobocie
- Dobra kampania wyborcza
- Tezy programowe socjalne: obniżenie wieku emerytalnego; powiększenie kwoty wolnej od podatku. Także broni polskiej ziemi; lasów; rolników; kopalń
/tabela/
WYBORCY POZOSTAŁYCH KANDYDATÓW
Tabela aneksowa
Na kogo Pan(i) głosował(a) w I turze wyborów prezydenckich?
- Andrzej Duda
- Adam Jarubas
- Bronisław Komorowski
- Janusz Korwin¬ Mikke
- Paweł Kukiz
- Magdalena Ogórek
- Janusz Palikot
- Inni
- Oddałem(a)m głos nieważny
Autor: Krzysztof Pankowski
2015-06-24
Pełna wersja publikacji dostępna bezpłatnie
Komunikat z badań nr 79/2015

Reakcje na wyniki wyborów oraz oczekiwania wobec nowego prezydenta

Kafelek tematyczny do publikacji
Z jakimi uczuciami przyjął(ęła) Pan(i) wynik I tury wyborów prezydenckich? Z podanej listy proszę wybrać nie więcej niż dwie odpowiedzi
- Z zaskoczeniem
- Z zadowoleniem
- Z obojętnością
- Z rozczarowaniem
- Z radością
- Z obawą
- Z niepewnością
- Ze zniechęceniem
- Ze złością
- Trudno powiedzieć
/wykres/ oraz /tabela wg wyborców A. Dudy, B.Komorowskiego, P. Kukiza, pozostałych kandydatów, niegłosujących w I turze/
Odpowiedzi udzielone przed II turą wyborów
Tego oczywiście nikt nie może wiedzieć na pewno, ale jak Pan(i) przypuszcza, kto zostanie prezydentem? Z podanej listy proszę wybrać nie więcej niż dwie odpowiedzi
- Andrzej Duda
- Bronisław Komorowski
- Trudno powiedzieć
/wykres/
Odpowiedzi udzielone po II turze wyborów
Z jakimi uczuciami przyjął(ęła) Pan(i) wynik II tury wyborów prezydenckich?
- Z zadowoleniem
- Z obojętnością
- Z rozczarowaniem
- Z obawą
- Z radością
- Z zaskoczeniem
- Z niepewnością
- Ze zniechęceniem
- Ze złością
- Trudno powiedzieć
/wykres/ oraz /tabela wg wyborców A. Dudy, B.Komorowskiego, P. Kukiza, pozostałych kandydatów, niegłosujących w I turze/ oraz /tabela wg wyborców A. Dudy, B. Komorowskiego, niegłosujących w II turze/ oraz /tabela wg elektoratów partyjnych/
Jak Pan(i) sądzi, jakim prezydentem będzie Andrzej Duda?
- Raczej dobrym (punkty 6+7+8+9+10)
- Raczej złym (punkty 1+2+3+4+5)
- Trudno powiedzieć
/wykres/ oraz /tabela wg /tabela wg wyborców A. Dudy, B. Komorowskiego, niegłosujących w II turze/ oraz /tabela wg elektoratów partyjnych/ oraz /tabela wg udziału w praktykach religijnych/ oraz /tabela wg poglądów politycznych/ oraz /tabela aneksowa/
Jak Pan(i) sądzi, jakim prezydentem będzie Andrzej Duda?
- Bardzo dobrym (punkty 9+10)
- Dobrym (punkty 7+8)
- Ani specjalnie dobrym, ani specjalnie złym (punkty 5+6)
- Złym (punkty 3+4)
- Bardzo złym (punkty 1+2)
- Trudno powiedzieć
/wykres/ oraz /tabela wg /tabela wg wyborców A. Dudy, B. Komorowskiego, niegłosujących w II turze/ oraz /tabela wg elektoratów partyjnych/
Tabela aneksowa
Autorzy: Agnieszka Cybulska, Krzysztof Pankowski
2015-06-16
Pełna wersja publikacji dostępna bezpłatnie
Komunikat z badań nr 62/2015

Kto zamierza głosować 10 maja? Determinanty uczestnictwa w wyborach prezydenckich

Kafelek tematyczny do publikacji
Czynniki warunkujące decyzję o udziale w wyborach prezydenckich. Siła związku między deklaracjami uczestnictwa w wyborach prezydenckich a poniższymi czynnikami:
* Udział w ewentualnych wyborach do Sejmu i Senatu (1 – Na pewno wziął(ęła)bym w nich udział, 3 – Na pewno nie wziął(ęła)bym w nich udziału)
* Zainteresowanie wyborami prezydenckimi (1– Zdecydowanie tak, 4 – Zdecydowanie nie)
* Udział w II turze wyborów prezydenckich 4 lipca 2010 roku (1 – Tak, 2 – Nie)
* Ranga, znaczenie wyborów prezydenckich (1 – Praktycznie bez znaczenia, 10 – Są bardzo ważne)
* Zainteresowanie polityką (1 – Bardzo duże, 5 – Żadne)
* Znaczenie wyboru konkretnego kandydata (1 – Bardzo duże, 4 – Żadne)
* Sprecyzowane poglądy polityczne na osi lewica–prawica (1 – Określone poglądy polityczne, 0 – Nieokreślone)
* Poczucie wpływu na sprawy kraju (1 – Zdecydowanie tak, 4 – Zdecydowanie nie)
* Konieczność istnienia urzędu prezydenta (1 – Urząd prezydenta jest konieczny, 7 – Urząd prezydenta jest zbędny)
* Ocena ogólnej sytuacji w kraju (1 – Zmierza w dobrym kierunku, 2 – Zmierza w złym kierunku)
* Zadowolenie z funkcjonowania demokracji w Polsce (1 – Bardzo zadowolony(a), 4 – Bardzo niezadowolony(a))
Zmienne społeczno-demograficzne
* Dochody na jedną osobę (1 – Do 649 zł, 5 – 2000 zł i więcej)
* Ocena warunków materialnych (1 – Złe, 2 – Średnie, 3 – Dobre)
* Wykształcenie (1 – Podstawowe/gimnazjalne, 4 – Wyższe)
* Płeć (1 – Mężczyźni, 2 – Kobiety)
* Udział w praktykach religijnych (1 – Kilka razy w tygodniu, 5 – W ogóle nie uczestniczy)
* Wiek (1 – 18-24 lata, 6 – 65 lat i więcej)
/tabela: wartość współczynnika tau-b Kendalla/
AKTYWNOŚĆ WYBORCZA A ZAPOWIADANY UDZIAŁ W WYBORACH PREZYDENCKICH
Deklarowany udział w wyborach prezydenckich
- niedeklarujący udziału
- deklarujący udział
/tabela wg udziału w ewentualnych wyborach parlamentarnych/ oraz /tabela wg udziału w II turze wyborów prezydenckich 2010 roku/
ZAINTERESOWANIE POLITYKĄ A ZAPOWIADANY UDZIAŁ W WYBORACH PREZYDENCKICH
Deklarowany udział w wyborach prezydenckich
- niedeklarujący udziału
- deklarujący udział
/tabela wg zainteresowania polityką/ oraz /tabela wg zainteresowania wyborami prezydenckimi/ oraz /tabela wg poglądów politycznych/
Czy Pan(i) osobiście interesuje się wyborami prezydenckimi?
- Zdecydowanie tak
- Raczej tak
- Raczej nie
- Zdecydowanie nie
- Trudno powiedzieć
/wykres/
RANGA I ZNACZENIE WYBORÓW PREZYDENCKICH A ZAPOWIEDŹ UDZIAŁU W NICH
Jak Pan(i) ocenia, jakie znaczenie dla ludzi takich jak Pan(i) mają wybory prezydenckie? Przy odpowiedzi proszę posłużyć się skalą, na której 1 oznacza, że wybory te, Pana(i) zdaniem, praktycznie nie mają znaczenia, a 10 – że uważa je Pan(i) za bardzo ważne.
- Nie mają znaczenia (1+2+3+4)
- Ani ważne, ani nieważne (5+6)
- Są ważne (7+8+9+10)
- Trudno powiedzieć
/wykres/
Tabela - Deklarowany udział w wyborach prezydenckich a przypisywane im znaczenie
Jak Pan(i) sądzi, czy to, który z kandydatów zostanie wybrany na prezydenta, będzie miało dla naszego kraju znaczenie:
- bardzo duże
- dość duże
- niewielkie
- żadne
- Trudno powiedzieć
/wykres/
Tabela - Deklarowany udział w wyborach prezydenckich a znaczenie dla kraju wyboru konkretnego kandydata
Część Polaków uważa, że prezydent jest potrzebny, by sprawnie rządzić państwem, inni sądzą, iż bez prezydenta można się obejść, że do tego celu wystarczy rząd i parlament. Proszę wskazać, który z punktów na tej linii, Na której 1 oznacza konieczność istnienia urzędu prezydenta w Polsce, a 7 – iż jest on zbędny, najlepiej odpowiada Pana(i) poglądom?
- Urząd prezydenta jest konieczny (1+2+3)
- Opinie ambiwalentne (4)
- Urząd prezydenta jest zbędny (5+6+7)
- Trudno powiedzieć
/wykres/
Tabela - Deklarowany udział w wyborach prezydenckich a przekonanie o zasadności istnienia urzędu prezydenta
POCZUCIE WPŁYWU NA SPRAWY KRAJU, OCENY ROZWOJU SYTUACJI W POLSCE I FUNKCJONOWANIA DEMOKRACJI A ZAPOWIADANY UDZIAŁ W WYBORACH PREZYDENCKICH
Czy, Pana(i) zdaniem, ludzie tacy jak Pan(i) mają wpływ na sprawy kraju?
- Zdecydowanie tak
- Raczej tak
- Raczej nie
- Zdecydowanie nie
- trudno powiedzieć
/wykres/
Tabela - Deklarowany udział w wyborach prezydenckich a poczucie wpływu na sprawy kraju
Czy, ogólnie rzecz biorąc, jest Pan(i) zadowolony(a) ze sposobu, w jaki funkcjonuje demokracja w naszym kraju?
- Bardzo zadowolony(a)
- Raczej zadowolony(a)
- Raczej niezadowolony(a)
- Bardzo niezadowolony(a)
- Trudno powiedzieć
/wykres/
Tabela - Deklarowany udział w wyborach prezydenckich a ocena sposobu funkcjonowania demokracji w Polsce
Tabela - Deklarowany udział w wyborach prezydenckich a postrzeganie ogólnej sytuacji w kraju
ZRÓŻNICOWANIA SPOŁECZNO-DEMOGRAFICZNE A ZAPOWIADANY UDZIAŁ W WYBORACH
Tabela - Deklarowany udział w wyborach prezydenckich a dochody na jedną osobę w gospodarstwie domowym
Tabela - Deklarowany udział w wyborach prezydenckich a oceny własnych warunków materialnych
Tabela - Deklarowany udział w wyborach prezydenckich a poziom wykształcenia
Tabela - Deklarowany udział w wyborach prezydenckich wg płci
Tabela - Deklarowany udział w wyborach prezydenckich a udział w praktykach religijnych
Tabela - Deklarowany udział w wyborach prezydenckich wg grup wiekowych
Autor: Małgorzata Omyła-Rudzka
2015-05-05
Pełna wersja publikacji dostępna bezpłatnie
Komunikat z badań nr 60/2015

Wybory prezydenckie: pewność głosowania, preferencje niezdecydowanych i przewidywania wyniku wyborów

Kafelek tematyczny do publikacji
STABILNOŚĆ PREFERENCJI WYBORCZYCH
Odpowiedzi osób deklarujących udział w wyborach i mających sprecyzowane preferencje wyborcze.
W jakim stopniu jest Pan(i) przekonany(a), że w dniu wyborów zagłosuje Pan(i) na tego kandydata?
[Wskazania na 10-punktowej skali]
* Bronisław Komorowski
* Andrzej Duda
* Janusz Korwin-Mikke
* Magdalena Ogórek
* Paweł Kukiz
- 1-5
- 6-7
- 8-9
- 10
- Średnia
- Odchylenie standardowe
/tabela/
Średnie dla kandydatów:
- Bronisław Komorowski
- Andrzej Duda
- Pozostali kandydaci
/tabela według terminów badań III ‘15, IV ‘15/
ALTERNATYWY WYBORCZE
Wskazania osób deklarujących udział w wyborach i mających sprecyzowane preferencje wyborcze.
A gdyby wybrany przez Pana(ią) kandydat nie startował lub wycofał się z wyborów, to na jakiego innego kandydata z tej listy oddał(a)by Pan(i) swój głos?
- Bronisław Komorowski
- Andrzej Duda
- Paweł Kukiz
- Adam Jarubas
- Magdalena Ogórek
- Janusz Korwin Mikke
- Janusz Palikot
- Grzegorz Braun
- Marian Kowalski
- Paweł Tanajno
- Jacek Wilk
- Nie ma takiego
- Trudno powiedzieć
/wykresy wg badań III 2015, IV 2015/ oraz /tabela wg potencjalnych elektoratów B. Komorowskiego, A. Dudy, P. Kukiza, M. Ogórek, J. Korwin-Mikkego/ oraz /tabela aneksowa/
PREFERENCJE NIEZDECYDOWANYCH
[Wskazania osób deklarujących udział w wyborach i niemających sprecyzowanych preferencji wyborczych]
Jeśli nie zdecydował się Pan(i) jeszcze, na kogo głosować, proszę powiedzieć, kogo z tej listy bierze Pan(i) ewentualnie pod uwagę? Proszę wybrać nie więcej niż trzy nazwiska.
- Bronisław Komorowski
- Andrzej Duda
- Paweł Kukiz
- Janusz Korwin-Mikke
- Adam Jarubas
- Magdalena Ogórek
- Marian Kowalski
- Jacek Wilk
- Janusz Palikot
- Paweł Tanajno
- Grzegorz Braun
- trudno powiedzieć
/wykres/
KTO WYGRA WYBORY?
Tego oczywiście nikt nie może wiedzieć na pewno, ale jak Pan(i) przypuszcza, kto wygra zbliżające się wybory prezydenckie?
- Bronisław Komorowski
- Andrzej Duda
- Inny kandydat
- Trudno powiedzieć
/wykresy wg badań III 2015, IV 2015/ oraz /tabela wg potencjalnych elektoratów kandydatów na prezydenta/ oraz /tabela wg elektoratów partii politycznych/
Aneks - tabele zróżnicowań społeczno-demograficznych
Autor: Agnieszka Cybulska
2015-04-30
Pełna wersja publikacji dostępna bezpłatnie
Komunikat z badań nr 44/2015

Polacy o swych decyzjach wyborczych - pewność głosowania, ocena szans i alternatywy wyborcze

Kafelek tematyczny do publikacji
STABILNOŚĆ PREFERENCJI WYBORCZYCH
Odpowiedzi osób deklarujących udział w wyborach i mających sprecyzowane preferencje wyborcze
W jakim stopniu jest Pan(i) przekonany(a), że w dniu wyborów zagłosuje Pan(i) na tego kandydata?
[Wskazania na 10-punktowej skali]
* Bronisław Komorowski
* Andrzej Duda
* Pozostali kandydaci
* Ogółem
- 1-5
- 6-7
- 8-9
- 10
- Średnia
- Odchylenie standardowe
/tabela/
OCENY SZANS WYBORCZYCH KANDYDATÓW
Tego oczywiście nikt nie może wiedzieć na pewno, ale jak Pan(i) przypuszcza, kto wygra zbliżające się wybory prezydenckie?
- Bronisław Komorowski
- Andrzej Duda
- Inny kandydat
- Trudno powiedzieć
/wykres/ oraz /tabela wg potencjalnych elektoratów B. Komorowskiego, A. Dudy, pozostałych kandydatów, wyborców niezdecydowanych, deklarujących absencję/ oraz
/tabela wg elektoratów partii politycznych/ oraz /tabela aneksowa/
ALTERNATYWY WYBORCZE
Wskazania respondentów deklarujących udział w wyborach i mających sprecyzowane preferencje wyborcze.
Gdyby wybrany przez Pana(ią) kandydat nie startował lub zrezygnował z udziału w wyborach, to na jakiego innego kandydata z tej listy oddał(a)by Pan(i) swój głos?
- Andrzej Duda
- Bronisław Komorowski
- Magdalena Ogórek
- Adam Jarubas
- Janusz Korwin-Mikke
- Paweł Kukiz
- Wanda Nowicka
- Janusz Palikot
- Anna Grodzka
- Marian Kowalski
- Inny kandydat
- Nie ma takiego
- Trudno powiedzieć
/wykresy/ oraz /tabela wg potencjalnych elektoratów B. Komorowskiego, A. Dudy, pozostałych kandydatów/
KONTYNUACJA CZY ZMIANA ?
W nadchodzących wyborach urzędujący prezydent będzie ubiegał się o reelekcję. Co, Pana(i) zdaniem, byłoby lepsze dla kraju?
- Kontynuacja prezydentury Bronisława Komorowskiego
- Aby ktoś inny został prezydentem
- Nie ma to większego znaczenia
- Trudno powiedzieć
/wykres/ oraz /tabela wg elektoratów partii politycznych/ oraz /tabela wg potencjalnych elektoratów B. Komorowskiego, A. Dudy, pozostałych kandydatów, wyborców niezdecydowanych, deklarujących absencję/ oraz /tabela aneksowa/
Aneks - tabele zróżnicowań społeczno-demograficznych
Autor: Agnieszka Cybulska
2015-03-26
Pełna wersja publikacji dostępna bezpłatnie
Komunikat z badań nr 41/2015

Opinie o kandydatach na prezydenta

Kafelek tematyczny do publikacji
ZNAJOMOŚĆ KANDYDATÓW
Znajomość kandydatów
- Bronisław Komorowski
- Janusz Palikot
- Janusz Korwin-Mikke
- Anna Grodzka
- Magdalena Ogórek
- Andrzej Duda
- Paweł Kukiz
- Wanda Nowicka
- Adam Jarubas
- Marian Kowalski
/wykresy/
SYMPATIE WOBEC KANDYDATÓW
Ranking sympatii - średnia ocen
- Bronisław Komorowski
- Andrzej Duda
- Magdalena Ogórek
- Paweł Kukiz
- Janusz Korwin-Mikke
- Adam Jarubas
- Janusz Palikot
- Wanda Nowicka
- Anna Grodzka
- Marian Kowalski
/wykresy/ oraz /tabela odpowiedzi badanych identyfikujących się z lewicą, centrum, prawicą/ oraz /tabela - odpowiedzi badanych deklarujących chęć głosowania na PO, PiS, PSL, SLD/ oraz /tabele aneksowe/
Co sądzi Pan(i) o każdym z wymienionych tu kandydatów zamierzających startować w wyborach prezydenckich? Proszę zaznaczyć odpowiedź na skali.
* Bronisław Komorowski
* Andrzej Duda
* Magdalena Ogórek
* Paweł Kukiz
* Janusz Korwin-Mikke
* Adam Jarubas
* Janusz Palikot
* Wanda Nowicka
* Anna Grodzka
* Marian Kowalski
- podoba mi się (wartości od 1do 3)
- stosunek ambiwalentny (wartość 0)
- nie podoba mi się (wartości od –1 do –3)
- Trudno powiedzieć
/tabela/
Tabela - średnie ocen każdego z kandydatów a poglądy polityczne respondentów
Tabela - średnie ocen każdego z kandydatów w potencjalnych elektoratach partyjnych
Aneks - tabele zróżnicowań społeczno-demograficznych
Autor: Katarzyna Kowalczuk
2015-03-23
Pełna wersja publikacji dostępna bezpłatnie
Komunikat z badań nr 28/2015

Poparcie dla kandydatów w wyborach prezydenckich

Kafelek tematyczny do publikacji
POPARCIE DLA KANDYDATÓW NA URZĄD PREZYDENCKI W ELEKTORATACH PARTYJNYCH
Na kogo z tej listy najchętniej oddał(a)by Pan(i) głos w wyborach prezydenckich?
- B. Komorowski
- A. Duda
- M. Ogórek
- J. Korwin-Mikke
- A. Jarubas
- J. Palikot
- A. Grodzka
- M. Kowalski
- Inny kandydat
- Trudno powiedzieć
/tabela wg potencjalnych elektoratów partii politycznych, niegłosujących, ogółu badanych/
SKALA ODRZUCENIA, CZYLI ELEKTORATY NEGATYWNE
Odpowiedzi osób deklarujących udział w wyborach prezydenckich. Na którego z tych kandydatów na pewno by Pan(i) nie zagłosował(a)?
- Janusz Korwin-Mikke
- Janusz Palikot
- Anna Grodzka
- Magdalena Ogórek
- Andrzej Duda
- Marian Kowalski
- Adam Jarubas
- Bronisław Komorowski
- Nie ma takiego
- Trudno powiedzieć
/wykres/ oraz /tabela wg elektoratów partii politycznych; niegłosujących w wyborach do Sejmu/ oraz /tabela aneksowa/
POLACY O II TURZE WYBORÓW
Zgodnie z ordynacją wyborczą, jeżeli w I turze wyborów żaden z kandydatów nie uzyska 50% głosów, odbędzie się II tura. Uczestniczyć w niej będzie już tylko dwóch kandydatów. Gdyby do II tury wyborów przeszli Bronisław Komorowski i Andrzej Duda, to na którego z tych kandydatów oddał(a)by Pan(i) swój głos?
- Na Andrzeja Dudę
- Na Bronisława Komorowskiego
- Nie wiem
- Na żadnego z nich – oddał(a)bym głos nieważny
- Nie poszedł(poszła)bym na wybory
/wykres/ oraz /tabela wg elektoratów partii politycznych; niegłosujących w wyborach do Sejmu/ oraz /tabela aneksowa/
Aneks - tabele zróżnicowań społeczno-demograficznych
Autor: Agnieszka Cybulska
2015-02-27
Pełna wersja publikacji dostępna bezpłatnie
Komunikat z badań nr 150/2014

Przed wyborami samorządowymi

Kafelek tematyczny do publikacji
POCZUCIE WPŁYWU NA SPRAWY PUBLICZNE
Czy, Pana(i) zdaniem, ludzie tacy jak Pan(i) mają wpływ na sprawy kraju?
- Tak
- Nie
- Trudno powiedzieć
/tabela wg badań VI‘92 - X‘14/ oraz /tabela aneksowa/
Czy, Pana(i) zdaniem, ludzie tacy jak Pan(i) mają wpływ na sprawy swojego miasta, gminy?
- Tak
- Nie
- Trudno powiedzieć
/tabela wg badań VI‘92 - X‘14/ oraz /tabela aneksowa/
RANGA WYBORÓW I ZAINTERESOWANIE NIMI
Jak Pan(i) ocenia, jakie znaczenie dla ludzi takich jak Pan(i) mają wybory prezydenckie? Oceny na skali 10 punktowej:
- Praktycznie nie mają znaczenia (punkty 1–2)
- Raczej mało ważne (punkty 3–5)
- Raczej ważne (punkty 6–8)
- Bardzo ważne (punkty 9–10)
- Trudno powiedzieć
- Średnia ocen
/tabela wg badań X‘02 - X‘14/
Jak Pan(i) ocenia, jakie znaczenie dla ludzi takich jak Pan(i) mają wybory parlamentarne? Oceny na skali 10 punktowej:
- Praktycznie nie mają znaczenia (punkty 1–2)
- Raczej mało ważne (punkty 3–5)
- Raczej ważne (punkty 6–8)
- Bardzo ważne (punkty 9–10)
- Trudno powiedzieć
- Średnia ocen
/tabela wg badań X‘02 - X‘14/
Jak Pan(i) ocenia, jakie znaczenie dla ludzi takich jak Pan(i) mają wybory samorządowe? Oceny na skali 10 punktowej:
- Praktycznie nie mają znaczenia (punkty 1–2)
- Raczej mało ważne (punkty 3–5)
- Raczej ważne (punkty 6–8)
- Bardzo ważne (punkty 9–10)
- Trudno powiedzieć
- Średnia ocen
/tabela wg badań X‘02 - X‘14/
16 listopada odbędą się wybory samorządowe do rad gminnych, powiatowych i sejmików wojewódzkich oraz wybory wójtów, burmistrzów i prezydentów miast. Czy pana(ią) wybory te:
- bardzo interesują
- raczej interesują
- raczej nie interesują
- zupełnie nie interesują
- trudno powiedzieć
/wykres/ oraz /tabela wg badań VIII‘98 - X‘14/ oraz /tabela wg zainteresowania polityką/ oraz /tabela aneksowa/
FREKWENCJA
Czy zamierza Pan(i) wziąć udział w wyborach samorządowych?
- Tak (na pewno, raczej wezmę)
- Jeszcze nie wiem
- Nie (na pewno, raczej nie wezmę)
/wykres/ oraz /tabela wg badań VIII‘98 - X‘14/ oraz /tabela wg wielkości miejscowości/ oraz /tabela wg poczucia wpływu na sprawy lokalne/ oraz /tabela wg elektoratów partyjnych/ oraz /tabela aneksowa/
STARE CZY NOWE WŁADZE
Oceny władz miasta/gminy:
- dobra
- zła
/tabela wg badań VIII‘10 - X‘14/ oraz /wykres wg badań XII‘97 - X‘14/
Czy w wyborach na wójta (burmistrza, prezydenta miasta) wolał(a)by Pan(i) głosować:
- na osobę obecnie sprawującą ten urząd, jeśli będzie kandydować
- na innego kandydata niż ten, który obecnie sprawuje urząd
- Trudno powiedzieć
/tabela wg badań VIII‘10, VII‘14, X‘14/ oraz /tabela wg oceny działalnosci władz lokalnych/ oraz /tabela wg zamiaru udziału w wyborach samorządowych/
Czy w wyborach do rady Pana(i) gminy/miasta wolał(a)by Pan(i) głosować:
– na kandydatów związanych z obecnymi władzami Pana(i) gminy/miasta
– na kandydatów niezwiązanych z obecnymi władzami Pana(i) gminy/miasta
- Trudno powiedzieć
/tabela wg badań V‘94 - X‘14/ oraz /tabela wg oceny działalnosci władz lokalnych/ oraz /tabela wg zamiaru udziału w wyborach samorządowych/
ZNAJOMOŚĆ KANDYDATÓW
Czy wie Pan(i), kto w Pana(i) miejscowości będzie kandydował w tegorocznych wyborach samorządowych na stanowisko wójta (burmistrza, prezydenta miasta)?
- Tak, słyszałe(a)m o kilku kandydatach
- Tak, słyszałe(a)m o jednym kandydacie
- Nie, nie wiem, kto będzie kandydował w wyborach, nie słyszałe(a)m o żadnych kandydatach
/tabela wg terminów badań VII‘02 - X‘14/ oraz /tabela wg zamiaru udziału w wyborach samorządowych/ oraz /tabela aneksowa/
DECYZJE WYBORCZE
Czy wie Pan(i) już na kogo, na którego z kandydatów będzie Pan(i) głosował(a) w wyborach na wójta/burmistrza/ prezydenta miasta?
- Tak podjąłem / podjęłam już decyzję, kogo poprę w tych wyborach
- Nie zdecydowałe(a)m ostatecznie, na kogo będę głosował(a), ale mam kandydata / kandydatów, ku którym się skłaniam
- Nie, zupełnie nie wiem jeszcze, na kogo będę głosował(a)
/tabela - odpowiedzi zdeklarowanych wyborców wg badań XI‘06, XI‘10, X‘14/
Czy wie Pan(i) już, na kogo odda swój głos w wyborach do rady swojego miasta / gminy?
- Tak podjąłem / podjęłam już decyzję, kogo poprę w tych wyborach
- Nie zdecydowałe(a)m ostatecznie, na kogo będę głosował(a), ale mam kandydata / kandydatów, ku którym się skłaniam
- Nie, zupełnie nie wiem jeszcze, na kogo będę głosował(a)
/tabela/
Czy podejmując decyzję, na kogo odda Pan(i) głos w wyborach wójta/burmistrza, prezydenta miasta, będzie się Pan(i) kierował(a):
- wyłącznie osobą kandydata
- zarówno osobą kandydata, jak i tym, jaką partię polityczną on reprezentuje
- przede wszystkim tym, jaką partię polityczną on reprezentuje
- Trudno powiedzieć
/tabela: odpowiedzi zdeklarowanych wyborców wg badań X‘10, XI‘10, X‘14/ oraz /tabela wg wielkości miejscowości/ oraz /tabela aneksowa/
Czy podejmując decyzję, na kogo odda Pan(i) głos w wyborach do rady Pana(i) miasta/gminy, będzie się Pan(i) kierował(a):
- wyłącznie osobą kandydata
- zarówno osobą kandydata, jak i tym, jaką partię polityczną on reprezentuje
- przede wszystkim tym, jaką partię polityczną on reprezentuje
- Trudno powiedzieć
/tabela: odpowiedzi zdeklarowanych wyborców wg badań X‘10, XI‘10, X‘14/ oraz /tabela wg wielkości miejscowości/ oraz /tabela aneksowa/
PREFERENCJE
Odpowiedzi osób deklarujących udział w wyborach samorządowych. Na kandydata jakiego komitetu wyborczego głosował(a)by Pan(i) w wyborach do sejmiku województwa?
- Komitet Wyborczy Platforma Obywatelska RP
- Komitet Wyborczy Prawo i Sprawiedliwość wraz z kandydatami Solidarnej Polski i Polski Razem
- Komitet Wyborczy Polskie Stronnictwo Ludowe
- Koalicyjny Komitet Wyborczy SLD Lewica Razem
- Komitet Wyborczy Nowa Prawica - Janusza Korwin-Mikke
- Komitet Wyborczy Twój Ruch
- Inny komitet wyborczy
- Trudno powiedzieć
/wykres/ oraz /tabela wg badań VIII‘14, IX‘14, X‘14/
Tabele aneksowe
Autor: Michał Feliksiak
2014-11-06
Pełna wersja publikacji dostępna bezpłatnie
Komunikat z badań nr 148/2014

Ranga wyborów samorządowych i zainteresowanie decyzjami władz różnych szczebli

Kafelek tematyczny do publikacji
Jak Pan(i) ocenia, jakie znaczenie dla ludzi takich jak Pan(i) mają wybory do różnych władz? Czy Pana(i) zdaniem, wybory samorządowe są:
- mało ważne
- umiarkowanie ważne
- bardzo ważne
- trudno powiedzieć / odmowa
- średnia ocen na 10-punktowej skali
/wykres/
Jak Pan(i) ocenia, jakie znaczenie dla ludzi takich jak Pan(i) mają wybory do różnych władz? Czy Pana(i) zdaniem, wybory prezydenckie są:
- mało ważne
- umiarkowanie ważne
- bardzo ważne
- trudno powiedzieć / odmowa
- średnia ocen na 10-punktowej skali
/wykres/
Jak Pan(i) ocenia, jakie znaczenie dla ludzi takich jak Pan(i) mają wybory do różnych władz? Czy Pana(i) zdaniem, wybory parlamentarne są:
- mało ważne
- umiarkowanie ważne
- bardzo ważne
- trudno powiedzieć / odmowa
- średnia ocen na 10-punktowej skali
/wykres/
Badani uznający wymienione wybory za bardzo ważne (oceny 7-10 na skali) wg miejsca zamieszkania - wykres
W wyborach samorządowych wybieramy jednocześnie władze różnych szczebli. Które wybory są, Pana(i) zdaniem, najważniejsze spośród nich?
- Rady gminy (miasta)
- Wójta, burmistrza lub prezydenta miasta
- Rady powiatu
- Sejmiku województwa
- Wszystkie są jednakowo ważne
- Trudno powiedzieć
/wykres/ oraz /tabela - odpowiedzi mieszkańców: miast na prawach powiatu, pozostałych miejscowości/ oraz /tabela aneksowa/
Ranga wyborów do organów różnych szczebli samorządu terytorialnego a wielkość miejscowości zamieszkania - wykresy
Proszę powiedzieć, czy zgadza się Pan(i) czy nie zgadza ze stwierdzeniem: Interesuję się tym, co postanawia rada mojej gminy (miasta) lub wójt (burmistrz, prezydent miasta)?
- Tak (zdecydowanie, raczej)
- Nie (zdecydowanie, raczej)
- Trudno powiedzieć
/wykres/ oraz /tabela aneksowa/
Proszę powiedzieć, czy zgadza się Pan(i) czy nie zgadza ze stwierdzeniem: Interesuję się tym, co postanawia rada powiatu lub starosta?
- Tak (zdecydowanie, raczej)
- Nie (zdecydowanie, raczej)
- Trudno powiedzieć
/wykres/ oraz /tabela aneksowa/
Proszę powiedzieć, czy zgadza się Pan(i) czy nie zgadza ze stwierdzeniem: Interesuję się tym, co postanawia sejmik województwa lub marszałek?
- Tak (zdecydowanie, raczej)
- Nie (zdecydowanie, raczej)
- Trudno powiedzieć
/wykres/ oraz /tabela aneksowa/
Proszę powiedzieć, czy zgadza się Pan(i) czy nie zgadza ze stwierdzeniem: Interesuję się tym, co postanawia polski Sejm, rząd lub prezydent?
- Tak (zdecydowanie, raczej)
- Nie (zdecydowanie, raczej)
- Trudno powiedzieć
/wykres/ oraz /tabela aneksowa/
Zainteresowanie decyzjami władz różnych szczebli a wielkość miejscowości zamieszkania - wykresy
Czy zna Pan(i) imię i nazwisko:
- wójta (burmistrza, prezydenta miasta)
- radnego (radnej) gminy
- starosty
- marszałka województwa
/wykresy: zna, nie zna/
Znajomość władz samorządowych różnych szczebli wg miejsca zamieszkania badanych - wykresy
Tabele aneksowe
Autor: Adam Gendźwiłł
2014-11-03
Pełna wersja publikacji dostępna bezpłatnie
Komunikat z badań nr 24/2014

Zainteresowanie wyborami do Parlamentu Europejskiego

Kafelek tematyczny do publikacji
OCENA ZNACZENIA WYBORÓW DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO
Jak Pan(i) ocenia, jakie znaczenie dla ludzi takich jak Pan(i) mają wybory?
- Samorządowe
- Prezydenckie
- Parlamentarne
- Do Parlamentu Europejskiego
*praktycznie nie mają znaczenia
*raczej mało ważne
*raczej ważne
*bardzo ważne
*trudno powiedzieć
/tabela/
Jak Pan(i) ocenia, jakie znaczenie dla ludzi takich jak Pan(i) mają wybory prezydenckie?
- Praktycznie nie mają znaczenia (punkty 1–2)
- Raczej mało ważne (punkty 3–5)
- Raczej ważne (punkty 6–8)
- Bardzo ważne (punkty 9–10)
- Trudno powiedzieć
/tabela wg badań I‘02 - I‘14/
Jak Pan(i) ocenia, jakie znaczenie dla ludzi takich jak Pan(i) mają wybory parlamentarne?
- Praktycznie nie mają znaczenia (punkty 1–2)
- Raczej mało ważne (punkty 3–5)
- Raczej ważne (punkty 6–8)
- Bardzo ważne (punkty 9–10)
- Trudno powiedzieć
/tabela wg badań I‘02 - I‘14/
Jak Pan(i) ocenia, jakie znaczenie dla ludzi takich jak Pan(i) mają wybory samorządowe?
- Praktycznie nie mają znaczenia (punkty 1–2)
- Raczej mało ważne (punkty 3–5)
- Raczej ważne (punkty 6–8)
- Bardzo ważne (punkty 9–10)
- Trudno powiedzieć
/tabela wg badań I‘02 - I‘14/
Jak Pan(i) ocenia, jakie znaczenie dla ludzi takich jak Pan(i) mają wybory do Parlamentu Europejskiego?
- Praktycznie nie mają znaczenia (punkty 1–2)
- Raczej mało ważne (punkty 3–5)
- Raczej ważne (punkty 6–8)
- Bardzo ważne (punkty 9–10)
- Trudno powiedzieć
/tabela wg badań X‘03 - I‘14/ oraz /tabela aneksowa/
ZAINTERESOWANIE WYBORAMI DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO
Wiosną tego roku odbędą się wybory do Parlamentu Europejskiego. Czy Pan(i) osobiście interesuje się tymi wyborami?
- Zdecydowanie tak
- Raczej tak
- Raczej nie
- Zdecydowanie nie
- Trudno powiedzieć
/wykres/ oraz /tabela aneksowa/
DEKLARACJE UDZIAŁU W WYBORACH DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO
Czy zamierza Pan(i) wziąć udział w wyborach do Parlamentu Europejskiego?
- Na pewno wezmę w nich udział
- Jeszcze nie wiem, czy wezmę w nich udział
- Raczej nie wezmę w nich udziału
/tabela wg badań X‘03 - I‘14/ oraz /tabela wg stosunku do członkostwa Polski w UE/ oraz /tabela aneksowa/
Tabele aneksowe
Autor: Agnieszka Cybulska
2014-02-19
Pełna wersja publikacji dostępna bezpłatnie
Komunikat z badań nr BS/157/2012

Polacy o wyborach prezydenckich w Stanach Zjednoczonych, stosunkach polsko-amerykańskich i wpływie USA na świat

Kafelek tematyczny do publikacji
WYBORY PREZYDENCKIE W STANACH ZJEDNOCZONYCH A SPRAWA POLSKA
Szóstego listopada w Stanach Zjednoczonych odbyły się wybory prezydenckie. Czy dla Polski to, kto zostanie następnym prezydentem Stanów Zjednoczonych jest, Pana(i) zdaniem, ważne, czy też nie?
- Ważne
- Nieważne
- Trudno powiedzieć
/wykres/ oraz /tabela wg zainteresowania polityką/ oraz /tabela aneksowa/
Który z kandydatów byłby, z punku widzenia Polski, lepszym prezydentem Stanów Zjednoczonych?
- Barack Obama
- Mitt Romney
- Obaj jednakowo
- Trudno powiedzieć
/wykres/ oraz /tabela aneksowa/
OCENA STOSUNKÓW POLSKO-AMERYKAŃSKICH
Jak ocenia Pan(i) obecne stosunki polsko-amerykańskie?
- zdecydowanie dobre
- raczej dobre
- ani dobre, ani złe
- raczej złe
- zdecydowanie złe
- trudno powiedzieć
/wykres/ oraz /tabela wg zainteresowania polityką/ oraz /wykresy wg badań X 1987, X 1988, III 1990, V 2011, XI 2012/ oraz /tabela aneksowa/
OPINIE NA TEMAT WPŁYWU STANÓW ZJEDNOCZONYCH NA ŚWIAT
Czy, ogólnie rzecz biorąc, Stany Zjednoczone mają Pana(i) zdaniem pozytywny czy negatywny wpływ na świat?
- Raczej pozytywny
- Raczej negatywny
- To zależy
- Ani pozytywny, ani negatywny
- Trudno powiedzieć
/wykresy wg badań XII 2006, VII 2008, V 2011, XI 2012/ oraz /tabela wg zainteresowania polityką/ oraz /tabela aneksowa/
Aneks - tabele zróżnicowań społeczno-demograficznych
Autor: Barbara Badora
2012-11-28
Pełna wersja publikacji dostępna bezpłatnie
Komunikat z badań nr BS/173/2010

Rok katastrof - wydarzenie roku 2010 w Polsce i na świecie

Kafelek tematyczny do publikacji
Wydarzenie roku 2010 w kraju:
[odpowiedzi spontaniczne na pytanie otwarte]
- katastrofa smoleńska, śmierć prezydenta Lecha Kaczyńskiego
- wybory prezydenckie, samorządowe, wybory ogólnie
- powódź, powodzie
- wizyta prezydenta Dmitrija Miedwiediewa, podpisanie umowy gazowej z Rosją oraz wszystkie inne stwierdzenia na temat poprawy stosunków z Rosją
- sukcesy Polaków w Europie i na świecie: Jerzy Buzek przewodniczącym PE
- kłótnie polityków, wojna polsko-polska
- dobre wyniki gospodarcze kraju, uniknięcie kryzysu
- wydarzenia sportowe, budowa "orlików‘
- inne wydarzenie, inna odpowiedź
- nie było takiego wydarzenia, nic mi nie przychodzi do głowy
- nie wiem
/wykres/
Wydarzenie roku 2010 za granicą
[odpowiedzi spontaniczne na pytanie otwarte]
- tragedia, katastrofa pod Smoleńskiem (w różnych sformułowaniach)
- klęski żywiołowe - trzęsienie ziemi na Haiti, powodzie, wybuchy wulkanów
- kryzys gospodarczy ogólnie, kryzys w USA i na świecie (poza UE)
- akcja ratownicza, uratowanie górników w Chile
- katastrofy ekologiczne, wypadki - wyciek ropy w Zatoce meksykańskiej, katastrofa na Węgrzech
- atak Korei Północnej na Koreę Południową
- wojna w Afganistanie (w różnych kontekstach)
- Pokojowa Nagroda Nobla dla chińskiego dysydenta, przebywającego w więzieniu
- kryzys finansowy w państwach UE - Grecji, Irlandii; kryzys strefy euro i reakcje nań
- poprawa stosunków Rosji i USA, rozbrojenie
- poprawa stosunków Polski z innymi krajami
- ujawnienie tajnych dokumentów przez portal WikiLeaks
- odkrycia naukowe
- wydarzenia sportowe, mundial
- nie było takiego wydarzenia
- inne wydarzenie
- nie wiem
/wykres/
Autor: Krzysztof Pankowski
2010-12-31
Pełna wersja publikacji dostępna bezpłatnie
Komunikat z badań nr BS/132/2010

Wybory samorządowe - znaczenie, zainteresowanie oraz deklaracje udziału w głosowaniu

Kafelek tematyczny do publikacji
ZNACZENIE WYBORÓW
Jak Pan(i) ocenia, jakie znaczenie dla ludzi takich jak Pan(i) mają wybory samorządowe (wskazania na 10 punktowej skali) :
- Praktycznie nie mają znaczenia (punkty 1-2)
- Raczej mało ważne (punkty 3-5)
- Raczej ważne (punkty 6-8)
- Bardzo ważne (punkty 9 10)
- Trudno powiedzieć /wykres/ oraz /tabela wg badań IX‘98 - IX‘10/oraz /tabela aneksowa dla średniej na skali 10-punktowej/
Jak Pan(i) ocenia, jakie znaczenie dla ludzi takich jak Pan(i) mają wybory prezydenckie (wskazania na 10 punktowej skali) :
- Praktycznie nie mają znaczenia (punkty 1-2)
- Raczej mało ważne (punkty 3-5)
- Raczej ważne (punkty 6-8)
- Bardzo ważne (punkty 9 10)
- Trudno powiedzieć /wykres/ orac /tabela wg badań IX‘98 - IX‘10/
Jak Pan(i) ocenia, jakie znaczenie dla ludzi takich jak Pan(i) mają wybory parlamentarne (wskazania na 10 punktowej skali) :
- Praktycznie nie mają znaczenia (punkty 1-2)
- Raczej mało ważne (punkty 3-5)
- Raczej ważne (punkty 6-8)
- Bardzo ważne (punkty 9 10)
- Trudno powiedzieć /wykres/ orac /tabela wg badań IX‘98 - IX‘10/
Jak Pan(i) ocenia, jakie znaczenie dla ludzi takich jak Pan(i) mają wybory do Parlamentu Europejskiego (wskazania na 10 punktowej skali) :
- Praktycznie nie mają znaczenia (punkty 1-2)
- Raczej mało ważne (punkty 3-5)
- Raczej ważne (punkty 6-8)
- Bardzo ważne (punkty 9 10)
- Trudno powiedzieć /wykres/ orac /tabela wg badań X‘03 - IX‘10/
ZAINTERESOWANIE WYBORAMI
W tym roku odbędą się wybory samorządowe do rad gminnych, powiatowych i sejmików wojewódzkich oraz wybory wójtów, burmistrzów i prezydentów miast. Czy Pana(ią) wybory te:
- interesują
- nie interesują
- Trudno powiedzieć /wykres/ oraz /tabela wg badań VIII;98 - IX‘10/ oraz /tabela aneksowa/
DEKLAROWANE UCZESTNICTWO W WYBORACH
Czy zamierza Pan(i) wziąć udział w wyborach samorządowych?
- Tak
- Jeszcze nie wiem
- Nie /wykres/ oraz /tabela wg badań VIII‘98 - IX‘10/ oraz /tabela wg potencjalnych elektoratów/ oraz /tabela wg poczucia wpływu na sprawy miasta lub gminy/ oraz /tabela wg oceny funkcjonowania samorządności/ oraz /tabela aneksowa/
ZNAJOMOŚĆ KANDYDATÓW
Czy wie Pan(i), kto w Pana(i) miejscowości będzie kandydował w jesiennych wyborach samorządowych na stanowisko wójta (burmistrza, prezydenta miasta)?
- Tak, wiem, słyszałe(a)m o kilku kandydatach
- Tak, wiem, słyszałe(a)m o jednym kandydacie
- Nie, nie wiem, kto będzie kandydował w wyborach, nie słyszałe(a)m o żadnych kandydatach /tabela wg miejsca zamieszkania/ oraz /tabela wg deklaracji udziału w wyborach/ oraz /tabela aneksowa/
Tabele aneksowe
Autor: Rafał Boguszewski
2010-09-30
Pełna wersja publikacji dostępna bezpłatnie
Komunikat z badań nr BS/124/2010

Wybory prezydenckie w cieniu katastrofy smoleńskiej

Kafelek tematyczny do publikacji
POSTRZEGANIE SFERY POLITYKI PO KATASTROFIE SMOLEŃSKIEJ
Jak Pan(i) ocenia, czy po katastrofie smoleńskiej coś się zmieniło w polskiej polityce czy też nic się nie zmieniło?
Tak, wiele się zmieniło na lepsze
Tak, trochę się zmieniło na lepsze
Tak, trochę się zmieniło na gorsze
Tak, wiele się zmieniło na gorsze
Nie, nic się w polskiej polityce nie zmieniło
Trudno powiedzieć
Odmowa odpowiedzi
/wykres/ oraz /tabela wg wyborców L. Kaczyńskiego, D. Tuska w II turze wyborów prezydenckich z 2005 roku/
Czy katastrofa pod Smoleńskiem wpłynęła na Pana(i) stosunek do polityki?
Tak, w bardzo dużym stopniu
Tak, w dość dużym stopniu
Tak, ale w niewielkim stopniu
Nie, w ogóle nie wpłynęła
Odmowa odpowiedzi
Trudno powiedzieć
/wykres/ oraz /tabela wg wyborców L. Kaczyńskiego, D. Tuska w II turze wyborów prezydenckich z 2005 roku/ oraz /tabela aneksowa/
DECYZJE ELEKTORATÓW LECHA KACZYŃSKIEGO I DONALDA TUSKA W WYBORACH REZYDENCKICH W 2010 ROKU
Na kogo głosował(a) Pan(i) w I turze wyborów prezydenckich 20 czerwca 2010 roku?
Marek Jurek
Jarosław Kaczyński
Bronisław Komorowski
Janusz Korwin-Mikke
Andrzej Lepper
Kornel Morawiecki
Grzegorz Napieralski
Andrzej Olechowski
Waldemar Pawlak
Bogusław Ziętek
Trudno powiedzieć
Odmowa odpowiedzi
/tabela wg wyborców L. Kaczyńskiego, D. Tuska w II turze wyborów prezydenckich z 2005 roku/ oraz /tabela aneksowa/
Na kogo głosował(a) Pan(i) w II turze wyborów prezydenckich 4 lipca 2010 roku?
Na Bronisława Komorowskiego
Na Jarosława Kaczyńskiego
Oddałe(a)m głos nieważny, na żadnego z nich
Trudno powiedzieć
Odmowa odpowiedzi
/tabela wg wyborców L. Kaczyńskiego, D. Tuska w II turze wyborów prezydenckich z 2005 roku/ oraz /tabela aneksowa/
ZACHOWANIA WYBORCZE W I I II TURZE – PRZEPŁYW ELEKTORATÓW
Na kogo głosował(a) Pan(i) w I turze wyborów prezydenckich 20 czerwca 2010 roku?
Marek Jurek
Jarosław Kaczyński
Bronisław Komorowski
Janusz Korwin-Mikke
Andrzej Lepper
Kornel Morawiecki
Grzegorz Napieralski
Andrzej Olechowski
Waldemar Pawlak
Bogusław Ziętek
Nie głosowałe(a)m
/tabela wg wyborców Bronisława Komorowskiego, Jarosława Kaczyńskiego w II turze wyborów 4 lipca 2010 roku/
W niektórych krajach demokratycznych, takich jak Belgia czy Australia, jest obowiązek uczestnictwa w wyborach pod karą grzywny. Gdyby tak było w Polsce, to na którego kandydata zdecydował(a)by się Pan(i) oddać swój głos w II turze wyborów prezydenckich?
- na Bronisława Komorowskiego
- na Jarosława Kaczyńskiego
- oddał(a)bym głos nieważny
- nie głosował(a)bym mimo zagrożenia karą grzywny
/tabela/ oraz /tabela aneksowa/
DETERMINANTY DECYZJI WYBORCZYCH
LEWICA–PRAWICA
Autoidentyfikacja na osi lewica - prawica /wykres/
POLSKA SOLIDARNA – POLSKA LIBERALNA
Autoidentyfikacja na osi Polska solidarna - Polska liberalna /wykres/
POGLĄDY NA WAŻNE KWESTIE SPOŁECZNE
Wskazania dotyczące:
- prywatyzacji (0 - należy sprywatyzować wszystkie przedsiębiorstwa państwowe, 10 – Znaczna liczba przedsiębiorstw powinna pozostać własnością państwową)
- podatków (0 – Im większy dochód ktoś uzyskuje, tym większy jego procent powinien wpłacać w formie podatku, 10 – Każdy powinien płacić w formie podatku taki sam procent od swoich dochodów)
- polityki zagranicznej (0 – Nasza polityka zagraniczna powinna polegać na jak najściślejszej współpracy z Unią Europejską i podporządkowaniu się regułom w niej obowiązującym, 10 – Nasza polityka zagraniczna powinna przede wszystkim bronić naszej politycznej i gospodarczej niezależności, nawet za cenę wystąpienia z Unii Europejskiej)
- relacji państwo – Kościół (0 – Kościół powinien być od państwa całkowicie oddzielony i nie powinien zajmować się polityką, 10 – Kościół powinien mieć znaczny wpływ na sprawy państwa i jego politykę)
/tabela wg punktów na skali 0-10/
POSTRZEGANIE RÓŻNIC MIĘDZY KANDYDATAMI W WYBORACH PREZYDENCKICH I ICH UGRUPOWANIAMI POLITYCZNYMI A UDZIAŁ W WYBORACH
Czy, Pana(i) zdaniem, między partiami są / były różnice programowe?
1 Są (były) różnice
2
3
4
5 Nie ma (nie było) różnic
Trudno powiedzieć
/tabela/ oraz /tabela wg wyborców z I tury wyborów prezydenckich z 20 czerwca 2010 roku/ oraz tabela wg wyborców z II tury wyborów prezydenckich z 4 lipca 2010 roku/
Czy, Pana(i) zdaniem, między kandydatami są / były różnice programowe?
1 Są (były) różnice
2
3
4
5 Nie ma (nie było) różnic
Trudno powiedzieć
/tabela/ oraz /tabela wg wyborców z I tury wyborów prezydenckich z 20 czerwca 2010 roku/ oraz tabela wg wyborców z II tury wyborów prezydenckich z 4 lipca 2010 roku/
ALIENACJA POLITYCZNA A UDZIAŁ W WYBORACH
Niektórzy mówią, że to, na kogo się głosuje w wyborach, i tak niczego nie zmieni. Inni mówią, że to, na kogo się głosuje, może wiele zmienić. Używając poniższej skali prosimy zaznaczyć, jak określił(a)by Pan(i) swoje stanowisko
1 To, kto rządzi, ma znaczenie
2
3
4
5 To, kto rządzi, nie ma znaczenia
Trudno powiedzieć
/wykres/ oraz /tabela wg wyborców z I tury wyborów prezydenckich z 20 czerwca 2010 roku/ oraz tabela wg wyborców z II tury wyborów prezydenckich z 4 lipca 2010 roku/
Niektórzy mówią, że to, na kogo się głosuje w wyborach, i tak niczego nie zmieni. Inni mówią, że to, na kogo się głosuje, może wiele zmienić. Używając poniższej skali prosimy zaznaczyć, jak określił(a)by Pan(i) swoje stanowisko
1To, na kogo się głosuje, i tak niczego nie zmieni
2
3
4
5To, na kogo się głosuje, może wiele zmienić
Trudno powiedzieć
/wykres/ oraz /tabela wg wyborców z I tury wyborów prezydenckich z 20 czerwca 2010 roku/ oraz tabela wg wyborców z II tury wyborów prezydenckich z 4 lipca 2010 roku/
OCENY DEMOKRACJI A DECYZJE WYBORCZE
Czy, ogólnie rzecz biorąc, jest Pan(i) zadowolony(a) z funkcjonowania demokracji w Polsce?
Bardzo zadowolony(a)
Raczej zadowolony(a)
Raczej niezadowolony(a)
Bardzo niezadowolony(a)
/wykres/ oraz /tabela wg głosujących na Bronisława Komorowskiego, Jarosława Kaczyńskiego w II turze wyborów 4 lipca 2010 roku/
Czy zgadza się Pan(i) czy też nie zgadza ze stwierdzeniem, że demokracja ma przewagę nad wszelkimi innymi formami rządów?
Zdecydowanie tak
Raczej tak
Raczej nie
Zdecydowanie nie
/wykres/ oraz /tabela wg głosujących na Bronisława Komorowskiego, Jarosława Kaczyńskiego w II turze wyborów 4 lipca 2010 roku/
Czy zgadza się Pan(i) czy też nie zgadza ze stwierdzeniem, że niekiedy rządy niedemokratyczne mogą być bardziej pożądane niż rządy demokratyczne?
Zdecydowanie tak
Raczej tak
Raczej nie
Zdecydowanie nie
/wykres/ oraz /tabela wg głosujących na Bronisława Komorowskiego, Jarosława Kaczyńskiego w II turze wyborów 4 lipca 2010 roku/
Czy zgadza się Pan(i) czy też nie zgadza ze stwierdzeniem, że dla ludzi takich jak Pan(i) nie ma w gruncie rzeczy znaczenia, czy rządy są demokratyczne czy niedemokratyczne?
Zdecydowanie tak
Raczej tak
Raczej nie
Zdecydowanie nie
/wykres/ oraz /tabela wg głosujących na Bronisława Komorowskiego, Jarosława Kaczyńskiego w II turze wyborów 4 lipca 2010 roku/
Tabele aneksowe
Tabela 6
Na kogo Pan(i) głosował(a) w II turze wyborów prezydenckich w 2005 roku?
- Na Lecha Kaczyńskiego
- Na Donalda Tuska
- Oddałe(a)m głos nieważny, na żadnego z nich
- Nie pamiętam
- Odmowa odpowiedzi
Autor: Marta Żerkowska-Balas
2010-09-17
Pełna wersja publikacji dostępna bezpłatnie
Komunikat z badań nr BS/110/2010

Po wyborach prezydenckich

Kafelek tematyczny do publikacji
DEKLARACJE DOTYCZĄCE UDZIAŁU W WYBORACH
Czy brał(a) Pan(i) udział w II turze wyborów prezydenckich 4 lipca?
Tak
Nie /tabela aneksowa/
Odsetek osób deklarujących udział w wyborach prezydenckich – ostatni pomiar przed wyborami
Rzeczywista frekwencja
Odsetek osób deklarujących ex post udział w wyborach /tabela wg I i II tury/
DEKLARACJE DOTYCZĄCE POPARCIA DLA POSZCZEGÓLNYCH KANDYDATÓW
Kandydaci
- Marek Jurek
- Jarosław Kaczyński
- Bronisław Komorowski
- Janusz Korwin-Mikke
- Andrzej Lepper
- Kornel Morawiecki
- Grzegorz Napieralski
- Andrzej Olechowski
- Waldemar Pawlak
- Bogusław Ziętek
- Trudno powiedzieć
- Odmowa odpowiedzi
/Wyniki głosowania w I turze wyborów prezydenckich i deklaracje powyborcze dane PKW/
Na kogo Pan(i) głosował(a) w II turze wyborów prezydenckich 4 lipca?
- Na Bronisława Komorowskiego
- Na Jarosława Kaczyńskiego
- Oddałe(a)m głos nieważny, na żadnego z nich
- Trudno powiedzieć /Wyniki głosowania w I turze wyborów prezydenckich i deklaracje powyborcze dane PKW/ oraz /tabela wg udziału w praktykach religijnych/ oraz /tabela aneksowa/
GŁOSOWANIE ZA CZY PRZECIW
Czy głosował(a) Pan(i) na tego kandydata bardziej dlatego, że:
- chciał(a) Pan(i), żeby ten kandydat został prezydentem
- nie chciał(a) Pan(i), żeby ktoś inny został prezydentem
- Trudno powiedzieć /wykres/ oraz /tabela wg wyborców z II tury/
GŁOSOWANIE NA OSOBĘ CZY NA PARTIĘ
Czy głosując w II turze wyborów prezydenckich w większym stopniu kierował(a) się Pan(i) osobą kandydata na prezydenta czy też tym, jaką partię reprezentuje?
- Osobą kandydata
- Tym, jaką partię reprezentuje
- Trudno powiedzieć /wykres/ oraz /tabela wg wyborców z II tury/
PRZYCZYNY ABSENCJI WYBORCZEJ
Powiedział(a) Pan(i) poprzednio, że nie brał(a) udziału w II turze wyborów prezydenckich. Proszę wskazać najważniejszy powód swojej decyzji
- Nie głosowałe(a)m ze względu na pracę lub wyjazd
- Nie głosowałe(a)m, ponieważ polityka mnie nie interesuje
- Nie głosowałe(a)m ze względu na stan zdrowia
- Nie głosowałe(a)m, ponieważ żaden z kandydatów nie ma odpowiedniego programu
- Nie głosowałe(a)m, ponieważ pojedynczy głos i tak niczego nie zmieni
- Nie głosowałe(a)m, żeby zaprotestować przeciwko sposobowi rządzenia w naszym kraju
- Nie głosowałe(a)m, ponieważ nie czułe(a)m się dostatecznie poinformowany(a) o tych wyborach
- Nie głosowałe(a)m, ponieważ moi bliscy namawiali mnie do poparcia różnych kandydatów
- Trudno powiedzieć
REAKCJE NA WYNIK WYBORÓW
Z jakimi uczuciami przyjął(ęła) Pan(i) wyniki wyborów prezydenckich?
- Z zadowoleniem
- Z radością
- Z obojętnością
- Z niepewnością
- Z obawą
- Z zaskoczeniem
- Z rozczarowaniem
- Ze zniechęceniem
- Ze złością
- Trudno powiedzieć /wykres/ oraz /tabela wg wyborców z II tury/ oraz /tabela aneksowa/
Tabele aneksowe
Autor: Beata Roguska
2010-08-11
Pełna wersja publikacji dostępna bezpłatnie
Komunikat z badań nr BS/107/2010

Nieagresywna, ale mało rzeczowa - ocena kampanii przed wyborami prezydenckimi

Kafelek tematyczny do publikacji
OCENA KAMPANII WYBORCZEJ
Jak ocenia Pan(i) kampanię przed ostatnimi wyborami prezydenckimi? Czy, Pana(i) zdaniem, była ona:
- spokojna, nieagresywna
- agresywna, napastliwa
- Trudno powiedzieć /wykres/ oraz /tabela wg elektoratów PO, PiS, SLD, niezdecydowanych i nie zamierząjących głosować/
Jak ocenia Pan(i) kampanię przed ostatnimi wyborami prezydenckimi? Czy, Pana(i) zdaniem, była ona:
- rzeczowa, poruszała ważne tematy
- mało rzeczowa, nie poruszała ważnych tematów
-Trudno powiedzieć /wykres/ oraz /tabela wg elektoratów PO, PiS, SLD, niezdecydowanych i nie zamierząjących głosować/
DEBATY TELEWIZYJNE – OGLĄDALNOŚĆ I OCENA KANDYDATÓW
W niedzielę 27 czerwca i w środę 30 czerwca odbyły się debaty telewizyjne z udziałem kandydatów na urząd prezydenta: Bronisława Komorowskiego i Jarosława Kaczyńskiego.
Czy oglądał(a) Pan(i) te debaty?
- Tak, oglądałe(a)m obie te debaty
- Tak, oglądałe(a)m jedną z debat
- Nie, nie oglądałe(a)m żadnej z debat /wykres/ oraz tabela wg deklaracji udziału w I i II turze wyborów/ oraz /tabela aneksowa/
Niezależnie od Pana(i) sympatii politycznych, proszę powiedzieć, który z kandydatów, ogólnie rzecz biorąc, wypadał w tych debatach (tej debacie) lepiej, bardziej się Panu(i) podobał?
- Bronisław Komorowski
- Jarosław Kaczyński
- Obaj tak samo
- Trudno powiedzieć /wykres/ oraz /tabela wg elektoratów PO, PiS, SLD, niezdecydowanych i nie zamierząjących głosować/
OCENA ROLI TELEWIZJI
Czy uważa Pan(i), że przed wyborami prezydenckimi telewizja publiczna (TVP 1, TVP 2, TVP Info):
- popierała Bronisława Komorowskiego
- popierała Jarosława Kaczyńskiego
- nie popierała żadnego z tych kandydatów
- Trudno powiedzieć
- Nie oglądałe(a)m programów tej telewizji
Czy uważa Pan(i), że przed wyborami prezydenckimi TVN:
- popierała Bronisława Komorowskiego
- popierała Jarosława Kaczyńskiego
- nie popierała żadnego z tych kandydatów
- Trudno powiedzieć
- Nie oglądałe(a)m programów tej telewizji
Czy uważa Pan(i), że przed wyborami prezydenckimi Polsat:
- popierała Bronisława Komorowskiego
- popierała Jarosława Kaczyńskiego
- nie popierała żadnego z tych kandydatów
- Trudno powiedzieć
- Nie oglądałe(a)m programów tej telewizji /wykres/ oraz /tabela wg elektoratów PO, PiS, SLD, niezdecydowanych i nie zamierząjących głosować/
Tabela aneksowa
Autor: Katarzyna Kowalczuk
2010-07-26
Pełna wersja publikacji dostępna bezpłatnie
Komunikat z badań nr BS/76/2010

Przed wyborami prezydenckimi - szanse wyborcze kandydatów, a sympatie i antypatie elektoratów

Kafelek tematyczny do publikacji
ALTERNATYWY WYBORCZE
Gdyby wybrany przez pana(ią) kandydat nie startował w wyborach prezydenckich lub wycofał się w trakcie kampanii wyborczej, to na jakiego innego kandydata z tej listy oddał(a)by pan(i) swój głos?
- Andrzej Olechowski
- Bronisław Komorowski
- Grzegorz Napieralski
- Waldemar Pawlak
- Jarosław Kaczyński
- Marek Jurek
- Andrzej Lepper
- Janusz Korwin-Mikke
- Kornel Morawiecki
- Bogusław Ziętek
- Nie ma takiego kandydata
- Trudno powiedzieć /wykres/ oraz /tabela wg potencjalnych elektoratów J. Kaczyńskiego, B. Komorowskiego, G. Napieralskiego, A. Olechowskiego, W. Pawlaka/ oraz /tabela aneksowa/
ELEKTORATY NEGATYWNE
Na kogo z tej listy na pewno nie głosował(a)by pan(i)?
- Andrzej Lepper
- Jarosław Kaczyński
- Janusz Korwin-Mikke
- Bogusław Ziętek
- Waldemar Pawlak
- Bronisław Komorowski
- Grzegorz Napieralski
- Marek Jurek
- Kornel Morawiecki
- Andrzej Olechowski
- Nie ma takiego kandydata
- Trudno powiedzieć /wykres/ oraz /tabela wg potencjalnych elektoratów J. Kaczyńskiego, B. Komorowskiego, G. Napieralskiego, A. Olechowskiego, W. Pawlaka/ oraz /tabela aneksowa/
KTO WYGRA WYBORY? OCENY SZANS WYBORCZYCH KANDYDATÓW
Tego oczywiście nikt nie może wiedzieć na pewno, ale jak pan(i) przypuszcza, kto wygra zbliżające się wybory prezydenckie?
- Bronisław Komorowski
- Jarosław Kaczyński
- Marek Jurek
- Andrzej Lepper
- Trudno powiedzieć /wykres/ oraz /tabela aneksowa/
Tabele aneksowe
Autor: Agnieszka Cybulska
2010-06-09
Pełna wersja publikacji dostępna bezpłatnie
Komunikat z badań nr BS/34/2010

Wybory prezydenckie 2010 - preferencje Polaków przed prawyborami w PO

Kafelek tematyczny do publikacji
Gdyby wybory prezydenckie odbywały się w najbliższą niedzielę, to czy wziął(ęła)by Pan(i) w  nich udział?
- Na pewno wziął(ęla)bym w nich udział
- Jeszcze nie wiem czy wziął(ęla)bym w nich udział
- Raczej nie wziął(ęła)bym w nich udziału
/tabela wg badań I 2010, II 2010, III 2010/ oraz /tabela wg badań IV 2005, III 2010/ oraz /tabela aneksowa/
KANDYDAT PO
Donald Tusk nie będzie startował w wyborach prezydenckich, a kandydat Platformy Obywatelskiej zostanie wyłoniony w wewnątrzpartyjnym głosowaniu. Kto, Pana(i) zdaniem, powinien być kandydatem PO w tych wyborach?
- Bronisław Komorowski
- Radosław Sikorski
- Inny polityk
- Trudno powiedzieć
/tabela/ oraz /tabela wg potencjalnych elektoratów partii politycznych/ oraz /tabela aneksowa/
PREFERENCJE WYBORCZE I SZANSE POSZCZEGÓLNYCH KANDYDATÓW
Na kogo z tej listy najchętniej oddał(a)by Pan(i) głos w wyborach prezydenckich?
Wariant I
- Ludwik Dorn
- Marek Jurek
- Lech Kaczyński
- Janusz Korwin-Mikke
- Tomasz Nałęcz
- Andrzej Olechowski
- Jerzy Szmajdziński
- Radosław Sikorski
- Inny kandydat
- Trudno powiedzieć
/wykres wg badań II 2010, III 2010/ oraz /tabela aneksowa/
Wariant II
- Ludwik Dorn
- Marek Jurek
- Lech Kaczyński
- Janusz Korwin-Mikke
- Tomasz Nałęcz
- Andrzej Olechowski
- Jerzy Szmajdziński
- Bronisław Komorowski
- Inny kandydat
- Trudno powiedzieć
/wykres wg badań II 2010, III 2010/ oraz /tabela aneksowa/
Aneks - tabele zróżnicowań społeczno-demograficznych
Autorzy: Agnieszka Cybulska, Krzysztof Pankowski
2010-03-18
Pełna wersja publikacji dostępna bezpłatnie
Komunikat z badań nr BS/28/2010

Preferencje w wyborach prezydenckich po rezygnacji Donalda Tuska

Kafelek tematyczny do publikacji
Gdyby wybory prezydenckie odbywały się w najbliższą niedzielę, to czy wziął(ęła)by Pan(i) w nich udział?
- Na pewno wziął(ęła)bym w nich udział
- Jeszcze nie wiem, czy wziął(ęła)bym w nich udział
- Raczej nie wziął(ęła)bym w nich udziału /wykres/ oraz /tabela wg elektoratów partyjnych/ oraz /tabela aneksowa/
Donald Tusk zrezygnował z kandydowania w wyborach prezydenckich. Kto,Pana(i) zdaniem, byłby najlepszym kandydatem Platformy Obywatelskiej w tych wyborach?
Radosław Sikorski
Bronisław Komorowski
Bronisław Komorowski lub Radosław Sikorski
Jarosław Gowin
Janusz Palikot
Włodzimierz Cimoszewicz
Andrzej Olechowski
Jerzy Szmajdziński
Inny polityk PO
Inny polityk spoza PO
Brak odpowiednich kandydatów
Trudno powiedzieć, nie wiem, nie interesuję się polityką /tabela/ oraz /tabela wg elektoratów PO, PiS, SLD/
PREFERENCJE WYBORCZE I SZANSE POSZCZEGÓLNYCH KANDYDATÓW
Na kogo z tej listy najchętniej oddała(by) pan(i) głos w wyborach prezydenckich?
WARIANT I
Radosław Sikorski
Lech Kaczyński
Andrzej Olechowski
Jerzy Szmajdziński
Marek Jurek
Janusz Korwin-Mikke
Kornel Morawiecki
Tomasz Nałęcz
Inny Kandydat
Trudno powiedzieć
WARIANT II
Bronisław Komorowski
Lech Kaczyński
Andrzej Olechowski
Jerzy Szmajdziński
Marek Jurek
Janusz Korwin-Mikke
Kornel Morawiecki
Tomasz Nałęcz
Inny Kandydat
Trudno powiedzieć
Tabela aneksowe
Autor: Agnieszka Cybulska
2010-03-03
Pełna wersja publikacji dostępna bezpłatnie
Komunikat z badań nr BS/14/2010

Polacy o wyborach prezydenckich

Kafelek tematyczny do publikacji
Jesienią tego roku odbędą się wybory prezydenckie. Czy Pan(i) osobiście interesuje się tymi wyborami?
- Tak
- Nie
- Trudno powiedzieć
/wykres/ oraz /tabela aneksowa/
Czy zamierza Pan(i) wziąć udział w wyborach prezydenckich?
- Na pewno wezmę w nich udział
- Jeszcze nie wiem, czy wezmę w nich udział
- Raczej nie wezmę w nich udziału
/wykres/ oraz /tabela wg elektoratów partyjnych/ oraz /tabela aneksowa/
POŻĄDANI KANDYDACI
Kogo najchętniej widział(a)by Pan(i) jako swego kandydata w wyborach prezydenckich?
- Donald Tusk
- Lech Kaczyński
- Andrzej Olechowski
- Włodzimierz Cimoszewicz
- Jerzy Szmajdziński
- Bronisław Komorowski
- Jolanta Kwaśniewska
- Aleksander Kwaśniewski
- Radosław Sikorski
- Jarosław Kalinowski
- Andrzej Lepper
- Waldemar Pawlak
- Inne konkretne nazwisko
- Trudno powiedzieć, jeszcze nie wiem, nie mam swojego kandydata
/tabela/
Do wyborów prezydenckich pozostało kilka miesięcy i nie wiadomo jeszcze, kto, jacy kandydaci ostatecznie będą się ubiegać o prezydenturę. Na kogo z tej listy najchętniej oddał(a)by Pan(i) głos?
- Donald Tusk
- Lech Kaczyński
- Andrzej Olechowski
- Jerzy Szmajdziński
- Tomasz Nałęcz
- Inny kandydat
- Trudno powiedzieć
/tabela/
Na którego z tych kandydatów na pewno by Pan(i) nie zagłosował(a)?
Proszę wskazać nie więcej niż trzech kandydatów
- Lech Kaczyński
- Donald Tusk
- Tomasz Nałęcz
- Jerzy Szmajdziński
- Andrzej Olechowski
- Nie ma takiego
- Trudno powiedzieć
/tabela/ oraz /tabela aneksowa/
Aneks - tabele zróżnicowań społeczno-demograficznych
Autor: Agnieszka Cybulska
2010-02-02
Pełna wersja publikacji dostępna bezpłatnie
Komunikat z badań nr BS/148/2009

Kandydaci w wyborach prezydenckich

Kafelek tematyczny do publikacji
W przyszłym roku odbędą się wybory prezydenckie. Których polityków najchętniej widział(a)by Pan(i) jako kandydatów w tych wyborach?
- Donald Tusk
- Włodzimierz Cimoszewicz
- Andrzej Olechowski
- Lech Kaczyński
- Jolanta Kwaśniewska
- Radosław Sikorski
- Aleksander Kwaśniewski
- Bronisław Komorowski
- Lech Wałęsa
- Marek Borowski
- Zbigniew Ziobro
- Waldemar Pawlak
- Rafał Dutkiewicz
- Jarosław Kaczyński
- Janusz Palikot
- Jarosław Kalinowski
- Janusz Korwin-Mikke
- Tomasz Lis
- Wojciech Olejniczak
- Bogdan Zdrojewski
- Ryszard Kalisz
- Andrzej Lepper
- Kazimierz Marcinkiewicz
- Jerzy Buzek
- Marek Jurek
- Jerzy Szmajdziński
- Leszek Balcerowicz
- Bogdan Borusewicz
- Grzegorz Schetyna
- Nie ma takich kandydatów, brakuje takich polityków, żaden się nie nadaje itp.
- Nie wiem, nie mam żadnych kandydatów, nie interesuje mnie to, nie interesuję się polityką itp. /tabela/ oraz /tabela aneksowa/
Których polityków najchętniej widział(a)by Pan(i) jako kandydatów w przyszłorocznych wyborach prezydenckich?
- Marek Borowski
- Włodzimierz Cimoszewicz
- Lech Kaczyński
- Bronisław Komorowski
- Jolanta Kwaśniewska
- Andrzej Olechowski
- Waldemar Pawlak
- Radosław Sikorski
- Donald Tusk
- Zbigniew Ziobro
- Nie ma takich polityków, żaden się nie nadaje
- Nie wiem, nie interesuję się tym /tabela wg potencjalnych elektoratów/
Proszę sobie wyobrazić, że w najbliższych wyborach prezydenckich do II ich tury przechodzą Lech Kaczyński i Donald Tusk. Na którego z tych kandydatów oddał(a)by Pan(i) swój głos?
- Na Lecha Kaczyńskiego
- Na Donalda Tuska
- Trudno powiedzieć
- Nie wziął(ęła)bym udziału w wyborach
- Poszedł(poszła)bym na wybory i skreślił(a)bym obu /tabela ogół badanych, uczestnicy hipotetycznej II tury/ oraz /tabela aneksowa/
Proszę sobie wyobrazić, że w najbliższych wyborach prezydenckich do II ich tury przechodzą Lech Kaczyński i Andrzej Olechowski. Na którego z tych kandydatów oddał(a)by Pan(i) swój głos?
- Na Lecha Kaczyńskiego
- Na Andrzeja Olechowskiego
- Trudno powiedzieć
- Nie wziął(ęła)bym udziału w wyborach
- Poszedł(poszła)bym na wybory i skreślił(a)bym obu /tabela ogół badanych, uczestnicy hipotetycznej II tury/ oraz /tabela aneksowa/
Proszę sobie wyobrazić, że w najbliższych wyborach prezydenckich do II ich tury przechodzą Donald Tusk i Andrzej Olechowski. Na którego z tych kandydatów oddał(a)by Pan(i) swój głos?
- Na Donalda Tuska
- Na Andrzeja Olechowskiego
- Trudno powiedzieć
- Nie wziął(ęła)bym udziału w wyborach
- Poszedł(poszła)bym na wybory i skreślił(a)bym obu /tabela ogół badanych, uczestnicy hipotetycznej II tury/ oraz /tabela aneksowa/
Proszę sobie wyobrazić, że w najbliższych wyborach prezydenckich do II ich tury przechodzą Donald Tusk i Włodzimierz Cimoszewicz. Na którego z tych kandydatów oddał(a)by Pan(i) swój głos?
- Na Donalda Tuska
- Na Włodzimierza Cimoszewicza
- Trudno powiedzieć
- Nie wziął(ęła)bym udziału w wyborach
- Poszedł(poszła)bym na wybory i skreślił(a)bym obu /tabela ogół badanych, uczestnicy hipotetycznej II tury/
Proszę sobie wyobrazić, że w najbliższych wyborach prezydenckich do II ich tury przechodzą Włodzimierz Cimoszewicz i Andrzej Olechowski. Na którego z tych kandydatów oddał(a)by Pan(i) swój głos?
- Na Włodzimierza Cimoszewicza
- Na Andrzeja Olechowskiego
- Trudno powiedzieć
- Nie wziął(ęła)bym udziału w wyborach
- Poszedł(poszła)bym na wybory i skreślił(a)bym obu /tabela ogół badanych, uczestnicy hipotetycznej II tury/
Proszę sobie wyobrazić, że w najbliższych wyborach prezydenckich do II ich tury przechodzą Lech Kaczyński i Włodzimierz Cimoszewicz. Na którego z tych kandydatów oddał(a)by Pan(i) swój głos?
- Na Lecha Kaczyńskiego
- Na Włodzimierza Cimoszewicza
- Trudno powiedzieć
- Nie wziął(ęła)bym udziału w wyborach
- Poszedł(poszła)bym na wybory i skreślił(a)bym obu /tabela ogół badanych, uczestnicy hipotetycznej II tury/
Tabele aneksowe
Autor: Agnieszka Cybulska
2009-10-29
Pełna wersja publikacji dostępna bezpłatnie
Komunikat z badań nr BS/110/2009

Wybory do Europarlamentu w powyborczych deklaracjach Polaków

Kafelek tematyczny do publikacji
ZNACZENIE WYBORÓW DO PE
Jak Pan(i) ocenia, jakie znaczenie dla ludzi takich jak Pan(i) mają wybory samorządowe:
- Praktycznie nie mają znaczenia
- Raczej mało ważne
- Raczej ważne
- Bardzo ważne
- Trudno powiedzieć
- średnia
/wykres/ oraz /tabela wg badań IX‘98 - VII‘09/
Jak Pan(i) ocenia, jakie znaczenie dla ludzi takich jak Pan(i) mają wybory prezydenckie:
- Praktycznie nie mają znaczenia
- Raczej mało ważne
- Raczej ważne
- Bardzo ważne
- Trudno powiedzieć
- średnia
/wykres/ oraz /tabela wg badań IX‘98 - VII‘09/
Jak Pan(i) ocenia, jakie znaczenie dla ludzi takich jak Pan(i) mają wybory parlamentarne:
- Praktycznie nie mają znaczenia
- Raczej mało ważne
- Raczej ważne
- Bardzo ważne
- Trudno powiedzieć
- średnia
/wykres/ oraz /tabela wg badań IX‘98 - VII‘09/
Jak Pan(i) ocenia, jakie znaczenie dla ludzi takich jak Pan(i) mają wybory do Parlamentu Europejskiego:
- Praktycznie nie mają znaczenia
- Raczej mało ważne
- Raczej ważne
- Bardzo ważne
- Trudno powiedzieć
- średnia
/wykres/ oraz /tabela wg badań X‘03 - VII‘09/ oraz /tabela aneksowa/
Jak Pan(i) ocenia, jakie znaczenie dla wizerunku Polski na arenie międzynarodowej ma to, jakich ludzi wybieramy na posłów do Parlamentu Europejskiego?
- Praktycznie nie ma znaczenia
- ma niewielkie znaczenie
- ma dość duże znaczenie
- ma bardzo duże znaczenie
- trudno powiedzieć
/wykres/
Jak Pan(i) ocenia, jakie znaczenie dla właściwej reprezentacji polskich interesów w UE ma to, jakich ludzi wybieramy na posłów do Parlamentu Europejskiego?
- Praktycznie nie ma znaczenia
- ma niewielkie znaczenie
- ma dość duże znaczenie
- ma bardzo duże znaczenie
- trudno powiedzieć
/wykres/
DEKLAROWANY UDZIAŁ W WYBORACH DO PE
Wybory do PE 13 czerwca 2004 roku
- Odsetek osób deklarujących udział w wyborach – ostatni pomiar przed wyborami
- Rzeczywista frekwencja
- Odsetek osób deklarujących ex post udział w wyborach
/tabela/
Wybory do PE 7 czerwca 2009 roku
- Odsetek osób deklarujących udział w wyborach – ostatni pomiar przed wyborami
- Rzeczywista frekwencja
- Odsetek osób deklarujących ex post udział w wyborach
/tabela/
Czy brał(a) Pan(i) udział w wyborach do Parlamentu Europejskiego?
- Tak
- Nie
/tabela wg potencjalnych elektoratów/ oraz /tabela aneksowa/
SPOSÓB PODEJMOWANIA DECYZJI WYBORCZYCH
Kiedy zdecydował(a) się Pan(i), na kogo odda swój głos w wyborach do PE?
- W dniu wyborów (tzn. w niedzielę)
- W przeddzień wyborów (tzn. w sobotę)
- W ostatnim tygodniu przed wyborami
- Dwa tygodnie przed wyborami
- Jeszcze wcześniej
- Trudno powiedzieć
/tabela wskazania osób, które brały udział w wyborach do PE w 2004, w 2009 roku/
Czy zaznaczając nazwisko konkretnego kandydata na posła do PE kierował(a) się Pan(i) przede wszystkim osobą kandydata czy tez nazwą partii, komitetu wyborczego?
- Osobą kandydata
- Nazwa partii, komitetu wyborczego
- Trudno powiedzieć
/tabela wskazania osób, które brały udział w wyborach do PE w 2004, w 2009 roku/ oraz /tabela aneksowa/
ZAINTERESOWANIE WYNIKAMI WYBORÓW DO PE
Czy interesował(a) się Pan(i) wynikami czerwcowych wyborów do PE?
- zdecydowanie tak
- raczej tak
- raczej nie
- zdecydowanie nie
/wykres/ oraz /tabela aneksowa/
Czy wie Pan(i), kto, jakie osoby uzyskały mandat europosła w Pana(i) okręgu wyborczym?
-Tak, wiem
- Nie, nie wiem
/wykres/ oraz /tabela aneksowa/
PRZYCZYNY ABSENCJI WYBORCZEJ
Dlaczego nie wziął(ęła) Pan(i) udziału w wyborach do Parlamentu Europejskiego?
- To, co się dzieje w kraju, zniechęciło mnie do brania udziału we wszelkich wyborach
- W ogóle nie interesuję się polityką
- Nie odpowiadało mi, że wybory te zostały potraktowane przez polityków jako możliwość zdobycia dobrze płatnych posad
- Nie miałe(a)m czasu, byłe(a)m poza miejscem zamieszkania
- Nie znałe(a)m kandydatów startujących w tych wyborach
- Za mało wiem na temat Parlamentu Europejskiego, czym zajmuje się ta instytucja i jakie ma uprawnienia
- Nie było odpowiednich kandydatów, na których mógłbym (mogłabym) oddać głos
- Nie znałe(a)m programów poszczególnych partii i komitetów wyborczych, nie wiedziałe(a)m, co chcą osiągnąć w Parlamencie Europejskim
- Byłe(a)m chory(a), jestem niepełnosprawny(a)
- Nie interesuję się w ogóle sprawami Unii Europejskiej
- Uważam, że te wybory są mało ważne, działalność Parlamentu Europejskiego nie będzie miała większego wpływu na sytuację w kraju
- Ponieważ jestem przeciwny(a) członkostwu Polski w Unii Europejskiej
- Inny powód
- Trudno powiedzieć
/tabela wg badań 2004, 2009/
Tabele aneksowe
Autor: Beata Roguska
2009-07-31
Pełna wersja publikacji dostępna bezpłatnie
Komunikat z badań nr BS/3/2009

Wydarzenie roku 2008 w Polsce i na świecie

Kafelek tematyczny do publikacji
WYDARZENIA ROKU W KRAJU
[odpowiedzi spontaniczne na pytanie otwarte]
- Zakończenie operacji wojskowej w Iraku, powrót wojska, polskiego kontyngentu z misji pokojowej
- Decyzja o budowie tarczy antyrakietowej na terytorium Polski
- 25. rocznica przyznania Lechowi Wałęsie Pokojowej Nagrody Nobla, 25 lat „Solidarności”, konferencja „Solidarność dla przyszłości”
- Przygotowania do Euro 2012, budowa Stadionu Narodowego, także budowa autostrad na Euro 2012
- Kryzys gospodarczy, krach na giełdzie
- Ekologia – konferencja klimatyczna w Poznaniu, obrona Rospudy
- 90. rocznica odzyskania niepodległości, Święto Niepodległości
- Awans do Euro 2008, awans do mistrzostw Europy 2008
- Różne wydarzenia sportowe: fenomen Roberta Kubicy, olimpiada, wybory w PZPN
- Likwidacja granic, Schengen
- Odsunięcie PiSu od władzy, objęcie urzędu premiera przez Donalda Tuska
- Awantura o samolot między premierem a prezydentem, brak samolotu dla prezydenta, ciągłe waśnie, kłótnie prezydenta i premiera
- Różne przypadki prezydenta, prezydenckie błędy w polityce międzynarodowej
- Fakt, że politycy zaczynają ze sobą rozmawiać
- Dojście prawdy o śmierci gen. Sikorskiego: śledztwo w sprawie, ekshumacja, pogrzeb
- Podwyżki płac, podwyżki emerytur, poprawa sytuacji gospodarczej
- Gruzja, reakcja na wydarzenia w Gruzji, pozytywnie i negatywnie, aneksja części Gruzji
- Inne wydarzenie międzynarodowe, wybory prezydenckie w USA
- Inne wydarzenie
- Ogólniki typu: dużo się działo
- Nie było takiego wydarzenia
- Nie wiem, trudno powiedzieć
WYDARZENIA ROKU ZA GRANICĄ
[odpowiedzi spontaniczne na pytanie otwarte]
- Wybory w Stanach Zjednoczonych, Obama prezydentem
- Kryzys finansowy, bankowy (w USA), upadek na giełdach
- Atak Rosji na Gruzję, wojna w Gruzji
- Olimpiada w Pekinie, Chinach
- Atak terrorystyczny w Bombaju, Indiach. Także terroryzm ogólnie
- Kataklizmy klimatyczne, ocieplenie klimatu, debata o klimacie
- Zakończenie wojny w Iraku
- Sprawa tarczy antyrakietowej
- Traktat lizboński, szczyt w Brukseli
- Problem Tybetu
- Inne wydarzenia
- Nie było takiego wydarzenia
- Nie wiem, trudno powiedzieć
Autor: Krzysztof Pankowski
2009-01-07
Pełna wersja publikacji dostępna bezpłatnie
Komunikat z badań nr BS/55/2008

Ocena polityki zagranicznej rządu Donalda Tuska

Kafelek tematyczny do publikacji
OPINIE O POLITYCE ZAGRANICZNEJ RZĄDU
Jak Pan(i) ocenia politykę zagraniczną obecnego rządu?
- Dobrze
- Źle
- Trudno powiedzieć /wykres/ oraz /tabela wg elektoratów/ oraz /tabela wg stosunku do rządu/ oraz /tabela aneksowa/
POLITYKA ZAGRANICZNA RZĄDU DONALDA TUSKA NA TLE POPRZEDNIKÓW
Czy w porównaniu z polityką zagraniczną poprzedniego rządu polityka rządu Donalda Tuska jest:
- raczej lepsza
- zdecydowanie lepsza
- ani lepsza, ani gorsza
- raczej gorsza
- zdecydowanie gorsza
- Trudno powiedzieć /wykres/ oraz /tabela wg stosunku do rządu/ oraz /tabela aneksowa/
Ocena polityki zagranicznej
- Dobra
- Dostateczna
- Niedostateczna
- Trudno powiedzieć /tabela wg terminów badań I, X‘98, II, IX‘99, II, XII‘00, I, VII‘01 - Jerzy Buzek; V‘02, II‘03, III‘04 - Leszek Miller; X‘05 - Marek Belka; II, IX‘07 - Jarosław Kaczyński/
STOSUNKI Z SOJUSZNIKAMI I SĄSIADAMI
Czy, Pana(i) zdaniem, polityka zagraniczna rządu Donalda Tuska dobrze czy źle służy interesom Polski?
- raczej dobrze
- zdecydowanie dobrze
- raczej źle
- zdecydowanie źle
- trudno powiedzieć /wykres/ oraz /tabela aneksowa
Czy, Pana(i) zdaniem, polityka rządu Donalda Tuska przyczynia się do poprawy czy pogorszenia stosunków:
- z Rosją
- z Niemcami
- z Ukrainą
- ze Stanami Zjednoczonymi
POLACY O WYDARZENIACH MIĘDZYNARODOWYCH: ZMIANA PREZYDENTA W ROSJI I UZNANIE NIEPODLEGŁOŚCI KOSOWA
Ostatnio w Rosji odbyły się wybory prezydenckie, które wygrał Dmitrij Miedwiediew. Jak Pan(i) ocenia, jakie znaczenie dla stosunków między Polską i Rosją będzie miała zmiana prezydenta Rosji? Czy, Pana(i) zdaniem, zmiana prezydenta Rosji sprawi, że:
- stosunki między Polską a Rosją poprawią się
- stosunki między Polską a Rosją nie ulegną zmianie
- stosunki między Polską a Rosją pogorszą się /wykres/ oraz /tabela aneksowa/
Niedawno polski rząd, podobnie jak rządy większości państw Unii Europejskiej, podjął decyzję o uznaniu niepodległości Kosowa, regionu należącego do Serbii, choć zamieszkałego głównie przez osoby narodowości albańskiej. Czy popiera Pan(i) decyzję o uznaniu niepodległości Kosowa czy też nie?
– Popieram
– Nie popieram
– W ogóle nie słyszałe(a)m o tym wydarzeniu /wykres/ oraz /tabela aneksowa/
Tabele aneksowe
Autor: Agnieszka Cybulska
2008-04-02
Pełna wersja publikacji dostępna bezpłatnie
Komunikat z badań nr BS/16/2006

Najważniejsze wydarzenia 2005 roku dla Polski i świata

Kafelek tematyczny do publikacji
NAJWAŻNIEJSZE WYDARZENIA DLA POLSKI
Które z wydarzeń minionego roku można uznać za najważniejsze dla Polski?
- Wybory i ich konsekwencje
W tym: wybory prezydenckie, zmiana prezydenta
Wybory parlamentarne
Wybory - bez określenia, jakie
Zmiana rządu, nowy rząd
„Zwycięstwo prawicy”, „zwycięstwo PiS”
Odejście, porażka SLD, „odsunięcie komunistów od władzy”
- Śmierć Jana Pawła II
- Członkostwo w Unii Europejskiej i jego konsekwencje
W tym: wypowiedzi ogólnikowe
Uchwalenie budżetu UE, negocjacje budżetowe
Napływ funduszy unijnych, dopłaty dla rolników
- Inne
Nie było takiego wydarzenia
Trudno powiedzieć
Tabela - Wydarzenia najczęściej uznawane w danym roku za najważniejsze dla Polski:
1992 - Zmiana rządu (upadek gabinetu Jana Olszewskiego lub powołanie Hanny Suchockiej na stanowisko premiera)
- Traktat o stowarzyszeniu z EWG
1993 - Upadek rządu Hanny Suchockiej, rozwiązanie Sejmu i  Senatu, przedterminowe wybory parlamentarne, powstanie rządu Waldemara Pawlaka
- Wyjście wojsk rosyjskich z Polski
1994 - Rozmowy w sprawie wstąpienia naszego kraju do NATO
- Rozmowy w sprawie integracji Polski z UE
1995 - Wybory prezydenckie
- Rozmowy w sprawie przystąpienia Polski do NATO i UE
1996 - Literacka Nagroda Nobla dla Wisławy Szymborskiej
- Rozmowy w sprawie wstąpienia Polski do NATO i UE
1997 - Wybory parlamentarne
- Powódź
1998 - Wybory samorządowe
- Reforma administracyjnego podziału kraju
1999 - Wizyta Jana Pawła II
- Przyjęcie Polski do NATO
2000 - Wybory prezydenckie
- Negocjacje akcesyjne z UE
2001 - Wybory do parlamentu
- Zmiana rządu
2002 - Zakończenie negocjacji z Unią Europejską
- Wizyta papieża
2003 - Referendum w sprawie wstąpienia do Unii Europejskiej
- Udział polskich oddziałów w operacji wojskowej w Iraku
2004 - Wejście Polski do Unii Europejskiej
- Afery, ich ujawnianie, komisje badające te sprawy
- Obecność polskich żołnierzy w Iraku
2005 - Wybory i ich konsekwencje
- Śmierć Jana Pawła II
NAJWAŻNIEJSZE WYDARZENIA DLA ŚWIATA
Które z wydarzeń ubiegłego roku można uznać za najważniejsze dla świata?
- Śmierć Jana Pawła II
- Klęski żywiołowe, kataklizmy itp.
W tym: tsunami
Catrina
Ofiarność ludzi w niesieniu pomocy dla ofiar kataklizmów
Wypowiedzi ogólnikowe
- Problem iracki
W tym: wypowiedzi dotyczące poprawy sytuacji w Iraku („wybory w Iraku”, „perspektywa wyjścia wojsk z Iraku”, „złagodzenie konfliktu w Iraku” itp.)
- Wybór nowego papieża
- Wojna z terroryzmem, ataki, zamachy terrorystyczne
W tym: zamachy w Londynie
- Rozszerzenie UE, wejście nowych krajów do UE
- Inne
Nie było takiego wydarzenia
Trudno powiedzieć
Tabela - Wydarzenia najczęściej uznawane w danym roku za najważniejsze dla świata
2001 - Atak terrorystyczny na USA
- Wojna z terroryzmem
2002 - Irak: misja ONZ w Iraku, przygotowania do wojny
- Zamachy terrorystyczne, walka z terroryzmem
2003 - Wojna w Iraku
- Walka z terroryzmem
- Rozszerzenie Unii Europejskiej
2004 - Wydarzenia w Iraku
- Kataklizm w Azji - tsunami
- Rozszerzenie Unii Europejskiej
- Walka z terroryzmem
- Wybory prezydenckie na Ukrainie
2005 - Śmierć Jana Pawła II
- Klęski żywiołowe, kataklizmy
- Problem iracki
Autor: Michał Strzeszewski
2006-01-24
Pełna wersja publikacji dostępna bezpłatnie
Komunikat z badań nr BS/189/2005

Przyczyny absencji w wyborach parlamentarnych i prezydenckich

Kafelek tematyczny do publikacji
Dlaczego nie wziął (nie wzięła) Pan(i) udziału w wyborach parlamentarnych / I turze wyborów prezydenckich /II turze wyborów prezydenckich?
- Ogólne zniechęcenie do polityki, różnie sygnalizowane poczucie zmęczenia, znużenia polityką, sytuacją w Polsce, tym, co się dzieje w kraju
- Brak motywacji do uczestniczenia w wyborach - tyle razy chodziłe(a)m i nic z tego nie wynika. Wybory nic nie dają. Bo to jest bez sensu. Kogo się nie wybierze, to jest źle
- Brak poczucia podmiotowości obywatelskiej - mój głos nic nie zmieni, nic nie znaczy. Moje zdanie się nie liczy. Jak mają kogoś wybrać, to i tak wybiorą beze mnie. Wszystko jedno, i tak zrobią, co chcą. Od mojego głosu nic nie zależy
- Brak zaufania do polityków, klasy politycznej, partii politycznych - bo już nie wierzę w nic, zawiodłe(a)m się, czuję się oszukany(a). Z powodu krytycznej oceny klasy politycznej, wyalienowania polityków ze społeczeństwa - nie troszczą się o ludzi, o tych, co na nich głosują. Nic ich ludzie i ich problemy nie obchodzą.
- Protest - nieuczestniczenie w wyborach jako demonstracja, znak protestu wobec rządu, władzy. Nie głosuję, żeby manifestować przeciwko politykom, złym decyzjom polityków, nie chcę im stwarzać alibi, że rządzą z nadania narodu. Bo nie podoba mi się to, co się dzieje w kraju. Oni okradają Polskę, dlaczego miałam się do tego przyczyniać
- Brak wiary w strukturalną sensowność mechanizmu wyborczego; wybory to fikcja, gra, fasada - politycy i tak robią, co chcą, bez względu na to, kto wygrywa
- Zły stan gospodarki, bezrobocie, brak wiary w możliwość poprawy sytuacji gospodarczej
- Głosy zdecydowanej krytyki, epitety i inwektywy - nienawidzę posłów, są oszustami, wkurza mnie to, to cyrk i inne powody wynikające z oceny systemu politycznego
Ograniczona oferta polityczna
- Nie ma na kogo głosować - ogólne poczucie braku odpowiednich partii, kandydatów, a także poczucie ograniczonego wyboru: bo w kółko wybiera się te same osoby w każdych wyborach. Nic się nie zmienia, ciągle rządzą ci sami
- Negatywna ocena kandydatów - niegodni tego urzędu kandydaci, brak godnego kandydata. Nie mogłem z czystym sumieniem zagłosować na żadnego kandydata
- Bo Cimoszewicz zrezygnował, nie było kandydata lewicy
- Nie było dobrych (odpowiednich) programów, żaden program mi nie odpowiadał
- Mój kandydat nie przeszedł, a na innego nie chciałem głosować
- Zmęczenie i przesyt zbyt długo trwającą kampanią wyborczą
- Inne przyczyny związane z ofertą wyborczą
Motywacje strategiczne
- Absencja ze względu na przekonanie, że wynik wyborów jest przesądzony
- Bo wiedziałem, że będzie II tura, I tura jest mało ważna
- Nie byłem na I turze, to i nie poszedłem na II turę
Trudności z podjęciem decyzji
- Brak poczucia kompetencji wyborczych - niewiedza, nieznajomość kandydatów programów. Zbyt trudny wybór, za dużo kandydatów partii. Także: jestem za młoda
- Brak zainteresowania: polityka mnie nie interesuje, nie obchodzi mnie to
- Nie bo nie - Bo nie chciałem, Nie chciało mi się, nie poszedłem
- Nie chodzę na wybory, nigdy nie byłe(a)m na wyborach
Powody obiektywne lub niezależne od respondenta
- Religia zabrania udziału w wyborach, jestem Świadkiem Jehowy
- Brak czasu (ogólnie)
- Bo byłem w pracy, pracowałem
- Bo byłem w szkole, studiuję poza miejscem zamieszkania
- Brak meldunku, dokumentów, dowodu osobistego
- Nieobecność w miejscu zamieszkania (ogólnie), nie wziąłem zaświadczenia z miejsca zamieszkania
- Wyjazd, wycieczka, pobyt za granicą
- Choroba przewlekła, niepełnosprawność, trudnościz poruszaniem się
- Kwestia wieku - jestem za stary(a)
- Opieka nad osobą niepełnosprawną, dzieckiem itp. sytuacje. Także ogólnie: ze względu na sytuację rodzinną, śmierć ojca
- Zmęczenie, przepracowanie, złe samopoczucie
- Nie zdążyłem - bez podania przyczyn
- Trudności natury geograficznej i komunikacyjnej - za daleko do lokalu wyborczego, trudny dojazd, za dużo zachodu
- Nie stać mnie na dojazd do lokalu wyborczego, koszty dojazdu
- Błąd komisji wyborczej. Nie było mnie na liście
- Brak informacji - nie wiedziałem, gdzie jest komisja wyborcza, zapomniałem że są wybory
- Trudno powiedzieć, nie wiem /tabela odpowiedzi niegłosujących w wyborach parlamentarnych, w I turze wyborów prezydenckich, w II turze wyborów prezydenckich/
Autorzy: Agnieszka Cybulska, Krzysztof Pankowski
2005-12-08
Pełna wersja publikacji dostępna bezpłatnie
Komunikat z badań nr BS/165/2005

O mobilizacji elektoratów, znaczeniu negatywnych motywów głosowania i typowanym zwycięzcy wyborów prezydenckich.

Kafelek tematyczny do publikacji
PEWNOŚĆ GŁOSOWANIA W POTENCJALNYCH ELEKTORATACH KANDYDATÓW
W jakim stopniu jest Pan(i) przekonany(a), że zagłosuje Pan(i) na tego kandydata?
Wskazania na 10-punktowej skali w przedziałach:
* Donald Tusk
* Lech Kaczyński
- 1-5
- 6-7
- 8-9
- 10
/tabela/ oraz /tabele aneksowe/
GŁOSOWANIE NA KANDYDATA CZY PRZECIWKO WYBOROWI JEGO KONKURENTA?
Czy zamierza Pan(i) głosować na tego kandydata:
- dlatego że będzie on dobrym prezydentem
- po to, aby zapobiec wyborowi kontrkandydata
- Trudno powiedzieć
/tabela wg badań XI 1995, X 2005/
Czy zamierza Pan(i) głosować na Lecha Kaczyńskiego:
- dlatego że jest Pan(i) przekonany(a), że będzie on dobrym prezydentem
- po to, aby zapobiec wyborowi Donalda Tuska
- Trudno powiedzieć
/wykres/ oraz /tabele aneksowe/
Czy zamierza Pan(i) głosować na Donalda Tuska:
- dlatego że jest Pan(i) przekonany(a), że będzie on dobrym prezydentem
- po to, aby zapobiec wyborowi Lecha Kaczyńskiego
- Trudno powiedzieć
/wykres/ oraz /tabela aneksowa/
KTO WYGRA W II TURZE WYBORÓW PREZYDENCKICH. PRZEWIDYWANIA POLAKÓW
Tego oczywiście nikt nie może wiedzieć na pewno, ale jak Pan(i) przypuszcza, kto zostanie prezydentem:
- Donald Tusk
- Lech Kaczyński
- Trudno powiedzieć
/wykres/ oraz /tabela wg elektoratów D. Tuska, L. Kaczyńskiego/ oraz /tabela aneksowa/
Aneks - tabele zróżnicowań społeczno-demograficznych
Autor: Agnieszka Cybulska
2005-10-21
Pełna wersja publikacji dostępna bezpłatnie
Komunikat z badań nr BS/158/2005

Wybory prezydenckie: pewność głosowania, preferencje niezdecydowanych i przewidywania co do wyniku wyborów

Kafelek tematyczny do publikacji
PEWNOŚĆ DECYZJI WYBORCZYCH
W jakim stopniu jest Pan(i) przekonany(a), że w dniu wyborów zagłosuje Pan(i) na tego właśnie kandydata?
[wskazania na dziesięciopunktowej skali]
* Andrzej Lepper
* Lech Kaczyński
* Donald Tusk
* Marek Borowski
- 1-6
- 7-8
- 9-10
/tabela/ oraz /tabela: średnie wskazania wg terminów badań VII, VIII, IX 2005/
PREFERENCJE NIEZDECYDOWANYCH
Jeśli nie zdecydował się Pan(i) jeszcze, na kogo głosować, proszę powiedzieć, kogo z tej listy bierze Pan(i) ewentualnie pod uwagę? Proszę wybrać nie więcej niż trzy nazwiska
- Donald Tusk
- Lech Kaczyński
- Marek Borowski
- Andrzej Lepper
- Jarosław Kalinowski
- Maciej Giertych
- Stanisław Tymiński
- Henryka Bochniarz
- Janusz Korwin-Mikke
- Daniel Podrzycki
- Trudno powiedzieć
PRZEWIDYWANI ZWYCIĘZCY WYBORÓW
Tego oczywiście nikt nie może wiedzieć na pewno, ale, jak Pan(i) przypuszcza, kto wygra zbliżające się wybory prezydenckie?
- Donald Tusk
- Lech Kaczyński
- Andrzej Lepper
- Marek Borowski
/wykres/ oraz /tabela wg potencjalnych elektoratów kandydatów/
KONKURENCI W II TURZE WYBORÓW
Gdyby do II tury wyborów przeszli Donald Tusk i Lech Kaczyński, to na którego z tych kandydatów oddał(a)by Pan(i) głos?
- Na Donalda Tuska
- Na Lecha Kaczyńskiego
- Nie wziął(ęła)bym udziału w wyborach
- Skreślił(a)bym obu
- Trudno powiedzieć
/tabela wg elektoratów kandydatów/
Autor: Agnieszka Cybulska
2005-09-30
Pełna wersja publikacji dostępna bezpłatnie
Komunikat z badań nr BS/146/2005

Wybory prezydenckie: o trwałości decyzji wyborczych, preferencjach niezdecydowanych i alternatywach wyborczych

Kafelek tematyczny do publikacji
STABILNOŚĆ PREFERENCJI WYBORCZYCH
W jakim stopniu, jest Pan(i) przekonany(a), że w dniu wyborów zagłosuje Pan(i) na tego właśnie kandydata?
[Wskazania na dziesięciopunktowej skali w przedziałach]
* Andrzej Lepper
* Włodzimierz Cimoszewicz
* Lech Kaczyński
* Jarosław Kalinowski
* Donald Tusk
* Maciej Giertych
* Marek Borowski
* Zbigniew Religa
- 1-6
- 7-8
- 9-10
- Średnia
/tabela/ oraz tabela: średnie ocen wg terminów badań VII, VIII 20005/
PREFERENCJE NIEZDECYDOWANYCH
Jeśli nie zdecydował(a) się Pan(i), na kogo głosować, proszę powiedzieć, kogo z tej listy bierze Pan(i) ewentualnie pod uwagę?
- Lech Kaczyński
- Donald Tusk
- Marek Borowski
- Andrzej Lepper
- Włodzimierz Cimoszewicz
- Zbigniew Religa
- Jarosław Kalinowski
- Janusz Korwin-Mikke
- Maria Szyszkowska
- Stanisław Tymiński
- Henryka Bochniarz
- Maciej Giertych
- Adam Słomka
- Inny kandydat
- Trudno powiedzieć
KANDYDACI ALTERNATYWNI I RYWALE
Gdyby wybrany przez Pana(ią) kandydat nie startował w wyborach lub wycofał się w trakcie kampanii wyborczej, to na jakiego innego kandydata z tej listy oddał(a)by Pan(i) swój głos?
- Donald Tusk
- Lech Kaczyński
- Marek Borowski
- Zbigniew Religa
- Włodzimierz Cimoszewicz
- Andrzej Lepper
- Jarosław Kalinowski
- Maciej Giertych
- Janusz Korwin-Mikke
- Henryka Bochniarz
- Stanisław Tymiński
- Maria Szyszkowska
- Inny kandydat
- Nie ma takiego kandydata
- Trudno powiedzieć
/ wykres/ oraz /tabela wg potencjalnych elektoratów kandydatów/
Autor: Agnieszka Cybulska
2005-09-07
Pełna wersja publikacji dostępna bezpłatnie
Komunikat z badań nr BS/128/2005

Przed wyborami prezydenckimi - pewność poparcia, szanse wyborcze kandydatów, sympatie i antypatie elektoratów

Kafelek tematyczny do publikacji
PEWNOŚĆ PREFERENCJI WYBORCZYCH
W jakim stopniu, jest Pan(i) przekonany(a), że w dniu wyborów zagłosuje Pan(i) na tego właśnie kandydata?
[odsetki wskazań na dziesięciopunktowej skali w przedziałach]
* Wskazania ogółu badanych deklarujących udział w wyborach i mających sprecyzowane preferencje wyborcze
* Deklaracje wyborców poszczególnych kandydatów:
** Andrzeja Leppera
** Włodzimierza Cimoszewicza
** Lecha Kaczyńskiego
** Jarosława Kalinowskiego
** Zbigniewa Religi
** Donalda Tuska
** Marka Borowskiego
** Macieja Giertycha
- 1-5
- 6-7
- 8-9
- 10
- Średnia ocena
/tabela/
POTENCJALNI WYBORCY O MOŻLIWOŚCIACH POSZERZANIA ELEKTORATÓW
Gdyby jednak zdecydował(a) się Pan(i) wziąć udział w  wyborach, to na którego z  tych kandydatów oddał(a)by Pan(i) swój głos?
- Włodzimierz Cimoszewicz
- Zbigniew Religa
- Lech Kaczyński
- Andrzej Lepper
- Donald Tusk
- Marek Borowski
- Jarosław Kalinowski
- Maciej Giertych
- Stanisław Tymiński
- Maria Szyszkowska
- Henryka Bochniarz
- Inny kandydat
- Trudno powiedzieć
/tabela: wskazania osób wahających się, czy wziąć udział w wyborach; wskazania osób zakładających absencję wyborczą; wskazania niegłosujących ogółem/
KTO WYGRA WYBORY - OCENA SZANS WYBORCZYCH KANDYDATÓW
Tego jeszcze nikt nie może wiedzieć na pewno, ale jak Pan(i) przypuszcza, kto wygra zbliżające się wybory prezydenckie?
- Włodzimierz Cimoszewicz
- Lech Kaczyński
- Zbigniew Religa
- Marek Borowski
- Andrzej Lepper
- Donald Tusk
- Trudno powiedzieć
/wykres: odpowiedzi ogółu badanych/ oraz /tabela wg potencjalnych elektoratów kandydatów/ oraz /tabela aneksowa/
KANDYDACI ALTERNATYWNI I RYWALE
A gdyby wybrany przez Pana(ią) kandydat nie startował w wyborach lub wycofał się w trakcie kampanii wyborczej, to na jakiego innego kandydata z tej listy oddał(a)by Pan(i) swój głos?
Kandydaci alternatywni:
- H. Bochniarz
- M. Borowski
- W. Cimoszewicz
- M. Giertych
- L. Kaczyński
- J. Kalinowski
- A. Lepper
- Z. Religa
- D. Tusk
- S. Tymiński
- Inny kandydat
- Nie ma takiego kandydata
- Trudno powiedzieć
/tabela wg potencjalnych elektoratów kandydatów/
ANTYPATIE POLITYCZNE A SZANSE WYBORCZE
Na kogo z tej listy na pewno nie głosował(a)by Pan(i)?
- Stanisław Tymiński
- Andrzej Lepper
- Maciej Giertych
- Lech Kaczyński
- Włodzimierz Cimoszewicz
- Marek Borowski
- Henryka Bochniarz
- Donald Tusk
- Liwiusz Ilasz
- Zbigniew Religa
- Maria Szyszkowska
- Jarosław Kalinowski
- Zbigniew Roliński
- Nie ma takiego kandydata
- Trudno powiedzieć
/tabela/ oraz /tabela wg potencjalnych elektoratów kandydatów/
CZYJEJ PREZYDENTURY OBAWIAJĄ SIĘ POLACY?
Wyboru którego z wymienionych na tej liście kandydatów na urząd prezydenta obawiał(a)by się Pan(i) najbardziej?
- Andrzej Lepper
- Stanisław Tymiński
- Lech Kaczyński
- Maciej Giertych
- Włodzimierz Cimoszewicz
- Marek Borowski
- Zbigniew Religa
- Maria Szyszkowska
- Donald Tusk
- Henryka Bochniarz
- Jarosław Kalinowski
- Liwiusz Ilasz
- Zbigniew Roliński
- Żadnego
/tabela/ oraz /tabela aneksowa/
Aneks - tabele zróżnicowań społeczno-demograficznych
Autor: Agnieszka Cybulska
2005-07-29
Pełna wersja publikacji dostępna bezpłatnie
Komunikat z badań nr BS/44/2005

Polacy o sytuacji na lewicy i politycznej przyszłości prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego

Kafelek tematyczny do publikacji
CZY W NOWYM PARLAMENCIE JEST POTRZEBNA LEWICA?
Obecnie w Polsce funkcjonuje kilka ugrupowań uznających się za lewicowe. Według aktualnych wyników sondaży ugrupowania te nie cieszą się zbyt dużym poparciem i istnieje możliwość, że w  najbliższych wyborach żadne z nich samodzielnie nie zdobędzie tylu głosów, by ich przedstawiciele zasiedli w przyszłym parlamencie. Czy, Pana(i) zdaniem, byłoby dobrze czy też źle, gdyby żadna z partii reprezentujących lewicę nie znalazła się w przyszłym parlamencie?
- zdecydowanie dobrze
- raczej dobrze
- raczej źle
- zdecydowanie źle
- trudno powiedzieć /wykres/ oraz /tabela wg elektoratów/ oraz /tabela aneksowa/
Które ugrupowania lewicowe widział(a)by Pan(i) w przyszłym Sejmie, a które, Pan(i) zdaniem, nie powinny się w nim znaleźć? Czy w przyszłym Sejmie powinna/powinien się znaleźć:
Sojusz lewicy Demokratycznej
- zdecydowanie tak
- raczej tak
- raczej nie
- zdecydowanie nie
- trudno powiedzieć /tabela/ oraz /tabela wg elektoratów/
Socjaldemokracja Polska
- zdecydowanie tak
- raczej tak
- raczej nie
- zdecydowanie nie
- trudno powiedzieć /tabela/ oraz /tabela wg elektoratów/
Unia Pracy
- zdecydowanie tak
- raczej tak
- raczej nie
- zdecydowanie nie
- trudno powiedzieć /tabela/ oraz /tabela wg elektoratów/
CZY UGRUPOWANIA LEWICOWE ZDOŁAJĄ SIĘ POROZUMIEĆ?
Jak Pan(i) przypuszcza, czy największe ugrupowania lewicowe zdołają:
porozumieć się jeszcze przed wyborami parlamentarnymi i  stworzyć wspólną listę w tych wyborach?
- Zdecydowanie tak
- Raczej tak
- Raczej nie
- Zdecydowanie nie
- Trudno powiedzieć /tabela/ oraz /tabela wg elektoratów/ oraz /tabela aneksowa/
porozumieć się przed wyborami prezydenckimi i ustalić wspólnego kandydata w tych wyborach?
- Zdecydowanie tak
- Raczej tak
- Raczej nie
- Zdecydowanie nie
- Trudno powiedzieć /tabela/ oraz /tabela wg elektoratów/ oraz /tabela aneksowa/
Jak Pan(i) przypuszcza, czy w perspektywie kilku lat SLD:
- odbuduje swoje poparcie i  będzie znaczącą siłą polityczną
czy też
- podzieli los AWS i stanie się zupełnie nieznaczącym ugrupowaniem
- Inna sytuacja
- Trudno powiedzieć /wykres/ oraz /tabela wg elektoratów/
OPINIE O PRZYSZŁOŚCI POLITYCZNEJ PREZYDENTA ALEKSANDRA KWAŚNIEWSKIEGO
Co, Pana(i) zdaniem, powinien zrobić prezydent Aleksander Kwaśniewski po zakończeniu kadencji prezydenckiej?
- Założyć partię polityczną
- Przejąć przewodnictwo w Sojuszu Lewicy Demokratycznej
- Ubiegać się o jakieś ważne i prestiżowe stanowisko międzynarodowe
- W ogóle wycofać się z polityki
- Inne propozycje
- Trudno powiedzieć /tabela wg badań I‘04, I‘05/ oraz /tabela wg elektoratów/ oraz /tabela wg oceny działalności prezydenta/ oraz /tabela wg stosunku do prezydenta/ oraz /tabela aneksowa/
Prezydent Aleksander Kwaśniewski zapowiedział możliwość zaangażowania się w tworzenie bloku ugrupowań lewicowych do najbliższych wyborów parlamentarnych. Jak Pan(i) sądzi, czy gdyby taki blok powstał, to osiągnąłby duże czy małe poparcie w tych wyborach?
- duże
- małe
- trudno powiedzieć /wykres/ oraz /tabela wg elektoratów/
Czy Pan(i) osobiście rozważał(a)by możliwość głosowania na partię lub koalicję partii powołaną przez Aleksandra Kwaśniewskiego, czy też nie bierze Pan(i) takiej możliwości pod uwagę?
- Na pewno głosował(a)bym na partię lub koalicję powołaną przez Aleksandra Kwaśniewskiego
- Rozważał(a)bym możliwość głosowania na taką partię lub koalicję
- Raczej nie biorę pod uwagę możliwości głosowania na taką partię lub koalicję
- Na pewno nie głosował(a)bym na partię lub koalicję powołaną przez Aleksandra Kwaśniewskiego
- Trudno powiedzieć /tabela/ oraz /tabela wg elektoratów/ oraz /tabela wg oceny działalności prezydenta/ oraz /tabela wg stosunku do A. Kwaśniewskiego/ oraz /tabela aneksowa/
Tabele aneksowe
Autor: Krzysztof Pankowski
2005-03-07
Pełna wersja publikacji dostępna bezpłatnie
Komunikat z badań nr BS/41/2005

Polacy o jesiennym terminie wyborów parlamentarnych

Kafelek tematyczny do publikacji
Rada Krajowa SLD zdecydowała, wbrew wcześniejszym zapowiedziom, że wybory parlamentarne odbędą się jesienią tego roku, czyli obecny parlament będzie funkcjonował do końca swojej kadencji. Czy jest Pan(i) zadowolony(a) czy też niezdowolony(a) z tego, że wybory parlamentarne odbędą się jesienią?
- zdecydowanie zadowolony
- raczej zadowolony
- raczej niezadowolony
- zdecydowanie niezadowolony
- trudno powiedzieć /wykres/ oraz /tabela wg elektoratów/
Czy, Pana(i) zdaniem, politycy SLD podejmując decyzję o odłożeniu terminu wyborów do jesieni:
- zawiedli wyborców, nie realizując składanych wcześniej zapowiedzi
- nie zawiedli wyborców, bo mają prawo zmieniać plany i decydować o terminie wyborów
- trudno powiedzieć /wykres/ oraz /tabela wg elektoratów/ oraz /tabela aneksowa/
Czy, Pana(i) zdaniem, politycy SLD podejmując decyzję o odłożeniu terminu wyborów do jesieni:
- dbają przede wszystkim o swoje prywatne interesy i interesy swoich kolegów partyjnych
- dbają przede wszystkim o dobro kraju
- Trudno powiedzieć /wykres/ oraz /tabela wg deklarowanych poglądów politycznych/ oraz /tabela wg elektoratów/ oraz /tabela aneksowa/
Czy, Pana(i) zdaniem, wybory parlamentarne i prezydenckie powinny się odbyć jednocześnie w tym samym terminie czy też nie powinno się ich łączyć?
- zdecydowanie w tym samym terminie
- raczej w tym samym terminie
- zdecydowanie nie powinno się ich łączyć
- raczej nie powinno się ich łączyć
- Jest mi wszystko jedno
- Trudno powiedzieć /wykres/ oraz /tabela wg elektoratów/ oraz /tabela aneksowa/
Tabele aneksowe
Autor: Krzysztof Pankowski
2005-03-01
Pełna wersja publikacji dostępna bezpłatnie
Komunikat z badań nr BS/22/2005

Wydarzenie roku 2004 w Polsce i na świecie

Kafelek tematyczny do publikacji
NAJWAŻNIEJSZE WYDARZENIA DLA POLSKI
Które z wydarzeń mijającego roku można, Pana(i) zdaniem, uznać za najważniejsze dla Polski?
- Wejście naszego kraju do Unii Europejskiej
- Afery, ich ujawnianie, komisje badające te sprawy, w tym:
-- ujawnianie różnych afer (ogólnie)
-- sprawa Rywina
-- sprawa Orlenu
-- działalność sejmowych komisji śledczych
- Obecność polskich żołnierzy w Iraku, także „ofiary w Iraku”, „udział w walce z terroryzmem” itp.
- Zmiana premiera, rządu, „odejście Millera”, „rząd Belki” itp.
- Inne (w tym olimpiada w Atenach, udział Polski w rozwiązywaniu kryzysu na Ukrainie )
- Nie było takiego wydarzenia
- Trudno powiedzieć, nie wiem
/tabela/
Wydarzenia najczęściej uznawane w danym roku za najważniejsze dla Polski - tabela wg badań 1992 - 2004
NAJWAŻNIEJSZE WYDARZENIA DLA ŚWIATA
Które z wydarzeń mijającego roku można, Pana(i) zdaniem, uznać za najważniejsze dla świata?
- Wydarzenia w Iraku (ogólnie i szczegółowo, np. „schwytanie Saddama Husajna”, „zamachy w Iraku” itp.)
- Kataklizm w południowej Azji - tsunami, w tym:
-- pomoc świata dla ofiar tsunami
- Rozszerzenie Unii Europejskiej
- Ataki terrorystyczne i walka z terroryzmem
- Wybory prezydenckie na Ukrainie
- Wybory w Stanach Zjednoczonych, reelekcja George’a W. Busha
- Inne (w tym: olimpiada w Atenach, śmierć Arafata)
- Nie było takiego wydarzenia
- Trudno powiedzieć
/tabela/
Wydarzenia najczęściej uznawane w danym roku za najważniejsze dla świata - tabela wg badań 2001- 2004
Autor: Michał Strzeszewski
2005-01-31
Pełna wersja publikacji dostępna bezpłatnie
Komunikat z badań nr BS/14/2004

Wydarzenia roku 2003 w Polsce i na świecie

Kafelek tematyczny do publikacji
NAJWAŻNIEJSZE WYDARZENIA DLA POLSKI
Które z wydarzeń mijającego roku można, Pana(i) zdaniem, uznać za najważniejsze dla Polski?
- Referendum w sprawie wstąpienia do Unii Europejskiej, negocjacje z UE
- Udział polskich oddziałów w operacji wojskowej w Iraku
- Sprawa Rywina
- Korupcja, afery (ogólnie)
- Działalność papieża Jana Pawła II, 25-lecie pontyfikatu
- Sytuacja w służbie zdrowia, problemy z Narodowym Funduszem Zdrowia
- Strajki rolników, kolejarzy
- Wypadek helikopterowy premiera Millera
- Wydarzenia sportowe: eliminacje do ME w piłce nożnej, ME siatkarek
- Nie było takiego wydarzenia
- Trudno powiedzieć, nie wiem
/wykres/ oraz /tabela aneksowa/
Wydarzenia najczęściej uznawane w danym roku za najważniejsze dla Polski
* 1992
- Zmiana rządu (upadek gabinetu Jana Olszewskiego lub powołanie Hanny Suchockiej na stanowisko premiera)
- Traktat o stowarzyszeniu z EWG
* 1993
- Upadek rządu Hanny Suchockiej, rozwiązanie Sejmu i Senatu, przedterminowe wybory parlamentarne, powstanie rządu Waldemara Pawlaka
- Wyjście wojsk rosyjskich z Polski
* 1994
- Rozmowy w sprawie wstąpienia naszego kraju do NATO Rozmowy w sprawie integracji Polski z UE
* 1995
- Wybory prezydenckie
- Rozmowy w sprawie przystąpienia Polski do NATO i UE
* 1996
- Literacka Nagroda Nobla dla Wisławy Szymborskiej
- Rozmowy w sprawie wstąpienia Polski do NATO i UE
* 1997
- Wybory parlamentarne
- Powódź
* 1998
- Wybory samorządowe
- Reforma administracyjnego podziału kraju
* 1999
- Wizyta Jana Pawła II
- Przyjęcie Polski do NATO
* 2000
- Wybory prezydenckie
- Negocjacje akcesyjne z UE
* 2001
- Wybory do parlamentu
- Zmiana rządu
* 2002
- Zakończenie negocjacji z Unią Europejską
- Wizyta papieża
* 2003
- Referendum w sprawie wstąpienia do Unii Europejskiej
- Udział polskich oddziałów w operacji wojskowej w Iraku
Najważniejsze wydarzenia dla Polski w minionym roku:
- Referendum w sprawie wstąpienia do UE
- Udział polskich oddziałów w operacji w Iraku
- Sprawa Rywina
- Inne
- Nie było takiego wydarzenia
- Trudno powiedzieć
/tabela wg stosunku do integracji Polski z UE/
NAJWAŻNIEJSZE WYDARZENIA DLA ŚWIATA
Które z wydarzeń mijającego roku można, Pana(i) zdaniem, uznać za najważniejsze dla świata?
- Wojna w Iraku, schwytanie Saddama Husajna
- Walka z terroryzmem
- Rozszerzenie Unii Europejskiej
- Działalność papieża Jana Pawła II, jego podróże, rocznica wyboru
- Trzęsienie ziemi w Iranie
- Epidemia SARS- Nie było takiego wydarzenia
- Trudno powiedzieć, nie wiem
/wykres/ oraz /tabela aneksowa/
Wydarzenia najczęściej uznawane w danym roku za najważniejsze dla świata
* 2001
- Atak terrorystyczny na USA
- Wojna z terroryzmem
* 2002
- Irak: misja ONZ w Iraku, przygotowania do wojny
- Zamachy terrorystyczne, walka z terroryzmem
* 2003
- Wojna w Iraku
- Walka z terroryzmem
Aneks - tabele zróżnicowań społeczno-demograficznych
Autor: Michał Wenzel
2004-01-28
Pełna wersja publikacji dostępna bezpłatnie
Komunikat z badań nr BS/15/2003

Wydarzenia roku 2002 ważne dla Polski i świata

Kafelek tematyczny do publikacji
NAJWAŻNIEJSZE WYDARZENIA DLA POLSKI
Najważniejsze wydarzenia dla Polski w minionym roku
- Zakończenie negocjacji z Unią Europejską, konferencja w Kopenhadze
- Wizyta papieża
- Wybory samorządowe
- Wydarzenia sportowe: sukcesy A. Małysza, mistrzostwa świata w piłce nożnej, wygrana Wisły Kraków w pucharze UEFA
- Rozstrzygnięcie przetargu na samoloty dla wojska, zakup samolotów F-16
- Poszerzenie NATO
- Pozytywne bądź neutralne wydarzenia gospodarcze: obniżenie inflacji, stabilizacja gospodarki, uchwalenie budżetu na 2003 rok
- Negatywne wydarzenia gospodarcze: bezrobocie, wyprzedaż zakładów pracy
- Nie było takiego wydarzenia
- Trudno powiedzieć
/wykres/ oraz /tabela wg stosunku do integracji z EU/ oraz /tabela aneksowa/
Wydarzenia uznawane za najważniejsze dla Polski w poprzednich latach
* 1992
- Zmiana rządu (upadek gabinetu Jana Olszewskiego lub powołanie Hanny Suchockiej na stanowisko premiera)
- Traktat o stowarzyszeniu z EWG
* 1993
- Upadek rządu Hanny Suchockiej, rozwiązanie Sejmu i Senatu, przedterminowe wybory parlamentarne, powstanie rządu Waldemara Pawlaka
- Wyjście wojsk rosyjskich z Polski
* 1994
- Rozmowy w sprawie wstąpienia naszego kraju do NATO
- Rozmowy w sprawie integracji Polski z UE
* 1995
- Wybory prezydenckie
- Rozmowy w sprawie przystąpienia Polski do NATO i UE
* 1996
- Literacka Nagroda Nobla dla Wisławy Szymborskiej
- Rozmowy w sprawie wstąpienia Polski do NATO i UE
* 1997
- Wybory parlamentarne
- Powódź
* 1998
- Wybory samorządowe
- Reforma administracyjnego podziału kraju
* 1999
- Wizyta Jana Pawła II
- Przyjęcie Polski do NATO
* 2000
- Wybory prezydenckie
- Negocjacje akcesyjne z UE
* 2001
- Wybory do parlamentu
- Zmiana rządu
* 2002
- Zakończenie negocjacji z Unią Europejską
- Wizyta papieża
NAJWAŻNIEJSZE WYDARZENIA DLA ŚWIATA
Najważniejsze wydarzenia dla świata w minionym roku
- Irak: misja ONZ w Iraku, przygotowanie do wojny
- Zamachy terrorystyczne, terroryzm, walka z terroryzmem - bez sprecyzowania regionu
- Koniec negocjacji UE z państwami kandydującymi, szczyt w Kopenhadze
- Wojna w Afganistanie, obalenie rządów talibów
- Zamach terrorystyczny na World Trade Center, rocznica ataku na Amerykę
- Zamach w teatrze w Moskwie, ataki terrorystów w Rosji
- Pokój, utrzymanie pokoju, rozbrojenie
- Konflikt na Bliskim Wschodzie, konflikt palestyńsko-izraelski
- Działalność papieża Jana Pawła II
- Wojna w Czeczenii
- Wojny, konflikty (ogólnie)
- Klęski żywiołowe, katastrofy ekologiczne (ogólnie)
- Wprowadzenie waluty euro
- Stosunki Rosja-USA
- Klonowanie człowieka
- Mistrzostwa świata w piłce nożnej
- Nie było takiego wydarzenia
- Trudno powiedzieć
Aneks - tabela zróżnicowań społeczno-demograficznych
Autor: Michał Wenzel
2003-01-22
Pełna wersja publikacji dostępna bezpłatnie
Komunikat z badań nr BS/177/2001

Najważniejsze wydarzenia roku 2001 - dla Polski i dla świata

Kafelek tematyczny do publikacji
WYDARZENIA ROKU - DLA POLSKI
Które z wydarzeń mijającego roku można, Pana(i) zdaniem, uznać za najważniejsze dla Polski?
- Wybory do parlamentu - Sejmu i Senatu
- Zmiana rządu, utworzenie nowego rządu z Leszkiem Millerem jako premierem
- Porażka wyborcza prawicy
- Wejście Samoobrony do Sejmu i wybór A. Leppera na wicemarszałka
- Starania Polski o wejście do UE
- Wygranie wyborów przez SLD, lewicę, socjaldemokrację
- Sukcesy sportowe A. Małysza
- Ataki terrorystyczne i zaangażowanie Polski w wojnę z terroryzmem
- Inne wydarzenia o charakterze gospodarczym lub społecznym (dziura budżetowa, bezrobocie, powódź, walka z przestępczością, nowa matura, sukcesy piłkarzy i in.)
- Inne wydarzenia o charakterze politycznym
- Nie było takiego wydarzenia
- Trudno powiedzieć, nie wiem
/tabela aneksowa/
Które z wydarzeń mijającego roku można, Pana(i) zdaniem, uznać za najważniejsze dla Polski?
- Wybory parlamentarne
- Zmiana rządu
- Inne wydarzenia
- Nie było takiego wydarzenia
- Trudno powiedzieć
/tabela wg elektoratów/
Wydarzenia uznawane za najważniejsze dla Polski w poprzednich latach:
* 1992
- Zmiana rządu (upadek gabinetu Jana Olszewskiego lub powołanie Hanny Suchockiej na stanowisko premiera)
- Traktat o stowarzyszeniu z EWG
* 1993
- Upadek rządu Hanny Suchockiej, rozwiązanie Sejmu i Senatu, przedterminowe wybory parlamentarne, powstanie rządu Waldemara Pawlaka
- Wyjście wojsk rosyjskich z Polski
* 1994
- Rozmowy w sprawie wstąpienia naszego kraju do NATO
- Rozmowy w sprawie integracji Polski z UE
* 1995
- Wybory prezydenckie
- Rozmowy w sprawie przystąpienia Polski do NATO i UE
* 1996
- Literacka Nagroda Nobla dla Wisławy Szymborskiej
- Rozmowy w sprawie wstąpienia Polski do NATO i UE
* 1997
- Wybory parlamentarne
- Powódź
* 1998
- Wybory samorządowe
- Reforma administracyjnego podziału kraju
* 1999
- Wizyta Jana Pawła II
- Przyjęcie Polski do NATO
* 2000
- Wybory prezydenckie
- Negocjacje akcesyjne z UE
* 2001
- Wybory do parlamentu
- Zmiana rządu
WYDARZENIE ROKU - DLA ŚWIATA
Które z wydarzeń mijającego roku można, Pana(i) zdaniem, uznać za najważniejsze dla świata?
- Atak terrorystyczny na USA ( w tym ogólnikowo "terroryzm")
- Wojna z terroryzmem - wojna w Afganistanie i inne działania
- Międzynarodowa solidarność w walce z terroryzmem (w tym udział Polski)
- Stały konflikt na Bliskim Wschodzie (Izrael, Palestyna)
- Pielgrzymki, wizyty i spotkania papieża Jana Pawła II
- Działania UE zmierzające do jej rozszerzenia
- Wybory prezydenckie w USA
- Inne wydarzenia
- Nie było takiego wydarzenia
- Trudno powiedzieć, nie wiem
Aneks - tabela zróżnicowań społeczno-demograficznych
Autor: Włodzimierz Derczyński
2001-12-27
Pełna wersja publikacji dostępna bezpłatnie
 
Przejdź do pkjpaPKJPA        Projekty EFSEFS        Przejdź do portalu Badania WyborczeBadania wyborcze
 
 
 

O firmie

Ustawa i statut CBOS

Dyrekcja

Rada CBOS

Zaspół Informacji i Komunikacji

Klienci

Zamówienia publiczne

Polityka prywatności

Deklaracja dostępności

Badania

Metody realizacji badań

Zamów swoje badanie

Usługi pracowni analiz

 
 

Publikacje

Publikacje

CBOS trendy

CBOS podcast

Wydarzenia

Prenumerata

FAQ

Często zadawane pytania

 
 
 
 
Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej
ul. Świętojerska 5/7 00-236 Warszawa
tel. 22 625 76 23 e‑mail: info@cbos.pl
NIP: 5262135442 REGON: 012908368 KRS: 0000070275
Przewiń do góry