UWAGA! Ten serwis używa cookies. Brak zmiany ustawień przeglądarki oznacza zgodę na ich używanie.Rozumiem
 
OGŁOSZENIA
Praca dla ankieterów ... więcej >
 
PUBLIKACJE  |  PRENUMERATA

PUBLIKACJE

 
Dodatkowe opcje wyszukiwania:
szukaj w publikacjach:
komunikat z badań
opinie i diagnozy
CBOS Flash
CBOS Fokus
książka
szukaj w polach:
tytuł
opis
kategorie
słowa kluczowe
 
ogranicz wyszukiwanie do okresu
od dnia
do dnia
Komunikat z badań nr BD/212/84

Opinie o wyborach do rad narodowych i przewidywane zachowania wyborcze obywateli. Sondaż III

Kafelek tematyczny do publikacji
Deklaracje zamiaru udziału w wyborach do rad narodowych:
- na pewno będę głosować
- jeszcze nie wiem, ale prawdopodobnie nie będę głosować
- zdecydowanie nie zamierzam głosować
Motywy uczestnictwa i nieuczestniczenia w wyborach (pytanie "projekcyjne")
Opinie na temat wyborów:
- To, że będzie można wybierać między dwoma kandydatami, jest znacznym postępem
- Dopóki na przebieg wyborów nie będą mieli wpływu ludzie niezależni od władzy, każde wybory będą fikcją
- Większość ludzi pójdzie głosować tylko dlatego, aby się nie narazić
- Obywatele będą mieli większy niż poprzednio wpływ na to, jacy kandydaci na radnych znajdą się na listach
- Obojętne kogo wybiorą i tak nic się nie zmieni
- Ordynacja jest tak pomyślana, aby wybrani zostali ludzie wygodni dla władzy
- W wyborach należy uczestniczyć, bo nieobecni nie maja racji
- Nowe zasady wyborów do rad narodowych (ordynacji) są lepsze niż poprzednie
- Władzy wcale nie chodzi o rady narodowe, chce mieć dowód, że ma poparcie społeczeństwa
- Warunkiem demokratycznych wyborów jest przywrócenie rzeczywiście niezależnych i samorządnych związków zawodowych
- Po co wybierać rady, skoro nie mają one i tak nic do powiedzenia
- Te wybory będą kolejnym cudem nad urną - prasa poda, że głosowało 99% wyborców
- Wyniki wyborów są już dawno ustalone
- Wybory są po to, aby odwrócić uwagę ludzi od ważniejszych spraw
* Zgadzam się całkowicie
* Zgadzam się częściowo
* Nie mam zdania
* Nie zgadzam się całkowicie
* Nie zgadzam się częściowo
/tabela/
Ocena sytuacji politycznej w kraju
- bardzo zła
- zła
- przeciętna
- dobra
/w tekście/
Opinie o propagandzie przedwyborczej
Zasięg oddziaływań propagandowych radiostacji zachodnich i podziemia politycznego
Jak duża część społeczeństwa czy respondentów interesuje się tym, co o wyborach piszą działacze opozycji oraz co podają rozgłośnie zachodnie?
- około 10% i około 20%
- około 30%
- około 50%
- więcej niż 50%
/tabela - wydawnictwa podziemne, rozgłośnie zachodnie/
Autor: Zespół Badań Doraźnych
1984-06-01
Pełna wersja publikacji dostępna bezpłatnie
Komunikat z badań nr PAP/197/84

Świadomość polityczna społeczeństwa w badaniach CBOS

Kafelek tematyczny do publikacji
1. Stopień akceptacji ustroju
Czy chciałby(aby) Pan(i), aby świat zmierzał w kierunku socjalizmu w takiej formie, jak w Polsce?
Czy uważasz, że ustrój socjalistyczny przyniósł ludziom w Polsce:
- same korzyści
- więcej korzyści niż strat
- tyle samo korzyści co strat
- więcej strat niż korzyści
- same straty
Jak sądzisz, czy jakaś część społeczeństwa jest, Twoim zdaniem, przeciwna realizacji ustroju socjalistycznego w Polsce?
2. Cechy ustroju
Jakie cechy charakteryzują rzeczywistość ustrojową PRL:
- silna władza centralna , decydująca o wszystkich sprawach
- ograniczenie swobody działania przeciwników ustroju
- troska państwa o grupy najsłabsze ekonomiczne
- brak większych różnic w poglądach politycznych obywateli
- wpływ ogółu obywateli na rządzenie państwem
- demokratyczne sprawowanie władzy
3. Struktura polityczna
Kto obecnie rządzi w Polsce?
- rząd
- partia
- wojsko
- aparat partyjny
- klasa robotnicza
- kościół
- nikt
Czyje interesy reprezentują różne grupy i instytucje
- PZPR
- Kościół
- opozycja polityczna
Czy niżej wymienione instytucje cieszą się, zdaniem Pana(i), zaufaniem społeczeństwa i jak dużym?
- Kościół
- wojsko
- Sejm PRL
- rząd
- PRON
- PZPR
- związki zawodowe
- środki masowego przekazu
- MO
4. Tendencje
Jaka część społeczeństwa , Pana(i) zdaniem, uważa decyzje rządu za kompetentne?
Co należałoby zrobić przede wszystkim, aby w kraju się poprawiło?
- skłonić ludzi do lepszej pracy
- zmienić ustrój
- zreformować gospodarkę
- odsunąć wojsko od władzy
- uzyskać zniesienie sankcji amerykańskich
- zmienić rząd
- uzyskać odroczenie pożyczek zagranicznych
- wprowadzić komisarzy wojskowych
- nic się nie da zrobić
Autor: Pracownia Analiz i Prognoz
1984-05-01
Pełna wersja publikacji dostępna bezpłatnie
Komunikat z badań nr BD/192/84

Opinie o wyborach do rad narodowych i przewidywane zachowania wyborcze obywateli. Sondaż II

Kafelek tematyczny do publikacji
Deklaracje zamiaru udziału w wyborach do rad narodowych:
- na pewno będę głosować
- jeszcze nie wiem, ale prawdopodobnie nie będę głosować
- zdecydowanie nie zamierzam głosować
Motywy uczestnictwa i nieuczestniczenia w wyborach (pytanie "projekcyjne")
Opinie na temat wyborów:
- To, że będzie można wybierać między dwoma kandydatami, jest znacznym postępem
- Dopóki na przebieg wyborów nie będą mieli wpływu ludzie niezależni od władzy, każde wybory będą fikcją
- Większość ludzi pójdzie głosować tylko dlatego, aby się nie narazić
- Obywatele będą mieli większy niż poprzednio wpływ na to, jacy kandydaci na radnych znajdą się na listach
- Obojętne kogo wybiorą i tak nic się nie zmieni
- Ordynacja jest tak pomyślana, aby wybrani zostali ludzie wygodni dla władzy
- W wyborach należy uczestniczyć, bo nieobecni nie maja racji
- Nowe zasady wyborów do rad narodowych (ordynacji) są lepsze niż poprzednie
- Władzy wcale nie chodzi o rady narodowe, chce mieć dowód, że ma poparcie społeczeństwa
- Warunkiem demokratycznych wyborów jest przywrócenie rzeczywiście niezależnych i samorządnych związków zawodowych
- Po co wybierać rady, skoro nie mają one i tak nic do powiedzenia
- Te wybory będą kolejnym cudem nad urną - prasa poda, że głosowało 99% wyborców
- Wyniki wyborów są już dawno ustalone
- Wybory są po to, aby odwrócić uwagę ludzi od ważniejszych spraw
* Zgadzam się całkowicie
* Zgadzam się częściowo
* Nie mam zdania
* Nie zgadzam się całkowicie
* Nie zgadzam się częściowo
/tabela/
Zasięg oddziaływań propagandowych radiostacji zachodnich i podziemia politycznego
Jak duża część społeczeństwa czy respondentów interesuje się tym, co o wyborach piszą działacze opozycji oraz co podają rozgłośnie zachodnie?
- około 10% i około 20%
- około 30%
- około 50%
- więcej niż 50%
/tabela - wydawnictwa podziemne, rozgłośnie zachodnie/
Autor: praca zbiorowa
1984-05-01
Pełna wersja publikacji dostępna bezpłatnie
Komunikat z badań nr BS/136/84

Wstępna informacja z badań na temat projektu ordynacji wyborczej i zamiarów zachowań wyborczych obywateli

Kafelek tematyczny do publikacji
Mówi się o potrzebie zmian w sposobie przeprowadzania wyborów: zgłaszania kandydatów do rad narodowych i na posłów do Sejmu, wyboru posłów i radnych i odwoływania ich, jeśli nie sprawdzają się.
Czy Pana(i) zdaniem, zmiany dotyczące wyborów do rad narodowych są:
- bardzo ważne, jest to jedna z ważniejszych spraw politycznych
- ważne, ale są ważniejsze sprawy polityczne
- mało ważne, jest wiele ważniejszych spraw
- nieważne, nieistotne
- Nie mam zdania na ten temat
- Nie obchodzi mnie to
/omówienie w tekście/
Czy zna Pan(i) przedstawione przez Radę Państwa założenia do projektu ordynacji wyborczej do rad narodowych?
- Tak, znam je dobrze
- Tak, znam je, chociaż nie wszystkie szczegóły
- Tak, znam je jedynie z omówień w prasie, radiu i telewizji
- Jedynie słyszałe(a)m, że zostały ogłoszone
- Nic nie wiem na ten temat
- Nie interesuje mnie to
/omówienie w tekście/
Skąd głównie czerpał(a) Pan(i) informacje o projekcie ordynacji wyborczej?
- dzienniki radiowe i telewizyjne
- prasa codzienna
- publicystyka radiowo-telewizyjna
- znajomi
- tygodniki
- organizacje społeczno-polityczne
- polsko-języczne rozgłośnie zachodnie
/omówienie w tekście/
Czy ogólnie rzecz biorąc uważa Pan(i) te założenia za dobre, właściwe?
- Tak, w zupełności
- W zasadzie tak, choć mam pewne wątpliwości
- W zasadzie tak, chociaż mam liczne zastrzeżenia
- Nie, uważam, że te założenia wprowadzają zbyt mało zmian
- Nie, uważam, że projekt ten nic ważnego nie wnosi - wybory będą wyglądały tak samo jak przedtem
/omówienie w tekście/
Omówienie opinii na temat szczegółowych rozwiązań zawartych w projekcie ordynacji wyborczej
Pytanie o tryb zgłaszania kandydatów. Prawo do zgłaszania kandydatów powinny mieć:
- tylko partie, stronnictwa, stowarzyszenia, organizacje skupione w PRON-ie oraz indywidualni członkowie PRON
- samorząd mieszkańców, rada społeczna, mieszkańcy
- dostatecznie duże grupy wyborców
- inne propozycje
/omówienie w tekście/
Czy ograniczenia w prawie zgłaszania kandydatów są usprawiedliwione obecną sytuacją społeczno-polityczną:
- sytuacja w kraju usprawiedliwia to całkowicie
- w pewnym stopniu
- w niewielkim stopniu
- zupełnie nie usprawiedliwia
- nie mam zdania
/omówienie w tekście/
Czy ma Pan(i) zamiar głosować, brać udział w wyborach do rad narodowych?
- Tak, na pewno będę głosował(a)
- Jeszcze nie wiem, ale prawdopodobnie będę głosował(a)
- Jeszcze nie wiem, ale prawdopodobnie nie będę głosował(a)
- Nie, na pewno nie będę głosował(a)
/omówienie w tekście/
Jakie znaczenie przywiązuje Pan(i) do swojego udziału w głosowaniu na radnych?
- Jest to dla mnie okazja do wybrania odpowiednich ludzi do tych rad
- To możliwość wyrażenia swego poparcia dla władzy
- Obie sprawy razem są ważne: poparcie dla władzy wyrażone samym faktem przystąpienia do wyborów, a także moja możliwość wyboru między różnymi kandydatami
- Traktuję głosowanie tylko jako formalność, a będę brał udział w obawie przed mogącymi nastąpić szykanami
- Wezmę udział w wyborach bez specjalnych powodów - tak udział, jak też powstrzymanie się od wyborów niczego nie zmieni
/omówienie w tekście/
Omówienie opinii na temat możliwej agitacji przedwyborczej oraz skuteczności apeli o głosowanie albo niegłosowanie
Jakie są poglądy badanych na temat tego, czy konsultacje kandydatów zostaną właściwie przeprowadzone
- nie, gdyż aktyw będzie się starał, aby nie było zbyt wielkich zmian na liście kandydatów
- nie, gdyż niezależnie od starań aktywu, ludzie nie będą przychodzić na zebrania konsultacyjne
- tak, konsultacje zostaną przeprowadzone właściwie
/omówienie w tekście/
Preferencje związane z przeprowadzeniem konsultacji
- zebrania powinny odbywać się i w miejscu zamieszkania i w miejscu pracy
- zebrania należy uznać za ważne wtedy, kiedy będzie na nich około:
- połowy wyborców
- dużo wyborców, trudno określić jak wielu
- przynajmniej 1/4 wyborców
/omówienie w tekście/
Autor: praca zbiorowa
1984-04-01
Pełna wersja publikacji dostępna bezpłatnie
Komunikat z badań nr BS/20/83

Stosunek państw kapitalistycznych i socjalistycznych do Polski w okresie stanu wojennego w opinii obywateli

Kafelek tematyczny do publikacji
1. CHARAKTERYSTYKA BADANEJ PRÓBY
2. WYNIKI BADAŃ
STOSUNEK PAŃSTW KAPITALISTYCZNYCH DO POLSKI
Jak Pan(i) ocenia postępowanie państw zachodnich wobec Polski w okresie stanu wojennego?
[pytanie otwarte, najczęstsze odpowiedzi]
- Oceny negatywne
-- sankcje polityczne i gospodarcze były zbyt drastycznymi posunięciami, utrudniały wyjście z kryzysu
-- była to działalność prowokacyjna, podjudzanie do waśni, anarchii, wojny domowej
-- było to mieszanie się w wewnętrzne sprawy Polski, wroga działalność propagandowa, liczenie na własne korzyści
-- postępowanie państw kapitalistycznych było niezgodne z normami prawa międzynarodowego
- Oceny pozytywne
-- za ogólne postępowanie i niesienie pomocy społeczeństwu w postaci darów i paczek, a nie pożyczek, które byłyby znowu rozkradzione
-- za zastosowanie restrykcji ekonomicznych, prawidłowe uderzenie w autorytet rządzących; był to wyraz poparcia dla narodu polskiego, obrona jego praw i praw człowieka deptanych przez rząd polski
-- było to słuszne, ponieważ propaganda Polski „opluwa” prezydenta Reagana i Stany Zjednoczone
- Nie mam zdania, trudno mi powiedzieć
/omówienie w tekście/
Prezydent Stanów Zjednoczonych Ronald Reagan wypowiadał się wielokrotnie na temat Polski, Jak Pan(i) ocenia te wypowiedzi?
- Zgadzam się z nimi
- Budzą moje wątpliwości, choć z wieloma się zgadzam
- Nie zgadzam się z nimi, są oburzające
- Nie znam tych wypowiedzi
/omówienie w tekście/
STOSUNEK PAŃSTW SOCJALISTYCZNYCH DO POLSKI
Jak Pan(i) ocenia postępowanie państw socjalistycznych wobec Polski w okresie stanu wojennego?
- Oceny pozytywne
-- postępowali jak prawdziwi sojusznicy udzielając pomocy politycznej i gospodarczej w miarę swoich możliwości
-- był to najstosowniejszy moment do oceny naszych sojuszy i przyjaźni
-- były to poprawne stosunki między państwami socjalistycznymi
- Zarzut bierności
-- podobno udzielały nam pomocy, ale trudno coś konkretnego powiedzieć, zwłaszcza co do ilości i jakości
-- nie udzielały nam pomocy ani politycznej, ani gospodarczej, zachowały neutralność
-- zajmowały wobec spraw Polski stanowisko raczej obojętne ze względu na brak rozeznania w naszej sytuacji wewnętrznej
- Oceny negatywne
-- wtrącały się w nasze wewnętrzne sprawy przy okazji udzielania pomocy gospodarczej
-- pomagały władzy, a nie społeczeństwu; nie uznawały opinii społeczeństwa; miały w tym własny interes
-- wprowadzenie stanu wojennego traktowały jako zagrożenie bytu wspólnoty socjalistycznej
-- Zajmowały postawę wrogą wobec "Solidarności"
- Brak zdania
/omówienie w tekście/
Autorzy: Marian Wirkus, Wanda Komar
1983-08-01
Pełna wersja publikacji dostępna bezpłatnie
Komunikat z badań nr BS/12/83

Opinie obywateli o wprowadzeniu, trwaniu i zniesieniu stanu wojennego

Kafelek tematyczny do publikacji
REAKCJA NA WPROWADZENIE STANU WOJENNEGO;
1. Czy spodziewał(a) się Pan(i) jesienią 81 r. decyzji o wprowadzeniu stanu wojennego?
2. W jakim stopniu zgadza się Pan(i) z następującymi uzasadnieniami, które podano wprowadzając stan wojenny?
- zapobieżenie bratobójczemu konfliktowi
- zachowanie ładu i spokoju w kraju
- utrzymanie suwerenności i niepodległości Polski
- umożliwienie władzom państwowym i administracyjnym skuteczniejszej realizacji zadań gospodarczych
- utrzymanie sojuszów polityczno-społecznych z krajami socjalistycznymi
3. Jak przyjął(ęła) Pan(i) wiadomość o wprowadzeniu stanu wojennego?
ZNIESIENIE STANU WOJENNEGO
Opinie o czasie podjęcia decyzji.
Reakcje na wiadomość o zniesieniu stanu wojennego.
OCENA PRZEBIEGU STANU WOJENNEGO
Prawo stanu wojennego wprowadziło szereg ograniczeń dla obywateli. Które z nich stanowiły największą dolegliwość?
- W życiu osobistym
- W życiu politycznym
Działalność wojska i służb wewnętrznych w okresie stanu wojennego - tabela
Perspektywy rozwoju wydarzeń po zniesieniu stanu wojennego
Prognozy zmian w sytuacji gospodarczej.
Obawy związane z rozwojem sytuacji po zniesieniu stanu wojennego
Nadzieje związane ze zniesieniem stanu wojennego
Stosunek państw kapitalistycznych i socjalistycznych do Polski w okresie stanu wojennego
Autorzy: Wanda Komar, Marian Wirkus
1983-08-01
Pełna wersja publikacji dostępna bezpłatnie
 
Wróć na początek Pierwsza strona
 
Poprzednia strona Poprzednia strona
6901 - 6938/ 6938
Następna strona
 
Przejdź na koniec
 
Przejdź do pkjpaPKJPA        Projekty EFSEFS        Przejdź do portalu Badania WyborczeBadania wyborcze
 
 
 

O firmie

Ustawa i statut CBOS

Dyrekcja

Rada CBOS

Zespół Informacji i Komunikacji

Klienci

Zamówienia publiczne

Polityka prywatności

Deklaracja dostępności

Badania

Metody realizacji badań

Zamów swoje badanie

Usługi pracowni analiz

 
 

Publikacje

Publikacje

Komunikaty z badań

Opinie i Diagnozy

CBOS Flash

CBOS Fokus

Książki

CBOS Trendy

CBOS Podcast

CBOS News

Wydarzenia

Prenumerata

FAQ

Często zadawane pytania

 
 
 
 
Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej
ul. Świętojerska 5/7 00-236 Warszawa
tel. 22 625 76 23 e‑mail: info@cbos.pl
NIP: 5262135442 REGON: 012908368 KRS: 0000070275
Przewiń do góry